《水滸傳》中如果晁蓋不死，梁山好漢的結局會怎樣？

謝邀！

這是一個假設的問題，正如網友所說，晁蓋必須得死否則故事沒法繼續發展。

其實即便晁蓋不死，對梁山的影響力也有限了。

既然是假設，不妨假設攻打曾頭鎮晁蓋沒中箭，無功而返，宋江帶領吳用，林沖，呼延灼，公孫勝，秦明，花榮，靠吳用施個計策，順利攻下曾頭鎮，然後宋江提出來要招安，假設晁蓋反對，那麼支持晁蓋的會有多少人呢？不要以為李逵會支持晁蓋，他雖然不喜歡招安，但他是宋江的馬仔，宋江讓他死，他都會毫無二言，他怎會離開宋江呢？可以肯定，，反對招安的是少部分人，為了不傷和氣，宋江會讓這些人留在梁山（假設朝廷同意），他帶領大部分人接受招安。

水泊梁山山塞，在晁蓋帶領一幫"智取生辰岡"兄弟上山以前，一直不溫不火，一幫小山賊聚集點而已，晁蓋上山使奸計迫使林沖火拼王倫，才使其聲名遠揚，眾好漢慕名而來，梁山第一智囊軍師吳用及眾兄弟全為扶助，如果“及時雨”宋江不被眾兄弟救上山，(TM的真是及時雨)，托塔天王晁蓋也就不會早死，梁山山寨會在晁天王的帶領下，吸引天下落難的英雄好漢，收編周圍大小山寨，殺富濟貧，賛天行道，眾兄弟大碗喝酒，大塊吃肉，大秤分金，偏安一隅和朝庭對抗，眾豪傑為自身利益，兵來將擋，水來土掩，過著神仙般快活日子。目標不會遠大，不可能和大宋朝爭江山，更不會受朝庭招安，不會徵方臘(只會聯合結盟)，不會死傷大半兄弟，餘者也不會落下悽慘的下場，和朝庭對抗到底，老一輩英雄好漢死光光，新一輩"匪"二代，繼承先輩遺志，繼續發揚光大。讀者想一下，是不是這個後果？

尊重歷史的需要，晁蓋必須死。

如果不死，可能我會被宋江多去領導權。晁蓋並無報效朝廷的決心，如果他未亡且為梁山領袖，那麼在《水滸傳》一書中，水滸好漢也不會攻打其餘“三寇”，那麼朝廷四大奸臣當權，或許真的難以對抗所謂的“四大寇”，這樣一來，豈不是沒法寫，篡改歷史也不行，尊重歷史無法合理構造劇情。因此，晁蓋即便攻打曾頭市未死，在後來的劇情中，作者也會想方設法讓他在詔安前死去。這是必然的！

晁蓋不可能不死，不是老死，就是被宋江早晚害死！

如果這還不死，梁山好漢就只能老死梁山了。

晁蓋還是比較仁義和靠譜的，江湖義氣比較重，草莽英雄，至少不會想著投降招安的，想著做官的。

但是晁蓋不死，宋江也會搞分裂的，搞不好梁山會內亂起來，自相殘殺也難說。

如果晁蓋不死則水滸只能寫到第70回梁山泊英雄排座次，眾英雄的座位都得向後移一位。晁蓋不會啟動招安，宋江也不會與晁蓋翻臉，梁山好漢也就不會有剿滅田虎、王慶、方臘功名，從此梁山109將過著大碗喝酒，大口吃肉的生活。其實這也是施耐奄所希望的理想大結局。

假如晁天王在的話，我認為會是之前的大碗吃酒肉，大稱分金銀的時代，弟兄們在山上那是殺富濟貧，替天行道，日子過得很逍遙自在，無拘無束，高高興興快快樂樂的。但是隨著年齡生老病死，戰鬥力大不如前，日漸消磨意志，被朝廷大軍殲滅估計要不可避免的，也是最後的結局。

晁蓋和宋江檔次和眼光相差甚遠。晁蓋為草莽，宋江為奸雄，兩人不可同日而語。晁蓋當時不死，宋江使權術，逐步架空晁蓋，使之成為孤家、寡人，不自殺也會被活活氣死，如果反抗，死得更快(因此施公安排這個結局是最好漢的。如果晁蓋不死，其胸無大志，又無良謀輔佐。梁山被剿滅是遲早的事，那是一曲悲歌。英勇壯烈，後人傳頌，可歌可泣，亦不失水泊英雄，壯哉！

如果真的不死，施耐庵會動手掐死晁蓋，因為沒法編了。

很簡單！

和方臘一樣。

他領導下的梁山眾嘍羅被剿殺殆盡，晁蓋被凌遲處死，吳用、公孫勝等輩斬立決，武松、魯智深歸隱，盧俊義流放邊關。

至於林沖，如果晁蓋不死，他也不可能泣血而亡，但結果更糟，高球不會放過他。

按照劇情需要晁蓋必須死，要是都有那麼多如果就不是文學作品了。