特朗普給美國乃至世界製造了很多麻煩，你認為未來他的結局會如何？

看起來美國總統是一個人在戰鬥，但是美國總統要有推出一些政策的話，背後是一大群人。我們很多人眼睛就盯著川普一個人認為只要沒有川普，所有的美國的問題就沒有了。而實際上，美國的總統更像一個演員，他背後有幾大利益團體，還有各種think tank，智囊團。有些智囊團是很核心的，它是代表美國利益的，一直是由黨派或者黨派之間合作留存下來的。這就是我們為什麼常常會有人去說共濟會的陰謀的原因。

如果說把美國總統當成是執行美國國家策略的一個代表人，那就比較合適。以為美國總統一個人說了算的這種想法千萬不該有。諾大的一個國家靠一個人的腦袋解決不了任何問題。而真真正正的角色是用來執行大家的決策的，這才是真實的。

所以不管他接下去選上還是沒選上，在2020年第2任總統選舉的時候。他都將作為一個總統退休。

像美國在越南戰爭中那種慘敗到尼克松宣佈撤軍，前後經歷4任總統。難道是相信總統一個人的決策錯了嗎？他的一下軍事政策，軍事行動能夠跨越私人總體，本身就表明了，有總統背後的智囊團顧問團和相對穩定的決定國家政策的人，一直在持續這樣的一種策略。

記得二三十年以前人們喜歡講一種論調，叫做美國總統更像一個木偶，而今天我們更多的人喜歡偏向於美國總統獨攬大權，相當於一個獨裁者。這樣兩種認知，都是有問題的。美國總統在執行國家戰略上，他會有自己的特點，這個是沒有錯，但是不能跑偏這個策略也很重要。

所以不要把川普看的很重要，也不要輕視他的作用。如果他對這樣的一個戰略執行不下去了執行無力了，那麼作為一個國家的打工者，他就輸了，他也會輸掉競選。

看起來美國總統是一個人在戰鬥，但是美國總統要有推出一些政策的話，背後是一大群人。我們很多人眼睛就盯著川普一個人認為只要沒有川普，所有的美國的問題就沒有了。而實際上，美國的總統更像一個演員，他背後有幾大利益團體，還有各種think tank，智囊團。有些智囊團是很核心的，它是代表美國利益的，一直是由黨派或者黨派之間合作留存下來的。這就是我們為什麼常常會有人去說共濟會的陰謀的原因。

如果說把美國總統當成是執行美國國家策略的一個代表人，那就比較合適。以為美國總統一個人說了算的這種想法千萬不該有。諾大的一個國家靠一個人的腦袋解決不了任何問題。而真真正正的角色是用來執行大家的決策的，這才是真實的。

所以不管他接下去選上還是沒選上，在2020年第2任總統選舉的時候。他都將作為一個總統退休。

像美國在越南戰爭中那種慘敗到尼克松宣佈撤軍，前後經歷4任總統。難道是相信總統一個人的決策錯了嗎？他的一下軍事政策，軍事行動能夠跨越私人總體，本身就表明了，有總統背後的智囊團顧問團和相對穩定的決定國家政策的人，一直在持續這樣的一種策略。

記得二三十年以前人們喜歡講一種論調，叫做美國總統更像一個木偶，而今天我們更多的人喜歡偏向於美國總統獨攬大權，相當於一個獨裁者。這樣兩種認知，都是有問題的。美國總統在執行國家戰略上，他會有自己的特點，這個是沒有錯，但是不能跑偏這個策略也很重要。

所以不要把川普看的很重要，也不要輕視他的作用。如果他對這樣的一個戰略執行不下去了執行無力了，那麼作為一個國家的打工者，他就輸了，他也會輸掉競選。

特朗普是個商人，是個有爭議的總統。他想要美國再次偉大，為了美國利益，不惜發動貿易戰，攪亂了世界經濟。雖說獲得了短暫的好處，贏得了美國一部分人的支持。可殺敵一千，自損八百。產業鏈遭到了破壞，農產品出口受阻，飛機制造業遇到了麻煩，外國投資減少，產業空心化，衰退的跡象顯現。由於特朗普反覆無常，背信棄義，世界各國認清了美國的貪婪本性，失去了西方世界領頭羊的作用，盟國漸行漸遠，不再信任美國。正在籌劃去美元化，另起爐灶。特朗普不僅是麻煩製造者，也是一個貿易保護者，不識時務者。過去美國是靠自由貿易和移民發家的，現在突然實行嚴格的移民政策，在美墨邊境修築隔離牆，使骨肉分離。隨心所欲，不願承擔國際義務，稍不如意就退群，無視聯合國的存在，實行單邊主義和長臂管轄，煽風點火，製造事端，打破了平衡和穩定的國際秩序。特朗普的所作所為是逆歷史潮流，想主宰世界，做孤家寡人 。得道多助，失道路寡助，玩火者必自焚，決沒有好下場。世界被特朗普折騰，美國受特朗普折騰，好日子到頭了，必將秧及美國人民，特朗普也好不到哪裡去。

筆者倒是覺得特朗普的結局不會差，沒準還因為他特立獨行的一系列舉動而名垂青史，跟著進入美國最偉大總統的行列。過去一個世紀以來，美國當世界老大當慣了，也在眾多國家中形成了對美國的思維定式。而隨著世界格局的變化，尤其是東方大國的崛起，讓部分美國人越來越感到不能再像過去那樣行事。而特朗普正是順應了這種思潮，遂不可思議地在拿下了2016年總統大選之後，又言必行、行必果地踐行了他的種種承諾。儘管遭到習慣跟著美國的其他不少國家、包括盟友的反對和抵制，但在美國國內，支持者仍然眾多。

試想一個產業主要都已轉移到境外、貿易赤字居高不下的美國，能在多久的時間長度上被美國人接受？從特朗普上臺的這兩年不到的時間來看，答案應該是“難以長久”。那麼同時又有哪個美國人不歡迎本國的經濟增長和就業增加？而且，特朗普繼續為此努力和奮鬥的志向目前未見有絲毫的動搖。則美國人民能不總體上認可他的好麼？客觀地說，特朗普上臺後如果說製造了麻煩的話，那主要都是向外的，是給別國造成了不愉快。因此，特朗普的結局何來不光明呢？某種程度上講，彈劾他根本就是美國部分民主黨人的一廂情願，還有就是那些受到挑戰的國家部分百姓的一廂情願。特朗普被彈劾不是說沒有可能性，但機率非常小。

特朗普不是沒腦子的人，甚至作為商人出生的他，比大部分的人更聰明，更懂得利用人心！

商人是怎麼樣的？是無奸不商的，特朗普很明顯的對應了這個特徵。

目前，特朗普不僅製造許多國際之間的貿易矛盾，甚至還一度刺激美聯儲降息，而目的也是顯而易見的。

第一，製造矛盾，解決矛盾，從而獲得好處；

第二，製造矛盾，解決矛盾，從而刺激美股上漲；

甚至許多人預測，特朗普是不是藉機買了很多籌碼，為了能夠在退休之前做多或者做空市場大撈一筆？
畢竟特朗普面臨著2020年的連任選舉，能否連任都是一個問題！

費盡心思，花了那麼多錢，讓自己當上了總統，不在這個位置撈一點好處，做一些名留千史的事蹟是不可能的。

以特朗普那麼聰明的腦子來看，我認為，一定是另有所圖的。給世界製造那麼多的麻煩，必定有自己的後手想法和準備，甚至有自己想要賺錢的動機和計劃。

但是至於到底是何策略，我們也只能在幾年後，甚至十幾年後才方能知曉！

不得不說，特朗普是目前“最瘋狂”的總統！

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

他為美國可以骯髒世界，他為美國可以明搶明訛世界，他為美國效力可以分文不取，他為美國扮演了“我是流氓我怕誰”

他未能連任未必是世界之幸，美國後任從他身上看到了膽大妄為的好處，屈從美國的利益仍有多數國家，屈從美元霸主的地位依然堅挺，屈從船堅列炮軍事威懾仍大有人在，他開了諸多惡行先例，似乎世界不也無能為力嗎？

他若下臺，對美有利的仍將效法，對美無利的棄之，對美有破壞力的窮追猛打。美國強大不假，但不高尚甚至流氓，特朗普的表現可說完美詮釋了美國精神。

爭議最大的總統，無關正義邪惡，美國人的黑白之分，會在他下臺之後很難風平浪靜。

他的結局對美國而言，他能光榮退休，雖然他給美國在世界上的聲譽造成了極大被動，反正美國的霸權欺壓善良的臭名早已遠揚了，也不是一兩天了，再臭一次又有何妨，蝨子多了不怕癢。特朗普為美國造成國際信用的被動和美國霸權罪惡行徑造成的被動也顯不出有什麼兩樣。對美國而言，特朗普給美國造成的臭名是臭豆腐的味道，味著臭，吃著香！特朗普雖然得罪了全世界，但比竟給美國帶來了實實在在的利益，美國人認為他有功績。憑著美國的強大實力，美國人自認為全世界的國家都沒有一家人奈何得它，所以特朗普是安全的，他能幸福地安度晚年，這毫無疑問，這就是特朗普的結局。叧！特朗普其人缺乏世界觀大格局的外交思想遠大戰略，急於求成，求於急功近利，對於美國規格的總統而主，這是他的弱點。全給美國在國際上帶來處交不利的被動，所以，時機難得，要牢牢抓住這個機會聯合世界和美國博弈。如果特朗普之後出現一個有國際戰略思想的總統，到那時對我們有利的機會就會減去很多分數的。新總統為美國的臭名翻盤也是有可能的機會。所有機不可失，時不待我。當然了，這是後話，插段小插曲。

看新聞說美國正在和蒙古談零關稅的自由貿易協定，特朗普最早和中國談，我們認為其發動貿易戰，但是日本、歐盟、加拿大、南美相繼達成零關稅自由貿易協定，如果世界主要經濟體都加入了零關稅的自由貿易協定，則意味著特朗普重構了世界貿易規則。

他想盡辦法讓製造業迴歸，說服盟國負擔防衛費用，他可能不愛世界人民，但肯定愛美國人民！

無論你喜不喜歡他，他都會成為美國曆史上最偉大的總統之一！

特朗普給世界和美國製造了許多麻煩？這個問題提出有點大了，涉及到美國與世界。特朗普是西式美國民主制度競選出的美國總統。美國資本主義民主制度，並非一無是處，歷經建國三百來逐步成熟，有一套相當完善的民主制度，實行“能人政治”。其中彈劾是一項重要內容。特朗普上臺推行的貿易壁壘，關稅調整，移民政策，關閉美墨邊境都是基於保護美國國家利益展開的。政策施行都將是一部分人得利，又一部分受損，關鍵是否符合大多數人的利益。特朗普給美國是否製造許多麻煩，凡是美國人才才知道是不是這樣。我們這些普通中國人遠在太平洋西岸大陸，無從所悉。致於特朗普的結局無法判斷，世界諸國與人民對此做出自己反應外，只有美國人才有資格評判。近期，據網傳中期選舉蓋洛普民調47%希望特朗普連任下屆美國總統，這距2020年還有二年左右時間。若不是這樣，就讓大家去慢慢看，如何？尚若是給美國製造許許多多麻煩，特朗普也就被迫下臺，依舊過著富足奢侈的生活。也許大家健忘了“水門汀”事件，美國前總統尼克松後來怎麼樣。特朗普不可能比尼克松差吧。

美國為何讓特朗普上臺？

金融危機爆發了，那幫白人精英們先是讓黑人背鍋，讓奧巴馬熬過了8年。然後白人重新回來，以勝利者的姿勢，結果發現中國也讓精英們頭疼，怎麼弄呢？派個瘋子上去吧，於是特朗普上臺了。

美國為何讓特朗普上臺？

金融危機爆發了，那幫白人精英們先是讓黑人背鍋，讓奧巴馬熬過了8年。然後白人重新回來，以勝利者的姿勢，結果發現中國也讓精英們頭疼，怎麼弄呢？派個瘋子上去吧，於是特朗普上臺了。

結果特朗普一上臺，一頓操作猛如虎，各種退群，搞美國優先，和貿易伙伴大打出手，弄的全世界烏煙瘴氣，分明是要把世界再帶回去金融危機啊！當然這麼做，只有一個目的，那就是把中國拖下水，我不行，也不讓你行。我行的，你依然不行。就是這種流氓策略，對中國各種戰略進行卡位、打壓。

不出意外的話，下一屆總統還是特朗普，作為一個精神上有疾病的人，能做美國總統，而且能連續做兩任，我表示很理解，畢竟正常人是無法限制中國的崛起的，只能靠這個半瘋的老人了。

美國為何讓特朗普上臺？

金融危機爆發了，那幫白人精英們先是讓黑人背鍋，讓奧巴馬熬過了8年。然後白人重新回來，以勝利者的姿勢，結果發現中國也讓精英們頭疼，怎麼弄呢？派個瘋子上去吧，於是特朗普上臺了。

結果特朗普一上臺，一頓操作猛如虎，各種退群，搞美國優先，和貿易伙伴大打出手，弄的全世界烏煙瘴氣，分明是要把世界再帶回去金融危機啊！當然這麼做，只有一個目的，那就是把中國拖下水，我不行，也不讓你行。我行的，你依然不行。就是這種流氓策略，對中國各種戰略進行卡位、打壓。

不出意外的話，下一屆總統還是特朗普，作為一個精神上有疾病的人，能做美國總統，而且能連續做兩任，我表示很理解，畢竟正常人是無法限制中國的崛起的，只能靠這個半瘋的老人了。

特朗普會是什麼結局？

5年後，特朗普應該要卸任總統了，這個時候，世界會對他進行怎樣的評價呢？

A“一個遏制了中國崛起的偉人”？

B“一個毀掉了美國的瘋子”？

C“一個搞亂了全世界的老人”？

D“一個讓美國再次偉大的總統”？

你會選擇哪個？

目前的世界局勢，越發的不穩定，一切都因為美國的任性而為。不顧WTO規則，隨意進行貿易威脅，推出巴黎協議，退出中導條約，退出各種全球多邊協議，這導致了什麼？導致了民粹主義的泛濫，英國就是典型的跟風案例。接下來，不排除還有另外一些國家，比如西班牙的巴塞羅那。

如果把地球看成一個村，那特朗普就是一個村霸，放在歷史上，最高也就是這樣一個評價了吧。

難道世界還能給一個“美國優先”的人更高的評價嗎？

只能美國人自己捧了吧。

川普作為美國總統，我認為是美國曆史上最稱職的總統之一。川普不止一次的說過：我是美國總統，不是世界總統。我認為他上任以來，一直在親力親維的履行自己的諾言，當然也就是在踐行總統職責。

川普上任以來，表面看起來覺得缺少點政治家或者是說總統應有的範兒：築隔離牆、退出各種各樣的公約組織、重啟美國製造，貿易上討價還價，就是對盟國也不例外，該收的保護費一分不讓。他的這些做法也就是少了點國際主義，多了點愛國主義。

從川普做事風格看，川普是極為現實的人，他不僅把商人經商以盈利為目的用於治國之本，而且追求盈利最大化作為治國之道。

因為有了川普，各國對美國的做法都非常惱火頭痛，但這也恰恰給了美國人應有的實惠。