印巴為什麼要爭奪克什米爾，克什米爾對於印巴有多重要？
說到印巴，必繞不開克什米爾問題。印度與巴基斯坦自獨立以來便膠著於克什米爾問題，並爆發多次戰爭。到目前為止，克什米爾依然是兩國關係最敏感的地區。那麼，克什米爾為什麼會讓這兩國家要不惜一切代價也要奪取呢？
克什米爾屬於印巴分治後的歷史遺留問題。印度曾長期作為英國的殖民地而受到英國的殖民統治，1892年印度出現了第一個政黨印度國民大會黨，1906年印度組建了以穆斯林為主的政黨全印度穆斯林聯盟。兩個政黨分屬不同的宗教派別，關係一直都比較緊張。1942年英國捲入第二次世界大戰，無力再經營印度殖民地，遂有意讓印度在大英帝國的政治框架內實現獨立自治。但國大黨與全印度穆斯林聯盟無法達成一致。1947年在末代印度總督蒙巴頓的主導下，印度被拆分，以穆斯林為主的巴基斯坦(由不相連的東、西兩巴組成)於8月14日宣佈獨立。以印度教徒、錫克教徒為主的印度共和國於8月15日宣佈獨立。印度被一分為二。
印巴分治的主要導火索就是宗教問題。印度作為人口大國，地方土邦眾多，宗教信仰複雜，教派對立非常嚴重。鑑於此，蒙巴頓方案在印巴實現分治後，對分佈在印度各地的土邦採取了按宗教信仰允許各邦加入印度或者巴基斯坦的計劃。這本來算是一個不錯的計劃，前期進展都很順利。但唯獨三個邦出現了分歧，分別是朱納加爾、海德拉巴士、克什米爾。
對這三個邦，印度的處理方式可謂粗暴又簡單。朱納加爾有80%的人是印度教徒，但統治這裡的確是伊斯蘭教徒。印度通過武力，驅逐了朱邦的伊斯蘭教徒統治者，將朱納加爾邦強行併入印度，此舉遭到了巴基斯坦的強烈不滿。而海德拉巴士的情況和朱納爾加的情況極為類似，但海邦選擇成為英聯邦的直屬自治領土。印度又是通過武力威懾手段強行將海德拉巴士收入囊中。
面對兩次錯失機會收回兩個土邦，巴基斯坦的忍耐性已經達到了極限，對剩下的克什米爾可是無論如何都不會放手。更何況克什米爾有75%的人口是穆斯林，儘管王公上層都是印度教徒，但按蒙巴頓計劃，克什米爾理應歸屬巴基斯坦。而圍繞克什米爾歸屬問題，印巴兩國在這裡爆發了兩次大規模的印巴戰爭。第一次印巴戰爭印度完勝巴基斯坦，控制了三分之二的克什米爾土地。1965年的第二次印巴戰爭，巴基斯坦在空軍佔優的情況下在陸戰造到印軍的反攻，損失慘重。同年，在國際社會的斡旋下，印巴兩國同意撤退到1965年8月5日前所在地區。第二次印巴戰爭結束。
通過兩次印巴戰爭，兩國之間徹底撕破臉成為了世仇。而克什米爾對印巴到底有多重要，會讓雙方數度兵戎相見?克什米爾總面積17.3萬平方公里，從地圖上看這裡周邊國家林立，自古以來就是中國，印度，歐洲和中東的陸路交通樞紐。這裡地處南亞咽喉要道，是南來北往貿易的必經之地。印度通過控制克什米爾可以把影響力擴大到阿富汗乃至於中亞地區，同時又能遏制巴基斯坦。而克什米爾對巴基斯坦而言就更為重要了。由於海洋發展力量水平的薄弱，保持陸上對外聯絡渠道對巴基斯坦至關重要。中巴經濟走廊和中巴鐵路需要通過克什米爾進行連接。如果克什米爾完全喪失，中巴將完全被印度分開，那樣巴基斯坦就徹底成了孤島。
如今，克什米爾依然是印巴兩國的禁忌之地。兩國在分界線附近屯兵對峙，稍有風吹草動就有可能引爆戰爭。克什米爾，這個南亞局勢最不穩定的地區，戰爭的陰影從未消散過。
克什米爾原本是個土邦，面積約等於我國的湖南省，人口大約一千六百萬。英國人主導印巴分治時，當時給了克什米爾自己決定前途的選擇權：可以獨立建國，也可以選擇加入印度或者巴基斯坦。不過當時克什米爾的領主還很猶豫，沒有想好怎麼辦，便沒有回覆英國人。後來英國人著急撤走，就在沒有解決克什米爾的歸屬權的情況下撤走了。
英國人撤走後，克什米爾上下否定了獨立建國的方案，但就針對加入印巴哪一方，卻產生了分歧。普通老百姓大多是穆斯林，希望加入巴基斯坦；而領主老爺們則多是印度教徒，希望加入印度。然後印巴雙方就都以此為藉口，宣佈克什米爾地區是自己的，並都向克什米爾派出了重兵，分別搶了克什米爾一部分。
此後印巴兩國就因此打了幾十年之久，至今沒有停下來的跡象。
這便是印巴雙方目前一直打仗，一直爭奪克什米爾地區的原因。
但是，克什米爾爭端只是印巴雙方不和的表面原因。兩國爭端的根本原因，是印度並不承認巴基斯坦的合法性。印度人不僅認為整個克什米爾都是他們的，還認為整個巴基斯坦也都是他們的。所以他們不願意放棄每一寸土地，希望自己成為南亞次大陸的唯一國家。注意，是唯一的國家。
也就是說，按照印度人的思路，圍繞在印度周邊的南亞國家，比如尼泊爾、不丹、巴基斯坦和斯里蘭卡等小國，都是要被印度吞併的。不應該存在在這個世界上。
面對如此咄咄逼人的印度人，對於巴基斯坦來說，他們首先要考慮生存問題，也就是不能讓印度給吞併了。然後，再考慮能否奪回克什米爾。畢竟克什米爾八成以上的老百姓都是穆斯林，他們與巴基斯坦的宗教信仰是一樣的。而印度和巴基斯坦的宗教矛盾是很難調和的，穆斯林吃牛，而印度教徒卻以牛為聖物。兩撥人完全尿不到一個壺裡去，這還能和平共處麼？
所以說，克什米爾的爭端問題，並不是克什米爾本身的爭端。而是印度在南亞奉行的霸權主義遭到了巴基斯坦的抵制，再加上雙方的宗教矛盾，便產生了現在的克什米爾爭端問題。
關於印度在南亞的霸權主義，這裡額外多說幾點。印度獨立之後，印度總理尼赫魯的心中一直懷揣著一個『大印度聯邦』計劃。按照這個計劃，克什米爾、尼泊爾、錫金、不丹和阿薩姆都將作為印度的防務內線。並且中國的西藏也會納入印度的勢力範圍。
最早的時候，印度實力不強，尼赫魯還裝裝樣子，宣傳“不結盟運動”，把很多第三世界國家領導人迷的暈暈乎乎的。後來印度抱上了美國和蘇聯的大腿，產生了躋身於世界強國之列的念頭。為此在1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了“將中國軍隊趕出去”和“拿下整個西藏！”的命令。
最後的結果很多人都知道，號稱世界第三軍事大國的印度軍隊被中國軍隊打的屁滾尿流，顏面盡失。總理尼赫魯也在不久後羞愧難當，黯然離世。
隨後，印度開始調整戰略。中國貌似是惹不起了，不如去惹巴基斯坦試試看？
1965年8月初，印度主動挑起了第二次印巴戰爭。不過這次戰爭最後也是以印度失敗而結束。
連續兩次意圖實行吞併都失敗了，這讓號稱世界第三的印度哪裡能甘心？於是印度便潛心蟄伏多年，等待一個報復巴基斯坦的機會。很快，這個機會就來了。
1971年3月25日，東巴基斯坦的伊斯蘭教族長穆吉布·拉赫曼宣稱東巴要獨立，併成立孟加拉國。對於東巴的這一獨立事件，西巴基斯坦肯定不能同意了。巴國總統葉悔亞汗立即下令對東巴基斯坦進行軍事鎮壓，孟加拉國獨立戰爭因此爆發。
印度聽說巴基斯坦內戰的消息後，興高采烈的對巴基斯坦下了黑手。1971年12月，印度在蘇聯的支持下，對巴基斯坦發動武裝進攻，並挑起了第三次印巴戰爭。
由於印巴雙方在國力上的差距，這場戰爭變成了一邊倒式的戰爭。僅僅幾天後，巴基斯坦就被迫停火，主動釋放了印度和東巴基斯坦的戰俘，並承認孟加拉國獨立。
這場戰爭後，巴基斯坦不僅損失了東巴的所有領土和幾千萬領土。同時西巴基斯坦還被印度佔了將近2240平方公里的領土。可謂是元氣大傷了。
拆掉了東、西巴基斯坦後，印度的野心再度開始膨脹。這一次他們打算幹一票大的，吞併一個叫錫金的小國家。
印度吞併錫金的辦法很直接，貌似是從英國人那裡學的。他們通過所謂的邊界開放政策，把大量印度人送到錫金。然後藉口保護錫金的安全，逐步的控制了錫金的外交和內政大權。最後再通過 “民主選舉” 的方式讓錫金加入印度聯邦。由於當時錫金有大量的印度人，因此選舉變成了一邊倒。
1974年6月20日，錫金議會通過了由印度擬定的錫金憲法，規定印度政府派駐的首席行政官為政府首腦和議會議長。
同年9月，印度通過《印度憲法修正案》，將錫金列為印度的“聯繫邦”，在印度兩院各為錫金設一個議席。
1975年2月3日，印度軍隊解散錫金國王的宮廷衛隊，軟禁了錫金國王。錫金也就正式變為了印度的一個邦。
二戰之後後唯一還能吞併一個國家的，可能就只有印度這獨一份了。
正式吞併錫金後，印度開始向不丹動手。具體方式與吞併錫金一樣，先進行外交和軍事上的滲透。後來因為中印邊境摩擦事件，中國將不丹看作是遏制印度擴張的棋子，便強行阻止了印度吞併不丹。否則不丹早就淪為第二個錫金了。
後來，印度又先後對斯里蘭卡和尼泊爾兩國下手，意圖像吞併錫金一樣對兩國進行先滲透再吞併的計劃。但是最終都因為一些不可控的原因而失敗了。
目前階段，印度在南亞仍然處於一種絕對的強勢地位。中國因為主要利益不在那邊，對印度起不到壓制作用。而巴基斯坦與印度的實力差距太大，不在一個水平線上，需要中國的支持才能對抗印度。
總結：印度是個擴張性極強的國家。有些不瞭解印度歷史，或者對印度社會的認識只是浮於表面的人，常常說印度人有信仰、很溫和、還給他們打上善良人的標籤。但是事實卻完全不是那麼回事。巴基斯坦作為一個弱國，並且是在宗教和文化上與印度有天壤之別的弱國，它除了跟印度死戰到底，也沒有別的選擇了。而克什米爾爭端，只是這種吞併與反吞併的具體表現形式而已。即便是沒有克什米爾爭端，印巴兩國也一定會繼續打下去。
印巴為什麼要爭奪克什米爾地區，克什米爾對於印巴兩國有多重要？
克什米爾問題一直是印度和巴基斯坦的衝突的核心問題，幾乎所有的印巴衝突基本上都是圍繞著克什米爾地區爭奪展開的。1947年，英國撤出英屬印度殖民地，在撤出之前，英國殖民者主導下，印度與巴基斯坦雙方領導人簽訂《蒙巴頓方案》，也就是大名鼎鼎的《印巴分治方案》，這個方案主要目的就是按照宗教信仰的不同，各自劃分出相同信仰的國家。
按照《印巴分治方案》，在英屬印度殖民地，信仰印度教的人成立印度國，由印度國大黨領袖甘地和尼赫魯來領導，而信仰伊斯蘭教的人成立巴基斯坦國，由原印度穆斯林聯盟主席真納來領導。簡單說，印巴分治就是因為信仰伊斯蘭教的印度人不願做印度人了。
這次印巴分治由於英國殖民者的偏袒印度和在地圖上的瞎劃，導致近500萬印度教徒劃入巴基斯坦境內，同時也把近500萬穆斯林人口劃入印度境內，從而引起上千萬人的大遷徙，伴隨著就是種族衝突和屠殺，據統計造成超過50萬人在這次屠殺中死亡，而巴基斯坦和印度的仇也就徹底結下來了，基本上算是不死不休。
而“印巴分治方案”卻一直沒有解決克什米爾地區歸屬問題，從而導致印巴兩國的戰爭衝突，因為克什米爾是戰略要地，印度和巴基斯坦都宣佈擁有克什米爾地區的全部主權，為此印巴分治以來半個多世紀打了三次大規模的印巴戰爭。
克什米爾地區的重要向性：
1、克什米爾地區位於南亞西北部，是青藏高原西部和南亞北部過度地帶，面積19萬平方公里，人口超過1600萬人，現今北部地區為巴基斯坦控制，佔總面積的40％，克什米爾南部為印度控制的查謨-克什米爾邦佔總面積的60％。
然而克什米爾地區自古以來就中亞、東亞、中東等地區的交通樞紐地帶，也是其他地區進入南亞次大陸的畢竟之路，當年遊牧民族征服古印度就是從這裡進入的，基本上算是南亞次大陸入口之地，屬於門戶地帶，戰略位置重要性自然不言而喻，所以巴基斯坦和印度格外重視這一地區。
2、印度國父尼赫魯就曾對克什米爾評價稱“印度要做有聲有色的大國就不能沒有克什米爾，沒有克什米爾的印度就無法在中亞政治舞臺上佔有一個重要位置”。類似的話，巴基斯坦國父真納也說過，“克什米爾就如同巴基斯坦頭上的帽子，一旦這頂帽子被印度摘去，巴基斯坦就將永遠受印度人宰割。”
由此可見，無論是印度和巴基斯坦都極其重視克什米爾地區，誰都不會輕易放手，對克什米爾任何一次爭奪都可能引發衝突甚至大規模的戰爭，而克什米爾問題上基本上出於無解狀態。
誠邀，如題。克什米爾位於中國，印度，巴基斯坦三國交界之處。以1947年印巴分治以來，印度和巴鐵都宣稱對克什米爾擁有主權，兩國為此爭鬥不休多次發生戰爭。現如今克什米爾地區為中巴印三國分區佔領，那麼印巴為什麼要爭奪克什米爾地區，克什米爾對於印巴有著怎樣的意義呢？
實際上克什米爾正是英國留給印巴的燙手山芋。
1947年6月公佈的“蒙巴頓方案”,土邦地區歸屬則由當地的王公來決定,但是土邦必須考慮所在地區的地理因素.克什米爾情況很特殊,它處於印度與巴基斯坦之間,“地理因素”的考慮在這裡不起作用.而克什米爾的王公是印度教徒,但居民中將近80%卻是穆斯林.按照分治方案中多數決定原則,應該歸入巴基斯坦；但按照土邦的王公決定原則,顯然印度會被優先考慮. 因此印巴分治時,克什米爾的歸屬問題未能得到解決.之後,印巴之間爆發了三次戰爭.1948年到1949年的第一次印巴戰爭的結果是,印度控制了克什米爾地區大約3/5的土地與3/4的人口.巴基斯坦控制了另外2/5的土地與1/4人口.這次停火奠定了後來雙方對克什米爾控制的範圍.
至於雙方為何要爭奪克什米爾，小編以為原因可以這樣理解
克什米爾古稱蔥嶺，居於歐亞大陸之中，自古便是進行經濟商貿的重地，號稱南亞咽喉。對於巴鐵而言，巴鐵海軍力量薄弱，印度洋常年被印度封鎖，為了保證必須的外匯通道，巴鐵必須得到克什米爾以保證對中國和東亞，北亞的交流。對於印度而言，控制克什米爾不但有很大的經貿價值，還能切斷中巴聯繫，削弱巴基斯坦以實現其南亞獨霸的野心。所以印巴才會對克什米爾窮追不捨。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
克什米爾衝突的根本原因用一句話來說，就是英國人撤走前挖的坑，70年來印巴兩國一直向裡面填人命，沒斷過。
克什米爾地區對印度的重要戰略意義有二個：
一是因為印度地理位置非常特殊，北部有喜馬拉雅山阻隔，與東亞大國交界，西部與巴基斯坦接壤、東部與緬甸接壤，南面為印度洋。印度一直以來不甘心偏居於南亞一隅，而是想成為世界的一極。但其地理位置又決定了北上、西突基本上是“此路不通”，東面緬甸與中國傳統友誼悠遠綿長，印度想都別想。相比較而言，印度想要走出南亞次大陸，只有全部佔有克什米爾將自己的勢力滲透進阿富汗，才能在中東、西歐事務乃至國際事務中有一定的話語權。
第二個原因印度嘴上不明說，那就是佔有巴控克什米爾，還能隔斷巴基斯坦與東方大國的聯繫，將巴基斯坦壓制於一隅，又能破壞經巴基斯坦通往東方大國的油氣管道，掐住東方大國的能源通道，收到一舉兩得之效。
印巴克什米爾邊界線的鐵絲網
克什米爾地區對印度的重要戰略意義有以下幾個：
一是如果克什米爾西北部地區被印度奪走，領土進一步被肢解，民心士氣上更受影響；
二是會被印度在東方大國與巴之間打入一個楔子，導致兩國不能成為山水相連的相鄰國家，東方大國想要支持巴基斯坦，會更加不便；
三是印控地區地勢較巴控區高，如果印度進一步佔領全部克什米爾，將更加具有居高臨下的氣勢，將更加威脅巴基斯坦的生存空間；
四是如果巴基斯坦不能控制住克什米爾西北部地區，將會導致印度可以向中東滲透，從西面圍堵巴基斯坦、從而被印度徹底孤立。
由此可見，克什米爾地區對印、巴的戰略空間發展影響甚大，兩國誰都不可能放棄這一地區。克什米爾衝突綿延至今，依然沒有好的解決方案。 
克什米爾—世界最具危險性的領土爭端之一。
克什米爾是印度和巴基斯坦兩國長期交惡的核心所在，是南亞次大陸半個世紀戰亂的根源。由於克什米爾問題實際上已成為國家主權、民族尊嚴和民族感情的象徵，而且與兩國國內的黨派政治糾纏在一起，克什米爾問題差不多已經成為一個無法解開的“死結”。針對此問題做兩方面的分析解答，如下：
1、克什米爾問題的根源
1947年，印度總督蒙巴頓公佈“印度獨立法案”，法案規定：英國人將政權移交給印度人民；按人民宗教信仰，將印度分成印度和巴基斯坦兩個國家；各土邦可自行決定加入哪一個國家。這樣，英屬印度被分成三部分：主要由穆斯林組成的巴基斯坦，主要由印度教組成的印度聯邦，數百個王公土邦。
英國人的分治策略，為印、巴留下許多隱患。在分治過程中，有一二百萬人死於教派仇殺，種下了印、巴仇恨的種子，為後來兩國發生武裝衝突埋下禍根。分治最大的隱患是克什米爾問題，分治後，地理位置在印度境內的土邦都加入了印度。唯有克什米爾土邦的歸屬，引起印、巴長期爭端。
克什米爾居民中，近80%是穆斯林，他們願意加入巴基斯坦；但土邦的王公是印度教徒，想加入印度。印、巴分治之初，王公宣佈保持獨立。克什米爾的戰略位置十分重要，又是尼赫魯的故鄉，印度堅決反對其加入巴基斯坦；巴基斯坦則認為克什米爾的居民中穆斯林居多，理應加入巴基斯坦。這便是雙方爭奪的原因。
2、克什米爾的重要性
克什米爾地區被印度、巴基斯坦、阿富汗及中國所包圍，其地理位置非常重要。這一地區一直是印度、歐洲、中東及中國的陸路交通樞紐，是南亞次大陸的咽喉之地。對巴基斯坦來說，如果丟失克什米爾，巴基斯坦通往東亞的陸路將被切斷，中、巴將完全被印度分開，對於海洋力量較弱的巴基斯坦是致命的打擊；對於印度來說，如果能夠完全控制克什米爾，印度則將成為南亞主宰，進而可干涉阿富汗及中亞事務，其影響力可進一步投射的更遠。對雙方來說，克什米爾地區具有重大的戰略價值。
1949年，印、巴雙方劃定永久停火線，印度控制了克什米爾五分之三的土地，巴基斯坦控制了克什米爾五分之二的土地。事實上，雙方並沒有在克什米爾永久停火，衝突一直不斷。
克什米爾擁有特殊的地緣戰略價值，決定著巴基斯坦的生死存亡，關乎著印度的超級大國夢，獨吞克什米爾全境，是印度與巴基斯坦迫不得已的基本國策，誰也沒有本錢退讓三舍。
一、克什米爾自古以來都是戰略要塞
克什米爾自古以來就是歐亞的戰略要塞，是中亞、西亞、歐洲通往南亞大陸的沒得選擇的通道。無論是玄奘西天取經到達佛教聖地，還是亞歷山大、波斯入侵南亞，或是中亞的帖木兒征服南亞，都是通過克什米爾這條路上通道來實現的，它一個天然的戰略要塞，具有不可比擬的地緣戰略價值，無論是對於印度，還是對於巴基斯坦，克什米爾都是一塊美味的肥肉，並且都已經吃進嘴裡了，怎麼可能倒吐出來，便宜了死敵呢？
談判是無法解決印巴的克什米爾領土爭端的，就看未來誰的拳頭更硬，這是克什米爾的死結，也是印巴無法做一對平常的鄰居的宿命。
二、克什米爾全境是巴脖子以上部分
發源於藏區的印度河，流經印控克什米爾、巴控克什米爾、巴基斯坦核心區，注入阿拉伯海。印度河對於巴基斯坦的重要性，相當於恆河對於印度的重要性，是巴基斯坦的生命線——巴基斯坦無論是發展農業，還是搞工業，都離不開印度河的滋養，說得嚴重一點，印度河關係著巴基斯坦的生死存亡。可是，對巴基斯坦很不利的是印度河的主要幹流都流經印控克什米爾，印度為了打壓巴基斯坦，經常動用水資源這個戰略武器，截流印度河的河水，卡巴基斯坦的脖子，企圖讓巴基斯坦渴死——對於巴基斯坦而言，克什米爾，特別是印控克什米爾，是巴基斯坦脖子以上的部分，決定著國家的生死存亡，豈能放棄？即使平了老命，也要從印度手裡奪過來，“脖子以上的部分”由自己掌控，命運才能掌握在自己的手裡。
三、克什米爾全境關乎印度的超級大國夢
幾百年來，印度一直都是大英帝國的殖民地，獨立後，印度繼承了這個迷幻的超級大國的夢想，並作為凝聚全體印度人的精神紐帶。
印度如果能從巴基斯坦手裡奪取克什米爾全境的領土，就打通了通往中亞、西亞的路上通道，國力必然大增，影響力空前暴漲，將從南亞霸主升格為亞洲霸爺，幫助印度拿到超級大國俱樂部的門票。
同時，奪取了克什米爾全境領土的印度，將實現對死敵巴基斯坦的U型包圍，居高臨下底威懾、打擊巴基斯坦，完全佔據對決的主動權與勝率，巴基斯坦的命運將由印度說了算。
四、維持現狀是克什米爾的宿命
印巴經過三次大戰後，對克什米爾領土的實際控制，已經基本固定下來了，誰也無法吃掉對方，獨吞克什米爾全境的領土，儘管印度的綜合國力是巴基斯坦的數倍，但三哥很清楚巴基斯坦的背後是誰。
按照現在的趨勢發展下去，無論是印度，還是巴基斯坦，誰都沒能力打破僵局，突破克什米爾的實際控制的邊境，不得不維持現狀，一百年後也是如此。
至於印巴在克什米爾的高頻率的衝突，那都是印巴向對方示威，表達獨吞克什米爾全境的一種示強的態度而已，掀不起多大的波瀾。
出於“裡子面子”印巴都要爭奪克什米爾，有多重要的問題，從印巴兩國的角度分別說，先簡單科普克什米爾的大致情況。
【克什米爾】
1、克什米爾。全稱查謨和克什米爾，位於南亞次大陸西北部，面積約19萬平方公里 ，人口約1600萬，首府斯利那加。該地近代是英屬印度的土邦，居民主要為穆斯林，但是土邦王公是印度教徒，1947年印巴分治，該地未明確歸屬，境內穆斯林主張加入巴基斯坦，王公和印度教徒主張加入印度。經過印巴戰爭，南部印度實際控制，北部巴基斯坦實際控制，兩國均宣稱對克什米爾全境擁有主權，克什米爾成為印巴爭端的“火藥桶”。
【克什米爾位置】
2、克什米爾對巴基斯坦有多重要？首先是國家戰略安全，巴基斯坦國土總體是南北長、東西窄，人口大量集中在旁遮普省、信德省，而且和印度“山水相連”，缺乏戰略縱深。巴基斯坦的獨立與發展，離不開東亞友好國家的支援，克什米爾正是連接巴基斯坦本土和友好國家的戰略通道，“經濟走廊”建設項目同樣需要這一通道的暢通。如果失去克什米爾，巴基斯坦不止失去戰略通道，還會形成被印度“半包圍”的狀態（類似二戰德奧合併後捷克的處境），這是對巴基斯坦最重要的一點。篇幅所限，其他問題另行討論，再說印度。
【印巴邊界士兵】
3、克什米爾對印度有多重要？印度大部位於南亞次大陸，被喜馬拉雅山脈等高山與亞洲其他地區隔開（東部緬甸交界也是高山雨林），形成相對獨立的地理單元。大航海時代之前，印度（地理文化概念）受到的威脅基本來自西北方向（開伯爾山口），印度獨立後，控制西北方向的克什米爾，就相當於蘇聯南下印度洋要先佔領阿富汗這個前進基地。印度控制了克什米爾，不止獲取向中亞、西亞發展勢力的前進基地，還能在上游控制巴基斯坦的農業命脈——印度河水源。
綜上，克什米爾對印巴兩國同樣重要，爭奪在短期內無法解決，除非地緣政治環境發生重大變化（印度解體）。歡迎在評論中發表自己不同的觀點。
眾所周知，印巴為爭奪克什米爾爆發過三次戰爭，而克什米爾仍是當今世界最危險的爭端地區。那到底有多危險呢？
我曾經兩度前往巴控克什米爾採訪。“一觸即發”是我最切身的感受：從巴控克什米爾特別行政區範圍第一個哨卡（如果沒有獲得巴軍方或者克什米爾地區特別批准，任何人都不得擅自前往克什米爾的，哪怕是巴鐵的絕對好友中國人也不行！）開始，沿途所有的戰略要點都駐有重兵，駐軍如此之多以至於巴控克什米爾給人的感受就是一個大軍營；越往雙方實控線走，戰爭氣氛越濃烈--路邊朝著印方的公路兩則全是或明或暗的堡壘，槍口全部指向印度一方。及至前線駐軍指揮所，當地的巴軍指揮官坦言，巴印雙方的交火每天進行，只是外界並不所知而已。後來我又到過印控克什米爾首府，那裡更是幾乎對外國人進行封鎖，10萬印度軍警幾乎成為克什米爾最主要的人口構成，而最精銳的印軍部隊也部署在當地。
雙方之所以如此重視克什米爾，因為克什米爾是印度的戰略屏障：我從克什米爾坐飛機返回新德里的時候，最大的感受那就是飛機如同在滑行一樣，從山頂向山谷衝去（因為喜馬拉雅山往印度恆河平原），克什米爾一旦失去，對於只剩下平原的印度來說就相當於亮出了所有最軟的腹部；對於巴基斯坦也是如此，一旦印軍突破克什米爾，那麼巴基斯坦其它地方就很難找到可以阻止印軍前進的障礙了。對於印巴來說，克什米爾豐富的自然資源也是發展國家經濟與養活民生的重要來源，光是水力一項就足以支持巴基斯坦大半的用電。
更為重要的是，克什米爾對於任何一方都丟不起，因為那裡居住的居民倒向任何一方對於另一方來說都是致命的災難。
關於圍繞克什米爾地區產生的歷史糾葛、民族矛盾等因素已經有頗多分析，在此我們不妨關注一下另一個角度：克什米爾在地緣和地理上的重要性。
相關推薦
