年羹堯和隆科多誰地位高？

康熙末年,皇室內部的奪位之爭愈演愈烈,隆科多是這場皇位爭奪戰中的重要人物之一。這與他在雍正即位後即飛黃騰達、顯赫一時有著直接的關係;而他最終被雍正所猜忌,屢遭打擊,直至被圈禁而死,實際上也根源於此。他之所以不得善終,還有一個原因就是當他重權在握的時候不懂得韜光養晦,而是拉黨結派,貪贓枉法。可見,隆科多是中國歷史上傳統的權臣形象之ー。

如果要問隆科多與年羹堯二人之間誰的地位更高？那肯定是隆科多，他不僅身世顯赫，而且在雍正即位過程中有著擁戴殊勳。

隆科多,出生年月不詳,1728年去世,滿洲鑲黃旗人。

隆科多的祖父佟圖賴隨清軍入關後,征戰各地,戰功赫赫,擔任過定南將軍、禮部待郎等要職,榮至三等子爵,去世後又被追封為一等公爵。

隆科多的姑姑嫁給了順治,是康熙的母親。隆科多的父親佟國維不僅是康熙的舅舅,還是康熙的岳父,他曾三次隨同康熙討伐噶爾丹,頗有戰功。

隆科多的一個姐姐和一個妹妹分別是康熙的皇后和貴妃。不僅如此,當時的佟氏家族在朝中為官者甚多,竟佔據“半壁江山”,因此得“佟半朝”的稱呼。隆科多出生在這樣一個家庭裡,身份自然顯貴。加之他還是康熙的表弟兼內弟,因此仕途平穩,在康熙和雍正兩朝都受到了器重和寵信。

清史記載,1688年,隆科多成為康熙身邊的一等侍衛,這被認為是隆科多崛起的開始。至於隆科多之前做過什麼、出生年月等情況,已經無從考證。

有人說《鹿鼎記》中的韋小寶是金庸先生以隆科多為原型創作的。如果真是這樣,隆科多極有可能是康熙為對付整拜而訓練的少年摔跤手中的一員,並在生擒整拜的過程中發揮過重要作用。

隆科多任一等侍衛的時間並不長,很快便被提升為鑾儀使兼正藍旗蒙古副都統。1705年,“因所屬人違法妄行”,康熙嚴厲斥責隆科多,認為他“不實心辦事”。隆科多被革職,“在一等侍衛行走”。

171年,隆科多被授予步軍統領一職。步軍統領負責維護京城安全,權重責大,只有皇帝的心腹之人才可擔任。由此可見,康熙對他十分信任。

1720年,他被康煕擢升為理藩院尚書,同時兼步軍統領一職。

在隆科多的任職範圍之外,康熙還派他執行祕密任務。當時太子被廢,和大阿哥一起被圈禁在空房,隆科多負責監視二人的動向,並向康熙密報。

不僅如此,京城內的皇親國成、各部大臣也都在他的監視之下,一有風吹草動,他就馬上向康熙彙報。此時的隆科多盡忠職守,多次受到康熙的嘉賞。

隆科多聰明能幹,又得到了康熙的寵信。康熙去世時,除了眾多阿哥只有他留在康熙身邊。在確定由誰繼承皇位的問題上,他起著重要作用。

康熙去世後，隆科多從自己的利益出發,審時度勢，果斷地選擇了擁戴四皇子胤禛為皇帝,因此而成為胤禛的重臣。

雍正能登上皇位,在內主要靠隆科多的擁護，壓制在京諸王。雍正那時對其極為信任,授以了要職。

隆科多並且成為總理事務的四大臣之一,雍正甚至直接稱呼他為舅舅,風頭無人能及。

年羹堯和隆科多的地位誰高，這個問題怎麼說呢？個人認為，要從多個方面來看。

首先是親戚關係。年羹堯是清世宗（雍正帝）的“大舅哥”，但是這個“大舅哥”並不是正牌的。年羹堯的妹妹敦肅皇貴妃只是清世宗潛邸時期的側福晉，雖然有正式名分，但地位依然還是側室。隆科多則不同，隆科多的親姐姐是清聖祖（康熙帝）的第三任皇后——孝懿仁皇后佟佳氏，同時他還是清聖祖生母孝康章皇后佟佳氏的親侄子，是清聖祖的表弟。孝懿仁皇后是清世宗的嫡母兼養母，理論上隆科多是清聖祖所有兒子的“舅舅”，同時他又是清聖祖所有兒子的表叔，而這也是清世宗即位之後公開稱隆科多為“舅舅”的原因所在。從這個角度而言，隆科多完勝年羹堯！

其次是清世宗即位時的職務和政治地位。清世宗即位之初，年羹堯的身份是川陝總督，與“護撫遠大將軍印”的宗室延信共同管事，掌管西北軍務。隆科多的身份是理藩院尚書兼提督九門步軍統領（俗稱九門提督）。清朝尚書的地位要高於總督，總督加兵部尚書銜才與尚書平級，年羹堯於康熙六十年才由四川總督升任川陝總督，並沒有加尚書銜。同時，隆科多於雍正元年還承襲了父親佟國維的一等公爵位。從這個角度而言，隆科多同樣完勝年羹堯！

其三是名義和清世宗即位之後的職務和政治地位。清世宗即位之後，為了表示對隆科多的尊崇，同時也是為了更好地拉攏隆科多為自己穩定局面，對隆科多不直接稱名，而以“舅舅隆科多”稱之。同時，清世宗即位之後，隆科多還是四個總理事務大臣之一，位列中樞，與廉親王允禩、怡親王允祥並列，遠非年羹堯可比。而年羹堯雖然受到重用，被扶正為撫遠大將軍，而且由漢軍鑲白旗抬入了漢軍鑲黃旗。但是，名義上年羹堯仍然是“上三旗”旗主皇帝本人的奴才。奴才和舅舅，孰輕孰重，不言而喻。從這一點而言，隆科多依然完勝年羹堯！

其四是信任程度。這恐怕是年羹堯唯一可以壓過隆科多一頭的。清世宗越是過分尊重隆科多，越是表明他對隆科多不放心，需要籠絡隆科多。清世宗雖然公開稱隆科多為“舅舅”，但畢竟不是親甥舅，相互之間更多的還是相互利用關係。年羹堯則不同，年羹堯是清世宗一手提拔的親信，是自己的貼心“奴才”。在雍正三年清世宗與年羹堯正式翻臉之前，清世宗對年羹堯的信任程度要遠高於隆科多。從這個角度而言，年羹堯略勝隆科多一籌。但是，從後來清世宗對年羹堯的處置來看，他也並不是真心信任年羹堯！因此，年羹堯勉強也只能算略勝隆科多一籌。

總體而言，隆科多的地位要排在年羹堯之上，但是清世宗對隆科多的更多的是籠絡，而不是重用，無非是為了讓他幫助自己穩定政局。對年羹堯則不同，在關係破裂之前，清世宗對年羹堯更多的是重用，籠絡僅僅是一個方面。至於信任，清世宗真正信任的只有怡親王允祥一人，年羹堯、隆科多都算不上！如果硬要比，年羹堯略勝隆科多一籌。

按地位，隆科多天生是八旗子弟，地位要比年羹堯高得多。即便是雍正為年羹堯抬旗入籍，也只是從“奴才”變成旗人。

但論官職，年羹堯頂峰時做到大將軍，雍正甚至要給年羹堯封王。沒封的原因是“考慮到封異姓王的都沒有好下場”也是為年羹堯好。但隆科多頂峰也就是做到九門提督，即便奉了康熙密詔，官銜也僅僅是負責護衛紫禁城的提督，擱現在也就是北京市公安局長或者北京衛戍區警衛司令。這和年羹堯的“三軍總司令“是沒法比的。

雍正應該很多人都是清楚的，它在我國古代歷史上留下了很多輝煌的成績。而且現如今的很多歷史古裝劇，都是以雍正乾隆這幾個人為背景題材的。而當年為雍正立下汗馬功勞的年羹堯和隆科多，這兩個人都是雍正的人，可以說他們兩個人為雍正能夠成功的當上皇帝付出了很多，如果沒有這兩個人，恐怕現如今的歷史就會要改寫。但是後來，就如我們看到的歷史那樣，由於年羹堯性格過於傲慢，到了晚年的時候，已經有點兒不服管了。

雍正一直以來都想處心積慮的殺死他，因為當時年羹堯的地位已經威脅到了雍正。可是同樣地位差不多的隆科多，為什麼沒有被雍正給處死呢？年羹堯就不必說了，他被處死還是因為他性格太過傲慢。其實早在他追隨雍正前期，雍正家好幾次看他不順眼，不過畢竟雍正當時地位並沒有穩固起來，不可能輕易的對這些大臣將軍動手，只好等到他的勢力漸漸龐大，才慢慢找機會將他們處死。

其實就算是年羹堯的親妹妹是雍正的妃子，那也不可能饒恕年羹堯所犯下的罪過，畢竟皇家就是這麼冷血無情。只要是觸犯到了皇家一點點的威嚴，那麼這將是誰都無法逃脫的。但是隆科多就相對而言低調一些。他沒有年羹堯那麼囂張跋扈。僅僅只是在一個政治選擇上，做出了一點點失誤的判斷。不過招來的也就是冰冷無情的軟禁。

隆科多的家庭還算比較優渥，家裡的人都是滿洲黃旗。而且他的父親是康熙朝一等公佟國維。可以說他們家是世代名臣。隆科多本人就任在京城九門提督。在前期的時候，隆科多還算是比較忠誠，不過隨著雍正的地位越來越高，隆科多也變得有些心浮氣躁，很快就被，雍正的政敵八王爺利用。這件事情當時已經觸犯了雍正，所以雍正下令要把隆科多圈禁起來。

這讓很多人疑惑不解，為什麼當年雍正能夠狠下心來，能夠殺死一隻出生入死的年羹堯，卻不下令處死隆科多呢。其實這還是要跟隆科多的背景有很大的關係，主要是還是想給隆科多家族一些面子，因為大家要知道雍正是，隆克多親姐姐的養子，而且在那個時候，他們那一家子不管是在滿洲貴族還是在任何地方，都是非常有門面，有頭有臉的人物，如果不小心冒犯，將會有非常大的危險出現。

這樣一來，雍正自然是不敢惹惱他們的。就怕把他們逼急了，然後造反，不利於他的皇權統治。而且，根據歷史記載，雍正是一個非常看重孝名的人，他自然是不願意，因為處死隆科多而留下大不敬的汙名，加上雍正的養母是孝懿仁皇后，正因為有了這個女人，才給了雍正一個比較不錯的出身。如果真的要處死隆科多，那就太不給他們家族人面子了，只會讓別人覺得這個皇帝太冷血無情。說不定等了皇帝死後，還要被背上不孝的汙名，這樣的壓力雍正是自然擔不起的。

考慮到這些種種原因他自然是不敢輕舉妄動。而且其實雖然隆科多有過想要偏向於八王爺的傾向，不過也就是受到了一點點蠱惑，沒有完完全全的投靠對方，而且當時雍正去冠亞隆客多的監獄裡探望他的時候，隆科多向雍正坦白了八王爺和弘時的勾結，這樣功過相抵，也算是自首，如果說真的要處死，似乎太殘忍了。這樣看來，雍正為什麼不處死這個人，還是源於他的家庭背景錯綜複雜的關係。看來一個良好的出身在古代是非常重要的。

簡答：年羹堯與隆科多都是雍正寵臣，官階差別不大，同被加封為太保。賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。地位差別不大。並稱雍正皇帝的左膀右臂。

年羹堯（1679—1726），字亮工，號雙峰，安徽鳳陽府懷遠（今安徽省懷遠縣）人，後改隸漢軍鑲黃旗，清朝名將。

康熙三十九年（1700年）進士，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公。他配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。康熙六十年（1721年），年羹堯進京入覲，康熙御賜弓矢，並升為川陝總督。同年九月，青海郭羅克（今果洛藏族自治州）地方叛亂，年羹堯利用當地部落土司之間的矛盾，輔之以“以番攻番”之策，迅速平定了這場叛亂。1722年十一月，撫遠大將軍、貝子允禵被召回京，年羹堯受命與管理撫遠大將軍印務的延信共同執掌軍務。

雍正帝即位之後，年羹堯更是倍受倚重，實授撫遠大將軍。

隆科多（約1664-1728），佟佳氏，字竹筠。滿洲鑲黃旗人，清聖祖孝懿仁皇后之弟，一等公佟國維第三子，清朝大臣。整個清一代，被皇帝公開以“舅舅”相稱呼的，大概只有隆科多一人。

康熙二十七年（1688年），授為一等侍衛，又被提拔為鑾儀使，兼蒙古正藍旗副都統。

雍正帝即位之後，因為隆科多擁戴有功，任命他與大學士馬齊總理事務，並且承襲一等公的爵位。授為吏部尚書，加封為一等阿達哈哈番，並令他的長子嶽興阿承襲。而他的次子玉柱，從侍衛的身份被授為鑾儀使。雍正帝稱呼隆科多舅舅而不稱呼其名。雍正帝即位之初清廷銓選官吏，隆科多可以不經奏請，任意選拔，當時被稱為“佟選”。 雍正二年（1724年），隆科多兼領理籓院的事務。充任纂修《聖祖實錄》、《大清會典》的總裁，並且監修《明史》。

雍正元年（1723年），隆科多與川陝總督年羹堯一起被加封為太保。不久又與年羹堯一起被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。

年羹堯與隆科多官階地位差不多。若非要比年羹堯與隆科多誰的地位高不可的話，我認為當然是隆科多。理由是：隆科多是滿人，久立京城，人脈厚實，基礎紮實。三教九流，門生故吏，同黨舊從眾多，與朝廷內外廣有聯繫，在滿人統治時代，隆科多的分量、地位明顯要重、要高。從這個意義上說，年羹堯就差遠了。

隆科多是王公貴族！在這一點上年羹堯無法與之比較的。年羹堯只是個官員，手中掌握著滿清朝廷平滅西北的軍權而已啦。這個在權力上年羹堯更大一些，但是，作為一個傳統的貴族？隆科多更加具有良好的家庭背景，同時也擁有更加多的人脈資源。所以說，隆科多更加重要一些。隆科多還兼領著朝廷軍機大臣，領侍衛內大臣九門提督等等……一系列的官銜在身上。在級別上？也要高於年羹堯！

年羹堯掌握的西北軍權，隆科多 是關係網比較多，官職也高，

就好像，現在的 軍區司令 和 國級幹部比較，。。。。。

當然隆科多的地位高，畢竟是皇親國戚。

當然是小多子，領待衛內大臣，軍機大臣。

都是關鍵崗位，隆是九門提督，對皇宮安全責任更大。年屬於封疆大吏手握兵權，對朝廷穩定有舉足輕重的作用。