小朋友放了學，在沒有離開幼兒園的情況下摔骨折，媽媽在場，幼兒園會有責任嗎？
首先，知道您的孩子摔成骨折，我也挺心疼的。您的孩子已經放學了，孩子在幼兒園裡玩摔成骨折，媽媽就在場，和幼兒園是沒有關係的。孩子離園後被媽媽接走後，責任就已經轉移到媽媽這裡了。這時誰應該對孩子負有監護的責任呢？如果每個被接走的孩子都因為父母沒有看管好，摔成重傷，那幼兒園真的要賠死。
現在有些父母持有一種觀點：只要孩子在幼兒園或學校出了一點事，無論是什麼樣的情況，都是幼兒園或學校的責任。幼兒園真的是很冤。
在我院還有這樣的情況：父母送孩子進園時不送進教室裡，不交到老師手上，沒有跟老師打招呼。老師根本就不知道這個孩子來了。這個孩子就在教室外面玩，後來被別的老師看到了後才把他帶進教室裡。如果在這之前孩子發生了任何意外，那麼，父母是不是又會找幼兒園的責任？說老師沒有看管好孩子？老師找父母說過多次，但父母還是如此。現在的老師戰戰兢兢的，擔心出一點事家長就來鬧。做老師不易呀！
我認為父母有必要分清楚責任。早晨進園時你沒有親自把孩子帶進教室交到老師的手裡，老師根本就不知道。家長是不是也有責任呢？離園時，孩子都已經交到父母手上了，孩子摔一跤，是父母沒有看管好造成的，與幼兒園無關。除非家長能夠證明確實是因為幼兒園其他原因造成的孩子摔傷。
現在的父母非常有維權意識，這一點我也能夠理解。孩子都是父母手心裡的寶，自己都捨不得孩子受到一點傷害，何況是別人。但在維權的過程中一定要客觀，尊重事實。有事可以心平氣和的去解決，不要在幼兒園大鬧。實在解決不了，可以通過法院來解決。
我是雨後山林靜，一位正面管教講師和家庭教育指導師。感謝您點贊留言或關注。轉載請註明出處，謝謝！
孩子放學已經被大人接走了，但是孩子沒有離開幼兒園，並且在幼兒園裡面玩耍的時候摔骨折了，這樣的情況下幼兒園會有責任嗎？正常情況下幼兒園是不承擔責任的，雖然孩子是在幼兒園裡面受到的傷，但是孩子已經到了放學的時間。說明他不在上幼兒園期間，所以他受到的傷和幼兒園是沒有關係的。
即使這種情況下，孩子是在幼兒園裡面受的傷。孩子在上幼兒園的時候，他的監護人暫時就變成了他的幼兒園老師，那麼等孩子放學被家長接走之後，他的監護人又回到了他的家長，所以這樣的情況下孩子受到傷害，是需要他們自己承擔責任的。
當然了，如果家長強制性的要告幼兒園的話，幼兒園肯定也還會承擔一定的責任，畢竟孩子在幼兒園裡面玩器械的時候摔下來的，所以這樣的情況下，家長可以說是幼兒園的器械不安全，所以造成孩子出現摔傷的情況。如果要到法院裡面的話，幼兒園可能會承擔一定的責任。
我們幼兒園就遇到過這樣的情況，本身幼兒園到了放假的時間，所以孩子們都不在幼兒園裡面了。但是有一個小朋友在奶奶的帶領下，又到了幼兒園裡面玩耍，那麼在玩滑滑梯的時候，不慎從滑梯上面摔下來，摔倒了腿，並且出現了骨折的情況。
其實按照正常的情況，這個時候根本和幼兒園沒有任何關係了，本身幼兒園已經放了假了，孩子違背幼兒園的原則，私自跑到幼兒園裡面去玩，受到了傷害，卻還需要幼兒園承擔責任。
剛開始幼兒園告訴家長的處理方法就是，孩子在幼兒園裡面有買了保險，可以走這個保險直接報一部分醫療費用。但是幼兒園不會出面賠償孩子的情況，孩子的幼兒園老師覺得孩子那麼小，也比較心疼孩子，所以也是自己出錢帶領本班級的老師去看了這個孩子。
但是就是幼兒園這麼盡職盡責的對待這個孩子的做法，讓孩子家長得寸進尺的非得需要幼兒園給家長賠償一部分醫療費用，說孩子就是在幼兒園裡面受到傷害的，不管什麼時候幼兒園都必須要承擔責任。所以遇到這樣蠻不講理的家長幼兒園也是沒有辦法。
最後家長一紙訴狀把幼兒園告到了法庭，法院判處幼兒園賠償孩子一部分醫療費用，但是家長要求的其他一些費用，法院並沒有同意。所以最後這個孩子在家長的看護下受到了傷害，家長一分錢沒有花，一部分費用是保險給報了另外一部分費用幼兒園給賠償了。
我覺得這樣的情況就好比說機動車輛撞上了非機動動車輛，不管這個責任是誰的，那麼機動車輛都要賠償非機動車輛，所以給我們的感覺就是誰大誰就得出錢，哪一面比較弱，社會就會向著哪一方面。所以家長就出現了明目張膽的去訛幼兒園，非得把家長犯的錯誤賴到幼兒園的身上，讓幼兒園出錢。
當然了，我相信這樣的家長肯定會很少。孩子受到了傷害，作為家長肯定都是心疼的，家長要做的就是給孩子積極的看病，沒有必要非得再去訛幼兒園一部分錢，非得讓幼兒園去陪孩子的醫療費用。
有可能家長沒有要求幼兒園去賠償，但是幼兒園覺得孩子比較可憐，畢竟是在幼兒園裡面受到的傷害，可能會主動的去陪給孩子一部分醫療費用。但是如果家長去找幼兒園把這個責任推脫給幼兒園的話，幼兒園肯定就會非常的生氣。
畢竟孩子是在家長自己的看護下受到了傷害，所以於情於理幼兒園應該不用承擔責任。那麼如果幼兒園看在孩子的面子上給了家長一部分賠償，作為家長一定要懂得知恩圖報，感恩。如果幼兒園不給孩子出一點費用，這也是可以理解的，雖然孩子是在幼兒園裡面受了傷，但是孩子已經到了放學的時間，所以這個時候幼兒園不再承擔監管孩子的責任了。
這種情況下來說幼兒園還是有一定的責任的。幼兒園最大的責任是什麼呢？到了離園時間，沒讓你們走……或者說，到了規定的離園時間，還讓你們進來。
按規定離園之後，有規定通常是要檢查檢測和做清潔做一些衛生方面的消毒工作。這一系列過程是幼兒園及其相關的工作人員或者是班級的老師在做。除非特殊情況是不允許家長和幼兒園的學生離園之後，沒到入園時間在幼兒園玩。
這是幼兒園要犯的錯誤，為此要承擔的責任，這一部分。
至於您孩子摔下來以及摔的程度，這個是完全您的責任。
因為您已經從幼兒園把孩子接走了，在這種情況下，幼兒園是不需要承擔責任的。而且您已經確認您的孩子在校在幼兒園上課期間，沒有任何問題，您接走了。接走之後，發生的任何意外，那是您作為監護人的責任，而不能去找幼兒園的問題。
只不過是幼兒園這次所犯的錯事，在離園時間，允許了其他人進來。這說明他們的管理是需要進一步完善的。離園之後是不應該讓任何人再進來，以免影響到離園之後的消防安全檢測等等工作。
基本上幼兒園會承擔是管理不善的責任，非常小的一部分責任。所以您如果想讓幼兒園賠錢的話，這個肯定賠不了多少。
自己在孩子旁邊，不看好孩子，就因為是在幼兒園裡摔的，就賴到幼兒園頭上，也是夠無恥的了，孩子都買有意外險，看病估計也花不了幾個錢，何必這樣噁心人呢，一般這種有一定高度的設施，孩子在上面，大人必須站在邊上，眼睛是一刻也不能離開，因為你不知道他會不會自己摔下來，或者被別人推下來，孩子還小平衡力差，很容易從上面摔下來的。
我在幼兒園看孩子們玩滑梯之前，每次都要先排隊交代好，堅決不能在滑梯和樓梯上拉拉扯扯，玩的時候必須坐穩扶好，才能滑下來，誰要是推人或者拉人，就要去罰站，看著別人玩。他們玩的時候，我就在旁邊陪他們玩，所幸一直沒有出現什麼意外。
我孩子所在的幼兒園，開家長會的時候，老師專門強調過這個事。老師說放學了，接上孩子在校園玩兒的時候，一定要把自己孩子看好。如果出了事兒，跟老師跟幼兒園沒關係。原因是，老師已經完整的把孩子交到家長手裡，這個時候對孩子的看護由家長負責。因為現實中有好多家長接上還以後，孩子們玩兒孩子們的，家長聊家長們的。具體到你這邊的情況，我就不太瞭解了。
應該各負責任一半，怎麼搞的啊老師和小孩媽媽在場，不應該讓這件事情發生啊。
請問當時媽媽在場，媽媽當時是不是活的？媽媽是死了的嗎？如果媽媽當時是死了的，孩子在沒有大人監管的情況下，學校還是有一定的責任的。
怎麼什麼事都要找個替罪羊？自己的孩子，自己的家的心頭肉，放學了從學校接走，做家長的看護在學校玩會，出了意外，做家長的難道不自責？怎麼就想著能不能把責任推給別人，找個替罪羊，自己好撈點什麼，這樣好嗎？
有責任。不多。但不可能一點責任不擔。所以，一般放學儘快清園。
突然發現我們幼兒園挺明智的，放學就得接走，不允許在幼兒園玩。