如果翻拍《雞毛飛上天》，你覺得誰更適合出演陳江河與駱玉珠？為什麼？

既然是閒談那咱就閒聊聊吧。經典的影視作品不能翻拍，不說見光死吧那也是背了好多罵名。我印象中翻拍成功的影視作品比原版好的幾乎沒有。原版的主角形象已經刻畫在觀眾的心裡了。要麼就隔一二十年重新拍，也就是說換了不同年代的觀眾了，新的觀眾沒看過老的版本。有的劇是真不能翻拍，經典就是經典沒法超越的，比如說趙雅芝版的《新白娘子傳奇》古天樂版的《神鵰俠侶》等等之類的。《雞毛飛上天》我也追過劇，個人覺得前面部分的內容很好，後面有點不那麼給力。個人觀點而已。謝謝。

既然是閒談那咱就閒聊聊吧。經典的影視作品不能翻拍，不說見光死吧那也是背了好多罵名。我印象中翻拍成功的影視作品比原版好的幾乎沒有。原版的主角形象已經刻畫在觀眾的心裡了。要麼就隔一二十年重新拍，也就是說換了不同年代的觀眾了，新的觀眾沒看過老的版本。有的劇是真不能翻拍，經典就是經典沒法超越的，比如說趙雅芝版的《新白娘子傳奇》古天樂版的《神鵰俠侶》等等之類的。《雞毛飛上天》我也追過劇，個人覺得前面部分的內容很好，後面有點不那麼給力。個人觀點而已。謝謝。

既然是閒談那咱就閒聊聊吧。經典的影視作品不能翻拍，不說見光死吧那也是背了好多罵名。我印象中翻拍成功的影視作品比原版好的幾乎沒有。原版的主角形象已經刻畫在觀眾的心裡了。要麼就隔一二十年重新拍，也就是說換了不同年代的觀眾了，新的觀眾沒看過老的版本。有的劇是真不能翻拍，經典就是經典沒法超越的，比如說趙雅芝版的《新白娘子傳奇》古天樂版的《神鵰俠侶》等等之類的。《雞毛飛上天》我也追過劇，個人覺得前面部分的內容很好，後面有點不那麼給力。個人觀點而已。謝謝。

現在出現了一部好的電視劇之後，後面總是會有著各種試著去翻拍的人。看到這個問題的時候，我的內心還是有些敵對的。對於雞毛飛上天這部電視劇，原本的角色已經深入人心了。經典的東西是經不起復制的。我們應該要尊重經典的作品，不能一味為了市場，出來各種的翻本。駱玉珠和陳江河這兩個角色，我覺得自己被張譯和殷桃給演活了。再換角色，我覺得很難演出這種境界來。

黃海波可以演陳江河，孫儷駱玉珠，雖然不如張譯殷桃

殷桃的駱玉珠挺形象的，無論早年還是後期，潑辣，精明入木三分。

但是張譯的陳江河總覺得少點什麼，怎麼說呢，就是市儈氣。陳江河是從社會歷練中成長起來的，也就是江湖人江湖氣。太過儒雅太過隱忍。走四門拜八方，真的做到了和氣生財，不知道是劇本的原因，還是張譯個人的演繹特點，像大染房的陳壽亭，就比較活靈活現，該狠的時候不手軟（對濟南趙東軍加一塊還罵人家），該慫的時候不較真（給林父納頭便拜），慈不帶兵，義不養財。靠著五講四美，學雷鋒怎麼可能完成權力或者財富的積累。

如果重拍，選擇演員的話，年輕演員中能駕馭陳江河和駱玉珠的真不多（更多是我對藝人不瞭解），推薦兩個王子文演駱玉珠，朱亞文演陳江河。

這個答案可以不？

這個答案可以不？

朱亞文跟宋佳我覺得可以擔當此重任

誰翻拍也沒有張譯跟殷桃演的好。就覺得他們演的非常好！！

張譯和殷桃後再無陳江河，駱玉珠！

電視劇之所以會成功，不僅需要劇本好，演員演技好，導演團隊好，能經得起時間考驗的好電視，以上條件缺一不可。

好的電視劇不是靠誰演就一定成功，而且這部電視也才上映幾年，沒有必要翻拍。

沒有人比張譯和殷桃更適合！張譯演繹出了生活中老實本分，生意場上狡黠的感覺！殷桃演繹出了霸氣堅韌！