如果只對比佳能5D4和索尼A7R2的畫質，是不是佳能完勝索尼？
這個對比其實意義不大，首先佳能5D4依然是佳能最頂級旗艦相機，在2016年下半年發佈 後價格持續下跌，至今已經降到了1.5萬左右的一個價格，而索尼a7r2基本已經停產，而且綜合性能不如佳能強悍
但是如果對比畫質，我覺得雖然是已經停產的A7R2，但是依然可以秒飛佳能畫質，不論是高感還是低感，所以表現更優秀畫面更純淨，而5d4其實最大的賣點在於均衡
5d4勝在均衡上，液晶屏非常舒服，堪比智能手機，而索尼液晶屏只能對焦用，不支持菜單觸摸，而且佳能液晶屏自帶美顏效果，拍完了直接通過WiFi給小姐姐分享，簡單修圖非常好
佳能的夜景可以用糟糕來形容，不論是高感還是低感，真的無法與索尼對抗，去看看佳能的暗部細節，全部是彩噪，而索尼在陰影幾乎拉到頭還可以保持非常純淨的畫面這點不得不讚嘆，索尼技術很厲害
相機是一個整體系統，一個相機好不好，畫質是一個最重要指標，但是不是絕對唯一的指標，要看綜合性能，這點佳能就有底氣了，索尼的電池A7R2可以用崩潰來形容，手感可以用酸爽來形容，操作更是讓人懷疑人生，所以畫質雖然好，但是易用性很差也不是一臺好相機
最後想說的是，佳能索尼都不是影響你拍攝高質量照片的唯一因素，影響你拍攝好的照片因素在於自身對美的感知和把控能力，那個品牌下都有非常牛的攝影師和作品，不要在乎畫質好不好，多挖掘自身的潛力才是核心
佳能5d系列目前只出到4代 也是最新的一代、而索尼a7r3都已經出來了，還拿a7r2來比較。那我覺得要比的話、怎麼不都用最新一代來比較呢！
如果是a7r3對比5d4、那我說5d4不管從性能還是畫質上 都不及索尼，相信沒有人反對吧！
那我們再回頭看看用r2這個上一代產品來比較呢？從評分看 依然是索尼佔優！
佳能5d4畢竟是單反、做工和續航都會好一點，但要從畫質來說、並無優勢！這兩臺機器比較起來也沒多大意義。
索尼現在一門心思在無反上搞事情、這一塊它們是老大，但因為鏡頭群和價格的關係、中低端市場肯定還是佳能尼康佔優。
所以這種比較意義並不大、它們定位都不同，走的路線不同，產品也不同。
再說了 攝影跟畫質看似關係巨大！但是日常拍攝中 誰又真正感受到了多少畫質差異？要說一款高端機和一款入門機比較，那可能還比較明顯。
但兩款高端機比較起來，真的就差距不大了。誰沒事放大百分之三百 在那慢慢比啊？又不是搞評測的！想看出區別 就直接去看評測就好啦！
自己手裡有什麼器材 就好好用唄，用著5d4 a7r2還不夠嗎？那這樣的話 我估計沒啥機器看得上眼了。
圖文來自網絡 侵權刪除，歡迎大家留言討論 、別忘了關注頭條號 並點贊哦！
畫質是一個主觀的概念，你可以說你喜歡5D4的畫質，但你不能說佳能完勝索尼。
1、數碼相機的成像，是在鏡頭與機身共同作用下取得的。即使同規格的鏡頭比劃，鏡頭的水平也有高低。
因此，誰強誰弱，鏡頭在裡面起的作用非常大。
2、畫質好壞，真的很主觀。
例如有些相機，評測的分數非常高，但實際拍片的時候，人物的膚色各種難看的黃。為了修正膚色，通過後期各種塗抹，拉亮，弄得很不自然，這種相機，你能說它“畫質好”?
其實現在數碼相機的CMOS傳感器技術，其實並沒有原理性的突破。最近10多年，提高的只是集成度。包括索尼所謂的“黑科技”，也是在不斷做加法，把外圍電路，存儲元件不斷的整合進CMOS內部。
而所謂的成像畫質，特別是在低感的情況下，其實並沒有大的區別。
下面的圖片是14年前的佳能1DS II樣片
白種人+白色婚紗，這恐怕是相機歷史上挑戰性最大的樣片吧？
你用今天的相機就能拍出這麼美麗的高光層次嗎？
如果只對比佳能無敵是和索尼a7r2的畫質是不是佳能完勝索尼。
如果只是單獨的對比畫質來說，就比畫質來說佳能是沒索尼好的，因為這個索尼a7r2畫質確實很不錯，但是綜合能力真不如佳能，這個沒啥講的，但是兩者就比較來說，不應該放在一起比較！
借評論大哥的幾句話，對於那幾個回答者說的真是絕對了！
動不動就秒，真是有做過全方位細緻較對嗎？我手上有佳能5Ds，索尼A7r3，尼康D750，除去像素外，可說各家各有特色，不存在秒不秒的問題。
人像上來講，佳能對皮膚的潤澤是三家最有特色的相對風景會有人感覺偏油，尼康對圖象的利索是非常有特點，相對人像偏硬特別室外高光下光斑死硬死硬，室內靠純色牆易出現一圈如背光的灰暈影；索尼是帶之前美能達味道介乎兩都之間，不喜歡的會覺得對人像硬及略帶灰木，缺少了點潤透感，但細節過渡層次稍稍豐富。風境也一樣。鹹魚白菜各有所愛。不要動不動秒天秒地。（這個大哥說的很對，所以想引用一下）
我是頭條攝影不是師，專注於攝影領域，每天高清歐美壁紙更新哦(⊙o⊙)哦！
雖然我現在自己在用佳能5D4，但是跟據兩款相機的具體參數和網上測試的數據來分析，單論極限畫質應該是索尼A7R2更好一些！
5D4為3040萬像素雙核cmos帶低通濾鏡。主打均衡全面的機身性能。
A7R2為4240萬像素背照式cmos去低通濾鏡。高像素高畫質的代表。
這是國外專業攝影器材評測網站DXOMARK的圖像傳感器評測結果。A7R2為98分高於5D4的91分。
不過數據不是關鍵，在機器得分差別不大的情況下，絕大部分情況是看不出差異的！相機玩的是一個系統，包括鏡頭群和大量攝影配件等，要比較綜合性能才算合理！
完勝？搞笑了吧！什麼叫畫質？分辨率？三千萬像素PK四千萬像素加五軸防抖？色彩？許多人喜歡把妹子拍的白嫩一點，膚美就說畫質好？好相機是還原真實，中國人是黃種人，所謂“索尼黃”是一種嚴重的誤解，而且專業玩相機的人是不會使用自動白平衡拍片的。
要全部擁有並認真用過，才可以在談秒誰，論拍照我只信“1”，視頻另說，畢竟上了穩定器重一量灌一斤
這個問題在日本可能會引起笑話，不專業的如同QQ車和寶馬車那個開的快的問題一樣，這二款相機沒法比，不屬於比的對象，告知大家：佳能和尼康比、徠卡和蔡司比、其餘日本品牌富士、Sony，松下，OLP等去比吧，只有國內很奇怪，那Sony比佳能、比尼康、還比徠卡....無語
我個人的理解是好的作品與相機最多佔20%，人腦才是關鍵所在，好的作品與畫質關係並不是很大，當然相機也不可以太差了，這個提問沒有意義，而且畫質這個概念就很模糊，我以前就是怪我的相機不好，後來我換了相機才發現事我的技術不行，結果是我現在用以前的老相機一樣可以拍出效果，非常的諷刺
我有佳能60d，後來換了索尼A7r3，沒用過5d4，但我知道越來越多的職業攝影師開始換門索尼，尤其是佳能用戶。
相關推薦
