亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

亞冠淘汰賽首輪比賽,山東魯能在客場1:2負於廣州恆大。李霄鵬賽後表示:我不認為1-1更公平,1-2的比分可以接受,1-2只是首回合,回到濟南希望球隊能晉級。亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
10 個回答
体育巡逻官

如果你瞭解中國足球以及魯能過往“打平就能出線”的慘痛歷史,大概就能明白李宵鵬指導說這番話的良苦用心了。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
在昨晚的亞冠1/8決賽首回合中,魯能作客天河,最終以1:2負於恆大,賽後採訪中,魯能主帥李宵鵬表示:比分可以接受,最不想要的就是平局,那樣回到主場不太好選擇,要麼輸要麼贏。

其實這真不是李指導輸了比賽後的嘴上逞強,而是發自肺腑的經驗總結。瞭解過往中國足球歷史的人會知道,平局就能出線簡直就是夢魘,從國家隊到俱樂部,教訓屢見不鮮。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
85年世預賽,剛獲得亞洲盃亞軍的中國隊在打平就能出線的情況下,主場1:2輸給香港,“5.19事件”就此誕生;

96年奧運會預選賽,國奧在打平就能出線的情況下,最後一輪0:3大敗於韓國;

06年亞冠的大連實德、上海申花,均是在打平就能出線的情況下,完敗於同一個對手全北現代;

15年亞冠,國安客場1:1戰平全北現代,主場在守成0:0就能晉級的情況下,0:1被淘汰。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
魯能也不例外…

07年亞冠小組賽,在最後一輪打平就能出線的情況下,0:3慘敗痛失出線權;

去年的足協盃決賽面對國安,在客場1:1打平手握客場進球的情況下,魯能主場畏首畏尾,最終2:2再次戰平,因客場進球劣勢與冠軍失之交臂。

這樣的例子在過往的中國足球和魯能等俱樂部身上上演的太多,有了一定的優勢後次回合不知道怎麼踢已經成了中國球隊的一大頑疾。反倒是在首回合落後的情況下,背水一戰,不揹包袱的情況下容易發揮正常水平。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
所以,李指導的話絕對是肺腑之言。結合兩支球隊來看,由於恆大超級外援塔利斯卡不在,雙方的實力並沒差距多大,輸贏難料,回到主場的魯能全力一搏,肯定要比縮手縮腳和思想不統一要好的多!

大家怎麼看,歡迎一起討論。我是巡邏官,期待大家的關注。

(體育巡邏官)

享受看球

李霄鵬教練賽後說,能夠接受1:2這樣的結果,甚至1:2比1:1更能讓人接受!

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
表面一聽,不可理解。比賽勝負當然是平局比失敗好吧?如果本場比賽是1:1的話,主場只要勝利或者0:0就可以出線!但是現在是1:2,魯能在主場只有勝利才能出線,而且防守還不能讓恆大進球多於一個,不然出線難度更大!

這麼來看。還是平局更有利!那麼為什麼李霄鵬會更願意1:2的比分呢?

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
自己分析一下,李霄鵬的意思估計是從鼓舞士氣來說的吧,不管本場比賽結果了,下一場取得勝利就行了!

如果是平局的話,下一場還有可能保守思想,想守住0:0平局出線,說不定保守導致主場落敗!

現在只有取勝華山一條路了,魯能就不要有別的想法了,破釜沉舟背水一戰,置之死地而後生!

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
我想應該是這個意思吧,因為比分已經是事實了,說這個那個沒有什麼意義,還是著眼於下一場,鼓舞士氣,亮劍精神,愛誰誰,主場見!

我是頭條號作者享受看球,歡迎關注交流!未經許可不得轉載!

老安评球668

謝謝邀請,首先這個問題我和李宵鵬的意見是一樣的,輸球確實比平局的情況更好一些。

還記得去年的足協盃決賽嗎?山東魯能在客場1:1戰平了北京國安,回到主場都以為魯能奪冠沒有問題了,賽前的奪冠儀式都準備好了,但比賽的結果卻是北京國安拿到了冠軍。

著名解說員和無證的中國足球小將主教練董路老師曾分析過這種兩回合的淘汰賽模式,董路指出先在客場戰平或者小比分贏球的情況下回到主場都大概率的贏不了。2018年和2017年的足協盃都證明了這一點,所以說現在誰勝誰負還尚未可知。


亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
数说体育故事

這正體現出了李霄鵬的高明之處,山東魯能此役儘管1比2落敗,但卻拿到了1個寶貴的客場進球,這為他們第二回合的翻盤提供了希望。回到濟南之後,魯能只要能夠以1比0的比分擊敗恆大,那麼就能憑藉客場進球的優勢成功晉級。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

1比1的結果看似比1比2更好,但實際上卻更容易讓魯能的隊員有保守心理,如果這場打成1比1,那麼魯能只需要在主場0比0逼平恆大就能晉級,這樣的心態是非常危險的。足球場上希望打平的一方經常會因為保守而輸掉比賽,但如果是1比2的話,魯能第二回合必須要取得進球,這樣反而可以讓他們在球場上更加積極。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

李霄鵬顯然深諳此中之道,因此才會認為1比2的比分也是可以接受的,這樣的比分可以讓魯能在第二回合的比賽中保持一致的態度,那就是必須要取得進球。如今魯能沒有退路,只能破釜沉舟力求在主場先進球,這樣的局勢反而可能會比追求平局時更有利。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

在2回合的淘汰賽中,先客後主的球隊在1比2落後的情況下翻盤的情況非常多,因此魯能還是有不小的機會能夠晉級8強。不過他們必須要比本場的表現有提高才行,畢竟足球比賽不是隻靠精神和氣勢就能贏得下來的,決定勝負的關鍵依然是實力和狀態!

菱镜头

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

很可能是因為去年足協盃對國安的前車之鑑吧,平局對於山東魯能來說更難選擇,現在這種輸球的局面,山東魯能只能選擇放手進攻,而不會在進攻和防守之間猶豫,對於山東魯能來說這未必是件壞事。

上賽季足協盃決賽,山東魯能客場1-1逼平了北京國安,很多人都認為魯能有很大希望奪冠,但是魯能在第二回合主場作戰時思想不統一,又想守0-0,又想獲得進球奠定勝局,最終遺憾的與冠軍失之交臂,可以說客場1-1的結果讓他們難以抉擇,最終飲恨。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

本賽季的亞冠聯賽中,山東魯能雖然在首回合比賽客場1-2負於廣州恆大,但是擁有一個客場進球,第二回合球隊也沒有更多選擇,肯定就是要進攻,這可以讓球員的思想更統一,教練在設計戰術時也更加容易,就是進球進球就完了,往往沒有選擇的比賽,可以發揮的更好!

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

現在看,李霄鵬賽後的話還是比較中肯的,1-2對於山東魯能來說並不是末日,從首回合的比賽情況來看,雙方也是半斤八兩,魯能的兩個丟球也有些意外,相信回到主場,佩萊的高點肯定會更加合理的被利用,魯能在很大程度上有翻盤可能。

刘拂衣

魯能在恆大的主場又又又輸球了,輸了一次又一次輸成了習慣。心理上就覺得要輸,踢得畏首畏尾。恆大的球員拼到了抽筋兒,魯能的球員,體力旺盛!

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
賽前李小鵬知道說要全力以赴。可惜他還是擺出了四平八穩的陣型。自費武功的浪費了費萊尼,放在後腰的位置,活生生把王炸,拆成大王小王單出!放棄了自己高點的優勢。結果讓樸志洙把單高點佩萊防的毫無脾氣。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
結果1:2,輸掉了比賽,雖然魯能隊有先客後主的淘汰賽制場次優勢。但是不要安慰自己!1:2,只有一個球的差距,而且客場有一個進球,雖然不是一個,最壞的結果。但要知道,回到主場,理論上1:0就能淘汰恆大,但往壞處想,恆大先進一個球,你要進兩個球,恆大進兩個,你要進4個!

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
李小鵬指導是有一定手段的,讓一些老隊員煥發了第二春,隊員輪換做的比較好。他說1:2比1:1的結果更能接受,當然也是激勵球員,也是安慰。

希望魯能回到主場拿出自己的氣勢,拿出一種捨我其誰的霸氣,狹路相逢勇者勝。

上賽季,李小鵬指導賽後經常跑著向對方主教練握手致意,我覺得這並不是一種好現象,主教練就要拿出自己的姿態,過於謙卑,激發不了球員的氣勢。

希望李小鵬指導,以實際行動證明1:2比1:1更能接受這句話是對的。

志在家业

李霄鵬賽後說,“2-1比1-1更能接受”!更多理解為魯能輸球后是李霄鵬用來激勵球員的說法而已。顯而易見2-1的結果只能回主場必須要取得進球,而且要防住恆大在客場不能取得進球,才能夠晉級這困難程度可想而知。
亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
不得不說這場足協盃客場1-1的結果,回到主場被國安淘汰的事實。也是李霄鵬前車之鑑,這次接受2-1的結果給人感覺是“一朝被蛇咬,十年怕草繩”。但細心想一想,還是自身球員防守能力不強所至。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
假如真的是1-1最終的結果,李指導完全可以用足協盃1-1回主場被國安淘汰的事實向球員做反面教材,來告誡隊員這對樣對於手握客場進球的魯能主場優勢特別明顯。所以說1-1比2-1更適合主場作戰的魯能。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
2-1結果從某種意義上是能提醒球員只有贏球,沒有別的路可選。但要擊敗恆大晉級我想沒有這麼容易,客場對戰上港就是很好的例子。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

华153814718

亞冠淘汰賽。魯能客場一比二告負,這是一個尷尬的比分。一是魯能還有機會,二是恆大還沒脫離危險,下一場一切皆有可能。

要說魯能本場不努力,可有些冤枉了他們,最後時刻圍著恆大猛攻,只可惜比分沒有改寫。

只能寄希望主場了,值得一提的是,本場比賽恆大是小鬼當家,塔利斯卡,高拉特,郜林,于漢超,梅方,這些大鬼還未歸陣,韋世豪,楊立喻的進球,就把魯能踢翻在地。解說把這兩個進球,歸結於運氣,但仔細看比賽,其實不是這麼回事,在進球之前,韋世豪已經有一次打門,只不過自己踢飛了。這並沒給魯能敲響警鐘,對傳中和包抄的人依然沒有盯緊和逼搶,好幾個人在用眼看,包括王大雷,撲了一下,慢吞吞地不回位,用眼神看著不遠處的韋世豪,好像他認為,對手只會打飛機。

第二個球,更是詭異,楊立喻的一腳傳球,就被王大雷撲進門裡,顯然注意力不集中,對進球準備不足,另外,根本沒人上前封堵楊立喻的傳球,都在當觀眾。所以魯能輸的一點不冤。

這是他們的老毛病,後場不堵,不搶,只看,球進門裡了,還在看。


亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?
绿荫小萌新

李霄鵬看似不合理的邏輯,或許蘊含著他對兩回合制比分的解讀。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?


天河體育場,魯能再次飲恨,依然延續著客場不勝恆大的尷尬,1-2的比分看上去也是非常的合理,不過賽後李霄鵬對於1-1和1-2的解讀有些耐人尋味,李霄鵬指導說更喜歡1-2而不是1-1,1-2的比分更容易接受,為什麼會這麼說呢?


亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

誰都知道,1-1和1-2,很多人更傾向於1-1,畢竟少丟了一個進球,拿到一個客場進球的情況下,0-0即可晉級。

細細想來,原因或許有以下三個方面吧:

客場1-2的比分合理


亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

客場對陣恆大,其實魯能的球員並不是很興奮,而且正常的表現並不是特別的活躍,換句話說,魯能球員的求生慾望並不是特別的強烈,這或許和廣州悶熱的天氣有很大的關係,球員的體能消耗非常嚴重。所以整場比賽,雙方風險了一場精彩的比賽,1-2的比分或許也是雙方在賽場上真實表現的反應。或許李霄鵬自己也認為,自己的隊員不夠興奮,1-2的比分是比較合理的。

讓隊員放下思想包袱

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?


其實魯能的兩個丟球,和球員的失誤有著一定的關係,尤其是王大雷,儘管通過回放,兩個丟球和王大雷的關係並不是特別大,但是在外界看來,兩個丟球恐怕需要王大雷背鍋。第二個丟球,王大雷封鎖的傳中角度沒有錯,但是球卻打在魯能球員身上變線,這種情況下對於門將的要求非常的高,誰也不知道這樣的球到底能不能撲出來,應不應該撲出來。


亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

但是事實既已經造成,對於王大雷來說,揹負的心理壓力肯定也非常的大,所以李霄鵬在賽後說1-2比1-1更能讓人接受,體現了李霄鵬指導的高情商,體現了對球員的愛護,希望通過滿意這樣的比分來讓球員放下思想包袱。但是如果李霄鵬說我們本可以1-1帶走一場平局,那麼球員的心理又會是怎麼樣的一種狀態?

主場只有華山一條路

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?


如果是1-1,那麼回到主場的魯能球員可能會有更多的壓力,因為0-0即可出線的情況下,到底是進攻還是防守?面對恆大防守真的能夠防守住了嗎?所以1-2的比分對於魯能球員來說,已經別無選擇,那就是華山一條路,全力爭勝。李霄鵬指導或許考慮的是,這樣的比分,回到主場所有人都會力拼,只有力拼,或許才能發揮出最好的狀態。

以上為個人觀點,歡迎關注,討論交流。

不懂球只看球

兩回合制的比賽,能拿到客場進球並且沒有大比分輸球就不算失敗

這不是給球隊輸球找藉口,而是盃賽兩回合淘汰制比賽的真理。拋開今年歐冠大比分逆轉的戲碼,這種事情並不是每年都會出現,運氣佔的程度更大一些。但每個賽季出現較多的就是首回合做客的球隊拿到淨勝球但輸球后,次回合同分憑藉客場進球優勢等情況晉級,這就是盃賽兩回合制的魅力所在,比賽是180分鐘的。亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

落後一方更有動力

足球也是人踢的,再職業的球員情緒也會影響表現;球隊現在已經處於落後這是事實,追趕者比領先者會更有戰鬥欲,這應該就是李霄鵬指導所想表達的內容。畢竟在天河體育場比賽的懸念並未殺死,雙方的硬實力已經到達了歷史交鋒中最接近的一次,回到主場不僅球員的鬥志會因此更好,而且球迷也會更有興趣到現場觀戰助威。亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

當然是能不輸就不輸

能1-1的比分回到主場當然更好,能拿下當然也更好,畢竟山東魯能還沒在這座體育場贏過球,誰不想一雪前恥呢。只是說既然首回合已經結束了,這個輸球的比分並非是不能接受;但既然輸球了肯定過程中也有很多點需要總結,李霄鵬指導只是在公開場合給球隊減輕壓力,但私下的戰術分析和批評肯定不會少。

期待6月25日雙方第二回合交鋒。

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

亞冠魯能負於恆大,李霄鵬在賽後為什麼說:1:2比1:1更能接受?

相關推薦

推薦中...