“無論朝代的興或衰，最苦的永遠都是老百姓”這句話有道理嗎？
撇開當代不說，這話放在古代，當然是對的。如果我沒猜測的話，這句話出自元曲作家張養浩的《山坡羊·潼關懷古》。
峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。
傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。
撇開當代不說，這話放在古代，當然是對的。如果我沒猜測的話，這句話出自元曲作家張養浩的《山坡羊·潼關懷古》。
峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。
傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。
張養浩寫這曲的時候，是他官拜陝西行臺中丞，當時正在鬧饑荒，許多人餓死。張養浩在赴任途中，路過潼關，聯想到一路上餓死的災民，有感而發。
在古代的老百姓，確切地說是農民，他們的日子的確的最困苦的。亂世就不說了，兵荒馬亂、妻離子散、家破人亡生不如死。即便是盛世，也依然會是最慘的人。
明永樂年間，當時明朝各方面表現都很不錯。，甚至有“永樂之治”之說，儘管這個“永樂之治”沒有得到官方承認，和文景之治、貞觀之治也完全不是一個級別，更比不了開元盛世，但畢竟是明朝國力最強盛的時候。
撇開當代不說，這話放在古代，當然是對的。如果我沒猜測的話，這句話出自元曲作家張養浩的《山坡羊·潼關懷古》。
峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。
傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。
張養浩寫這曲的時候，是他官拜陝西行臺中丞，當時正在鬧饑荒，許多人餓死。張養浩在赴任途中，路過潼關，聯想到一路上餓死的災民，有感而發。
在古代的老百姓，確切地說是農民，他們的日子的確的最困苦的。亂世就不說了，兵荒馬亂、妻離子散、家破人亡生不如死。即便是盛世，也依然會是最慘的人。
明永樂年間，當時明朝各方面表現都很不錯。，甚至有“永樂之治”之說，儘管這個“永樂之治”沒有得到官方承認，和文景之治、貞觀之治也完全不是一個級別，更比不了開元盛世，但畢竟是明朝國力最強盛的時候。
“永樂之治”時的百姓，過得怎麼樣呢？永曆帝為了修紫禁城，徵調工匠20多萬，民夫60多萬，還有若干士卒，近百萬人修了15年才完成。紫禁城工程給百姓帶來了極大的負擔，百姓家破人亡，顛沛流離。永樂朝官員給永曆帝的奏章中有這樣的文字：
自營建以來，工匠小人假託威勢，驅迫移徙，號令方施，廬舍已壞。孤兒寡婦哭泣叫號，倉皇暴露，莫知所適。……貪官汙吏，遍佈內外，剝削及於骨髓。朝廷每遣一人，即是其人養活之計，虐取苛求，初無限量。有司承奉，惟恐不及。……今山東、河南、山西、陝西水旱相仍，民至剝樹皮掘草根以食。老幼流移，顛踣道路，賣妻鬻子以求苟活。
永樂朝的徭役和賦稅，是明朝歷代皇帝中最重的。
清朝的康乾盛世雖然不假，但是也有很多水分，最明顯的就是貧富差距。當時富裕的是大城市，如北京、杭州、揚州等繁華城市。至於縣城和農村，那就慘了。
撇開當代不說，這話放在古代，當然是對的。如果我沒猜測的話，這句話出自元曲作家張養浩的《山坡羊·潼關懷古》。
峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。
傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。
張養浩寫這曲的時候，是他官拜陝西行臺中丞，當時正在鬧饑荒，許多人餓死。張養浩在赴任途中，路過潼關，聯想到一路上餓死的災民，有感而發。
在古代的老百姓，確切地說是農民，他們的日子的確的最困苦的。亂世就不說了，兵荒馬亂、妻離子散、家破人亡生不如死。即便是盛世，也依然會是最慘的人。
明永樂年間，當時明朝各方面表現都很不錯。，甚至有“永樂之治”之說，儘管這個“永樂之治”沒有得到官方承認，和文景之治、貞觀之治也完全不是一個級別，更比不了開元盛世，但畢竟是明朝國力最強盛的時候。
“永樂之治”時的百姓，過得怎麼樣呢？永曆帝為了修紫禁城，徵調工匠20多萬，民夫60多萬，還有若干士卒，近百萬人修了15年才完成。紫禁城工程給百姓帶來了極大的負擔，百姓家破人亡，顛沛流離。永樂朝官員給永曆帝的奏章中有這樣的文字：
自營建以來，工匠小人假託威勢，驅迫移徙，號令方施，廬舍已壞。孤兒寡婦哭泣叫號，倉皇暴露，莫知所適。……貪官汙吏，遍佈內外，剝削及於骨髓。朝廷每遣一人，即是其人養活之計，虐取苛求，初無限量。有司承奉，惟恐不及。……今山東、河南、山西、陝西水旱相仍，民至剝樹皮掘草根以食。老幼流移，顛踣道路，賣妻鬻子以求苟活。
永樂朝的徭役和賦稅，是明朝歷代皇帝中最重的。
清朝的康乾盛世雖然不假，但是也有很多水分，最明顯的就是貧富差距。當時富裕的是大城市，如北京、杭州、揚州等繁華城市。至於縣城和農村，那就慘了。
英國人馬戛爾尼訪華期間，雖然見證了康乾盛世時代的大城市的繁榮，也見證了縣城和農村的慘狀。
“遍地都是驚人的貧困”,“人們衣善襤褸甚至裸體”,“象叫花子一樣破破爛爛的軍隊。”“我們扔掉的垃圾都被人搶著吃！”
清朝自己的學者也批評康乾盛世有名無實。
清興五十餘年矣。四海之內，日益貧困，農空、工空、市空、仕空。谷賤而艱於食，布帛賤而艱於衣，舟轉市集而貨折資，居官者去官而無以為家，是四空也。
所以說，“無論朝代的興或衰，最苦的永遠都是老百姓”這句話放在古代，基本上不存在問題。如果放在當下，我個人無法苟同。
謝邀
這句話說的不對。
一，因為"百姓”的含義古今是不同“百姓”一詞先秦就有了，西周時，只有貴族才有姓，因此，百姓是對貴族的統稱，奴隸是沒姓的，等同於會說話的工具。這個時期，百姓是統治階級，上等人，何苦之有。
二，戰國時期，百姓的含義有了變化，屬於平民階層。再後來，我們所說的"老百姓”是指官員之外的所有人，那麼這個界定，老百姓這個群體就包括著多個社會階層的人，所以這個老百姓群體中，像地主財主丶商人等，有很多在政治和經濟上的地位並不低，你能說他們最苦的嗎？所以說，不管哪個朝代，老百姓是最苦的，這種表述是不嚴謹的。正確的表述應該是，不管哪個朝代，農民總是最苦的。縱觀幾千年歷史，歷朝歷代有條不變的鐵律：要想活的舒服，就當官；要想有錢，就經商；要想世代受苦，就面朝黃土背朝天，當農民。
應該有一定道理。
話糙理不糙。每個朝代興衰真的離不開老百姓，老百姓是歷史的見證者又是參與者。每個朝代的初期，老百姓都積極投入到反帝反封建鬥爭去，推翻封建社會流血又流淚。朝廷的更迭，帶來短暫的繁榮，周而復始鞍前馬後，馬革裹屍，還是成了極得益集團的犧牲品，換來的還是悽慘的命運，因為戰爭不結束，老百姓永不安寧，象棋子一樣行屍走肉般生活。其實朝廷的生還是死對老百姓毫無意義，誰當皇帝老百姓一樣是老百姓，生活照樣繼續。封建社會幾千年，最苦的永遠是老百姓，歷史永遠記住的東西往往是個別的歷史人物，而老百姓應該才是歷史的諦造者，打仗衝鋒行陣是不是老百姓，最終攻城掠地是不是老百姓，其實這樣實事太多太多的，但是研究歷史人物的少數人，他們記的都是個別歷史名人，說實話歷史名人固然重要，但真實歷史推動者屌老百姓，這一點應該毋庸置吧！
應該有一定道理。
話糙理不糙。每個朝代興衰真的離不開老百姓，老百姓是歷史的見證者又是參與者。每個朝代的初期，老百姓都積極投入到反帝反封建鬥爭去，推翻封建社會流血又流淚。朝廷的更迭，帶來短暫的繁榮，周而復始鞍前馬後，馬革裹屍，還是成了極得益集團的犧牲品，換來的還是悽慘的命運，因為戰爭不結束，老百姓永不安寧，象棋子一樣行屍走肉般生活。其實朝廷的生還是死對老百姓毫無意義，誰當皇帝老百姓一樣是老百姓，生活照樣繼續。封建社會幾千年，最苦的永遠是老百姓，歷史永遠記住的東西往往是個別的歷史人物，而老百姓應該才是歷史的諦造者，打仗衝鋒行陣是不是老百姓，最終攻城掠地是不是老百姓，其實這樣實事太多太多的，但是研究歷史人物的少數人，他們記的都是個別歷史名人，說實話歷史名人固然重要，但真實歷史推動者屌老百姓，這一點應該毋庸置吧！
無論朝代更替興衰老百姓永遠是底層。中層是富人或較富人，中上層達官貴人，上層是領導機構。千年來社會結構就是樣形成的。遇到明君上層管理嚴格，中下層官員清濂百姓生活能安居樂業，幸福指數高，國泰民安，國力強大。如君明身邊掌政大臣奸滑貪慾，也影響朝政。最後苦的也是低層老百姓，因上行下效。國家興亡與上層領導機構極為密切。上層明，下層清，減少貪汙腐敗，社會穩定，經濟繁榮，國強民富。
這句話是否對還是錯？就看你怎麼定義老百姓了。
在封建社會。老百姓是對於官員、貴族、皇室、等等而相對存在的。在現代的社會，老百姓是相對於政府公務員而存在的。
但是即使是封建社會，老百姓階層裡面，仍然有地主，仍然有商人等等，不屬於統治階級的老百姓，他們的日子可真的不苦啊。即使是現代的社會，老百姓階層中也有馬雲、馬化騰、還有廣大的中產階級例如專業知識分子和專業經理人等等。他們的日子也過得相當的不苦。
當然，如果你非得要把貧困人口定義為老百姓，不貧困的人口，則定義為統治階級，那我就沒法子了。因為在私有制的情況下總會有窮人，總會有苦日子的。
千秋萬代埋私怨，萬恨疆土一人行！統治階級極少數人持權專政的時代必將覆滅！眾人天下，眾人撐。只有天下百姓凝聚力的政權社會才會在歷史中長存。這個社會就是人類創造的理想科學，社會主義和共產主義。馬列主義毛澤東思想是人類最新最全面最準確的總結。
改革也好，變革也好，只有應順人類社會發展的客觀規律和人們自身願望，這個社會才是進步和不斷髮展的。
老百姓作為組成社會的廣泛基礎，也必須在這社會行使社會權力，而先進的社會制度正在創造這個權力，推動這個權力。人類的目標正在實現，人類解放正在實現，人類社會的全面穩定和幸福正在實現。
偉大領袖毛主席論證了這個歷史，人民，只有人民才是推動歷史發展的真正動力。
全世界無產者團結起來，全世界人民團結起來，為徹底打倒統治階級，消滅剝削制度而奮鬥，英特納雄耐爾一定實現！
毛時雖苦，但官民同甘共苦，並快樂著，為建設美好國家而奮牛，而現，民苦，人人為己，成了官宦天下，統治人民，作威作福，亂像叢生，誰之過
說的很有道理，就說現在國家強盛吧。很多老百姓一樣買不起房，上不起學。小病靠拖大病等死。感覺不到國家興旺老百姓的幸福在哪裡？
我不希望改朝換代，我希望國家安定。人民也安定，對於國家領導我有建議:對於貪官我不應該是剪羊毛，我們應該是嚴厲打擊，而不是把他們抓起來而又保護起來，而又怎能讓後來人又不貪呢？這樣長此下去我還真不敢像，反正對國家的安定和發展不利吧？
工資一個月2000/3000..一套房子100多w。9年義務免費，老師補課費一年1/2w。。合法買的電三輪不準上路，理由是沒牌照，到車管所問，停止上牌。還要D證。，，，，，，。古人云，布衣之怒，以頭蹌地而。馮鞏一個笑話橫批，不服不行。哎，太累了。