女朋友要我帶她去旅遊，我提出費用AA制，女朋友要分手，該怎麼辦？
在中國絕大多數女性的概念中，只要跟男人談戀愛，確定了關係，就應該男人掏錢，這是一種慣性思維，也把女人自己看的低了一些，你自己有工作有收入，婚前所有的開銷，為何要男人去掏錢？有一句話，吃人嘴短，談感情也如此，我贊同女人在婚前談情說愛，包括出去旅遊，執行AA制，如此的好處有：
第一、你不會成為依附於男人而存在的女人。現在社會發展到如今，女性越來越獨立，越來越有自主意識，特別是在經濟、人格等方面，是非常獨立的，她們思想就比較獨立，因此，多數不會依附於男人，尤其是在婚前，不會依附於男人而談戀愛，你買什麼東都需要男人來支持，如此行為，只會讓你自己看低了自己。
第二、只有經濟獨立才有人格獨立，才有話語權。不要什麼都覺得男人應該的，男人掏錢也是應該的，首先，你們還沒有結婚，即便結婚了，既然談了平等，為何在金錢方面，就不能平等了？各自AA，各付各的，有何不妥？女人，只有你經濟獨立了，談戀愛結婚，自己花自己的錢，你才有話語權，才腰板硬，才顯得你是一個非常獨立的女性，包括思想、人格和經濟。
第三、女人話自己的錢和要男人有何用是兩回事。有的女人會說，既然我們開談戀愛，跟男人談戀愛，就是讓男人掏錢，讓男人有責任和擔當，不然，要男人何用？我倒覺得，這是錯誤概念，你如果談戀愛是為了找取款機，那麼，從思想上，你就錯了，把自己看低了。這完全是兩回事，談戀愛，是兩個人在精神上的一次融合，而不是經濟上的一次依賴，必須要清楚這一點，談戀愛不等於男人是提款機。
第四、自己付錢，算清楚，避免以後麻煩。談戀愛，並不等於結婚，今後兩個人是否走到一塊，還不好說，因此，最好是自己掏錢，以免遇到那種小心眼男人，一旦分手後，就跟你談分手費，讓你頭疼，為了避免此類糾紛，談戀愛的時候，自己掏錢，用的舒心，也可以避免未來的矛盾。
第五、談戀愛，或者出去旅遊，女性掏錢，跟男人小氣，同樣有沒有關係。如果你是獨立女性，主動掏錢，顯示出你的的經濟獨立和個性獨立，你如果不掏錢，那就說明你自己就把自己放低了一個位置，男人提出Aa，這不是顯示他的小氣，而是這個人把錢看的比較重，或者是一個精緻的物質主義者，你跟這行男人在一塊，如果你不是一個獨立女性，可能會難受。
好，說完了女性的問題，再來談談男人的問題，男人談戀愛，對方沒有明確變態要掏錢的時候，你就開始談AA，如此，會讓女性看不起，會覺得你這個男人沒勁，太小氣和把錢算的太清楚，活的比較累，因為，再大多數時候，男人就是女性談情說愛的提款機，女人出去玩、買東西，就是男人掏錢，這種慣性思維，還沒有完全改變，佔據主流的情況下，你確實合適提出AA。
我贊同一個女士的留言：我跟男性一塊，從來不讓對方給我掏錢，但如果談戀愛結婚後，花錢時，他主動談AA制，就跟他分手。我覺得這句話很好，女性付錢和你主動談AA，完全是兩回事。
可以看出來你不夠愛你女朋友，你更愛自己。說實話，主動提出AA的男生是沒有魅力的，一方面說明他沒有錢，窮，如果是學生，或者是收入比較低，那你可以跟女朋友商量，大錢aa，小錢你出。但是也不能都aa啊。如果不是沒錢，那就說明你就是扣，更愛自己的錢，沒那麼愛自己女朋友，就想佔便宜。這種男生是不配有女票的，我之前的一個前男友也是這樣，之前答應說請我一頓飯的，最後畢業之前我主動要求見一面，最後一頓飯居然他說要aa，以前在一起的時候也從不和我吃貴的，卻給自己買iphone8plus，和自己的朋友們老吃貴的。分手之後，我自己出錢，想買啥就買啥，想吃啥就吃啥，樂得自在。還有一個跟我在曖昧期的男生也是很摳，扣到一兩塊都計較的那種，所以我只想把他當作普通朋友，不管怎麼暗示，現在談戀愛都不肯花錢，結婚了就更不用說了。
這是準備要把單身進行到底的節湊嗎？大男人，婚前就這麼小氣，婚後更小氣了！
雖然我對錢老的不重要，但是，既然都是男女朋友關係了，一次出去旅遊，就提出AA制，我是無法接受。
剛開始就這麼計較，如果以後結婚了，過日子要是這麼計較，那鐵定完蛋！
我愛旅遊，在結婚之前就特別喜歡旅遊，結婚以後，即使有了兩個孩子，我都是帶著孩子一塊出去玩。
我老公之前在結婚前提出經濟AA制服，我毫不猶豫的把我老公所有聯繫方式都刪了。不知道別人如何想的，反正我是接受不了這麼前衛思想。
不以結婚為目的的戀愛，都是耍流氓！既然都已經是男女朋友關係了，不就是一塊出去旅遊嗎？有必要分的這麼清楚，這麼計較嗎？
大量，大氣，大度，這才是最主要是為人處世方法！
不知你現在是什麼樣的工作及經濟情況？更不知女友到了什麼階段，是可談婚論嫁的還是隻玩玩而己？我分享一下我的：九五年在東莞門店做工，認識我老公開始真認為他是嬌貫的獨子，擔不起大任，他怎麼對我好我都不認為他用心，雖然在朋友們的湊合下答應做他女朋友但還真不打算嫁給他，總認為他只是個會玩而且靠長輩掙錢自己亂花的人。當年中秋節，除了上正常班的都回家了，而我外地人不能回家也準備去深圳表哥家過節，在大巴車剛開出車站口他攔停了大巴車上來了，說陪我。到了深圳後他便成了主人，帶我去了“世界之窗”“錦繡中華”“仙湖植物園”“中英街……”滿滿的兩天，從吃，喝，玩，住，每一個細節，女生的細微表情，他都很心細的做得你無話可說。住的酒店雖然是雙人間但是兩個鋪位各睡各的，他當時話是分開住怕有壞人，在他眼皮下才放心。也就這兩天的經歷我看出他的人品，後來才答應了他的求婚。這麼多年，我老公還如當初一樣寵我，現已兒孫滿堂，也還是一年都有一次出門旅遊，他還是那麼的心細，我什麼都不用管，用他的話說就是：帶著笑容就行。
當初是你要分開，分開就分開……
一提分手，立馬想到這句歌詞！
是不是有點幸災樂禍的趕腳？
說實話，我以為我老公就很小氣了，沒想到你比我老公還小氣！
想當初，我和老公談戀愛那會，我們也出去旅遊。
唉，說是旅遊，就是坐上公共汽車去縣城玩。
我倆都是農村的，沒見過世面。去縣城就算是開眼界了。
我老公比你大方，公共汽車票他買的！
沒有提AA制，反正兩個人才十塊錢！
不過，也是那一次旅行，我知道男人可以小氣到什麼程度！
到了市裡，一路步行，那老小子捨不得給俺打的。
可是他不知道，光指著兩條腿走路，運動量大，容易餓。
nnd，大半天時間，他也不說領我去吃飯。
餓得我肚子咕咕叫！
正好，看見一個推著小車賣麵包的，才五毛錢一個！
我說：我想買個麵包吃？
他說：嗯！
他奶奶的，光嗯，不動腳，也沒掏錢的意思。
沒辦法，我自個掏了五毛錢買了一個，我自己吃，不管他！
老東西太摳門了。
……
我倆沒散夥，現在還搭幫過日子呢！
想想真是奇蹟！
不過，我倆之所以沒分手，是因為姐姐我大度，還因為當時年齡比較大，沒得選擇，所以只能將就！
你這個就不一樣了，哈，像你這麼小氣的人，估計沒戲了！
中國光棍那麼多，拿錢都找不到女朋友，像你這樣，要有個思想準備哦：光棍的日子不好過！
AA制，虧你說的出口！
AA這事先放一邊，如果我是女孩的父母，首先我就不會同意搞對象期間跟男朋友一起去旅遊，誰花錢也不行，除非讓我跟著。女人不能自己太掉價了！旅遊說得好聽是出去玩，實際天黑以後倆人一個房間關上門還不是跟兩口子一樣該發生的都發生一下，以後結婚也就罷了，萬一以後分了，這事還是女生吃虧多。不管別人多潮多進步，我就這思想，我也不妨礙你們約會什麼的，獨自出門或者沒結婚就去男方家借宿，門兒都沒有！在我這就沒有費用方面的爭論問題，壓根就不會去。再一個，真打算跟這男的結婚吧，就別太作的今天這明天那的瘋，結婚不要錢啊？平時都瘋玩花了，結婚又找他要錢要房要彩禮，你當養兒子的都特麼開銀行開印鈔機的？合理消費，適當存錢，門當戶對，這是奔著過日子去的。剩下那些攀比還不自己消費的，就是交個男朋友當個提款機，滿足自己的物質需要，為此她付出點身體也可以，這樣的人娶進門也過不長。一個女人三觀不正，毀三代妥妥滴。個人觀點，不喜勿噴。
你小子夠聰明的，即然女朋友都要求你帶她去旅遊了，說明關係不一般了，己經心定所屬了，而你小子即想點便宜又想一毛不拔鐵公雞呀？這真是名副其實的上趕著不是買賣呀，請問？你帶她出去，即然消費AA制，那晚上夜宿是不是也墨守陳規，各開各的房呀？若是！我支持你AA制，但如果你與人家即睡在一起又要AA制，那你小子就太不厚道了，品質太差勁了吧？人家女子也不傻，與你提出分手是清醒，正常，看清你人品素質的正確選擇，支持這位女孩與你分手。明擺著的事，男孩女孩出去旅遊意味什麼，人家還不值那點旅遊費和飯錢嗎？十個女孩可能十二個都會與你分手，想白玩呀？你以為你是劉德華呀，還有臉上頭條問呀，你快撒泡尿淹死算了，愚昧自私到極點了。
其實這也是一件好事，起碼透過這個事情，發現了你們兩個之間存在的問題：價值觀念不同。
在戀愛中，這一點是很致命的，大家常說的三觀不合，就包括了這一點。
AA製為什麼讓多數女生覺得厭惡呢？因為她們內心裡早已把你當成最親密的家人，你跟家人談錢，那不是傷感情嗎？
有個女孩家境貧苦，上大學後每次遇到同學請她吃飯都極力推辭，因為她沒辦法回請人家吃頓好的。宿舍裡的幾位同學知道她的情況後，以後再約飯都用AA制來解決。
女生的飯量不大，吃一頓飯AA制下來，只比食堂貴一點，但是又好吃多了。所以她非常高興地加入了。
我想，AA制是她在大學中，學到的最深刻的一點吧，以至於她後來談戀愛，跟男朋友吃飯都堅持實行AA制。
第一個男朋友跟她提出分手，理由是“受不了你一個女生天天為了點錢斤斤計較的樣子”，她覺得難以置信，兩個人都是剛畢業的人，每個月的工資如果不精打細算，根本不夠花銷。在這種情況下，她承擔約會的一半開銷，不是給他省了很多錢嗎？
其實那個時候的她不懂，當不喜歡一個人的時候，她所有的樣子都是那麼面目可憎。
於是，跟第二個男生交往的時候，她不再AA制，反而跟其他女生一樣讓男生花費。結果沒多久，對方又說她只知道“花我的錢，根本都沒為我著想過，我每個月的生活費夠不夠”。
天可憐見，你從來都不說，我怎麼知道呢？女生感覺自己就是竇娥，六月飛雪的冤啊。
其實，那個時候的她不懂，分手就是分手，所有的一切都可以拿來當理由。
後來，女生又找了第三個男朋友，這個時候他們兩個的收入穩定，而且還略有存款。兩人出門沒有說一定是誰付錢，有時候男生吃飯買單，她就買電影票，出去逛街男生給她買衣服，她就給對方買鞋子，總之，兩人都沒有對錢發表過過多的意見，但是卻少見的融洽。
後來，王子和公主幸福地在一起了......不不，其實並沒有，兩個人最後還是分手了，不過這次不是因為錢的原因，只是因為不愛了。
最好的愛情，應該是勢均力敵的。其實不管男人女人，經濟獨立都是底氣。
回到題主的問題，女朋友主動提出要去旅遊，但是卻因為你提出AA制要跟你分手，那不正好，觀念價值不同的人，就算一方時刻忍讓，但是另一方總會有更多的不滿足，與其等到以後再天天爭吵，不如趁這個時候看清楚你們之間存在的問題。
把你真實的想法告訴女朋友，如果她不接受，那就算了。在感情的世界裡，勉強是帶不來幸福的。
別說你特別愛你的女朋友，捨不得分手，如果這樣的話你早幹嘛去了，當你提出AA制的時候，就能看到你理智大於情感了，醒醒吧少年，趕緊去解釋清楚吧。
頭條不乏這樣的問題。
一說是女方攥錢。
之前有篇文章說某男子平時的錢全部都交給妻子保管，每月僅能拿到500元零用，不巧一次有哥們商議一起湊錢資助某朋友，男子爽快答應，不料此舉引起妻子豁然大怒，在家大戰N個回合，甚至把他的支付寶凍結，最後的結果是經營了許多年的婚姻在一夜之間轟然倒塌，雞飛狗跳。
二說是男方看錢。
頭條也推薦過一篇文章說某女子一直兢兢業業，省吃儉用，偶爾一次為了犒勞自己買了一次奢侈品，以3000元的月薪收入買了一隻3萬的LV包。
丈夫知道後大發雷霆，婚姻臨近崩潰邊緣。
其實無論是前者的死死管錢女子還是後者不能容忍妻子“亂花錢”的丈夫，抑或該標題的問題都是同一類問題，就是都無法越過金錢去談感情。
戀愛時分，彼此不計較金錢那是對未來的信心；婚姻時代，彼此不計較金錢是對雙方已然合為一體的承認。
不管是戀愛還是婚姻，若是整天在計算得失，兩人分道揚鑣只是時間問題。
若是對彼此感情有信心，男生不會向女生提出去旅遊要AA制，你都怕吃虧了又何必跟人談戀愛？
而女生在日常中也要主動去承擔某些費用，強調男女平等，包括付出的平等，談個戀愛要人傾家蕩產的讓人寒心，像翟欣欣之流。
總之，兩個有誠意執子之手與子偕老的人，不會發生“男的提AA，女的鬧分手”諸如此類的荒唐事。
歸根到底，彼此都不合適，早分早好。
我是陸一壹，懂你心裡委屈，別難過，聽我說，給你支招。關注我點贊，更多解答告訴你。😁
女生可以不介意你窮，可以不介意和你一起吃苦，但絕對介意你的自私，介意你沒風度。她不在乎你為她花多少錢，只在乎你是不是有誠意為她花錢，對她用不用心。
當我看完這個問題，便將手機給了我的女朋友，讓她來回答。她只說一句話：活該要跟你分手，一輩子單身才解氣！
好殘忍的一句話，著實嚇了我一跳。怎麼…怎麼可以這樣回答？話說得真狠哈，聽得我脊樑骨滋滋直冒冷汗，幸虧每次帶她出去玩都是我買單，要不然我也早涼涼了…😂靜下來，仔細琢磨了一下，我女朋友的反應為什麼會這麼大？
其實女生跟好朋友一塊兒出去玩可以接受AA制，但跟自己男朋友一起出去玩還要算得那麼清楚實在是太丟臉了。
作為一個男生，當你向你的女朋友提出這樣的要求時，她會怎麼想你？
●真是個小氣的男人
她會認為已經沒必要跟你繼續相處下去了，都和她計較到這個份上了，以後還咋過日子？
●真是個沒風度的男人
女生可以不介意你窮，可以不介意和你一起吃苦，但絕對介意你的自私，介意你沒風度。她不在乎你為她花多少，只在乎你是不是有誠意為她花錢，對她用不用心。
●你不夠愛她，更愛自己的錢
女生會認為她和你的錢比起來，自己是廉價的，對她來說是種藐視。她需要的是一個真心愛她勝過愛錢的男人，而不是摳摳瑣瑣的你。戀愛時期尚且如此，她還敢和你進一步相處嗎？
你一定覺得自己很委屈，但女生的思維就是這樣的啊？你覺得自己委屈要解釋，但對女生來說你的所有解釋都是狡辯。
大多數的女生會認為：當一個男生非常愛她的時候是願意為她付出所有的，而不是一直為自己的吝嗇做掩護。但是兄弟我理解你，你不是摳門，誰的錢都不是大風颳來的。你在這裡最大的錯誤是太理性了，談戀愛是個用心用情的事，是需要對她感性的關懷的，是需要在乎她的感受的，你做到了嗎？
告訴你個招：拼命的為她花錢，告訴她你所有錢都是她的，想要啥都給她買。一直花到她感覺心疼，一直花到她想要制止你的行為。你們共同的財產她會更加愛惜，而且還會為你省錢而自豪。