寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

10 個回答
陈会衡山水画家
2019-03-10

謝謝邀請。中國畫寫實就不高雅了嗎?作為一個山水畫家,我認為你的認知有誤區。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
齊白石的畫是寫意畫,有的還近似於兒童畫的大寫意,他的小幅作品常常出現繪製精妙、寫實的蟬蟲,不奇怪,正是在一大遍大筆觸的恣意筆墨中突然出現精緻的蟬蟲,畫面才有了一抹亮光,有了神韻,這其實也代表了齊白石繪畫的特色。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
中國畫是寫意,這是公認。中國畫的寫意指的是畫面的精神氣,是氣韻,並不是說中國畫就不可以運用寫實手法來描繪對象,寫實是筆墨技法,不代表畫面氣息,畫面氣息的寫意,才是區分畫種寫意寫實的重要依據,要做到畫面氣息的寫意,唯有中國畫。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?西洋畫有抽象的,但從沒人敢說是寫意畫。同樣,中國畫裡有具象的描繪,誰又敢說這是寫實畫?

鸿鹄迎罡
2019-03-09

20世紀國畫家齊白石(1864年——1957年)之所以能被蓋棺定論為國畫大師,不僅僅因為他的國畫耐看耐品,還因為他在書法和篆刻上的造詣也很高,在詩詞創作上他完全夠資格稱得上半個詩人,在繪畫理論上,他更是說了一句精闢的見解,直到現在依然影響著許多國畫家的創作。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

那句話就是:國畫不似為欺世,太似為媚俗,妙在似與不似之間。

這句話雖然短小精悍,卻很好地概括出了國畫的本質,成為現當代非常重要的國畫美學原則。國畫的似,就是指在造型上要應物象形,畫出來的形象必須符合物象本來的樣貌,以逼真為準則,要在視覺上首先征服觀者。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

國畫的不似,是指在刻畫神韻方面,不能拘泥於形式和同質化路子,在抓住物象本質的前提下,要善於發揮技巧和想象力,融入畫家的主觀趣味,營造出獨特的意境。

這句話概括起來,跟“雅俗共賞”這個成語所表達的意思基本一致。“俗”就是要符合大眾的審美趣味,畫得像才能被接受,是技巧層面的流露。“雅”就是對繪畫筆墨和學術層面的貢獻,這一點完全依靠個人綜合修養來襯托。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

在齊白石筆下,蟬、蝴蝶、蜻蜓,魚蝦蟹等動物,都是形神兼備。比如,他筆下的蟬,能依靠筆墨的濃淡、乾溼變化,把蟬身上的一個個節肢,腿上的茸毛,翅膀的透明狀都能刻畫得惟妙惟肖,這首先源於他磨練了精湛的筆墨技巧,更重要的是,他對生活有著深刻的體驗,以及具有超強的觀察能力。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

齊白石早年在湖南湘潭生活了幾十年,對大自然中的各種動物和花花草草很熟悉,又因為他長時間觀察它們的形態,對它們瞭然於胸,所以,他在畫畫時,能抓住這些物象的神韻,哪怕用寥寥數筆,也能勾畫出精氣神。

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

實際上,齊白石筆下的許多物象,屬於兼工帶寫,就是通常所講的“小寫意”,介於工筆畫與寫意畫之間,既不扭曲物象的造型,也不傷害筆墨的趣味,真正做到了那種雅俗共賞、似與不似之間的境界,讓觀者看起來極具有國畫的韻味。這就是齊白石的高明之處。

艺术狂人2
2019-03-12

你好親,很開心回答你的問題

大家都熟知,齊白石,是一位畫蝦著稱的國畫大師

他畫筆下的蝦,經過大膽簡筆,頗具神韻,出神入化的筆墨,特別是眼睛橫向筆墨,點活了蝦的生命活力

畫家畫筆下的蝦,躍然紙上,達到了神似大於形似的意境,堪稱一絕

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

為什麼?一個提倡“作畫妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似為欺世”的畫家,他畫筆下的蟬,為什麼這麼寫實?而且被拍賣到了八億元

我個人拙見,一向以寫意水墨著稱的齊白石,畫筆下那寫實的工筆畫蟬,充分說明了畫家寫意筆墨之下,蘊藏的深厚紮實的寫實功底

同時也說明畫家不僅擅長畫蝦,涉獵題材廣泛,蝦,老鼠,蟬,花鳥都在畫家畫筆下栩栩如生

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

齊白石畫筆下的蟬,之所以拍到八億價格,並不是平白無故,偶然的運氣,而是畫家畢生的沉澱和修行

畫家畫筆下,一個指甲大小的蟬,刻畫細緻,足以體現畫家技藝的高超,個人拙見,繪畫,越細小的生物,越難畫出細節

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

如果你把畫家畫的蟬放大十倍,濃墨表達蟬的硬殼質感,煽動的蟬翼,蘊含薄如蟬翼的意境

仔細一看,還可以看見蟬翼透明的質感,脈絡清晰,還有生動的光澤感,充分說明畫家把細節追求到極致的創作態度,那是畫家畢生的心血和精力
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

齊白石畫筆下的蟬,之所以被拍賣到八億,是畫家應得的回報,與畫家嘔心瀝血的付出成正比

畫家把一個小小的蟬,細節畫到極致的創作態度,以小見大,是許多人都做不到的境界

齊白石對藝術的執著是讓人心生敬佩的,為了買到更好的畫材,經常吃一頓餓一頓,這是許多畫家都難以做到的執著

回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信

粉絲們,頭條朋友們,你們喜歡齊白石畫筆下的蟬嗎?

长剑不出鞘
2019-03-23

“寫意畫是高雅藝術而齊白石的蟬為什麼寫實”

(一)邏輯錯了

問題中隱含三層意思:

1、寫意畫是高雅藝術

2、齊禪不寫意

3、齊蟬不高雅

這樣的邏輯錯啦!

邏輯三段論是:

凡B必是A;C是B;所以C一定A。

比如:

1.凡人都會死(大前提)。

2.蘇格拉底是人(小前提)。

3.所以:蘇格拉底是要死的(結論)。

而你不能說:

1.凡人都會死。

2.蘇格拉底不是人(比如是條狗狗)。

3.所以:蘇格拉底不會死。

(二)寫實、寫意是畫法的區別,絕對不是高雅不高雅的區分標準。

高雅:指高尚雅緻,表現受過良好教養的高尚舉止或情趣。與“平庸邪惡”、“猥瑣粗俗”相對。

這樣定義“高雅”的概念準確嗎?高雅、低俗的說法只是相對的,感性的,與人的主觀感受有關。

比如“裸體”,可以低俗,也可以高雅。現在網上流行做法是把所有裸體名畫都打上馬賽克,彷彿所有人體都低俗了呢。

寫意畫,可以雅也可以俗;寫實畫,可以雅也可以俗。我理解區分雅與俗,要看畫意是否符合傳統道德追求,構思是否講究,技法是否有感染力,表達是否剋制等等,對觀眾的刺激點是否僅僅是外部感官即時刺激。

另外,雅俗概念還是動態的。今天雅(俗)也許明天是俗(雅),看人的觀念,認識了。

(三)齊白石老先生是大畫家,但是也不等於他所有的作品都高雅。

大家也可能畫出俗畫。齊老先生為了掙錢生計,也會批量繪製應景畫,應酬畫。

而且,他的特點就是大雅大俗。用最俗的紅綠配色,蘿蔔白菜等生活俗物來表達畫題。同時代人對他多有批評。

齊白石老先生開啟的工寫結合畫法,推出時石破天驚,有特別獨特的藝術表現力。不過“學我者生似我者死”,能學齊氏神韻並進一步發展的藝術家,已經很少見了啊!


寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
戴维666
2019-03-08

其實我並不認可高雅藝術和低俗藝術這兩種說法。


藝術來源於生活而又高於生活,就如同佛家所說的修禪,劈柴擔水種菜皆是禪,但是禪並不是簡單的劈柴擔水種菜。

寫意畫是藝術,寫實畫也是藝術,同樣的都是藝術怎麼來評判是高雅還是低俗呢?還是根據個人喜好來評判,有人喜歡寫實,有人喜歡寫意。寫實的畫家從基本功學習,學習畫圓柱方塊,然後畫靜物,然後畫人。等到這些畫家技藝大成了,卓然自成一派的時候,就開始把複雜的線條簡單起來。最後簡單到寥寥數筆,就可以勾勒出一個人的形態,面部情緒。比如,最有名的自畫像
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

深邃的目光,堅毅的深情,通過寥寥幾筆就能夠表現出來。那這副畫是寫實還是寫意?我是外行,單從我眼睛看到的來說,是寫實。但是這給人的感覺又像是寫意。

齊白石大家的作品也是一樣
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

只是通過墨線的濃淡粗細來勾勒出蟬的神態,簡單的幾筆轉折畫出蟬翼的輕盈透明。層次十分清晰。既像是寫意,又像寫實,卓然一體,形神兼具!我不是專業的繪畫學習者,只能說出我看到的。
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

我覺得藝術不分高雅低俗,寫實寫意也並沒有很明確的分界線。

禅宗行者
2019-03-08

齊白石畫的蟬雖然有寫實成分,但還是屬於寫意範疇的。寫意,不代表完全不寫實。都要看畫者自己,如何對事物進行表達和理解了。

寫意畫在乎神韻!齊白石畫的蟬,雖然看上去比較寫實,但是還是要比西方繪畫寫實要差。齊白石畫的蟬半真半假,通透靈動,富有生機。並非如西方那樣刻板的寫實!

還有在整體繪畫風格中,依舊採用傳統寫意風格來搭配。畫面的樹木花草,顯得朦朦朧朧,春意盎然,富有朝氣。鮮明襯托出了蟬,在視覺上形成強烈的衝擊,給人一種臨近自然的真實感,就好像蟬在振翅鳴叫,活躍於紙上。正是 幻假 幻真 的手法才表達出了作者對時節的把握,對自然的理解,對美好事物的嚮往!

謝謝邀請,本篇內容為禪宗行者個人觀點。


寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
油画庄园
2019-03-09

一、首先寫意畫它代表著一種意境,齊白石的畫雖然寫實,但是他的意境猶在。

二、齊白石的寫實是通過認真觀察,大量的寫生得到的筆下非常生動的畫面;他的整篇點睛之筆,往往是花鳥魚蟲。你很少會發現繪畫中的子幹樹葉,花草是特別現實的。虛實之間,體現了意見和構圖的合理安排。

三,歷史原因。他的年代正處在,中西。相融合的開端。他的血時,恰恰代表了中國畫的寫實方式和觀察方法,與西方寫實中的素描結構分析,在歷史的契合點相吻合。

西方油畫發展到抽象境界的時候。恰恰與中國畫的寫意相切合,但是可以仔細體會一下,中國在千年前已經領悟到了寫意的重要性。西方現代繪畫的發展,無非是在追求更加寫意的境界(也可以說西方繪畫的意境,在另一方面被他們的結構科學分析給耽誤了。)。總之,美術的最高境界是追求精神方面的境界。

宁波宣和苑工笔画
2019-03-13

謝邀。

其實我認為題主的這個問題又存在的一定缺陷。高雅藝術就一定是需要寫意麼?

我認為不是的,藝術就應該與現實接地氣,寫生畫雖然讓人覺得就像是在拍照片,但是所有的繪畫藝術都是源自於寫生!

無論藝術是否高雅,人們的第一直覺才是最準確的。如今人們對於藝術的欣賞逐漸逐漸的偏離了原本的軌道,直到至今許多人都不知道什麼是藝術,或者是以往覺得明明這些美好的、生活普遍存在的便是藝術,但是在一些大師的言論和點評當中,藝術彷彿變得越來越撲朔迷離。

都說藝術來自於生活,但是如今卻是有越來越對的人們對於藝術的概念越來越接近虛幻。那些直接能給人們帶來美的享受的事物,人們都不以為然,而那些需要人們費力去了解、或者是通過一些“大師”“專家”點評和指導之後才能發現的美才會恍然大悟。感嘆一聲:哦!這就是藝術。

但,這種藝術你真的能夠欣賞麼?

陽春白雪是藝術的一種表現形式,鄉里巴人也是一種美的表現形式。中國的“千里江山圖”“富春山居圖”“四季花籃圖”都是高雅的藝術,我們有怎麼能夠只將那些“寫意畫”稱之為高雅,寫實畫卻底人一等呢?

寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?

吕永亮
2019-03-08

這就是白石老人的畫能被稱做“雅俗共賞”的原因,實際上這種畫就是商品畫。

通常的“俗人”是看不懂筆墨之妙的,而“雅人”又對寫實畫法不入法眼(寫實草蟲的好手太多了)。

齊白石當然明白箇中情況,然後就出現了既能滿足“雅人”的寫意,又能滿著“俗人”看得懂的畫,這種形式被稱之為“連工帶寫”並影響至今。

假如從繪畫的嚴謹性來講,‘’連工帶寫‘’是對畫面的一種‘’氣場‘’破壞(現代繪畫叫做風格不統一,就如同“畫蛇添足”一樣)……白石老人難道自己會不明白嗎?

這就是當時的繪畫市場與生活狀況反映,也是“雅俗共賞”的真相。不過,齊白石的畫很值錢到是雅人俗人都知道的事情。


寫意畫是高雅藝術那齊白石畫的蟬為什麼那麼寫實呢?
疏影横斜
2019-03-08

我不懂美術,但也略有瀏覽,偶有一得。在同一幅寫意技法美術作品中,白石大師畫蟬用得是工筆技法,所以看起來很現實。

寫意畫中有大寫意和小寫意。白石老人萬年青、荷花等花卉畫法大寫意多,取意到,重神似。而錦鱗、蛙等小寫意多。而好多草蟲技法為工筆。大師許多畫,同一幅中寫意和工筆並用,如龍之點晴,簡則意境為上,繁則精細諶絕,二者相得益彰。

大師雖得寫意要訣,但其工筆技法也到了出神入化的程度,刻畫細微,纖毫畢現。在他眼力尚好時,專門畫了多幅草蟲等工筆半成品畫稿備存。待年紀大眼力不濟時,拿出存稿添上寫意部分,完成創作。不知內情者皆為老人如此高齡,工筆卻仍能精細傳神而驚讚時,老人才道出實情。

相關推薦

推薦中...