有什麼病是西醫明確治不好而中醫卻明確有效的？

絕對有，本人親身經歷:老母親患病毒性角膜炎多年，幾乎每年春天都發病，發病後我就帶著她到本市一家三甲醫院進行治療，該醫院眼科水平全國前列，治療方法是向眼皮內打針，然後回家滴抗病毒眼藥水無環鳥苷，每次向眼皮內打針時都心疼的我肝顫。每年都是如此，每次也能勉強控制住，但顯見的是一年重似一年，直到大概是2010年前後吧，又一次發病，到該醫院做完檢查，醫生告知暫時不要打針滴眼藥水了，4天后再來辦理住院手續，準備做眼球摘除手術，我當時就傻了，老母親可是年逾古稀了，難不成老了老了還要捱上一刀，還要摘掉一支眼球?無奈之下，我只好找到我們當地一位老中醫，先治著再說，實在不行再去做手術。其實在這之前家裡人就想找那位老中醫，我沒有同意，原因說來可笑，我當時的工作單位是衛生監督所，職責之一就是檢查和打擊非法行醫行為，而這位老中醫既無執業醫師證，又無醫療機構執業許可證，標準的非法行醫，唉，我至今無法描述我當時的心情，但是母親的病是天大的事，什麼都不管了，甚至和老中醫聊天時我都不敢透露我的職業，怕他治療時有所顧忌，就這麼治療了一個半月，每天一礦泉水瓶熬好的中藥，慢慢地炎症消了，眼也不紅了，不疼了。到現在為止，只犯了兩次，都很輕微，每次吃個10來天中藥也就好了，那位老中醫說了，由於我母親年紀太大，無法根治，視力也無法恢復，但是畢竟眼睛保住了，既不紅腫，也不疼痛，對於這個結果我是相當滿意。其實就西醫和中醫來說，各有優劣，每個領域都有良醫和庸醫，也都有治不好的病。因為西醫基礎理論明晰，治療方法簡單直接，更易被大多數人認可。而中醫理論晦澀難懂，治療時也沒有一套標準的治療系統，而是講究一病一診一治，許多人聽的雲裡霧裡，繼而產生不信任感。但無論怎麼說，片面地否定哪一方面都是絕對錯誤的。

我一直拉肚子快一年，西醫剛開始說是結腸炎吃藥不見好，後來讓測甲亢也不是。照了腸鏡沒毛病，又說胃腸功能紊亂，吃藥一樣沒效果，看中醫第一次是個年輕大夫，說是脾虛，吃藥沒效果，第二次掛個專家號，也說是脾虛，三天藥就有效果了。紮了兩次鍼灸，吃了快一個月的藥，基本上好了，西醫中醫各有優點，西醫對這中檢測不出來，沒有實質病變的效果還是要差點，中醫好的大夫掛號掛不上，我同事父親癌症，化療後看中醫掛號掛不上找販子張嘴都5千一個號真正看不起

糖尿病，高血壓，強直，紫癜，月經不調，椎間盤突出，…太多了，凡是內源性疾病，西醫大多病因不明，而中醫有明確的論述，對症下藥，效果立竿見影

免疫功能引起的疾病西醫根本是沒有能力解決的，比如風溼和類風溼，強直性脊柱炎；股骨頭壞死，腰肌勞損，腰突以及增生，甚至頸肩腰腿疼痛和一些內科疾病；中藥的能力確實不是西醫西藥能比擬的；但，西醫在外科手術方面又優於中醫，對待疾病的存在，應該辯證地使用中西醫結合，相互取長補短。

有一個女孩腋部患了淋巴，到醫院西醫給她做了切除手術。術後白細胞一直不降，大的切除了，小的淋巴無法完全切除，炎症消不掉一直疼痛。醫生跟她說小的淋巴結太多，無法全部切除，你最好到民間中醫那裡去看看。結果女孩真的到民間的中醫那裡開了一個月的藥，經服用後再去醫院複診，原來的小淋巴結不見了，也不疼痛了。為了保守療法，民間中醫告訴她再服用些象乳壁消，小金丹等。

再生障礙性貧血，我們這兒一箇中醫能治好，聽說是祖傳的方子，有很多病例可查，本人二甲醫院主治一枚，學西醫的，剛開始我也是不相信，後來見證並參與了幾例病人的治療，確實有效，老祖宗的東西不服不行，感覺中醫還是挺牛逼的，只是我們現在傳承的不好，後很多偏方、驗方沒挖掘出來，也有一部分失傳了。

這個問題是有問題，西醫，中醫都不是靜止的，都是不斷髮展的，沒法回答。但從自己實踐看，確實有西醫查了沒病，但病人畏寒多汗症、周身疼、麻、木或局部不定時劇痛等多種無指標異常病，西醫好像沒法，但中醫有效。

西醫放下你的屠刀，告訴我西醫能治癒什麼病症？我講的是全愈，而不是頂一陣子。套用易中天的話：什麼都治也就是什麼都不治，一種西藥無論什麼病症無論對不對症都能管事，但是反覆發作 久而久之 最後都是一個結果：產生耐藥性無論服多少都無濟於事了 ！西醫西藥 最要命的就是耐藥性。比如說牙疼，牙痛分胃火盛與肝火盛，分清哪裡的火對症下藥，西醫不是確認牙痛的源頭而是一拔了之。感冒也是如此，感冒的源頭在五臟，西醫認準了感冒就是病毒，所以西醫治感冒事倍功半。患者服了很多不該服的藥 比如抗生素，抗生素並不是治療感冒的藥，治療感冒抗生素也是有作用的 更可怕的是副作用，換句話說西醫治感冒 患者始終在吃錯藥。西醫有很多奇葩的診斷，比如美尼爾，帕金森說明西醫很直率看見什麼就說什麼，沒有辦法較真。正是西醫顧左右而言他的醫病方式 所以西醫在治癒方面是極其欠缺的，不過西醫是可以使用手術刀來彌補的。一旦將人體的某一個器官摘除，這個器官的功能將永遠消失，患者的缺憾伴隨一生。

對胃腸功能紊亂，尤其是腹部對寒涼敏感的胃腸功能紊亂，西醫基本不起作用，最多用點止瀉止痛藥對症處理，停藥立馬就復發，越用越依賴。中醫效果就好多了。失眠的治療，西醫除了會用催眠藥，幾乎沒辦法，結果越用量越大，惡性循環。中醫則可整體調節，把用藥逐漸減下來。

我13年因肺感染支擴咳血CT顯示肺氣腫，在醫院經過打了十幾天消炎針，出院後天天頭暈睡不著呼吸困難，後來吃中藥吃好了，複查CT痊癒了，也不會咳喘呼吸困難了！當然遇到空氣質量差或者冬天特別冷時還會有點難受，但基本跟正常人一樣工作生活了，現在戒菸，戒酒，不熬夜，每年到秋天就自己養肺，幾年都沒復發了！

我覺得沒有必要妖魔化中醫，就像西醫不能包治百病一樣，中醫的確在很多方面比不上西醫！但是中醫那套強調改善人體質進行治療的理論是值得借鑑的，得過病的都有種體會，按照西醫的標準你算是治好了，但你還是會感覺很不舒服！這些就是中醫的強項，在古代沒有那麼多檢查設備，你病好不好是憑自己感覺的！我們老祖宗根據多年總結，你睡不著吃這個能睡著，你胸悶氣短你吃這個能解決，你老頭暈吃個能不暈等等！現在好多慢性病治不好也死不了但你卻很難受，用中醫雖然不一定能痊癒，但能讓你跟正常人一樣工作生活二十年，不就行啦！當然前提是要找到真正會治病的中醫，中醫易學難精，會背幾個藥方就敢治病的一大堆的，所以給好多人中醫是騙子的印象！