說個題外話，人的出身是不平等的，但是靈魂是平等的，如果有來生，今生的富人和窮人角色可能會對換。別說來世的事誰也不知道，就不在乎。生命是無常的，即使明天會發生什麼我們也不知道，但是卻和我們息息相關。

不完全平等，平等的是時間、生死、心態，不平等的是富人解決生活問題比較容易，窮人解決生活問題比較艱難，富人生活品質高，窮人生活品質低只是解決溫飽，生活在社會底層

你這個問題不確切。窮人和富人的平等是指政治上的平等呢，還是指生活上的平等呢？就政治而言，《憲法》中規定了公民的權利和義務，不論是窮人還是富人，都是中華人民共和國的公民，既然都為公民，那麼就享有平等的權利和義務，有平等的社會地位，如都有選舉權和被選舉權，在政治上窮人和富人是平等的。在生活上顯然是不平等的，富人和窮人的生活水平能劃等號嗎？億萬富翁的衣食住行享用窮人敢想嗎？一個豪華別墅就夠你窮人一個家庭吃幾輩子了，窮人辛辛苦苦一年到頭僅得溫飽，一些貪困戶甚至溫飽都未解決，富人和窮人在生活上有天壤之別，何談平等呢？因此說窮人和富人在政治上是平等的，而在生活上是不可能平等的。

這個問題是相對而言的——

富人和窮人都會生病，這點來看是平等的；生病後富人因為醫藥費更充足，治癒率會比窮人更高，這點來看又是不平等的。

車禍來的時候，窮人富人都躲不過，這點來看是平等的；發生車禍後，富人可能因為有充足的購車款，所買的車更結實耐撞，生還率更高，這點來看又是不平等的。

所以啊，有問這個無聊問題的閒工夫還不如多多奮鬥一會兒儘量讓自己變成富人。

還有，一般不會有人瞧不起窮人的，問這個問題顯得有點作賤自己了

老一輩無產階級革命家，出生入死領導窮苦百姓戰勝一切敵人，建立新中國，一窮二白的新生中國，人的精神面貌發生天翻地覆的變化，偉大的毛澤東思想指引中國走向富強，那個年代不管你幹什麼，當什麼官，都能體現社會主義大家庭的溫暖和人人平等。大幹社會主義，大幹快上，毛澤東時代使人懷念。

思想可以平等，但是出生可以平等嗎？

事業可以平等，但是地位可以平等嗎？

愛情可以平等，但是財富可以平等嗎？

付出可以平等，但是收穫可以平等嗎？

學歷可以平等，但是品德可以平等嗎？

朋友之間可以平等，但是貧富的差距可以平等嗎？

想象是美好的，但現實是殘酷的。

人生而不平等。

但平等是人類社會的追求目標之一。

隨著社會發展，平等程度廣度漸增，

到共產主義實現時，平等全面實現。

吾輩當為平等之理想而奮鬥，一輩接著一輩接力幹，持之以恆，久久為功，滴水穿石，平等必須實現，也必然實現。

你認為平等有毛用啊？雖然在理論上，大家都是赤條條來赤條條走，睡五尺床吃三餐飯，短短几十年就離開了這個世界，相當的平等，但是，在生存的過程中，窮人和富人，就算在法律意義上是平等的，但其實只不過是象徵意義上的平等，首先在基本的吃喝拉撒，衣食住行上就不可能平等，其次在社會地位，社會責任和義務，社會權利上都存在巨大的不平等，這個是現實。

所以平等只存在於你的自尊裡，但事實上這個社會沒有平等的東西存在，有的只是弱肉強食，爾虞我詐，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

沒事做個夢吧！夢裡全是平等的。

我的觀點是：窮人和富人既是平等的又是不平等的。

為什麼說是平等的？

無論是務人還是富人。人生都是要經歷生老病死的規律。都是生不能帶來死不能帶走任何物質的東西。

富人和窮人在生命過程中都有轉換的可能性。富人家庭遭遇變故或者經營不善都會變成家；同樣，窮人家庭通過家庭成員的努力亦有機會上升到富人階層。

為什麼說不平等？

出生下來，有人一生下就在富貴中。有人一生下來，就要為生存而苦掙扎。

通常，富人掌握著更多社會資源，主導社會制度和規則的制定，從而保護和更有利於富人。

我們儘管不能主動選擇自己的出身，但幸運的是如今的中國社會制度已經逐步趨向完善。10億人的溫飽問題基本解決了，而且國家給予的人人亨有基礎教育的權利都基本上實現了。每個人都存在機會去追求自己的夢想過上幸福的生活。

窮人是窮人，富人是富人，這個世界上永遠沒有平等，地球是圓的她不是直的，就拿車的輪子做比較，它為什麼是圓的而不是正方形長方形？因為圓的可以向前驅動，如果車輪子是直的長方形它還可以向前走動嗎？可能是窮人後境界是直的，富人境界是圓的吧！