劉湘是劉文彩的侄兒子，劉文彩為什麼要請人去刺殺劉湘？

一，派人去刺殺劉湘的是劉文輝，不是劉文彩。

二，劉文輝只是劉湘的堂叔，並不是親叔叔;

三，劉文輝與劉湘都是川內大軍閥，沒有永遠的隊友，只有永遠的利益。

兩人的恩怨情仇，該從1925年劉湘與楊森的爭鬥開始說起。

1924年，經過數年戰爭，兼有北洋軍閥在背後的支持，楊森在一眾川軍中異軍突起。1924年5月，北洋政府任命楊森為四川軍務督辦，他開始著手一統四川。之後楊森分兵五路，向其他派系軍閥發動進攻，僅用兩個月就控制了大半個四川。在楊森的猛攻下劉湘連吃敗仗丟城棄地。但劉湘趁機聯絡了劉文輝、賴心輝等其他大軍閥組成反楊聯盟，並向貴州袁祖銘求援，組成川黔聯軍，終於成功將楊森擊敗並逐出四川。

在與楊森的戰爭中，劉文輝出力甚多收益亦多，戰爭結束後，其已擁軍十數萬，轄地近百縣，實力與劉湘不相上下，一山不容二虎，矛盾不可避免。

二人的完全交惡始於1931年。劉文輝斥巨資從國外購得大批軍火，從水路運經萬縣時被劉湘扣壓。多次索要未果後，劉文輝欲策反劉湘手下的範紹增、陳蘭亭二師長，並分贈二人數十萬大洋。誰知範紹增向劉湘如實相告。劉文輝一計不成，又生一計，利用哥老會的關係，派出殺手去暗殺劉湘。最後行刺失敗，刺客還被劉湘活捉。刺殺行動徹底激怒了劉湘。1932年10，劉湘所部全線出動，二劉大戰正式拉開大幕。

1933年5月，在劉湘與其聯軍的夾攻及部下的倒戈下，劉文輝傷亡慘重，敗退西康。劉湘沒有對這位族叔趕盡殺絕，停止了乘勝追擊，後還向蔣介石舉薦劉文輝為西康主席。

至此，劉湘成為了名副其實的四川王，四川也有幸基本上結束了軍閥混戰的時代。

四川大邑劉公贊有六個兒子，長子劉文淵是大邑劉家的族長，處世公正，曾多次調解劉湘劉文輝的矛盾。第五子是劉文彩生於1887年，第六子劉文輝生於1895年。

劉公敬是劉公贊弟弟，長子劉文剛，劉文剛長子劉湘生於1888年。所以，劉文彩劉文輝是劉湘的第一代堂叔，劉湘則呼劉文輝為么爸，呼劉文彩五爸。

1930年，四川王劉湘面臨軍中後輩的小叔叔劉文輝挑戰，劉文彩作為劉文輝哥哥給予財政支持。劉文輝即出錢收買劉湘手下的師長範紹增與旅長藍某，範紹增收錢30萬大洋後向劉湘彙報，劉湘同意該款歸範紹增並放假三個月。旅長藍某沒有彙報則被劉湘繳械與吞併部隊，二劉衝突逐步表面化。傳說劉文彩因此召集殺手謀刺劉湘被破獲，劉湘很生氣，派人將刺客送還劉文輝。

但此事有待商榷。主要是傳說而已，未有正式檔案記錄。

其次，四川軍閥內部混戰程度並不激烈，一般不會下死手，別說一般俘虜不會殺，高級軍官失敗不會被牽連家族，本人也不會有生命危險，宣佈下野就一切結束。還不要說劉文彩劉文輝與劉湘親屬關係實在很近，暗殺更是四川軍閥鄙視與厭惡的行為。

恕在下學識淺薄，還真的從沒聽說過被汙名化的“惡霸大地主”劉文彩有過刺殺民國四川省主席劉湘的事蹟。再者劉文彩是劉湘的姑父，他一個地主老財犯不上得罪官家。

不過我倒是知道，劉文輝與侄子劉湘有過節，而且叔侄二人還在戰場上相互攻殺過。不知道題主說的是不是劉文輝，而將名字錯打成劉文彩？

我想您這個問題沒人能答，因為這件事情根本就不存在。不論是杜撰還是演義還是民間故事，都沒有劉文彩請人刺殺劉湘這段歷史。也許是我們孤陋寡聞不知道這回事，如果真有，還請題主不吝賜教！

為了當四川的土皇帝吧