男籃世界盃立陶宛101：47大勝塞內加爾54分，如何評價本場比賽兩隊的表現？

立陶宛101：47大勝塞內加爾54分，沒想到是一場一邊倒的比賽，本來這個小組被譽為死亡小組，兩外兩支隊伍是澳大利亞和加拿大，四隊都比賽後看到塞內加爾算是最差的球隊了，也許他們會變為前三隊送分的球隊。立陶宛有薩博尼斯和瓦蘭內線組合，加拿大有肯伯奇和約瑟夫，澳大利亞有米修斯、英格爾斯、博古特、貝恩斯這些NBA球員。

立陶宛101：47大勝塞內加爾54分，沒想到是一場一邊倒的比賽，本來這個小組被譽為死亡小組，兩外兩支隊伍是澳大利亞和加拿大，四隊都比賽後看到塞內加爾算是最差的球隊了，也許他們會變為前三隊送分的球隊。立陶宛有薩博尼斯和瓦蘭內線組合，加拿大有肯伯奇和約瑟夫，澳大利亞有米修斯、英格爾斯、博古特、貝恩斯這些NBA球員。

再說本場比賽，塞內加爾打的很想前幾年的中國隊，後衛不給力，傳統優勢內線也消失，進攻端都是飄在外線投。後衛線很難突破到內線殺傷砍分，也無法組織起很流暢的進攻，得分更是斷斷續續。相反，立陶宛擁有瓦蘭和薩博尼斯雙塔陣容，可以說要風得風要雨得雨的節奏，塞內加爾面對塞內加爾內線組合毫無辦法，全隊僅拿下27個籃板，而立陶宛全場37籃板，籃板巨大的差距就是硬實力的體現。

立陶宛101：47大勝塞內加爾54分，沒想到是一場一邊倒的比賽，本來這個小組被譽為死亡小組，兩外兩支隊伍是澳大利亞和加拿大，四隊都比賽後看到塞內加爾算是最差的球隊了，也許他們會變為前三隊送分的球隊。立陶宛有薩博尼斯和瓦蘭內線組合，加拿大有肯伯奇和約瑟夫，澳大利亞有米修斯、英格爾斯、博古特、貝恩斯這些NBA球員。

再說本場比賽，塞內加爾打的很想前幾年的中國隊，後衛不給力，傳統優勢內線也消失，進攻端都是飄在外線投。後衛線很難突破到內線殺傷砍分，也無法組織起很流暢的進攻，得分更是斷斷續續。相反，立陶宛擁有瓦蘭和薩博尼斯雙塔陣容，可以說要風得風要雨得雨的節奏，塞內加爾面對塞內加爾內線組合毫無辦法，全隊僅拿下27個籃板，而立陶宛全場37籃板，籃板巨大的差距就是硬實力的體現。

瓦蘭全場7投6中得到13分11籃板，薩博尼斯8投5中得到13分7籃板，合計拿到18籃板佔據全隊一般的籃板球，這組雙塔組合威懾力也是吸引了對手更多的防守兵力，立陶宛其他球員得到更好的投籃機會，全隊命中率53%，不足的地方球隊上半場三分球並不是很好27.8%，有好多空位機會沒有打進，下半場三分球命中率提升後，三分球19投7中36%命中率，塞內加爾輸的比較慘。

立陶宛101：47大勝塞內加爾54分，沒想到是一場一邊倒的比賽，本來這個小組被譽為死亡小組，兩外兩支隊伍是澳大利亞和加拿大，四隊都比賽後看到塞內加爾算是最差的球隊了，也許他們會變為前三隊送分的球隊。立陶宛有薩博尼斯和瓦蘭內線組合，加拿大有肯伯奇和約瑟夫，澳大利亞有米修斯、英格爾斯、博古特、貝恩斯這些NBA球員。

再說本場比賽，塞內加爾打的很想前幾年的中國隊，後衛不給力，傳統優勢內線也消失，進攻端都是飄在外線投。後衛線很難突破到內線殺傷砍分，也無法組織起很流暢的進攻，得分更是斷斷續續。相反，立陶宛擁有瓦蘭和薩博尼斯雙塔陣容，可以說要風得風要雨得雨的節奏，塞內加爾面對塞內加爾內線組合毫無辦法，全隊僅拿下27個籃板，而立陶宛全場37籃板，籃板巨大的差距就是硬實力的體現。

瓦蘭全場7投6中得到13分11籃板，薩博尼斯8投5中得到13分7籃板，合計拿到18籃板佔據全隊一般的籃板球，這組雙塔組合威懾力也是吸引了對手更多的防守兵力，立陶宛其他球員得到更好的投籃機會，全隊命中率53%，不足的地方球隊上半場三分球並不是很好27.8%，有好多空位機會沒有打進，下半場三分球命中率提升後，三分球19投7中36%命中率，塞內加爾輸的比較慘。

塞內加爾這支隊伍戰術相對比較簡單且變化不多，更多是的是在三分線外擋拆或牛角配合尋找機會，重點是效果很差，立陶宛摸清楚其進攻戰術後，會更佳容易的防守破解。

這就是強弱隊之間的差距！

最終立陶宛輕鬆的101：47擊敗對手。

立陶宛和澳大利亞同積2分位居小組前兩位，那麼第二輪對於澳大利亞和立陶宛並沒有直接對話，加拿大對戰立陶宛，澳大利亞對戰塞內加爾，對於加拿大來講會更佳的困難，如果加拿大第二輪輸球基本判斷出局。