萬曆初年首輔高拱為何會輸給太監馮保,而讓張居正撿了“便宜”?

10 個回答
历史纵横帝
2019-07-16

導讀:其實這個比價好理解,高拱不是單純的輸給了馮保。而張居正也不是撿便宜、摘桃子,而是張居正和馮寶聯手利用內廷和朝臣的力量一舉掀翻高拱後各取所需的必然結果。再一個原因就是皇位交接後作為輔政大臣的首輔高拱不知收斂妄圖還在繼續對新皇指手畫腳,終於被帝師張居正和萬曆的大伴馮保一舉拿下。

導讀:其實這個比價好理解,高拱不是單純的輸給了馮保。而張居正也不是撿便宜、摘桃子,而是張居正和馮寶聯手利用內廷和朝臣的力量一舉掀翻高拱後各取所需的必然結果。再一個原因就是皇位交接後作為輔政大臣的首輔高拱不知收斂妄圖還在繼續對新皇指手畫腳,終於被帝師張居正和萬曆的大伴馮保一舉拿下。


其實高拱也算是人才政績卓然,但是入閣以後開始飛揚跋扈排除異己終於招致張居正和馮保的聯手應對,落得個丟冠罷職的結果。


高拱和張居正的矛盾

其實原來高拱與張居正關係還不錯呢。早起的二人也算是志同道合,意氣風發都發下宏願要上報君王、下安黎庶,相期將來入閣匡扶社稷。很明顯原來這是一對有為青年啊。二位果然相互扶持同入內閣。

導讀:其實這個比價好理解,高拱不是單純的輸給了馮保。而張居正也不是撿便宜、摘桃子,而是張居正和馮寶聯手利用內廷和朝臣的力量一舉掀翻高拱後各取所需的必然結果。再一個原因就是皇位交接後作為輔政大臣的首輔高拱不知收斂妄圖還在繼續對新皇指手畫腳,終於被帝師張居正和萬曆的大伴馮保一舉拿下。


其實高拱也算是人才政績卓然,但是入閣以後開始飛揚跋扈排除異己終於招致張居正和馮保的聯手應對,落得個丟冠罷職的結果。


高拱和張居正的矛盾

其實原來高拱與張居正關係還不錯呢。早起的二人也算是志同道合,意氣風發都發下宏願要上報君王、下安黎庶,相期將來入閣匡扶社稷。很明顯原來這是一對有為青年啊。二位果然相互扶持同入內閣。

俗話說的號是親三分向,在內閣成員間也不例外。嘉靖皇帝去世的時候,張居正被老師-當朝廷首輔徐階叫過去共同寫就嘉靖遺詔。這可是老師對學生的關照,所以並未通知高拱。高拱大怒,認為張居正背叛了友誼。其實張居正的老師早就開始佈局,在明穆宗還是裕王的時候,徐階就推介自己的弟子張居正做裕王侍讀。張居正憑藉和明穆宗的關係加上自己的才能後來升任當朝次輔。

高拱因為何首輔徐階不對付被擠兌的辭官回鄉,還是張居正在首輔徐階退休後推薦高拱回朝的。應該說這對高拱是有恩的。後來升任內閣首輔後更加肆無忌憚,把不是自己一派的大臣全部趕出朝堂,內閣中僅剩下次輔張居正。後來聽說,張居正居然想幫自己的老師徐階的三個兒子翻案。因此高拱對張居正恨屋及烏非常不滿。


高拱和太監馮保的矛盾

其實馮保作為內廷和外臣產生矛盾唯一的原因就是利益。馮保是提督東廠兼管御馬監,掌管東廠特務機關和皇上的錢袋子也算是威高權重了。但是馮保依然想換到司禮監去做掌印太監。這裡咱們得解釋一下,司禮監掌印太監因為具備批紅權力被稱為內相。所以更讓人垂涎。

導讀:其實這個比價好理解,高拱不是單純的輸給了馮保。而張居正也不是撿便宜、摘桃子,而是張居正和馮寶聯手利用內廷和朝臣的力量一舉掀翻高拱後各取所需的必然結果。再一個原因就是皇位交接後作為輔政大臣的首輔高拱不知收斂妄圖還在繼續對新皇指手畫腳,終於被帝師張居正和萬曆的大伴馮保一舉拿下。


其實高拱也算是人才政績卓然,但是入閣以後開始飛揚跋扈排除異己終於招致張居正和馮保的聯手應對,落得個丟冠罷職的結果。


高拱和張居正的矛盾

其實原來高拱與張居正關係還不錯呢。早起的二人也算是志同道合,意氣風發都發下宏願要上報君王、下安黎庶,相期將來入閣匡扶社稷。很明顯原來這是一對有為青年啊。二位果然相互扶持同入內閣。

俗話說的號是親三分向,在內閣成員間也不例外。嘉靖皇帝去世的時候,張居正被老師-當朝廷首輔徐階叫過去共同寫就嘉靖遺詔。這可是老師對學生的關照,所以並未通知高拱。高拱大怒,認為張居正背叛了友誼。其實張居正的老師早就開始佈局,在明穆宗還是裕王的時候,徐階就推介自己的弟子張居正做裕王侍讀。張居正憑藉和明穆宗的關係加上自己的才能後來升任當朝次輔。

高拱因為何首輔徐階不對付被擠兌的辭官回鄉,還是張居正在首輔徐階退休後推薦高拱回朝的。應該說這對高拱是有恩的。後來升任內閣首輔後更加肆無忌憚,把不是自己一派的大臣全部趕出朝堂,內閣中僅剩下次輔張居正。後來聽說,張居正居然想幫自己的老師徐階的三個兒子翻案。因此高拱對張居正恨屋及烏非常不滿。


高拱和太監馮保的矛盾

其實馮保作為內廷和外臣產生矛盾唯一的原因就是利益。馮保是提督東廠兼管御馬監,掌管東廠特務機關和皇上的錢袋子也算是威高權重了。但是馮保依然想換到司禮監去做掌印太監。這裡咱們得解釋一下,司禮監掌印太監因為具備批紅權力被稱為內相。所以更讓人垂涎。


當掌印太監出缺的時候,就是論資排輩也應該由馮保接任。但高拱推薦御用監的陳洪掌印司禮監。這下可把馮保整火了,更讓馮保怒髮衝冠的是當掌印太監再次出缺的時候又是高拱推薦根本沒有資格尚膳監的孟衝補缺。

俗話說斷人財路猶如殺人父母,況且高拱先後兩次斷了馮保升任內相之路。因此馮保非常痛恨高拱。所以張居正和馮保有了共同的敵人高拱,自然而然的結成了聯盟。


《明史》:馮保者,中人,性黠,次當掌司禮監,拱薦陳洪及孟衝,帝從之,保以是怨拱。而居正與保深相結。



倒高同盟


萬曆皇帝登基後,高拱依然不知收斂妄圖延續自己的首輔之位繼續一手遮天。但是等的早就不耐煩的太監馮保早就和張居正合謀要搬到高拱。一個為了高拱的首輔之位;馮保為了自己的司禮監的掌印太監並要報仇。

張居正和馮保合謀在皇貴妃李氏和陳皇后面前哭訴高拱的飛揚跋扈,但是作用不太大。高拱看不起新君萬曆皇帝,曾經說過“十歲太子,如何治天下!”。那馮保做過東廠的頭頭,這個栽贓嫁禍的本事得到了淋漓盡致的發揮。本著響鼓還得重錘敲的方法,馮保和張居正乾脆合謀篡改高拱的話改為“十歲孩子,如何作人主。”雖然就改了幾個字,但是意思大不相同。高拱說的不過是對皇帝的不敬,而後者就有廢立皇帝另立新君的意味了。

導讀:其實這個比價好理解,高拱不是單純的輸給了馮保。而張居正也不是撿便宜、摘桃子,而是張居正和馮寶聯手利用內廷和朝臣的力量一舉掀翻高拱後各取所需的必然結果。再一個原因就是皇位交接後作為輔政大臣的首輔高拱不知收斂妄圖還在繼續對新皇指手畫腳,終於被帝師張居正和萬曆的大伴馮保一舉拿下。


其實高拱也算是人才政績卓然,但是入閣以後開始飛揚跋扈排除異己終於招致張居正和馮保的聯手應對,落得個丟冠罷職的結果。


高拱和張居正的矛盾

其實原來高拱與張居正關係還不錯呢。早起的二人也算是志同道合,意氣風發都發下宏願要上報君王、下安黎庶,相期將來入閣匡扶社稷。很明顯原來這是一對有為青年啊。二位果然相互扶持同入內閣。

俗話說的號是親三分向,在內閣成員間也不例外。嘉靖皇帝去世的時候,張居正被老師-當朝廷首輔徐階叫過去共同寫就嘉靖遺詔。這可是老師對學生的關照,所以並未通知高拱。高拱大怒,認為張居正背叛了友誼。其實張居正的老師早就開始佈局,在明穆宗還是裕王的時候,徐階就推介自己的弟子張居正做裕王侍讀。張居正憑藉和明穆宗的關係加上自己的才能後來升任當朝次輔。

高拱因為何首輔徐階不對付被擠兌的辭官回鄉,還是張居正在首輔徐階退休後推薦高拱回朝的。應該說這對高拱是有恩的。後來升任內閣首輔後更加肆無忌憚,把不是自己一派的大臣全部趕出朝堂,內閣中僅剩下次輔張居正。後來聽說,張居正居然想幫自己的老師徐階的三個兒子翻案。因此高拱對張居正恨屋及烏非常不滿。


高拱和太監馮保的矛盾

其實馮保作為內廷和外臣產生矛盾唯一的原因就是利益。馮保是提督東廠兼管御馬監,掌管東廠特務機關和皇上的錢袋子也算是威高權重了。但是馮保依然想換到司禮監去做掌印太監。這裡咱們得解釋一下,司禮監掌印太監因為具備批紅權力被稱為內相。所以更讓人垂涎。


當掌印太監出缺的時候,就是論資排輩也應該由馮保接任。但高拱推薦御用監的陳洪掌印司禮監。這下可把馮保整火了,更讓馮保怒髮衝冠的是當掌印太監再次出缺的時候又是高拱推薦根本沒有資格尚膳監的孟衝補缺。

俗話說斷人財路猶如殺人父母,況且高拱先後兩次斷了馮保升任內相之路。因此馮保非常痛恨高拱。所以張居正和馮保有了共同的敵人高拱,自然而然的結成了聯盟。


《明史》:馮保者,中人,性黠,次當掌司禮監,拱薦陳洪及孟衝,帝從之,保以是怨拱。而居正與保深相結。



倒高同盟


萬曆皇帝登基後,高拱依然不知收斂妄圖延續自己的首輔之位繼續一手遮天。但是等的早就不耐煩的太監馮保早就和張居正合謀要搬到高拱。一個為了高拱的首輔之位;馮保為了自己的司禮監的掌印太監並要報仇。

張居正和馮保合謀在皇貴妃李氏和陳皇后面前哭訴高拱的飛揚跋扈,但是作用不太大。高拱看不起新君萬曆皇帝,曾經說過“十歲太子,如何治天下!”。那馮保做過東廠的頭頭,這個栽贓嫁禍的本事得到了淋漓盡致的發揮。本著響鼓還得重錘敲的方法,馮保和張居正乾脆合謀篡改高拱的話改為“十歲孩子,如何作人主。”雖然就改了幾個字,但是意思大不相同。高拱說的不過是對皇帝的不敬,而後者就有廢立皇帝另立新君的意味了。

皇貴妃李氏和陳皇后大驚,都說母憑子貴如果萬曆被廢,她們的下場也不會太好。立刻召開朝會譴責高拱。同時頒旨大意就是說高拱擅權欺君對皇上大不敬,立刻讓高拱罷官去職不許停留立刻回老家去。

《明史·列傳第一百一》記載:保訴於太后,謂拱擅權,不可容。太后頷之。明日,召群臣入,宣兩宮及帝詔。拱意必逐保也,急趨入。比宣詔,則數拱罪而逐之。



小結: 堂堂首輔就在張居正和馮保的聯手誣告下丟官罷職,回家抱娃娃去了。張居正得以升任首輔,並在皇上和內相馮保的支持下實行新政-一條鞭法。開始了自己職業生涯的最光輝的一段歲月。我是歷史縱橫帝,歡迎您的關注;如有瑕疵,勞煩斧正。

日月千年依旧
2019-07-18

我是日月千年依舊。讀史可以知興替,明得失。所以背下來是沒有用的,要去提煉,正所謂紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。


其實並沒有撿便宜一說!

因為明朝內閣首輔權力傾軋,特別是在嘉靖中期以後空前白熱化,那時候任何一位上位的首輔都有過人才能;最早的楊廷和從小就被稱為神童! 正德死後到嘉靖即位那段時間的權力真空,全部由其乾綱獨斷!


張驄雖然不是庶吉士,但是懂得迎合帝意,可以在大禮議中為嘉靖父母爭得名分!


夏言寫的一手好青詞,本身又有過人才能!


嚴嵩更是迎合敵意的頂級高手!


徐階能在嚴嵩當權數十年隱忍不發,最終一擊致命!


高珙本身有過人才能再加上有很強的識人之明!


張居正更是大明最有權勢和才能的首輔!

我是日月千年依舊。讀史可以知興替,明得失。所以背下來是沒有用的,要去提煉,正所謂紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。


其實並沒有撿便宜一說!

因為明朝內閣首輔權力傾軋,特別是在嘉靖中期以後空前白熱化,那時候任何一位上位的首輔都有過人才能;最早的楊廷和從小就被稱為神童! 正德死後到嘉靖即位那段時間的權力真空,全部由其乾綱獨斷!


張驄雖然不是庶吉士,但是懂得迎合帝意,可以在大禮議中為嘉靖父母爭得名分!


夏言寫的一手好青詞,本身又有過人才能!


嚴嵩更是迎合敵意的頂級高手!


徐階能在嚴嵩當權數十年隱忍不發,最終一擊致命!


高珙本身有過人才能再加上有很強的識人之明!


張居正更是大明最有權勢和才能的首輔!

他們雖然厲害,但是都有弱點,高珙的弱點是太傲,說了一句:十歲天子,如何治天下被馮保藉此發難扳倒!而馮保其人在宮中歷數十年不倒,深得李太后信任,加之他又和高珙仇怨很深,扳倒他就不奇怪了,而扳倒之後,內閣首輔不可能空著,當然有人接任,於是和馮保交好的張居正自然上位!

至於撿“便宜”,如果不是張居正和馮保交好,這麼多閣臣,馮保要跳過幾位資歷老的提拔張居正?看似偶然,實是必然!

寻根拜祖
2019-07-18

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

張居正的背後一刀很要命

毫無疑問,張居正的手段有點下作,明裡叫哥哥暗裡捅刀子。這就是張居正跟高拱的差別,為了結果,張居正不太在乎手段上的虧缺。就像他用人,寧可用德行虧缺的循吏,也不用德行高尚的腐儒。

其實,扳倒高拱,不能怪張居正,實在是這個人太難合作,已經把內閣搞得分崩離析了,他不倒,塌陷的將是大明帝國的天地!

張居正也給了高拱機會,當年高拱復出,就是張居正鼎力相助,怎奈此人不上道。無論於公於私,張居正都必須除之而快!

於是,就在高拱準備對司禮監砍下奪命一刀時,張居正突然反水,提前在他背後下刀!

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

張居正的背後一刀很要命

毫無疑問,張居正的手段有點下作,明裡叫哥哥暗裡捅刀子。這就是張居正跟高拱的差別,為了結果,張居正不太在乎手段上的虧缺。就像他用人,寧可用德行虧缺的循吏,也不用德行高尚的腐儒。

其實,扳倒高拱,不能怪張居正,實在是這個人太難合作,已經把內閣搞得分崩離析了,他不倒,塌陷的將是大明帝國的天地!

張居正也給了高拱機會,當年高拱復出,就是張居正鼎力相助,怎奈此人不上道。無論於公於私,張居正都必須除之而快!

於是,就在高拱準備對司禮監砍下奪命一刀時,張居正突然反水,提前在他背後下刀!

當高拱志滿意得,準備面見太后,請太后在他廢除司禮監的條呈上蓋章時,李太后扔給他一道罷職歸養的旨意。可憐高拱如雷轟頂,準備好的臺詞,一個字都沒來得及說,就從此告別政壇!

皇帝需要安全感,高拱托大不尊

李太后為什麼不支持高拱,她應該知道高拱的能力,及對先皇的貢獻。

很簡單,高拱沒有給皇帝和太后留下安全感,甚至連起碼的尊敬都沒有。他們感覺到的只有高拱的咄咄逼人和輕視。

高拱是先帝隆慶皇帝的老師,資格老,深受尊敬。大概他自我感覺太良好,對小皇帝不發放在眼裡,居然說小孩子懂什麼政治!

這話雖說是真理,但如果對象是皇帝,那就是你做臣子的毫無人臣之禮,大不敬。虎視眈眈的政敵,當然不能錯過這麼重要的證據!

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

張居正的背後一刀很要命

毫無疑問,張居正的手段有點下作,明裡叫哥哥暗裡捅刀子。這就是張居正跟高拱的差別,為了結果,張居正不太在乎手段上的虧缺。就像他用人,寧可用德行虧缺的循吏,也不用德行高尚的腐儒。

其實,扳倒高拱,不能怪張居正,實在是這個人太難合作,已經把內閣搞得分崩離析了,他不倒,塌陷的將是大明帝國的天地!

張居正也給了高拱機會,當年高拱復出,就是張居正鼎力相助,怎奈此人不上道。無論於公於私,張居正都必須除之而快!

於是,就在高拱準備對司禮監砍下奪命一刀時,張居正突然反水,提前在他背後下刀!

當高拱志滿意得,準備面見太后,請太后在他廢除司禮監的條呈上蓋章時,李太后扔給他一道罷職歸養的旨意。可憐高拱如雷轟頂,準備好的臺詞,一個字都沒來得及說,就從此告別政壇!

皇帝需要安全感,高拱托大不尊

李太后為什麼不支持高拱,她應該知道高拱的能力,及對先皇的貢獻。

很簡單,高拱沒有給皇帝和太后留下安全感,甚至連起碼的尊敬都沒有。他們感覺到的只有高拱的咄咄逼人和輕視。

高拱是先帝隆慶皇帝的老師,資格老,深受尊敬。大概他自我感覺太良好,對小皇帝不發放在眼裡,居然說小孩子懂什麼政治!

這話雖說是真理,但如果對象是皇帝,那就是你做臣子的毫無人臣之禮,大不敬。虎視眈眈的政敵,當然不能錯過這麼重要的證據!

再說司禮監,司禮監其實就是皇帝的家奴,用來代表皇帝,監控大臣的工具。所以,他們代表的不是他自己,而是皇權。高拱竟然要剝奪司禮監的權利,請問你想幹什麼?這樣的臣子能讓人放心嗎?

李太后未必不懂張居正和馮保的心思,但在司禮監的問題上,他們的利益是一致的,並不是李太后糊塗,聽人挑撥那麼簡單。

張居正與馮保為何結盟

客觀來說,朝中真正能抗得起大梁的人選本來就不多。馮保和張居正,一個是萬曆皇帝的大伴,一個是萬曆皇帝的老師,兩人相交頗多,馮保對張居正的能力是清楚的,不單純是兩個人的私利。

張居正做事的風格更加靈活,不講死理,也不愚昧地死守文章道德,這點更容易與馮保的身份形成共鳴。

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

張居正的背後一刀很要命

毫無疑問,張居正的手段有點下作,明裡叫哥哥暗裡捅刀子。這就是張居正跟高拱的差別,為了結果,張居正不太在乎手段上的虧缺。就像他用人,寧可用德行虧缺的循吏,也不用德行高尚的腐儒。

其實,扳倒高拱,不能怪張居正,實在是這個人太難合作,已經把內閣搞得分崩離析了,他不倒,塌陷的將是大明帝國的天地!

張居正也給了高拱機會,當年高拱復出,就是張居正鼎力相助,怎奈此人不上道。無論於公於私,張居正都必須除之而快!

於是,就在高拱準備對司禮監砍下奪命一刀時,張居正突然反水,提前在他背後下刀!

當高拱志滿意得,準備面見太后,請太后在他廢除司禮監的條呈上蓋章時,李太后扔給他一道罷職歸養的旨意。可憐高拱如雷轟頂,準備好的臺詞,一個字都沒來得及說,就從此告別政壇!

皇帝需要安全感,高拱托大不尊

李太后為什麼不支持高拱,她應該知道高拱的能力,及對先皇的貢獻。

很簡單,高拱沒有給皇帝和太后留下安全感,甚至連起碼的尊敬都沒有。他們感覺到的只有高拱的咄咄逼人和輕視。

高拱是先帝隆慶皇帝的老師,資格老,深受尊敬。大概他自我感覺太良好,對小皇帝不發放在眼裡,居然說小孩子懂什麼政治!

這話雖說是真理,但如果對象是皇帝,那就是你做臣子的毫無人臣之禮,大不敬。虎視眈眈的政敵,當然不能錯過這麼重要的證據!

再說司禮監,司禮監其實就是皇帝的家奴,用來代表皇帝,監控大臣的工具。所以,他們代表的不是他自己,而是皇權。高拱竟然要剝奪司禮監的權利,請問你想幹什麼?這樣的臣子能讓人放心嗎?

李太后未必不懂張居正和馮保的心思,但在司禮監的問題上,他們的利益是一致的,並不是李太后糊塗,聽人挑撥那麼簡單。

張居正與馮保為何結盟

客觀來說,朝中真正能抗得起大梁的人選本來就不多。馮保和張居正,一個是萬曆皇帝的大伴,一個是萬曆皇帝的老師,兩人相交頗多,馮保對張居正的能力是清楚的,不單純是兩個人的私利。

張居正做事的風格更加靈活,不講死理,也不愚昧地死守文章道德,這點更容易與馮保的身份形成共鳴。

張居正也很清楚,首輔大臣要想做事,沒有司禮監的鼎力支持,根本行不通,這就是環境,只能妥協,不可抗拒!

既然馮保願意聯盟,張居正求之不得。當然,出於文人士大夫的自尊,張居正與馮寶表面上保持了一定的距離。

對李太后來說,馮寶她是放心的,張居正這位帝師,她也是放心的,她和兩人同心協力,一心推行新政,真正做到了三位一體!

綜上所說,是高拱自己的性格缺陷,和霸道的作風,以及政治上的幼稚,把自己搞下了臺。他的下臺,為張居正推行萬曆新政,做足了鳴鑼開道的功課!

高拱能當上首輔已經是個奇蹟了,此人雖然能力出眾,但性格缺陷太明顯。當二把手屈才,當一把手失人,也許當個參政議政的助手是個不錯的選擇,可惜他走上了首輔之位,反而縮短了政治生命!

導致高拱輸給馮保和張居正的原因,除了他性格上的缺陷外,他不懂政治平衡的重要,妄圖排斥馮保,壓制群僚,獨霸朝政。這個舉動導致自己四面受敵,成了孤家寡人,同時又引起李太后的反感和警覺。再加上被人算計,失敗是早晚的事。

高拱的性格缺陷,導致他四面樹敵

高拱性情剛直,剛直得不通人情世故,高拱性格暴烈,暴烈得讓人厭而遠之。不管發生什麼事,只要與他相左,必定以你死我活的方式,得到他想要的結果。

所以,與他交往沒有協商,更沒有妥協,只有服從。這種態度別說政治生活,即便常人交往也是行不通的。

高拱幾十年政治生涯,幾乎沒有盟友,更沒有長久的盟友。徐玠舉薦提拔他一步步走上高層,他把徐玠逼得告老還鄉。張居正幫他復出,他視張居正為跟班。內閣大臣,被他折磨走了四個,甚至逼得有人不惜對他大打出手。

帝國最高領導層,差點成全武行,高拱的性格缺陷,成了引爆內閣的雷管。

其實,高拱因此吃過虧,被貶黜了一年多,可惜他本性難移,再次回到內閣後,當了一把手,變得更加極端,更加暴戾!

這種性格即便沒有馮保,總會有人起來扳倒他,就像一課長在路當中的歪脖樹,早晚會被砍掉!

其實,作為內閣首輔,首要的任務不是個人的能力,更不是個人意見的對錯,甚至不是權力大小,而是營造一個好環境,讓大家各盡所能。就像他自己在復出時所說,與諸君一起為國事盡心。可惜他做不到,性格使然。

不懂政治平衡術,將馮保推向對立面

政治最講求力量的平衡,既保證大方向正確,又保證不會一言堂。這樣的生態模式才是穩定且安全的。

高拱不懂,他要集權,準確說要獨霸朝政,讓所有人成為他的跟班,讓多極世界變單邊政策。甚至他連盟友的建議都不願意聽,讓朝堂變成他的獨唱會,而且是沒有伴奏的清唱!

司禮監的參政,絕不是一點正面意義都沒有,否則它也不會存在百餘年。張居正的孤傲和清高,讓他看不起太監出身的馮保。

一片大森林裡,即便是一隻螞蟻,也有它存在價值,你可以無知,但不可以橫加戕害,否則就會遭到大自然的報復。

馮保這隻被高拱肆意踐踏的小螞蟻,一旦發威,也可以啃光一頭大象。何況馮保代表的不是他個人,而是一種生態模式。高拱要搗毀也不是馮保個人的前途,而是帝國的政治模式。

一個人與整個體系為敵,高拱太自不量力!

張居正的背後一刀很要命

毫無疑問,張居正的手段有點下作,明裡叫哥哥暗裡捅刀子。這就是張居正跟高拱的差別,為了結果,張居正不太在乎手段上的虧缺。就像他用人,寧可用德行虧缺的循吏,也不用德行高尚的腐儒。

其實,扳倒高拱,不能怪張居正,實在是這個人太難合作,已經把內閣搞得分崩離析了,他不倒,塌陷的將是大明帝國的天地!

張居正也給了高拱機會,當年高拱復出,就是張居正鼎力相助,怎奈此人不上道。無論於公於私,張居正都必須除之而快!

於是,就在高拱準備對司禮監砍下奪命一刀時,張居正突然反水,提前在他背後下刀!

當高拱志滿意得,準備面見太后,請太后在他廢除司禮監的條呈上蓋章時,李太后扔給他一道罷職歸養的旨意。可憐高拱如雷轟頂,準備好的臺詞,一個字都沒來得及說,就從此告別政壇!

皇帝需要安全感,高拱托大不尊

李太后為什麼不支持高拱,她應該知道高拱的能力,及對先皇的貢獻。

很簡單,高拱沒有給皇帝和太后留下安全感,甚至連起碼的尊敬都沒有。他們感覺到的只有高拱的咄咄逼人和輕視。

高拱是先帝隆慶皇帝的老師,資格老,深受尊敬。大概他自我感覺太良好,對小皇帝不發放在眼裡,居然說小孩子懂什麼政治!

這話雖說是真理,但如果對象是皇帝,那就是你做臣子的毫無人臣之禮,大不敬。虎視眈眈的政敵,當然不能錯過這麼重要的證據!

再說司禮監,司禮監其實就是皇帝的家奴,用來代表皇帝,監控大臣的工具。所以,他們代表的不是他自己,而是皇權。高拱竟然要剝奪司禮監的權利,請問你想幹什麼?這樣的臣子能讓人放心嗎?

李太后未必不懂張居正和馮保的心思,但在司禮監的問題上,他們的利益是一致的,並不是李太后糊塗,聽人挑撥那麼簡單。

張居正與馮保為何結盟

客觀來說,朝中真正能抗得起大梁的人選本來就不多。馮保和張居正,一個是萬曆皇帝的大伴,一個是萬曆皇帝的老師,兩人相交頗多,馮保對張居正的能力是清楚的,不單純是兩個人的私利。

張居正做事的風格更加靈活,不講死理,也不愚昧地死守文章道德,這點更容易與馮保的身份形成共鳴。

張居正也很清楚,首輔大臣要想做事,沒有司禮監的鼎力支持,根本行不通,這就是環境,只能妥協,不可抗拒!

既然馮保願意聯盟,張居正求之不得。當然,出於文人士大夫的自尊,張居正與馮寶表面上保持了一定的距離。

對李太后來說,馮寶她是放心的,張居正這位帝師,她也是放心的,她和兩人同心協力,一心推行新政,真正做到了三位一體!

綜上所說,是高拱自己的性格缺陷,和霸道的作風,以及政治上的幼稚,把自己搞下了臺。他的下臺,為張居正推行萬曆新政,做足了鳴鑼開道的功課!

苍茫大地顾炜斌
2019-07-17

光憑馮保是搞不定高拱的,放倒高拱計謀出自張居正,高拱和張居正均是政壇高手,都有遠大的政治抱負,高拱錯就錯在太會“拱",巴不得把內力閣拱成空殼的、把掌印太監整成傀儡,說白了朝堂內外,高拱他一人吃獨食。馮保是一個有理想、有追求、有權欲的太監,當然成了高拱打壓的對象;而張居正能力不弱於高拱,他不甘於在內閣陪高拱公子讀書,他禮遇馮保,和馮保結成政治同盟,同進退,於是驕狂的高拱悲劇了。

一、高拱極有政治智慧。

高拱當嘉靖之子裕王的講官時,徐階、嚴嵩兩個高手正在鬥法,高拱以不變應萬變,他只是如母雞呵護小雞般小心翼翼地保護好裕王,這知道奇貨可居的道理,等嚴嵩、嚴世蕃倒了,徐階掌舵內閣時,他仍不爭,等到公元1566年,嘉靖死了,他的學生隆慶接位,他和張居正等順理成章進了徐階為首輔的內閣。徐階為扶他的學生張居正上住,假借胡應嘉、歐陽一敬之手彈劾並趕走了高拱,高拱又靠著御用監陳洪的幫助,重回內閣。高拱的學生、如今的皇帝隆慶特別喜歡他,給他吏部尚書的頭銜!

高拱一遭權在手,就把令來行。幾個月功夫,高拱把二十多名言官撤職的撤職、調任的調任。內閣老五高拱和老四趙貞吉槓上了,趙貞吉分管都察院,放“狗"咬高老四,一時間口水滿天飛,趙貞吉還沒來得及得意,就傻逼了,因為這些“狗"很快噤聲,因為高拱管京察。陳以勤受不住老四、老五的“噪音",辭職了。趙老四不久也捲鋪蓋滾蛋了!高拱再接再厲,又跨過張居正,成了高老二,老大李春芳。高拱又來收拾大仇人徐階。他利用徐階提拔的海瑞巡撫的一根莖去徹查已成為致仕的大財主的徐階縱子佔地之事。徐階表示願退出全部田地,海瑞也想罷手了,朝廷言官攻擊徐階教子不嚴、高拱學生、蘇州兵備使蔡國熙專理此案,結果徐階兩個兒子充軍、所有田產被沒收,家也被燒,徐階連夜逃亡。

二、高拱極有政治才能。

高拱實施了“隆慶新政",他慧眼識英才,用潘季馴治水利,潘用“束水衝沙法"緩解黃河淤積,發明了“分洪"這一治水應急之招,黃河在他治下溫馴了,之後數十年內再沒耍過性子;他派大貪汙犯殷正茂去兩廣平叛,幾個月就平定了;派都察院右副都御史王崇古擔任宣大總督,宣府、大同、薊州、遼東四處關係大明的安危,邊境消停。隆慶五年,高拱發明“封貢票決”來決定了明蒙邊境互市,此後近百年,雙方再未爆發大規模的戰爭。

三、高拱獨斷專行,使得同樣有抱負的張居正、馮保聯手反擊。

高拱把有點脾氣的內閣殷士儋趕下了臺。臨走,殷土儋和高拱差點了打一大架!內閣李春芳、陳以勤、趙貞吉都被高拱拱得辭了職。

張居正當年和高拱在國子監時,高拱就說:滿朝文武,除叔大(張居正的字),盡為無能之輩。五十二歲的高拱和三十九歲的張居正曾正式結盟。

高拱對入閣後的張居正始終戒備,聽說張居正和徐階祕密來往,幫徐階兒子免罪,收了三萬兩銀票。高拱和張居正從羨慕老張兒子多聊起,最後直言:你有徐階送你的三萬兩白銀,養活兒子沒問題。張居正詛咒發誓、聲淚俱下,後來雙方握手,重歸於好。高拱想借此要挾老張,老張卻決心速下殺手。

馮保在隆慶登基後,官運亨通,成了東廠提督太監兼御馬監管事大監,馮保想做掌印太監。但高拱太會拱,把當年幫他上臺的管倉庫的御用監陳洪插隊上了位,馮保乾瞪眼、沒辦法。陳洪上臺沒多久,下課了。老馮摩拳擦掌,心想:這回輪到我啦。誰知高拱又扶尚膳監(伙食管理員)當了掌印太監。馮保操高拱老孃的心都有!馮保、張居正決定聯手對付高拱,可高拱威望如日中天,皇帝對他言聽計從,兩人無從下手,想等高拱死了再說。

隆慶皇帝幹了六年,一病不起。臨死,隆慶對高拱說:太子年幼,天下大事,就麻煩先生你了。高拱以託孤之臣自居。張居正、馮保、李太后聯手,遺詔成了:著令司禮監掌印太監與內閣大學士共同輔政!高拱乾瞪眼,但又自慰道:司禮監掌印太監是自己人,我還大權在握。誰知,第二天遺詔頒佈:原司禮監掌印太監孟衝退休,由秉筆太監馮保接任。

高拱唆使程文彈劾馮保:身為太監,竟曾向先帝進送邪燥之藥(春藥),害死皇上。他還假傳聖旨,以實現自己掌權野心。一言以蔽之,罪不可赦!同日,都給事中陸樹德、雒遒上書,彈劾馮保應予逮捕審問。高拱得意忘形,把解決馮保的全盤計劃告訴張居正,張居正虛以委蛇,表態聽從高拱差遣!

高拱忙著聯絡大臣去了。次輔張居正合盤告知馮保,並點撥馮保:小皇帝可除掉高拱。隆慶六月六月十五日,馮保把張居正教他的計策用上了:馮保一大早就見小皇帝,說發現高拱圖謀不軌,此話嚇呆了小皇帝他媽李貴妃。馮保推出了證據,高拱曾說過:十歲孩童,如何做天子!當然此話真實性二分之一,高拱的牢騷話“十歲太子,如何治天下"被張居正改成了“十歲孩童,如何做天子",成了實打實的謀反證據。

於是李寡婦怒了,隆慶六年六月十六日,高拱接到聖旨:

先帝賓天之日,要你們輔政,但大學士高拱專權跋扈,藐視皇帝,不知你意欲何為?高拱回籍閒住,不許停留!

高拱面如死灰,淚如雨下,趴在地上,但最終被趕出京城。

張居正成了首輔,在李太后、馮保全力支持下,開始實施一條鞭法,考成法(公務員考核),軍事上薊州重用戚繼光、遼東重用李成樑,宣大有譚綸、王崇古,國庫充裕、百姓豐衣足食,張居正開創了一個屬於他的時代。


光憑馮保是搞不定高拱的,放倒高拱計謀出自張居正,高拱和張居正均是政壇高手,都有遠大的政治抱負,高拱錯就錯在太會“拱",巴不得把內力閣拱成空殼的、把掌印太監整成傀儡,說白了朝堂內外,高拱他一人吃獨食。馮保是一個有理想、有追求、有權欲的太監,當然成了高拱打壓的對象;而張居正能力不弱於高拱,他不甘於在內閣陪高拱公子讀書,他禮遇馮保,和馮保結成政治同盟,同進退,於是驕狂的高拱悲劇了。

一、高拱極有政治智慧。

高拱當嘉靖之子裕王的講官時,徐階、嚴嵩兩個高手正在鬥法,高拱以不變應萬變,他只是如母雞呵護小雞般小心翼翼地保護好裕王,這知道奇貨可居的道理,等嚴嵩、嚴世蕃倒了,徐階掌舵內閣時,他仍不爭,等到公元1566年,嘉靖死了,他的學生隆慶接位,他和張居正等順理成章進了徐階為首輔的內閣。徐階為扶他的學生張居正上住,假借胡應嘉、歐陽一敬之手彈劾並趕走了高拱,高拱又靠著御用監陳洪的幫助,重回內閣。高拱的學生、如今的皇帝隆慶特別喜歡他,給他吏部尚書的頭銜!

高拱一遭權在手,就把令來行。幾個月功夫,高拱把二十多名言官撤職的撤職、調任的調任。內閣老五高拱和老四趙貞吉槓上了,趙貞吉分管都察院,放“狗"咬高老四,一時間口水滿天飛,趙貞吉還沒來得及得意,就傻逼了,因為這些“狗"很快噤聲,因為高拱管京察。陳以勤受不住老四、老五的“噪音",辭職了。趙老四不久也捲鋪蓋滾蛋了!高拱再接再厲,又跨過張居正,成了高老二,老大李春芳。高拱又來收拾大仇人徐階。他利用徐階提拔的海瑞巡撫的一根莖去徹查已成為致仕的大財主的徐階縱子佔地之事。徐階表示願退出全部田地,海瑞也想罷手了,朝廷言官攻擊徐階教子不嚴、高拱學生、蘇州兵備使蔡國熙專理此案,結果徐階兩個兒子充軍、所有田產被沒收,家也被燒,徐階連夜逃亡。

二、高拱極有政治才能。

高拱實施了“隆慶新政",他慧眼識英才,用潘季馴治水利,潘用“束水衝沙法"緩解黃河淤積,發明了“分洪"這一治水應急之招,黃河在他治下溫馴了,之後數十年內再沒耍過性子;他派大貪汙犯殷正茂去兩廣平叛,幾個月就平定了;派都察院右副都御史王崇古擔任宣大總督,宣府、大同、薊州、遼東四處關係大明的安危,邊境消停。隆慶五年,高拱發明“封貢票決”來決定了明蒙邊境互市,此後近百年,雙方再未爆發大規模的戰爭。

三、高拱獨斷專行,使得同樣有抱負的張居正、馮保聯手反擊。

高拱把有點脾氣的內閣殷士儋趕下了臺。臨走,殷土儋和高拱差點了打一大架!內閣李春芳、陳以勤、趙貞吉都被高拱拱得辭了職。

張居正當年和高拱在國子監時,高拱就說:滿朝文武,除叔大(張居正的字),盡為無能之輩。五十二歲的高拱和三十九歲的張居正曾正式結盟。

高拱對入閣後的張居正始終戒備,聽說張居正和徐階祕密來往,幫徐階兒子免罪,收了三萬兩銀票。高拱和張居正從羨慕老張兒子多聊起,最後直言:你有徐階送你的三萬兩白銀,養活兒子沒問題。張居正詛咒發誓、聲淚俱下,後來雙方握手,重歸於好。高拱想借此要挾老張,老張卻決心速下殺手。

馮保在隆慶登基後,官運亨通,成了東廠提督太監兼御馬監管事大監,馮保想做掌印太監。但高拱太會拱,把當年幫他上臺的管倉庫的御用監陳洪插隊上了位,馮保乾瞪眼、沒辦法。陳洪上臺沒多久,下課了。老馮摩拳擦掌,心想:這回輪到我啦。誰知高拱又扶尚膳監(伙食管理員)當了掌印太監。馮保操高拱老孃的心都有!馮保、張居正決定聯手對付高拱,可高拱威望如日中天,皇帝對他言聽計從,兩人無從下手,想等高拱死了再說。

隆慶皇帝幹了六年,一病不起。臨死,隆慶對高拱說:太子年幼,天下大事,就麻煩先生你了。高拱以託孤之臣自居。張居正、馮保、李太后聯手,遺詔成了:著令司禮監掌印太監與內閣大學士共同輔政!高拱乾瞪眼,但又自慰道:司禮監掌印太監是自己人,我還大權在握。誰知,第二天遺詔頒佈:原司禮監掌印太監孟衝退休,由秉筆太監馮保接任。

高拱唆使程文彈劾馮保:身為太監,竟曾向先帝進送邪燥之藥(春藥),害死皇上。他還假傳聖旨,以實現自己掌權野心。一言以蔽之,罪不可赦!同日,都給事中陸樹德、雒遒上書,彈劾馮保應予逮捕審問。高拱得意忘形,把解決馮保的全盤計劃告訴張居正,張居正虛以委蛇,表態聽從高拱差遣!

高拱忙著聯絡大臣去了。次輔張居正合盤告知馮保,並點撥馮保:小皇帝可除掉高拱。隆慶六月六月十五日,馮保把張居正教他的計策用上了:馮保一大早就見小皇帝,說發現高拱圖謀不軌,此話嚇呆了小皇帝他媽李貴妃。馮保推出了證據,高拱曾說過:十歲孩童,如何做天子!當然此話真實性二分之一,高拱的牢騷話“十歲太子,如何治天下"被張居正改成了“十歲孩童,如何做天子",成了實打實的謀反證據。

於是李寡婦怒了,隆慶六年六月十六日,高拱接到聖旨:

先帝賓天之日,要你們輔政,但大學士高拱專權跋扈,藐視皇帝,不知你意欲何為?高拱回籍閒住,不許停留!

高拱面如死灰,淚如雨下,趴在地上,但最終被趕出京城。

張居正成了首輔,在李太后、馮保全力支持下,開始實施一條鞭法,考成法(公務員考核),軍事上薊州重用戚繼光、遼東重用李成樑,宣大有譚綸、王崇古,國庫充裕、百姓豐衣足食,張居正開創了一個屬於他的時代。



光憑馮保是搞不定高拱的,放倒高拱計謀出自張居正,高拱和張居正均是政壇高手,都有遠大的政治抱負,高拱錯就錯在太會“拱",巴不得把內力閣拱成空殼的、把掌印太監整成傀儡,說白了朝堂內外,高拱他一人吃獨食。馮保是一個有理想、有追求、有權欲的太監,當然成了高拱打壓的對象;而張居正能力不弱於高拱,他不甘於在內閣陪高拱公子讀書,他禮遇馮保,和馮保結成政治同盟,同進退,於是驕狂的高拱悲劇了。

一、高拱極有政治智慧。

高拱當嘉靖之子裕王的講官時,徐階、嚴嵩兩個高手正在鬥法,高拱以不變應萬變,他只是如母雞呵護小雞般小心翼翼地保護好裕王,這知道奇貨可居的道理,等嚴嵩、嚴世蕃倒了,徐階掌舵內閣時,他仍不爭,等到公元1566年,嘉靖死了,他的學生隆慶接位,他和張居正等順理成章進了徐階為首輔的內閣。徐階為扶他的學生張居正上住,假借胡應嘉、歐陽一敬之手彈劾並趕走了高拱,高拱又靠著御用監陳洪的幫助,重回內閣。高拱的學生、如今的皇帝隆慶特別喜歡他,給他吏部尚書的頭銜!

高拱一遭權在手,就把令來行。幾個月功夫,高拱把二十多名言官撤職的撤職、調任的調任。內閣老五高拱和老四趙貞吉槓上了,趙貞吉分管都察院,放“狗"咬高老四,一時間口水滿天飛,趙貞吉還沒來得及得意,就傻逼了,因為這些“狗"很快噤聲,因為高拱管京察。陳以勤受不住老四、老五的“噪音",辭職了。趙老四不久也捲鋪蓋滾蛋了!高拱再接再厲,又跨過張居正,成了高老二,老大李春芳。高拱又來收拾大仇人徐階。他利用徐階提拔的海瑞巡撫的一根莖去徹查已成為致仕的大財主的徐階縱子佔地之事。徐階表示願退出全部田地,海瑞也想罷手了,朝廷言官攻擊徐階教子不嚴、高拱學生、蘇州兵備使蔡國熙專理此案,結果徐階兩個兒子充軍、所有田產被沒收,家也被燒,徐階連夜逃亡。

二、高拱極有政治才能。

高拱實施了“隆慶新政",他慧眼識英才,用潘季馴治水利,潘用“束水衝沙法"緩解黃河淤積,發明了“分洪"這一治水應急之招,黃河在他治下溫馴了,之後數十年內再沒耍過性子;他派大貪汙犯殷正茂去兩廣平叛,幾個月就平定了;派都察院右副都御史王崇古擔任宣大總督,宣府、大同、薊州、遼東四處關係大明的安危,邊境消停。隆慶五年,高拱發明“封貢票決”來決定了明蒙邊境互市,此後近百年,雙方再未爆發大規模的戰爭。

三、高拱獨斷專行,使得同樣有抱負的張居正、馮保聯手反擊。

高拱把有點脾氣的內閣殷士儋趕下了臺。臨走,殷土儋和高拱差點了打一大架!內閣李春芳、陳以勤、趙貞吉都被高拱拱得辭了職。

張居正當年和高拱在國子監時,高拱就說:滿朝文武,除叔大(張居正的字),盡為無能之輩。五十二歲的高拱和三十九歲的張居正曾正式結盟。

高拱對入閣後的張居正始終戒備,聽說張居正和徐階祕密來往,幫徐階兒子免罪,收了三萬兩銀票。高拱和張居正從羨慕老張兒子多聊起,最後直言:你有徐階送你的三萬兩白銀,養活兒子沒問題。張居正詛咒發誓、聲淚俱下,後來雙方握手,重歸於好。高拱想借此要挾老張,老張卻決心速下殺手。

馮保在隆慶登基後,官運亨通,成了東廠提督太監兼御馬監管事大監,馮保想做掌印太監。但高拱太會拱,把當年幫他上臺的管倉庫的御用監陳洪插隊上了位,馮保乾瞪眼、沒辦法。陳洪上臺沒多久,下課了。老馮摩拳擦掌,心想:這回輪到我啦。誰知高拱又扶尚膳監(伙食管理員)當了掌印太監。馮保操高拱老孃的心都有!馮保、張居正決定聯手對付高拱,可高拱威望如日中天,皇帝對他言聽計從,兩人無從下手,想等高拱死了再說。

隆慶皇帝幹了六年,一病不起。臨死,隆慶對高拱說:太子年幼,天下大事,就麻煩先生你了。高拱以託孤之臣自居。張居正、馮保、李太后聯手,遺詔成了:著令司禮監掌印太監與內閣大學士共同輔政!高拱乾瞪眼,但又自慰道:司禮監掌印太監是自己人,我還大權在握。誰知,第二天遺詔頒佈:原司禮監掌印太監孟衝退休,由秉筆太監馮保接任。

高拱唆使程文彈劾馮保:身為太監,竟曾向先帝進送邪燥之藥(春藥),害死皇上。他還假傳聖旨,以實現自己掌權野心。一言以蔽之,罪不可赦!同日,都給事中陸樹德、雒遒上書,彈劾馮保應予逮捕審問。高拱得意忘形,把解決馮保的全盤計劃告訴張居正,張居正虛以委蛇,表態聽從高拱差遣!

高拱忙著聯絡大臣去了。次輔張居正合盤告知馮保,並點撥馮保:小皇帝可除掉高拱。隆慶六月六月十五日,馮保把張居正教他的計策用上了:馮保一大早就見小皇帝,說發現高拱圖謀不軌,此話嚇呆了小皇帝他媽李貴妃。馮保推出了證據,高拱曾說過:十歲孩童,如何做天子!當然此話真實性二分之一,高拱的牢騷話“十歲太子,如何治天下"被張居正改成了“十歲孩童,如何做天子",成了實打實的謀反證據。

於是李寡婦怒了,隆慶六年六月十六日,高拱接到聖旨:

先帝賓天之日,要你們輔政,但大學士高拱專權跋扈,藐視皇帝,不知你意欲何為?高拱回籍閒住,不許停留!

高拱面如死灰,淚如雨下,趴在地上,但最終被趕出京城。

張居正成了首輔,在李太后、馮保全力支持下,開始實施一條鞭法,考成法(公務員考核),軍事上薊州重用戚繼光、遼東重用李成樑,宣大有譚綸、王崇古,國庫充裕、百姓豐衣足食,張居正開創了一個屬於他的時代。




光憑馮保是搞不定高拱的,放倒高拱計謀出自張居正,高拱和張居正均是政壇高手,都有遠大的政治抱負,高拱錯就錯在太會“拱",巴不得把內力閣拱成空殼的、把掌印太監整成傀儡,說白了朝堂內外,高拱他一人吃獨食。馮保是一個有理想、有追求、有權欲的太監,當然成了高拱打壓的對象;而張居正能力不弱於高拱,他不甘於在內閣陪高拱公子讀書,他禮遇馮保,和馮保結成政治同盟,同進退,於是驕狂的高拱悲劇了。

一、高拱極有政治智慧。

高拱當嘉靖之子裕王的講官時,徐階、嚴嵩兩個高手正在鬥法,高拱以不變應萬變,他只是如母雞呵護小雞般小心翼翼地保護好裕王,這知道奇貨可居的道理,等嚴嵩、嚴世蕃倒了,徐階掌舵內閣時,他仍不爭,等到公元1566年,嘉靖死了,他的學生隆慶接位,他和張居正等順理成章進了徐階為首輔的內閣。徐階為扶他的學生張居正上住,假借胡應嘉、歐陽一敬之手彈劾並趕走了高拱,高拱又靠著御用監陳洪的幫助,重回內閣。高拱的學生、如今的皇帝隆慶特別喜歡他,給他吏部尚書的頭銜!

高拱一遭權在手,就把令來行。幾個月功夫,高拱把二十多名言官撤職的撤職、調任的調任。內閣老五高拱和老四趙貞吉槓上了,趙貞吉分管都察院,放“狗"咬高老四,一時間口水滿天飛,趙貞吉還沒來得及得意,就傻逼了,因為這些“狗"很快噤聲,因為高拱管京察。陳以勤受不住老四、老五的“噪音",辭職了。趙老四不久也捲鋪蓋滾蛋了!高拱再接再厲,又跨過張居正,成了高老二,老大李春芳。高拱又來收拾大仇人徐階。他利用徐階提拔的海瑞巡撫的一根莖去徹查已成為致仕的大財主的徐階縱子佔地之事。徐階表示願退出全部田地,海瑞也想罷手了,朝廷言官攻擊徐階教子不嚴、高拱學生、蘇州兵備使蔡國熙專理此案,結果徐階兩個兒子充軍、所有田產被沒收,家也被燒,徐階連夜逃亡。

二、高拱極有政治才能。

高拱實施了“隆慶新政",他慧眼識英才,用潘季馴治水利,潘用“束水衝沙法"緩解黃河淤積,發明了“分洪"這一治水應急之招,黃河在他治下溫馴了,之後數十年內再沒耍過性子;他派大貪汙犯殷正茂去兩廣平叛,幾個月就平定了;派都察院右副都御史王崇古擔任宣大總督,宣府、大同、薊州、遼東四處關係大明的安危,邊境消停。隆慶五年,高拱發明“封貢票決”來決定了明蒙邊境互市,此後近百年,雙方再未爆發大規模的戰爭。

三、高拱獨斷專行,使得同樣有抱負的張居正、馮保聯手反擊。

高拱把有點脾氣的內閣殷士儋趕下了臺。臨走,殷土儋和高拱差點了打一大架!內閣李春芳、陳以勤、趙貞吉都被高拱拱得辭了職。

張居正當年和高拱在國子監時,高拱就說:滿朝文武,除叔大(張居正的字),盡為無能之輩。五十二歲的高拱和三十九歲的張居正曾正式結盟。

高拱對入閣後的張居正始終戒備,聽說張居正和徐階祕密來往,幫徐階兒子免罪,收了三萬兩銀票。高拱和張居正從羨慕老張兒子多聊起,最後直言:你有徐階送你的三萬兩白銀,養活兒子沒問題。張居正詛咒發誓、聲淚俱下,後來雙方握手,重歸於好。高拱想借此要挾老張,老張卻決心速下殺手。

馮保在隆慶登基後,官運亨通,成了東廠提督太監兼御馬監管事大監,馮保想做掌印太監。但高拱太會拱,把當年幫他上臺的管倉庫的御用監陳洪插隊上了位,馮保乾瞪眼、沒辦法。陳洪上臺沒多久,下課了。老馮摩拳擦掌,心想:這回輪到我啦。誰知高拱又扶尚膳監(伙食管理員)當了掌印太監。馮保操高拱老孃的心都有!馮保、張居正決定聯手對付高拱,可高拱威望如日中天,皇帝對他言聽計從,兩人無從下手,想等高拱死了再說。

隆慶皇帝幹了六年,一病不起。臨死,隆慶對高拱說:太子年幼,天下大事,就麻煩先生你了。高拱以託孤之臣自居。張居正、馮保、李太后聯手,遺詔成了:著令司禮監掌印太監與內閣大學士共同輔政!高拱乾瞪眼,但又自慰道:司禮監掌印太監是自己人,我還大權在握。誰知,第二天遺詔頒佈:原司禮監掌印太監孟衝退休,由秉筆太監馮保接任。

高拱唆使程文彈劾馮保:身為太監,竟曾向先帝進送邪燥之藥(春藥),害死皇上。他還假傳聖旨,以實現自己掌權野心。一言以蔽之,罪不可赦!同日,都給事中陸樹德、雒遒上書,彈劾馮保應予逮捕審問。高拱得意忘形,把解決馮保的全盤計劃告訴張居正,張居正虛以委蛇,表態聽從高拱差遣!

高拱忙著聯絡大臣去了。次輔張居正合盤告知馮保,並點撥馮保:小皇帝可除掉高拱。隆慶六月六月十五日,馮保把張居正教他的計策用上了:馮保一大早就見小皇帝,說發現高拱圖謀不軌,此話嚇呆了小皇帝他媽李貴妃。馮保推出了證據,高拱曾說過:十歲孩童,如何做天子!當然此話真實性二分之一,高拱的牢騷話“十歲太子,如何治天下"被張居正改成了“十歲孩童,如何做天子",成了實打實的謀反證據。

於是李寡婦怒了,隆慶六年六月十六日,高拱接到聖旨:

先帝賓天之日,要你們輔政,但大學士高拱專權跋扈,藐視皇帝,不知你意欲何為?高拱回籍閒住,不許停留!

高拱面如死灰,淚如雨下,趴在地上,但最終被趕出京城。

張居正成了首輔,在李太后、馮保全力支持下,開始實施一條鞭法,考成法(公務員考核),軍事上薊州重用戚繼光、遼東重用李成樑,宣大有譚綸、王崇古,國庫充裕、百姓豐衣足食,張居正開創了一個屬於他的時代。




我不是易中天
2019-07-17

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

張居正和高拱同為輔政大臣、內閣成員,同在翰林院任職,同是裕王的老師,都受徐階提攜,唯一的不同是張居正是徐階欽點的接班人,兩人存在師生情意,在明官場的上兩人一輩子除了上下級關係,政治立場上相當於穿了一條褲子,一榮俱榮,一損俱損,所以嘉靖時期老奸巨猾的徐階已經為這位接班人安排好政治路線,出任裕王的老師。而高拱面對嚴嵩和徐階的權勢滔天,也選擇劍走偏鋒,一直勤勤懇懇先當了裕王(朱載垕)九年的老師,兩人的關係非同一般,據記載高拱離開裕王后:府中事無大小,必令中使往問。而裕王也沒有辜負雙方押注在他身上的政治砝碼,在景王被封藩地後,很快確認了皇位繼承人身份,這樣子高拱入閣也是鐵板釘釘的事。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

張居正和高拱同為輔政大臣、內閣成員,同在翰林院任職,同是裕王的老師,都受徐階提攜,唯一的不同是張居正是徐階欽點的接班人,兩人存在師生情意,在明官場的上兩人一輩子除了上下級關係,政治立場上相當於穿了一條褲子,一榮俱榮,一損俱損,所以嘉靖時期老奸巨猾的徐階已經為這位接班人安排好政治路線,出任裕王的老師。而高拱面對嚴嵩和徐階的權勢滔天,也選擇劍走偏鋒,一直勤勤懇懇先當了裕王(朱載垕)九年的老師,兩人的關係非同一般,據記載高拱離開裕王后:府中事無大小,必令中使往問。而裕王也沒有辜負雙方押注在他身上的政治砝碼,在景王被封藩地後,很快確認了皇位繼承人身份,這樣子高拱入閣也是鐵板釘釘的事。

如果首輔是官員的終身奮鬥目標,那麼入閣就是官員華麗轉身的唯一契機,徐階分別在張居正和高拱身上準備政治投機,以保自己富貴晚年,張居正作為學生依靠讓老師提拔是理所當然,而高拱被徐階提名,完全是為了賣好,等到隆慶繼位,高拱入閣,可惜高拱看透了虛偽的徐階,嗤之以鼻。如果在翰林院張、高二人的關係是蜜月期,那麼入閣後兩人的關係發生微妙的變化。因為徐階的存在同時成了這兩人實現政治抱負的攔路虎,張居正並不甘居人下,但又受制於師生關係,這也是後來張居正點名讓高拱入閣的目的所在,牽制徐階。而高拱早就看不慣徐階,尤其在裕王繼位的問題上,徐階和張居正偽造遺詔,而高拱卻被排斥在外,兩人的關係已經有了間隙。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

張居正和高拱同為輔政大臣、內閣成員,同在翰林院任職,同是裕王的老師,都受徐階提攜,唯一的不同是張居正是徐階欽點的接班人,兩人存在師生情意,在明官場的上兩人一輩子除了上下級關係,政治立場上相當於穿了一條褲子,一榮俱榮,一損俱損,所以嘉靖時期老奸巨猾的徐階已經為這位接班人安排好政治路線,出任裕王的老師。而高拱面對嚴嵩和徐階的權勢滔天,也選擇劍走偏鋒,一直勤勤懇懇先當了裕王(朱載垕)九年的老師,兩人的關係非同一般,據記載高拱離開裕王后:府中事無大小,必令中使往問。而裕王也沒有辜負雙方押注在他身上的政治砝碼,在景王被封藩地後,很快確認了皇位繼承人身份,這樣子高拱入閣也是鐵板釘釘的事。

如果首輔是官員的終身奮鬥目標,那麼入閣就是官員華麗轉身的唯一契機,徐階分別在張居正和高拱身上準備政治投機,以保自己富貴晚年,張居正作為學生依靠讓老師提拔是理所當然,而高拱被徐階提名,完全是為了賣好,等到隆慶繼位,高拱入閣,可惜高拱看透了虛偽的徐階,嗤之以鼻。如果在翰林院張、高二人的關係是蜜月期,那麼入閣後兩人的關係發生微妙的變化。因為徐階的存在同時成了這兩人實現政治抱負的攔路虎,張居正並不甘居人下,但又受制於師生關係,這也是後來張居正點名讓高拱入閣的目的所在,牽制徐階。而高拱早就看不慣徐階,尤其在裕王繼位的問題上,徐階和張居正偽造遺詔,而高拱卻被排斥在外,兩人的關係已經有了間隙。

於是高拱舉報徐階兼併土地、兒子禍害鄉鄰,徐階不堪政治壓力辭職退位,最關鍵的是隆慶皇帝也已經不想用先帝舊臣,對徐階懷怨已久,相比之下高老師才是他真正的自己人。徐階退位,如果第一個高興的是高拱,那麼第二個高興的就是張居正,同樣富有野心,富有能力的兩位改革狂人需要絕對權力來實現抱負。但是張居正在徐階事件上礙於師生關係,也只能虛以委蛇。一個要置徐階死地,一個是假於援手,高拱和張居正的政治立場站到了偽對立面,看似敵人,實則同盟。高拱也一直被張居正扔出的煙霧彈迷惑,但是高拱現在是內閣實實在在的一把手,明朝他說了算,朱載垕的懶政給了高拱治國發揮的舞臺。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

張居正和高拱同為輔政大臣、內閣成員,同在翰林院任職,同是裕王的老師,都受徐階提攜,唯一的不同是張居正是徐階欽點的接班人,兩人存在師生情意,在明官場的上兩人一輩子除了上下級關係,政治立場上相當於穿了一條褲子,一榮俱榮,一損俱損,所以嘉靖時期老奸巨猾的徐階已經為這位接班人安排好政治路線,出任裕王的老師。而高拱面對嚴嵩和徐階的權勢滔天,也選擇劍走偏鋒,一直勤勤懇懇先當了裕王(朱載垕)九年的老師,兩人的關係非同一般,據記載高拱離開裕王后:府中事無大小,必令中使往問。而裕王也沒有辜負雙方押注在他身上的政治砝碼,在景王被封藩地後,很快確認了皇位繼承人身份,這樣子高拱入閣也是鐵板釘釘的事。

如果首輔是官員的終身奮鬥目標,那麼入閣就是官員華麗轉身的唯一契機,徐階分別在張居正和高拱身上準備政治投機,以保自己富貴晚年,張居正作為學生依靠讓老師提拔是理所當然,而高拱被徐階提名,完全是為了賣好,等到隆慶繼位,高拱入閣,可惜高拱看透了虛偽的徐階,嗤之以鼻。如果在翰林院張、高二人的關係是蜜月期,那麼入閣後兩人的關係發生微妙的變化。因為徐階的存在同時成了這兩人實現政治抱負的攔路虎,張居正並不甘居人下,但又受制於師生關係,這也是後來張居正點名讓高拱入閣的目的所在,牽制徐階。而高拱早就看不慣徐階,尤其在裕王繼位的問題上,徐階和張居正偽造遺詔,而高拱卻被排斥在外,兩人的關係已經有了間隙。

於是高拱舉報徐階兼併土地、兒子禍害鄉鄰,徐階不堪政治壓力辭職退位,最關鍵的是隆慶皇帝也已經不想用先帝舊臣,對徐階懷怨已久,相比之下高老師才是他真正的自己人。徐階退位,如果第一個高興的是高拱,那麼第二個高興的就是張居正,同樣富有野心,富有能力的兩位改革狂人需要絕對權力來實現抱負。但是張居正在徐階事件上礙於師生關係,也只能虛以委蛇。一個要置徐階死地,一個是假於援手,高拱和張居正的政治立場站到了偽對立面,看似敵人,實則同盟。高拱也一直被張居正扔出的煙霧彈迷惑,但是高拱現在是內閣實實在在的一把手,明朝他說了算,朱載垕的懶政給了高拱治國發揮的舞臺。


從嘉靖至隆慶首輔一職出現了起伏期,徐階的和高拱的矛盾也是對激烈的時候,唯獨有利的是張居正的政治能力同樣被兩人看重,而這位野心家一直選擇低調蟄伏,不偏不倚。也是這段時間的爭鬥讓張居正看清自己的前途,如果徐階不倒,按照資歷他也得熬死李春芳、郭樸、高拱等人才能上位。現在徐階倒下,高拱對他的態度是頤指氣使,當做槍手、工具來使,這不上不下的位置讓張居正很難受,但是又無能為力。在隆慶年間,高拱大舉改革,內閣一人之下,萬人之上的權利為高拱實現政治抱負提供了最好的舞臺,同樣深知只有改革才能救國的張居正卻不能親自揮刀做手術。那麼張居正和高拱的真正矛盾除了內閣權勢之爭,更多的是為了實現政治理想。

恰恰相反,在萬曆首輔之爭的年度大戲裡,高拱輸給的不是馮寶,而是張居正。馮寶才是真正的“撿漏王”。如果按照高拱的執政思想,馮寶應該第一個領取飯盒,緊接著就是張居正,也因為他自己咄咄逼人的排他思想,徹底讓“張馮”結盟,最後倒在兩人的陰謀中。

張、馮、高之間的爭鬥原因很簡單就是權利之爭,我們從明朝的政治架構來分析問題本質。原本朱元璋廢除丞相制度後想一攬大權,可惜他的子孫們並不像他一樣精力旺盛,熱愛工作,於是又整出一套內閣系統,而事實證明內閣的威力不比丞相弱。在崇禎時期,喜怒無常、喜歡動刀的崇禎尚可壓制住內閣,而到了隆慶年間,大明皇權青不接黃,孱弱的朱載垕面對內閣這座囚籠選擇事不關己,這也是引起內閣爭亂的基點。此後皇權被內閣壟斷徹底一分為二,至萬曆年間國家的話事權還主要在內閣手裡,而馮寶代表的太監集團在雙方充當攪屎棍的角色,張居正和高拱就是為了實現治國大計,在內閣這座鬥獸場裡互掄拳腳,你爭我奪。

張居正和高拱同為輔政大臣、內閣成員,同在翰林院任職,同是裕王的老師,都受徐階提攜,唯一的不同是張居正是徐階欽點的接班人,兩人存在師生情意,在明官場的上兩人一輩子除了上下級關係,政治立場上相當於穿了一條褲子,一榮俱榮,一損俱損,所以嘉靖時期老奸巨猾的徐階已經為這位接班人安排好政治路線,出任裕王的老師。而高拱面對嚴嵩和徐階的權勢滔天,也選擇劍走偏鋒,一直勤勤懇懇先當了裕王(朱載垕)九年的老師,兩人的關係非同一般,據記載高拱離開裕王后:府中事無大小,必令中使往問。而裕王也沒有辜負雙方押注在他身上的政治砝碼,在景王被封藩地後,很快確認了皇位繼承人身份,這樣子高拱入閣也是鐵板釘釘的事。

如果首輔是官員的終身奮鬥目標,那麼入閣就是官員華麗轉身的唯一契機,徐階分別在張居正和高拱身上準備政治投機,以保自己富貴晚年,張居正作為學生依靠讓老師提拔是理所當然,而高拱被徐階提名,完全是為了賣好,等到隆慶繼位,高拱入閣,可惜高拱看透了虛偽的徐階,嗤之以鼻。如果在翰林院張、高二人的關係是蜜月期,那麼入閣後兩人的關係發生微妙的變化。因為徐階的存在同時成了這兩人實現政治抱負的攔路虎,張居正並不甘居人下,但又受制於師生關係,這也是後來張居正點名讓高拱入閣的目的所在,牽制徐階。而高拱早就看不慣徐階,尤其在裕王繼位的問題上,徐階和張居正偽造遺詔,而高拱卻被排斥在外,兩人的關係已經有了間隙。

於是高拱舉報徐階兼併土地、兒子禍害鄉鄰,徐階不堪政治壓力辭職退位,最關鍵的是隆慶皇帝也已經不想用先帝舊臣,對徐階懷怨已久,相比之下高老師才是他真正的自己人。徐階退位,如果第一個高興的是高拱,那麼第二個高興的就是張居正,同樣富有野心,富有能力的兩位改革狂人需要絕對權力來實現抱負。但是張居正在徐階事件上礙於師生關係,也只能虛以委蛇。一個要置徐階死地,一個是假於援手,高拱和張居正的政治立場站到了偽對立面,看似敵人,實則同盟。高拱也一直被張居正扔出的煙霧彈迷惑,但是高拱現在是內閣實實在在的一把手,明朝他說了算,朱載垕的懶政給了高拱治國發揮的舞臺。


從嘉靖至隆慶首輔一職出現了起伏期,徐階的和高拱的矛盾也是對激烈的時候,唯獨有利的是張居正的政治能力同樣被兩人看重,而這位野心家一直選擇低調蟄伏,不偏不倚。也是這段時間的爭鬥讓張居正看清自己的前途,如果徐階不倒,按照資歷他也得熬死李春芳、郭樸、高拱等人才能上位。現在徐階倒下,高拱對他的態度是頤指氣使,當做槍手、工具來使,這不上不下的位置讓張居正很難受,但是又無能為力。在隆慶年間,高拱大舉改革,內閣一人之下,萬人之上的權利為高拱實現政治抱負提供了最好的舞臺,同樣深知只有改革才能救國的張居正卻不能親自揮刀做手術。那麼張居正和高拱的真正矛盾除了內閣權勢之爭,更多的是為了實現政治理想。

好了壓軸的來了,高拱專權的個性勢必不能容人,前前後後把陳以勤、趙貞吉、李春芳、殷士儋等人攆下政治舞臺,而張居正靠著唯高拱是首的虛偽表演,佔時獲得安全,但是張居正已經看透自己暗無天日、前途渺茫。此時太監馮寶也是被高拱多次壓制,一直得不到司禮掌印太監職位。如果隆慶是權利轉換的起點,那麼萬曆成了內閣和皇權的分水嶺,不滿高拱已久的張居正和馮寶這位小怨婦一拍即合,隆慶六年朱載垕病逝,導演了年度隆慶遺詔大戲,張居正這次權利交接中再次上演了一個黑白通吃的政客角色,利用遺詔扶植馮寶上位。而急於收權,想罷免馮寶的高拱犯了一個最大的錯誤::十歲太子,如何治天下?忽略了馮寶作為萬曆從小到大這個玩伴的重要性,一個小報告徹底斷送了高拱的政治前途,而張居正也如願以償的登上首輔之位,然後大刀闊斧的實施變法。

在內閣首輔的爭鬥中,都是圍繞皇權更替而變換,徐階、高拱、張居正都費勁心機力爭頭籌,其中太監扮演了一個近臣臣強,近皇皇強的牆頭草角色,高拱深知太監的厲害,所以極力想收回權力,繼續隆慶中興的改革措施。結果還是倒在一朝天子一朝臣的潛規則裡,低調的張居正更容易獲得萬曆的青睞,現在想想萬曆年間張居正權傾朝野,走強勢改革的路子和高拱又有什麼區別?

參考資料:《明史》、《萬曆十五年》

我不是易中天,只表達我看到的歷史!

朱由桓
2019-07-16

我是朱由桓,我來回答。

高拱是明朝隆慶年間內閣首輔,同時也是隆慶遺詔任命的首席顧命大臣,在萬曆登基僅僅六天後就被貶職驅逐,分析其原因不外乎三點:一、與張居正、馮保勢力間矛盾激化。二、主少國疑下對權臣的猜忌。三、高拱本身的性格決定了這一命運。

下面就這三點原因一一展開分析:

高拱與各方矛盾的激化

在當時朝廷中,與高拱之間利益之爭最激烈的莫過於張居正了,兩人同為裕王潛邸之臣,裕王登基後張居正與司禮監李芳商議復召高拱為吏部尚書,以遏制趙貞吉,高拱遂在兩人的斡旋下成功讓進入內閣併兼領吏部。

我是朱由桓,我來回答。

高拱是明朝隆慶年間內閣首輔,同時也是隆慶遺詔任命的首席顧命大臣,在萬曆登基僅僅六天後就被貶職驅逐,分析其原因不外乎三點:一、與張居正、馮保勢力間矛盾激化。二、主少國疑下對權臣的猜忌。三、高拱本身的性格決定了這一命運。

下面就這三點原因一一展開分析:

高拱與各方矛盾的激化

在當時朝廷中,與高拱之間利益之爭最激烈的莫過於張居正了,兩人同為裕王潛邸之臣,裕王登基後張居正與司禮監李芳商議復召高拱為吏部尚書,以遏制趙貞吉,高拱遂在兩人的斡旋下成功讓進入內閣併兼領吏部。

一開始,兩人曾親密無間的合作,推行了一系列新政,但隨著局勢好轉,處於主導地位的高拱越來越獨斷專行,尤其是在隆慶帝心中高拱是唯一的、不可替代的內閣首輔,這引起了張居正的不滿。

兩人在互相合作、互相器重之時,也互相猜忌、嫉妒,彼此防範。《明史·張居正傳》中記載高拱的門客曾向他高密說張居正收過徐階的兒子三萬兩賄賂,高拱因此當面譏諷張居正,張居正當時臉色就變了,指天發誓沒有這回事,高拱才罷手。

我是朱由桓,我來回答。

高拱是明朝隆慶年間內閣首輔,同時也是隆慶遺詔任命的首席顧命大臣,在萬曆登基僅僅六天後就被貶職驅逐,分析其原因不外乎三點:一、與張居正、馮保勢力間矛盾激化。二、主少國疑下對權臣的猜忌。三、高拱本身的性格決定了這一命運。

下面就這三點原因一一展開分析:

高拱與各方矛盾的激化

在當時朝廷中,與高拱之間利益之爭最激烈的莫過於張居正了,兩人同為裕王潛邸之臣,裕王登基後張居正與司禮監李芳商議復召高拱為吏部尚書,以遏制趙貞吉,高拱遂在兩人的斡旋下成功讓進入內閣併兼領吏部。

一開始,兩人曾親密無間的合作,推行了一系列新政,但隨著局勢好轉,處於主導地位的高拱越來越獨斷專行,尤其是在隆慶帝心中高拱是唯一的、不可替代的內閣首輔,這引起了張居正的不滿。

兩人在互相合作、互相器重之時,也互相猜忌、嫉妒,彼此防範。《明史·張居正傳》中記載高拱的門客曾向他高密說張居正收過徐階的兒子三萬兩賄賂,高拱因此當面譏諷張居正,張居正當時臉色就變了,指天發誓沒有這回事,高拱才罷手。

從這件小事可以看出,兩人之間實已存在很大的裂痕。

主少國疑下對權臣的猜忌

張居正與馮保聯合驅逐高拱,只是促成此事的助推器,兩宮太后與皇帝才是最終的裁決者。萬曆繼位時年僅九歲,主少國疑,任何微小的逆言都能成為威脅皇位安全的依據。

高拱雖然宦海沉浮三十年卻不太明白這個道理,史書記載高拱曾在奏摺中寫道:“安有十歲天子而能自裁乎?”當時司禮監太監馮保看到這句話當時臉色就變了,故意在萬曆面前激將高拱道:“高先生雲十歲孩兒安能決事?”萬曆當即大怒,回到後宮就告訴了兩宮太后。太后深信不疑,由此加深了太后對外臣可能篡權的敏感性。

我是朱由桓,我來回答。

高拱是明朝隆慶年間內閣首輔,同時也是隆慶遺詔任命的首席顧命大臣,在萬曆登基僅僅六天後就被貶職驅逐,分析其原因不外乎三點:一、與張居正、馮保勢力間矛盾激化。二、主少國疑下對權臣的猜忌。三、高拱本身的性格決定了這一命運。

下面就這三點原因一一展開分析:

高拱與各方矛盾的激化

在當時朝廷中,與高拱之間利益之爭最激烈的莫過於張居正了,兩人同為裕王潛邸之臣,裕王登基後張居正與司禮監李芳商議復召高拱為吏部尚書,以遏制趙貞吉,高拱遂在兩人的斡旋下成功讓進入內閣併兼領吏部。

一開始,兩人曾親密無間的合作,推行了一系列新政,但隨著局勢好轉,處於主導地位的高拱越來越獨斷專行,尤其是在隆慶帝心中高拱是唯一的、不可替代的內閣首輔,這引起了張居正的不滿。

兩人在互相合作、互相器重之時,也互相猜忌、嫉妒,彼此防範。《明史·張居正傳》中記載高拱的門客曾向他高密說張居正收過徐階的兒子三萬兩賄賂,高拱因此當面譏諷張居正,張居正當時臉色就變了,指天發誓沒有這回事,高拱才罷手。

從這件小事可以看出,兩人之間實已存在很大的裂痕。

主少國疑下對權臣的猜忌

張居正與馮保聯合驅逐高拱,只是促成此事的助推器,兩宮太后與皇帝才是最終的裁決者。萬曆繼位時年僅九歲,主少國疑,任何微小的逆言都能成為威脅皇位安全的依據。

高拱雖然宦海沉浮三十年卻不太明白這個道理,史書記載高拱曾在奏摺中寫道:“安有十歲天子而能自裁乎?”當時司禮監太監馮保看到這句話當時臉色就變了,故意在萬曆面前激將高拱道:“高先生雲十歲孩兒安能決事?”萬曆當即大怒,回到後宮就告訴了兩宮太后。太后深信不疑,由此加深了太后對外臣可能篡權的敏感性。

高拱本身的性格

均滿腹才華,為濟世良臣,但與張居正的老謀深算相比,高拱則性格直爽甚至於魯莽,敢作敢為卻缺乏審慎,在膽識之外少了一絲沉著,喜怒形於色而心胸又有些狹窄,雖入仕三十餘年性格仍未改。

因此當高拱與宮內的宦官產生矛盾時,極易衝動下說出不該說的話,例如隆慶年間高拱就曾因阻礙馮保擔任司禮監秉筆太監而受到馮保的嫉恨,因此馮保不斷的找機會企圖陷高拱於不義。

萬曆初登基,高拱自恃資格老,以皇帝年幼為藉口,責難司禮監攬權,奏請將司禮監還政於內閣時,終於被馮保逮到機會,向兩宮太后進讒言:“高拱期皇帝年幼,欲迎立其鄉周王為功,而已得國公籍矣。”

正是在馮保不斷的讒言下,兩宮太后忍無可忍終於對高拱出手,將其逐出朝廷。

結語

相對於高拱的草率、直爽,張居正就顯得謹慎、剋制得多,在高拱鋒芒畢露時,張居正則時刻保持著謙虛謹慎的態勢,能在危險面前抽身,這也是張居正立於不敗之地並最終權傾朝野的原因。

围炉谈史
2019-07-16

張居正可沒有撿便宜,高拱的倒臺反而也有他在其中使絆子,下臺以後高拱聽說張居正在暗中使壞以後,還大罵張居正呢。那麼這三個人究竟是怎麼回事呢?讓我們一起來回顧一下這段歷史。

高拱的發家史

高拱嘉靖年間在裕王府裡擔任講學一職,彼時的朝政被嚴嵩一手把持,徐階是二號人物。高拱為人不卑不亢,落落大方,即使在嚴嵩面前,也沒有表現出過於卑下的姿態,有一次他反而引用韓愈的“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句調侃嚴嵩的下屬見到嚴嵩時的情景。

這並沒有引起嚴嵩的反感,反而讓嚴嵩對他頗為欣賞,也許正是因為這種大方、不卑不亢的處世態度和性格,讓他和那些在嚴嵩面前唯唯諾諾,奴顏媚骨之態的人截然不同。因此被嚴嵩和徐階頗為欣賞,推薦他做了翰林待講學士。

嚴嵩、徐階遞當國,以拱他日當得重,薦之世宗——《明史·列傳第一百一》

張居正可沒有撿便宜,高拱的倒臺反而也有他在其中使絆子,下臺以後高拱聽說張居正在暗中使壞以後,還大罵張居正呢。那麼這三個人究竟是怎麼回事呢?讓我們一起來回顧一下這段歷史。

高拱的發家史

高拱嘉靖年間在裕王府裡擔任講學一職,彼時的朝政被嚴嵩一手把持,徐階是二號人物。高拱為人不卑不亢,落落大方,即使在嚴嵩面前,也沒有表現出過於卑下的姿態,有一次他反而引用韓愈的“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句調侃嚴嵩的下屬見到嚴嵩時的情景。

這並沒有引起嚴嵩的反感,反而讓嚴嵩對他頗為欣賞,也許正是因為這種大方、不卑不亢的處世態度和性格,讓他和那些在嚴嵩面前唯唯諾諾,奴顏媚骨之態的人截然不同。因此被嚴嵩和徐階頗為欣賞,推薦他做了翰林待講學士。

嚴嵩、徐階遞當國,以拱他日當得重,薦之世宗——《明史·列傳第一百一》

其實從高拱的這段經歷上我們可以學到這樣一種道理:在領導面前不必太過於卑下,大大方方的反而容易得到領導的欣賞,太過於拘謹反而不容易得到重視。

嘉靖皇帝駕崩後,裕王登基是為明穆宗隆慶皇帝,而高拱也得以飛黃騰達,被封為少保和太子少保,此時的嚴嵩已經倒臺,徐階擔任內閣首輔,後來高拱以及張居正都得到徐階的推薦而進入內閣。

但是這時候高拱和徐階因為在政見的不同而矛盾日漸尖銳,最終被排擠出內閣。等到徐階退休後,張居正又推薦高拱,這才又回到內閣中來,這時的內閣首輔是李春芳,但李春芳在性格上不如高拱強勢。而且高拱這個人在行事風格上比較不道德,有其忘恩負義的一面。

然階獨柄國,拱心不平……階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數與之抗,樸復助之,階漸不能堪。而是時以勤與張居正皆入閣,居正亦侍裕邸講。階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平——《明史·列傳卷一百一》

過於強勢的性格害了自己

而高拱被重新複用之後,開始打擊徐階曾經的政策,可以說這是他不厚道和睚眥必報以及忘恩負義,也不怪後來張居正會暗算他。

三年冬,帝召拱以大學士兼掌吏部事。拱乃盡反階所為,凡先朝得罪諸臣以遺詔錄用贈恤者,一切報罷——《明史·列傳卷一百一》

沒過幾年李春芳就上疏退休,轉由高拱擔內閣首輔,高拱雖然在政治上有不錯的建樹,但是因為過於強勢的性格也導致他和同僚之間慢慢的貌合神離,而高拱也憑藉著自己是隆慶皇帝的心腹大臣,又是內閣首輔,因此開始大力排擠內閣成員。

及是李春芳、陳以勤皆去,拱為首輔,居正肩隨之。拱性直而傲,同官殷士儋輩不能堪,居正獨退然下之,拱不之察也——《明史·列傳卷一百一》

張居正可沒有撿便宜,高拱的倒臺反而也有他在其中使絆子,下臺以後高拱聽說張居正在暗中使壞以後,還大罵張居正呢。那麼這三個人究竟是怎麼回事呢?讓我們一起來回顧一下這段歷史。

高拱的發家史

高拱嘉靖年間在裕王府裡擔任講學一職,彼時的朝政被嚴嵩一手把持,徐階是二號人物。高拱為人不卑不亢,落落大方,即使在嚴嵩面前,也沒有表現出過於卑下的姿態,有一次他反而引用韓愈的“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句調侃嚴嵩的下屬見到嚴嵩時的情景。

這並沒有引起嚴嵩的反感,反而讓嚴嵩對他頗為欣賞,也許正是因為這種大方、不卑不亢的處世態度和性格,讓他和那些在嚴嵩面前唯唯諾諾,奴顏媚骨之態的人截然不同。因此被嚴嵩和徐階頗為欣賞,推薦他做了翰林待講學士。

嚴嵩、徐階遞當國,以拱他日當得重,薦之世宗——《明史·列傳第一百一》

其實從高拱的這段經歷上我們可以學到這樣一種道理:在領導面前不必太過於卑下,大大方方的反而容易得到領導的欣賞,太過於拘謹反而不容易得到重視。

嘉靖皇帝駕崩後,裕王登基是為明穆宗隆慶皇帝,而高拱也得以飛黃騰達,被封為少保和太子少保,此時的嚴嵩已經倒臺,徐階擔任內閣首輔,後來高拱以及張居正都得到徐階的推薦而進入內閣。

但是這時候高拱和徐階因為在政見的不同而矛盾日漸尖銳,最終被排擠出內閣。等到徐階退休後,張居正又推薦高拱,這才又回到內閣中來,這時的內閣首輔是李春芳,但李春芳在性格上不如高拱強勢。而且高拱這個人在行事風格上比較不道德,有其忘恩負義的一面。

然階獨柄國,拱心不平……階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數與之抗,樸復助之,階漸不能堪。而是時以勤與張居正皆入閣,居正亦侍裕邸講。階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平——《明史·列傳卷一百一》

過於強勢的性格害了自己

而高拱被重新複用之後,開始打擊徐階曾經的政策,可以說這是他不厚道和睚眥必報以及忘恩負義,也不怪後來張居正會暗算他。

三年冬,帝召拱以大學士兼掌吏部事。拱乃盡反階所為,凡先朝得罪諸臣以遺詔錄用贈恤者,一切報罷——《明史·列傳卷一百一》

沒過幾年李春芳就上疏退休,轉由高拱擔內閣首輔,高拱雖然在政治上有不錯的建樹,但是因為過於強勢的性格也導致他和同僚之間慢慢的貌合神離,而高拱也憑藉著自己是隆慶皇帝的心腹大臣,又是內閣首輔,因此開始大力排擠內閣成員。

及是李春芳、陳以勤皆去,拱為首輔,居正肩隨之。拱性直而傲,同官殷士儋輩不能堪,居正獨退然下之,拱不之察也——《明史·列傳卷一百一》

其中只有張居正受到倖免,但這引起了張居正極大的不安,他必須另外尋找政治靠山, 高拱太強勢了,而張居正自己本身就是改革派,所以他和高拱長此久往下去必然會有一場矛盾發生,於是張居正開始暗暗的和時任秉筆太監的馮保有所來往。

隆慶六年,明穆宗病危,就把高拱、張居正和高儀召來任命為顧命大臣,而馮保悄悄改變了遺詔,讓自己也成為輔臣之一。神宗萬曆皇帝繼位時不過十歲,而馮保也升遷到掌印太監,實際上已經掌握了內廷的權力。

並伺候在萬曆皇帝的御座一旁,這種親密的姿態自然引起大臣們的驚恐和不滿,高拱就藉機聯合大臣彈劾馮保,雙方的矛盾頓時尖銳化。而張居正抓住這個機會,把高拱曾經說過的一句“十歲孩子,如何治理天下”透露給馮保,並授意他改為“十歲孩子,如何做人主”。

神宗即位,拱以主上幼衝,懲中官專政,條奏請詘司禮權,還之內閣。又命給事中雒遒、程文合疏攻保,而己從中擬旨逐之。拱使人報居正,居正陽諾之,而私以語保。保訴於太后,謂拱擅權,不可容——《明史·列傳卷一百一》

張居正可沒有撿便宜,高拱的倒臺反而也有他在其中使絆子,下臺以後高拱聽說張居正在暗中使壞以後,還大罵張居正呢。那麼這三個人究竟是怎麼回事呢?讓我們一起來回顧一下這段歷史。

高拱的發家史

高拱嘉靖年間在裕王府裡擔任講學一職,彼時的朝政被嚴嵩一手把持,徐階是二號人物。高拱為人不卑不亢,落落大方,即使在嚴嵩面前,也沒有表現出過於卑下的姿態,有一次他反而引用韓愈的“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句調侃嚴嵩的下屬見到嚴嵩時的情景。

這並沒有引起嚴嵩的反感,反而讓嚴嵩對他頗為欣賞,也許正是因為這種大方、不卑不亢的處世態度和性格,讓他和那些在嚴嵩面前唯唯諾諾,奴顏媚骨之態的人截然不同。因此被嚴嵩和徐階頗為欣賞,推薦他做了翰林待講學士。

嚴嵩、徐階遞當國,以拱他日當得重,薦之世宗——《明史·列傳第一百一》

其實從高拱的這段經歷上我們可以學到這樣一種道理:在領導面前不必太過於卑下,大大方方的反而容易得到領導的欣賞,太過於拘謹反而不容易得到重視。

嘉靖皇帝駕崩後,裕王登基是為明穆宗隆慶皇帝,而高拱也得以飛黃騰達,被封為少保和太子少保,此時的嚴嵩已經倒臺,徐階擔任內閣首輔,後來高拱以及張居正都得到徐階的推薦而進入內閣。

但是這時候高拱和徐階因為在政見的不同而矛盾日漸尖銳,最終被排擠出內閣。等到徐階退休後,張居正又推薦高拱,這才又回到內閣中來,這時的內閣首輔是李春芳,但李春芳在性格上不如高拱強勢。而且高拱這個人在行事風格上比較不道德,有其忘恩負義的一面。

然階獨柄國,拱心不平……階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數與之抗,樸復助之,階漸不能堪。而是時以勤與張居正皆入閣,居正亦侍裕邸講。階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平——《明史·列傳卷一百一》

過於強勢的性格害了自己

而高拱被重新複用之後,開始打擊徐階曾經的政策,可以說這是他不厚道和睚眥必報以及忘恩負義,也不怪後來張居正會暗算他。

三年冬,帝召拱以大學士兼掌吏部事。拱乃盡反階所為,凡先朝得罪諸臣以遺詔錄用贈恤者,一切報罷——《明史·列傳卷一百一》

沒過幾年李春芳就上疏退休,轉由高拱擔內閣首輔,高拱雖然在政治上有不錯的建樹,但是因為過於強勢的性格也導致他和同僚之間慢慢的貌合神離,而高拱也憑藉著自己是隆慶皇帝的心腹大臣,又是內閣首輔,因此開始大力排擠內閣成員。

及是李春芳、陳以勤皆去,拱為首輔,居正肩隨之。拱性直而傲,同官殷士儋輩不能堪,居正獨退然下之,拱不之察也——《明史·列傳卷一百一》

其中只有張居正受到倖免,但這引起了張居正極大的不安,他必須另外尋找政治靠山, 高拱太強勢了,而張居正自己本身就是改革派,所以他和高拱長此久往下去必然會有一場矛盾發生,於是張居正開始暗暗的和時任秉筆太監的馮保有所來往。

隆慶六年,明穆宗病危,就把高拱、張居正和高儀召來任命為顧命大臣,而馮保悄悄改變了遺詔,讓自己也成為輔臣之一。神宗萬曆皇帝繼位時不過十歲,而馮保也升遷到掌印太監,實際上已經掌握了內廷的權力。

並伺候在萬曆皇帝的御座一旁,這種親密的姿態自然引起大臣們的驚恐和不滿,高拱就藉機聯合大臣彈劾馮保,雙方的矛盾頓時尖銳化。而張居正抓住這個機會,把高拱曾經說過的一句“十歲孩子,如何治理天下”透露給馮保,並授意他改為“十歲孩子,如何做人主”。

神宗即位,拱以主上幼衝,懲中官專政,條奏請詘司禮權,還之內閣。又命給事中雒遒、程文合疏攻保,而己從中擬旨逐之。拱使人報居正,居正陽諾之,而私以語保。保訴於太后,謂拱擅權,不可容——《明史·列傳卷一百一》

馮保帶著這句編改過的話到李皇貴妃和陳皇后面前告狀,高拱由此倒臺,被打發回了老家,而張居正則在馮保的扶持下擔任內閣首輔,後又在馮保的支持下開展了“萬曆新政”的改革,馮保這個人雖然貪汙受賄,但是由於沒有專權,並且大力支持張居正改革,也算做出了自己的貢獻。

後來高拱得知是張居正在背後搞鬼,就寫了《病榻遺言》,先是寫張居正和馮保暗中勾結的事情,又大罵張居正“又做師婆又做鬼,吹笛捏眼打鼓弄琵琶”,結果萬曆皇帝親政後,這本小冊子又一定程度上讓萬曆皇帝找到了清算張居正的理由,高拱也算是替自己報了一個仇吧。

可見張居正也並不正啊,哈哈。

历史逸事
2019-07-16

在《萬曆十五年》這本書裡是這樣介紹高拱的。

隆慶皇帝去世的時候,高拱是當時的“首揆”,即首席內閣大學士。他自以為是先皇的元老重臣,不把年幼的新皇帝放在眼裡,並口出狂言。1572年夏,高拱被褫去官衘職位,並被勒令即日出京,遣返原籍。

而這正是張居正的建議。張居正在艱危之際保障了皇室的安全建立了如此的功勳,其取高拱而代之自屬理所當然。

而馮保,自小就是萬曆的玩伴,對萬曆提攜捧抱,兢兢業業地細心照護,所以後來被稱為“大伴”。雖說是宦官,但地位不低,為司禮監太監,也是宮內職位最高的宦官。而且,馮保和萬曆生母慈聖太后都是書法愛好者,慈聖太后也很信賴馮保。

馮保與張居正可謂是裡應外合。扳倒高拱後,太后和萬曆對張居正有特殊的尊重,並稱之為“元輔張先生”。

绿水青山依旧在
2019-07-16

人都有劣根性,高拱任首輔時間太久,驕橫之心日益增長,目空一切。其實,在封建時代,只有皇權才是根本,臣子的權利再大,一旦離開皇權支持立刻化為烏有。魏忠賢和紳都是活生生的例子。高拱杖著皇帝的寵信肆意弄權,得罪了一大批人,當矛盾激化到一定程度,皇帝息事寧人也拋棄他後,高拱必敗無疑。

曰积月垒
2019-07-16

太監馮保是萬曆皇帝兒時的玩伴,陪著小皇帝一起長大,有著深厚的感情,這一點非常關鍵。而高拱陸續扳到嚴嵩、徐階之後,高傲,自負,目空一切。同時張居正又是萬曆小皇帝的帝師,是一隻隱形的手在幫著馮保。高拱被扳倒後,最大的受益者是張居正,成功上位內閣首府。

相關推薦

推薦中...