首先，不知道題主的結論由何而來，這個論斷本身是不準確的。二者都可以稱為科技公司。

亞馬遜和京東都可以說是電商公司，而由於科技一詞範疇的廣度，電商屬於互聯網行業的重要組成部分，即使不算上二者在科技上的其他佈局，二者也可以都稱為科技公司。7月10日晚，財富中文網發佈了最新的《財富》中國上市公司500強排行榜。其中，京東憑藉4620億元的營業收入位列總榜第17名，同時位列科技互聯網公司首位。因此，京東屬於科技公司也是受到權威承認的。

其次，摒除電商的概念，二者也在科技上都有一定的投入。

亞馬遜最早給很多國人包括我的印象就是電子書、kindle，的確，一開始他們只經營網絡的書籍銷售業務，而現在則擴及了範圍相當廣的其他產品，已成為全球商品品種最多的網上零售商和全球名列前茅的互聯網企業。亞馬遜在英國劍橋設立新研發中心用於開發Alexa；亞馬遜的AWS，其旗下雲計算服務平臺，為全世界各個國家和地區的客戶提供一整套基礎設施和雲解決方案。AWS面向用戶提供包括彈性計算、存儲、數據庫、物聯網在內的一整套雲計算服務，幫助企業降低IT投入和維護成本。因此，現在的亞馬遜已經是一個涉獵廣泛，對科技也有一定深入的互聯網公司了。

京東最早給我的印象就是一個賣家電產品的電子購物商城，當然發展到現在也與當初不可同日而語了。它現在也是一個滲透各大環節的龐然大物，在科技方面，京東推出的京東雲依託京東商城電商優勢而開發的京東電商雲平臺，正在基於其產業鏈優勢構建一個龐大的電商雲生態系統，將應用推進雲計算落地的真諦演繹得淋漓盡致。JIMI(JD Instant Messaging Intelligence)是京東自主研發的人工智能系統，它通過自然語言處理、深度神經網絡、機器學習、用戶畫像、自然語言處理等技術，能夠完成全天候、無限量的用戶服務，涵蓋售前諮詢、售後服務等電子商務的各個環節，堪稱京東用戶的購物伴侶。

因此，現在的亞馬遜、京東也有純科技的基因了。

最後，題主那個論斷應該是個別對京東有偏見的人的狹隘見解。

二者究竟孰好孰壞，每個人基於自己對二者的認知心中都會有自己的評判，沒有標準性的答案。而因為自己的狹隘認知忽略事實貶低任意一方是不可取的。

你覺得我的回答怎麼樣呢？如果您有不同的見解歡迎在下面評論。

我是一名多年的軟件行業從業者，現專注於IT的技術交流與教學傳播，關注我，領略技術之美。

馬雲，劉強東都是學亞馬遜的電商模式起家，只不過馬雲學到了精髓，劉強東學到了皮毛，畫虎不成反類犬。

當年馬雲想做亞馬遜式電商，沒有中國投資者看好他，認為他打不過在中國如日中天的亞馬遜，要錢沒有，要人沒有，要技術沒有，還敢大言不慚地說，要讓天下無難做的生意。

是金子總會發光的。

當時高盛亞州區總裁蔡祟慶就慧眼識珠，力勸高盛投資了300萬美元給馬雲，馬雲才有機會與亞馬遜在中國PK，可還是沒法撼動亞馬遜的江湖地位，亞馬遜太有錢了，背後是財大氣粗的美國風險投資財團，有上百億美元之多。

高盛看到馬雲無法跟亞馬遜鬥，跟亞馬遜又都是白人，也就放棄了繼續投資馬雲。

可是有中國臺灣地區血緣的蔡祟信看好馬雲，不要百萬美元年薪，只要五百元人民幣月工資，也要支持馬雲，高興地讓馬雲差點跳西湖了。

蔡崇信帶馬雲找到祖先有中國莆田血統孫正義，馬雲用三分鐘說服了他，讓他投資二千萬美元給阿里巴巴，孫正義也趁機要了阿里巴巴20%的股份，想要再多馬雲也不給了。

有了這二千萬美元的投資，馬雲才有資本跟亞馬遜（中國）面對面拼刺刀，可還是勢單力薄，沒有人才，技術優勢。

蔡崇信又帶著馬雲去找老鄉陳致遠，找他去投資阿里巴巴，以閩南話“很好”發音創立的“雅虎”公司，是當時是世界最大的社交網站，有很雄厚的資本，陳致遠聽完馬雲陳述後，決定用二十億美元現金加雅虎（中國）投資馬雲，取得阿里巴巴30%的股份，才有阿里巴巴今天的成就。

馬雲是個不可多得的商界奇才，發現面和亞馬遜比金錢，比技術，比人才沒有一點點優勢，不如根據中國的國情，學毛主席農村包圍城市的策略，不與亞馬遜打正規戰，而打游擊戰，採取免費入駐，免費宣傳，九塊九包郵的戰術，成功地在中國將亞馬遜（中國）打敗，取得了電商界老大的地位。

劉強東是因非典才擁抱電商的，當初也在淘寶上賣過光盤，可他發現淘寶給消費者感覺不夠高大上，就想做一家與淘寶不同的商城，賣一些價格高的商品，比如家電，手機等等。

今日資本老闆娘徐新慧眼識珠，就投資兩億人民幣給劉強東，並帶他去美國沃爾瑪參觀學習，才有了京東商城的出現。

劉強東有在深圳日資企業當倉管員的經歷，就活學活用，告訴今日資本老闆娘徐新，要建立自己的物流，快遞，服務中心，才能讓消費者相信並買京東產品，就要做到商品質量有保障，售後有保障，服務有保障，說的徐新心花怒放，又追加二十億人民幣給劉強東，才有今日京東電商老二的地位。

薑還是老的辣，老師畢竟是老師，劉強東能想到的，馬雲也想到了，而且更進一步，成立天貓，開發出支付寶，並學亞馬遜投資雲計算，堅定地認為未來電商要擁抱移動互聯。

馬雲從小義務兩千多西方遊客讓他在西方有良好的聲譽，又懂得西方人的思維方式，很容易與他們溝通，在蔡崇信，孫正義，楊致遠引見下，認識了比爾蓋恣，巴菲特，喬布斯，連亞馬遜老總貝佐斯也跟馬雲會面。

馬雲從這些科技界，投資界大佬交往中學到很多東西，特別是從喬布斯那學到了移動互聯的精髓，喬布斯在開發出蘋果4S這款跨時代手機時，第一個打電話給馬雲報告喜訊。

馬雲第一時間獲得了第一手資料，馬上命令阿里巴巴從傳統網絡銷售轉型到移動互聯賣貨，用雲計算，大數據，移動支付打造一個全新的阿里巴巴。

劉強東沒有馬雲的國外科技大佬，投資大佬的人緣，才不懂得未來移動互聯將改變世界，沒有帶領京東轉型，又過分自大地將支付寶趕出京東，跟馬雲結下了樑子。

劉強東面對阿里巴巴轉型成功，也不是個只會舉鼎的項羽，還是懂得低頭，該低調時還是要低調的，就投靠也轉型移動互聯成功的馬化騰，接受他的投資，給騰迅最多的股份，並願聽從馬化騰的領導，願意做馬化騰的老二，不過條件是公司控制權要歸他。

劉強東做買賣是把好手，能將京東打造成高品質生活的品牌，不是一般人能做到的，可他有一個致命弱點，就是太好大喜功，將怎麼成功寫成書，並通過媒體廣泛宣傳，生怕馬雲學不會似的。

馬雲從劉強東成功經驗學到了貓上樹的本領，成立了天貓走高端路線，又成立了菜鳥網絡，又成立盒馬生鮮，通過雲計算，大數據，移動支付將天貓打造成超級商城，青出於藍又勝於藍。

劉強東的朋友圈註定了京東成不了科技公司，都是因為看見而投資，不會因為相信而投資，比如好友馬化騰說雲計算是忽悠，根本沒有用，最後卻被馬雲打臉，也去研發雲計算。

劉強東最致命的弱點是臉盲，看誰都一個樣，分不清誰是人才誰是庸才，也就找不到人才，也就無法將京東打造成科技公司。

誰會願意跟臉盲的人一起開飛機去戰鬥，都害怕被劉強東誤殺，都不想成為被冤死的人，京東因沒有人才投靠，也就成不了科技公司。

科技公司是靠投資未來才能成為科技公司，就好比雲計算，大數據，老百姓看不懂，可看的見好處，比如買火車票，交水電費，餘額寶等等便民的措施。

劉強東有才，可沒有悟性，聽他演講沒有什麼讓人興奮的話題，基本是開頭兩分鐘精采，後頭就不精采了，不能將複雜的問題簡單化，簡單的問題平民化，平民的問題藝術化，不算是個帥才。

阿里雲是中國最大的雲服務提供商，2018年阿里雲國內市場佔比約40%。阿里可以算是科技公司沒問題吧

同時，2018年阿里雲全球市場佔比約4%，亞馬遜的AWS佔比31.8%，差不多是阿里雲的8倍。亞馬遜妥妥的屬於科技公司。AWS在雲服務市場的頭把交椅上已經坐了好幾年了，第二名是微軟，大約是AWS的一半。

京東現在還處於為生存而努力，並沒有精力朝科技方面轉型，所以他還是一個賣貨的。

首先樓主你的問題就是錯的。

亞馬遜是美國最大的電子商務公司，京東和亞馬遜一樣屬於電子商務公司，都是電商平臺。

只是亞馬遜是屬於全球的，成立的時間也比京東早，店鋪申請和入駐也是比京東要嚴格很多。

我們有很多客戶就是做亞馬遜這個平臺，風險係數很高，裡面有很多規則，如果不懂隨時有被關店的可能，做亞馬遜投入也大，一般都需要做海外倉，如果做得好收入是很可觀的。

京東也是國內比較大的電商平臺，說實話我從沒有在上面買過東西，因為我覺得同樣的產品，京東的價格要比其他平臺的要高。

身邊有朋友做國內電商，京東 天貓 淘寶 拼多多那些平臺都有，同樣的產品在這四個平臺賣的價格不一樣，價格和質量有優勢的就是淘寶，京東的利潤是高服務也還好。拼多多最實惠 。

希望我的答案能幫到你

首先樓主你的問題就是錯的。

亞馬遜是美國最大的電子商務公司，京東和亞馬遜一樣屬於電子商務公司，都是電商平臺。

只是亞馬遜是屬於全球的，成立的時間也比京東早，店鋪申請和入駐也是比京東要嚴格很多。

我們有很多客戶就是做亞馬遜這個平臺，風險係數很高，裡面有很多規則，如果不懂隨時有被關店的可能，做亞馬遜投入也大，一般都需要做海外倉，如果做得好收入是很可觀的。

京東也是國內比較大的電商平臺，說實話我從沒有在上面買過東西，因為我覺得同樣的產品，京東的價格要比其他平臺的要高。

身邊有朋友做國內電商，京東 天貓 淘寶 拼多多那些平臺都有，同樣的產品在這四個平臺賣的價格不一樣，價格和質量有優勢的就是淘寶，京東的利潤是高服務也還好。拼多多最實惠 。

希望我的答案能幫到你

亞馬遜不只是電商和kindle電子書，還有就是他們家的雲服務，全球市場佔有率第一名。

阿里巴巴在國內有阿里雲，代表雲服務的最高水平。此外還有支付寶這種電子支付手段。

京東除了電商還有個京東金融，別的還有什麼？

亞馬遜是新零售概念與實踐的先行者，所以亞馬遜是一家以客戶為中心的綜合網絡零售商。京東是基於電商的客戶基礎上，發展金融、零售但業務的。

別有用心的偏見