我沒有查到任何資料有提到過達爾文在晚年覺得自己的進化論有錯。不知道題主是從什麼地方獲得的資料(請在評論區附上英文原文，相當多的中文資料都是不準確的)。

題主所謂的“吹捧”，那可能是因為這些人對達爾文的進化論表示贊成。畢竟進化論在當代科學界是受到基礎性肯定的，而且大量的研究都建立在進化論的基礎上。進化論的基礎認識地位是不可撼動的。如果說要修正的話，可能只是少量的邊枝末節的觀點。

他們的目的，自然是想向普羅大眾介紹進化論思想。因為這個社會中還有很多人不相信進化論。

以目前的科技水平和人類獲得的證據，相信進化論的結論是最理性的選擇。因為沒有一種其他的理論能夠全面闡述世界上物種的關聯性，同源性和多樣性。而分子遺傳學更加明確的為進化論提供了事實證據。

上圖：地球物種進化樹。從半圓心（地球誕生之時）到半圓外圈（現在）是時間的推移。最左側是細菌，最右側是人類。中間的虛線是一些重大的地理事件，包括生物大滅絕。

目前人類的DNA譜系研究完全驗證了進化論的根本原理，並且依據進化論的邏輯建立了非常詳細的人類y染色體和線粒體DNA譜系，明確指出了基因遺傳和變異在人類進化當中的核心作用。而且這樣的常識已經滲透到了生活當中，現在花上幾百塊錢就可以到基因測序公司去做基因位點的檢測，從而瞭解自己的遺傳祖源。

因此達爾文的進化論沒有錯。大家應該積極的科普進化論的知識。改變錯誤的人類進化觀。

神創造天地萬物，創造了幾百萬種生物，創造了人類與猿猴，達爾文看到人類長得像猿猴，於是，就說人類是猿猴進化的。

按照達爾文的邏輯，虎是貓進化的，草魚是青魚進化的，鯉魚是鯽魚進化的，天鵝是家鵝進化的，狼是狗進化的，馬是毛驢進化的……，誰被書本洗腦，誰就去信虛假的進化論！

導致一些人相信進化論的主因還是學生教材書上講的生物是進化的，教材書上怎麼講，就怎麼去信，個人總不能跟教材作對吧！

實際上，教材書上什麼煤與石油是生物埋在土裡形成的等等結論，全是錯的。一些人認猿猴作自已的祖先，真是糊塗又可笑。

太初有道，道與神同在，神造天地萬物，諸天彰顯神的榮耀，萬物讚美神的大能。

一群被科學盲目洗腦的人，總認為出現在書裡的都是對的，就像，進化論，宇宙大爆炸！那麼誰能回答以下幾個問題再說！

1.進化論說所有物種都是由單細胞演化而來！那麼這個單細胞哪兒來的？

2.這些個單細胞為什麼演變成各種物種？

3.恐龍時代的原始人在哪兒裡？那時候原始人又是什麼物種？

4.宇宙大爆炸，宇宙爆炸的物質是什麼？

5.宇宙大爆炸這個基點從哪裡來的？

6.都說宇宙是不斷膨脹的，那麼宇宙外面的空間是什麼？

7.一切物質都會有個源頭，那麼源頭在哪兒！

最喜歡看到這類問題了，又可以把當初寫來罵不相信進化論的智障們的回答再發一遍，哈哈。

首先，物種的演變不存在進化的概念，只有隨著環境的變化而演化。

比如大象，在冰河期，天氣很冷，那麼長毛的，個頭大的大象就容易生存下來，這些大象繁衍交配產生的後代個頭越來越大，毛越來越長，一點點就變成了猛獁象。然後冰河期退去，這些毛長個子大的大象生存越來越困難，那麼相對小個子的大象就容易活下來，交配繁衍。

所以，物種的進化不是玩遊戲的天賦加點，自己決定智力向武力向，而是一個自然選擇的過程。

至於達爾文的學說為什麼叫進化論，那是因為一百多年前中國學者就是這麼翻譯過來的，其實演化論比進化論要更貼切，但這不是達爾文的鍋。所以拿進化這兩個字說事兒的，瞎聯想的反智們可以歇歇了。

第二，也是低級反智們糾結的主要問題，為啥有人類這種高智商生物存在，而地球沒有進化出其他的高智商生物。

這是典型的拿結果推導過程，和全宇宙是不是隻有人類的問題一樣愚蠢。正是因為有了人類，才給了你們問這個愚蠢問題的機會。剛才第一個問題已經說的很明白了，沒有進化這個概念存在，物種演化來源於漫長的自然選擇，人類的祖先論視力不如爬行動物、鳥類，論爆發力不如獅子老虎，論速度又不如羚羊野牛，從叢林走向非洲草原，或者是因為居住環境的變化導致叢林消失而被迫走向草原平原和這些動物一起生存，唯一的活路就是群居，使用工具，群居需要交流，交流需要思考，使用工具也需要思考，隨著交流的越發複雜，最後一點點形成了語言，而語言又需要記憶力。所以現實環境逼得這一支黑猩猩的大腦在一點點進步，那麼進步了幾百萬年，終於進步到今天這個程度，開始文明的積累。所以，自然選擇會讓物種的優勢留存、發展，就好像跑的快的腿部肌肉發達的羚羊能活下來一樣，那支進入了大草原的猩猩裡，腦子發達的留下來了，一個自然選擇的巧合，僅此而已。

第三，為什麼沒有中間過渡物種存在。

能提出來這個問題的，那就不是反智了，這是合理質疑。

這個問題的答案是，物種、生物學是我們人為下的定義。其實生物就是DNA不同的排列組合，絕大部分在每個個體上確定下來，但每個個體DNA都有細微的不同。和它絕大多數DNA相同的可以結合留下後代，而不同的DNA累積到一定程度，就不會再能留下後代。自然演化從來沒有停止，我們看不到只是因為人類有記載的歷史還太短，達不到從一個物種到另一個物種的時間跨度。舉個例子，馬和驢現在能生下騾子，說明馬和驢的DNA現在絕大多數還相同，但是騾子已經不能生育了，所以馬和驢的雜交在不能產生後代的情況下，早晚有一天，它們的DNA會差異到連後代都不能產生。這已經是一個過渡物種的例子了，等到馬和驢產生生殖隔離的那天，現在的馬和驢都是以後的馬和驢的過渡物種。再舉個例子，狗這種動物人類馴化了幾萬年，因為人為的有意識選擇要比自然選擇快很多，所以現在狗的種類非常多。泰迪和黑貝都是狗，雖然現在還沒有生殖隔離，但它們之間沒有雜交後代留下，未來總有一天會產生生殖隔離，變成我們規定的生物學意義上的兩種動物。

我們的歷史只有幾千年，而我們的祖先從猩猩變成智人用了幾百萬年，幾千年在物種演化的時間跨度只能算短短一瞬間。而在我們有記載的歷史之外，就只能靠化石來研究。但自然環境下保存動物骨骸非常困難，所以我們能得到的化石數量對比地球生物幾十億年的演化史實在是少的可憐，可能連百萬億分之一都沒有，所以考古有斷代很正常，比如現在生物學家挖到了幾千萬年前類似老鼠的生物，就認為所有的哺乳動物就是這種動物演化而來。但有沒有可能同時代後來演化出大象的哺乳動物並沒挖到，或者演化出大象的那支就是幾十萬年沒留下化石，或者留下了化石還沒挖到，再發現就已經是大象了，我們都不得而知。

說了這麼多，都是用大白話在講進化論，能看明白最好，看不明白，我也沒辦法了。總之呢，進化論現在會被質疑，完全是因為人類的歷史太短，以後等人類的歷史長到可以見證一個物種演化為另一物種的那天，進化論就不會被質疑了。

對了，最後在對相信人是外星人造出來的傻缺們說兩句，我相信有外星人，但人類絕逼不是外星人造的。舉個最簡單的例子，藍綠色盲。早期哺乳動物都是夜行動物，眼鏡對於顏色的敏感度遠不如對於光線的敏感度重要，時間長了哺乳動物對於顏色的辨認能力就一點點退化，最後全變成了色盲，直到後來恐龍沒了，白天可以出來活動了，顏色感知能力才一點點再次出現。而色盲作為古老的基因一直就存在於所有哺乳動物的DNA裡，一旦出現，就早就一個藍綠色盲。說這個的意思就是，如果人類是外星人造的，外星人活兒得多糙，留著這麼多缺陷不改掉重寫。所以腦子發達和眼睛發達和肌肉發達一樣，都是演化的結果，誰也並不比誰高一等。但腦子發達會帶來智慧，這是其它器官做不到的，僅此而已。

還有人說鱷魚為什麼沒進化出智慧，幾億年就這樣？這是因為鱷魚已經是自然界食物鏈高層的生物，幾乎沒什麼東西可以給它造成生存壓力，你說自然界怎麼去選擇？一億年前它就已經有了驚人的咬合力，可以幫助捕獵的保護色，又沒有以它為食的天敵，所以它的DNA可以穩定的留給後代，突變的反而可能反而不利於生存。再或者突變的已經完全變成另一物種了，而鱷魚本身作為食物鏈的高層級，也留了下來。

本身不是生物專業出身，不過看不過一些常識都沒的人在這大放厥詞，所以談談自己的理解，也歡迎更專業的朋友來交流指正。

第一，達爾文本人沒有懷疑過進化論，

第二，進化論雖然有問題，但是是目前為止最有可能性的理論。

第三，進化論這個叫法完全是錯誤的，是中國人翻譯的問題，生物並不是變得越來越高級，不存在進化，而且慢慢演化。

第四，隨著現代其他學科的發現，尤其是分子生物學，通過對基因的研究，演化論的證據已經越來越多了，現在的基因已經可以追蹤到每個物種大概是多少萬年前分化出來的，已經很精準了，不再是通過化石之類的證據推測。

第五，很多人說證據不足，比如中間環節化石證據，這個屬於沒理解演化論的基本內容，其實每個物種都在不停的變換，現在存在的每個物種都是所謂的中間環節。而且中間環節化石一大堆，不願意去看專業論文，百度總是會的吧。

第六，在人類有文字記載的短短几千年裡，也有很多動物的變化被記載下來，比如現在品種繁多的狗，還有金魚，金魚就是中國人在宋朝搞出來的。所以動物的演化很多人都是承認的，他們只是認為人和動物不一樣，甚至認為人不是地球原生的，而且外星人👽，關於這個……其實我不想多說，因為不可證偽的東西不在科學範疇，但還是說一句，人跟動物其實從生理結構看來沒啥區別。

關於這些大科學家的傳言有很多，例如牛頓晚年相信神學、愛因斯坦晚年燒燬手稿、還有這個達爾文晚年否定自己的進化論，好多人對於這些傳言都樂此不疲的傳播，從來不去真正的學習瞭解一下。

在大約一百五六十年前你知道達爾文提出進化論擋了誰的路嘛？你應該想的到，達爾文的進化論擋了“神”的路，當時好多人都信仰人是由神創造的死後還想著被神帶到天堂哪！而達爾文提出的進化論徹底打碎了這種幻想，人是進化而來並非神創造。

當然我們並不否認達爾文進化論一定會有缺陷的地方，這些有待後世之人去發展補充。達爾文提出進化論的主要依據就是通過長時間對各種動植物的大量觀察數據，這不得不說是開創性的一步。

而達爾文進化論那點不完美也完全是由於時代的侷限性，不要忘記了那是一百多年前，只能從宏觀上的觀測數據積累去推出自己的結論。達爾文曾乘坐貝格爾號艦作了5年的環球航行，接觸到了大量的動植物，這為進化論的提出打下堅實基礎。恩格斯曾把達爾文的進化論稱為19世紀自然科學的三大發現之一，另外兩個是細胞學說、能量守恆轉化定律。

而現在的達爾文進化學說已經發展成現代綜合性的進化論，時代在進步科學理論也在進步，現在在正規的雜誌、學刊、各種論文中已經看不到質疑進化論的了。而現在質疑相對論的卻都難以上的了檯面，因為沒有數據只是一味的叫囂罷了！

歡迎關注我們：科學黑洞！圖片來源網絡侵刪。

達爾文從來沒認為進化論有誤。

希望你們不要繼續這樣如同智障一般傳播謠言了，不嫌自己丟人現眼麼？

所謂達爾文晚年拋棄進化論一說，源自霍普夫人於1915年發表的回憶錄（Lady Hope Story），此時距達爾文去世已有33年之久。

霍普夫人謊稱自己曾在達爾文臨終前與他會晤，達爾文向她懺悔，承認進化論是錯誤的、是他年輕時期的幻想。這位霍普夫人是位狂熱的基督徒，所以編造了這個故事。

達爾文的子女很早就闢謠過，根本就沒有這回事，達爾文臨終前也沒有改變過對進化論的態度。

另外，達爾文說人類起源於古猿，並不是說今天的猴子是人類的祖先。

這句話的意思是，人類以及猴類動物的祖先都是古猿，只不過在數百萬年曆史的演變中，有些古猿進化成人類，有些變成今天的猴子等動物。

人類和猴子都是現代動物，是古猿在進化過程中的不同發展方向。

總之，希望智障們不要出來丟人現眼。謝謝大家了～

您這問題問得，很明顯您一點也不瞭解達爾文及其進化論。達爾文的進化論確實不完善，也存在一定的錯誤，但不可否認的是達爾文的進化論將生物學推進了一個新的紀元。

很多人覺得進化論很可笑，覺得“人是猴子變來的”這種觀點極其可笑。確實，“人是猴子變來的”這種觀點極其可笑，這也不可能是達爾文進化論所要表述的觀點，這完全是對達爾文進化論的曲解。與其說是進化，不如說是演化。這個時間尺度也不是幾千年那麼短的，少則幾萬年，多則幾百萬年、幾千萬年甚至幾億年（當然，一些微生物的演化速度要快得多得多）。在這個時間尺度下，這些生物已經傳遞了無數個世代。

明白了這些概念，我們再來詳細說一下。一顆向日葵種子在鹽鹼地上發芽了，而它的母親生活在水土豐茂的地方，好吃好喝的生下了它。它的很多兄弟姐妹都和它一起來到了這片鹽鹼地，但只有它活了下來。這下，它面臨著生存挑戰，它艱難的發了芽，艱難的長出了葉子，艱難的開花，艱難的結果。但它的植株很矮小，種子也很少。它自己開始對抗鹽鹼地這種極端環境，並把一些技巧遺傳給了自己的種子。它的種子又開始在這片鹽鹼地上生長，它依然在頑強的生活，但比它的媽媽要好一些，因為它的媽媽給它傳授了一些技巧......這樣一代又一代，經過千百年後，當初的向日葵已經能在鹽鹼地上好好生長並生育後代了。這是對環境的適應，也是達爾文進化論所需要表述的科學現象之一。

現在的達爾文進化論是“現代進化論”，這是修正了達爾文進化論後所得出的結論，是科學的理論，也是我們科學家一直在遵從和研究的理論。也許有一天我們會有完全不同的發現，但目前為止，進化論是正確的。

我曾看到這樣的觀點：

人的基因好像一個物件，越用越舊了。

人類靠趨利避害而活，為了活下來人類會找各種工具，有些人認同通過修仙修佛可以享受不平等的好處，而有些人希望為子孫後代追求公平公正自由平等（能力有大小，機會要均等），自然各自所選的工具截然不同。

提出此問僅供大家思考交流，歡迎各種觀點呈現。

達爾文原本是一個基督徒，只是信心不穩定，多疑，所以老是搖擺不定。所以就突發奇想，就搞了個進化論出來。但他卻不否認上帝的創造，他在《物種起源》書中有這樣一段話說：不能否認最初的生命是上帝用吹氣的方式創造的。可見他是被無神論給利用了。無神論不相信一切都是上帝創造的，認為是碰巧、偶然、巧合、自然形成的。

我們其實所學的東西都不是真理，可是我們卻一直堅持到底認為就是真理，這是愚昧，不要被別人的思想所束縛，而失去了自己的判斷，試想一下我們所用的產品即使是一個簡單的梳子，也不會自然形成吧？也要有人造它。可是這樣複雜的生命那是極其智慧的結晶，就是一個簡單的單細胞生物也是極其複雜的，複雜的程度讓人驚歎❗️就是一片葉子我們人類的科技也無法造出，一個細胞複雜的過程堪比一座城市。

物種的多樣性是相互依存和相互制約的。是一個鏈條，缺了任何一環都會使整個生物系統毀了掉，這是不能用進化論來解釋的。

我們國家已經被無神論所矇蔽了，我們要好好想想了，不要被騙了！