《毒液:致命守護者》中出現的毒液是否是曾經（或將來會）共生於小賤賤和小蜘蛛身上的毒液？
不請自來。
首先，《毒液》裡面的共生體跟2007年的《蜘蛛俠3》裡面的共生體不一樣，因為兩者屬於不同世界觀。
託比·馬奎爾版的《蜘蛛俠》故事在2007年就徹底結束了，往後蜘蛛俠系列的一切電影版本出現的任何事物都與老版沒有任何關係。
根據目前索尼影業的規劃，蜘蛛俠系的衍生角色《吸血鬼莫比亞斯》電影已經籌備中，主角都確定了是由傑瑞德·萊託來飾演。
換句話說，“蜘蛛俠宇宙”已經開啟。
當然，目前的蜘蛛俠還在漫威宇宙裡蹦躂，但可以料想到，等時機成熟之後，索尼影業肯定會把蜘蛛俠拉進來自己本家這個宇宙。
畢竟“蜘蛛俠宇宙”沒有蜘蛛俠？這豈不是太搞笑了嘛。
更何況蜘蛛俠版權在自己手中，迪士尼跟漫威也不可能會讓蜘蛛俠在復聯裡面擔任核心，小蟲在原作漫畫裡也從來沒有當過復聯核心。
而且，以蜘蛛俠如今美漫NO.2的人氣，還有蜘蛛俠家族的龐大，自成一個電影宇宙完全沒有問題。
所以毒液，或者說是共生體跟蜘蛛俠在銀幕上再次見面，只是時間問題。
但到時電影會不會再次讓彼得·帕克成為共生體的宿主，就難說了， 畢竟現在共生體跟埃迪相處得好好的。
至於死侍跟共生體基本上不可能見面。
目前的死侍版權屬於漫威宇宙以外的X戰警宇宙，雖說今年死侍的版權也會迴歸到漫威手上了，但單純要將他引入目前的漫威宇宙都得費一番功夫，更何況是讓死侍去跟蜘蛛俠宇宙的共生體聯動呢？
其實，索尼在《毒液》上映前後曾經耍過小聰明，故意把《毒液》說成是漫威宇宙的一部分。
但漫威總裁凱文很快就出來澄清：《毒液》不屬於漫威宇宙，跟我們沒任何關係。
原因很簡單，目前在漫威宇宙的湯姆·赫蘭德版本的蜘蛛俠，可以看出著名的反派比如綠魔、八爪魚博士等等都沒有出場，原因是索尼不肯給這些知名反派版權，想留給自己的“蜘蛛俠宇宙”。
你索尼不肯給反派版權出來，又要蹭漫威宇宙的熱度？你把《毒液》說成是漫威宇宙的，但蜘蛛俠系列角色的版權都在你手上，我們管不了，拍爛了還得我們漫威宇宙來背鍋，我凱文才沒那麼傻，趕緊撇清關係。
所以，要真正在銀幕上見到死侍、蜘蛛俠跟共生體三位齊聚，恐怕還得繼續等呢。
先說曾經，按理說應該不是，因為電影的開頭，告訴我們，毒液是那個時候開到地球的，從電影的言論中也能得知，他們沒有來過地球，所以，現在要回去叫上族人在回家佔領地球，那麼他們在曾經這個概念中就應該碰不上蜘蛛俠和死侍，因為，除了最新的復聯三中，蜘蛛俠根本就沒出過地球，而死侍，也沒出過地球。
如果要說託比馬奎爾演繹的蜘蛛俠的話
其實蜘蛛俠跟毒液一樣，都是是被索尼公司買走的英雄之一，但有意思的是現在蜘蛛俠被漫威啟用了，而索尼公司條件是隻要分紅就好，而現在這部《毒液》，索尼公司有心挖掘，成為自己的一個招牌。
那麼未來的話，如果索尼方面要續拍毒液，而不是重新拍，並且是獨立拍攝，想要和託比馬奎爾的《蜘蛛俠三》（這一部電影是索尼旗下公司哥倫比亞電影公司拍攝的）相關聯，的話就要解釋兩個毒液為什麼來源不一樣。
如果不重新拍攝，那麼按照電影中，毒液對艾迪•布洛克的感情來說，應該是不會脫離宿主，而且按照現在來看，兩邊的電影公司（索尼，漫威）應該都認為要把毒液自成一個英雄，而不會把他拆掉。
所以我認為應該不是。
當然如果在後面的電影中艾迪•布洛克死了，那就不好說了。
不是。
電影《毒液》的版權還在索尼的手裡，而“死侍”與“x戰警”的版權卻屬於二十世紀福斯影業。所以目前來看，《毒液》幾乎不可能和《死侍》系列發生聯動。可一說到《毒液》，就不得不談到蜘蛛俠：
本來漫威準備把所有角色的電影改編權都一次性打包賣給索尼的，可是索尼當時只挑了蜘蛛俠，以及蜘蛛俠附屬的幾個角色（綠魔、沙人，以及毒液等）。索尼的《蜘蛛俠》一炮而紅，彼得·帕克成為了當時人們口中的英雄。
想要獲取更多影視資訊、電影解析？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。
目前來看，這部電影沒有明顯的和復聯或x戰警接軌，但後面真正穿插起來後，你說什麼就都有可能了，毒液喜歡強壯的宿主，從這點看，只要接觸到了其他超級英雄，我們想象的有趣的事情都將發生。
不是一個宇宙的，沒有關係，蜘蛛俠123是Sony宇宙
相關推薦
