單反直出JPEG，和使用RAW拍攝再通過ACR直接導出JPEG有什麼區別？
單反直出JPEG,和使用RAW格式拍攝再通過ACR直接導出JPEG有什麼區別？
這其中有很大的差別，這個問題涉及到ACR插件的作用和對圖像的影響。按照題目的意思，我們分成三種情況來對比分析一下：（我下面用的素材是我拍攝的時候，把相機的記錄格式設為raw+jpg格式，就是按一次快門，分別記錄一張直出的JPG格式照片和一張RAW格式的照片，同樣的照片對比起來比較直觀）
我們的最終目的是得到JPEG格式的照片，按照題目的意思，我們可以通過以下三種方法獲得：
第一種，相機的照片記錄格式設為JPEG格式，拍完就是JPEG格式的照片，簡單粗暴。
第二種，也就是題目中說的，相機記錄格式是RAW格式，我們通過ACR插件打開RAW格式照片，不做任何操作，直接轉成JPEG格式導出。
第三種，通過ACR插件打開RAW格式照片後，對照片進行後期處理後，轉成JPEG格式導出。
我們先看一下效果對比（圖片截取細節部分展示）：
第一種，直出JPEG：
第二種，無操作，RAW格式通過ACR插件轉JPEG:
第三種，後期處理，RAW格式通過ACR轉JPEG:
從效果上看，第三種>第一種>第二種。
我們下面來分析一下原因：
1、第一種方式，單反直出的JPG格式圖片，其實也經過了後期的美化處理，只是這種處理不需要人為去調整，而是相機根據自己的算法和預製風格去優化圖片，佳能相機將JPEG的照片優化稱為照片風格，尼康相機稱為優化校準。我們拍完照片在單反相機顯示屏上看到的就是優化後的效果，即使你記錄的照片格式沒有jpg格式，但是相機的顯示屏展示給你的還是優化後的照片，只是沒有被記錄下來而已。所以，你要是不會後期或者不想後期，那麼選擇照片記錄格式為JPEG格式直出就好了。
2、第二種方式，你用RAW格式記錄照片，再通過ACR插件直接轉化為JPEG格式，這種轉化方式的效果是最不好的，可以說是慘不忍睹。為什麼呢，因為RAW格式的照片記錄了大量的圖片細節，但是明暗對比度和色彩飽和度或者是銳度等各個方面表現在未調整之前都是不夠理想的，而它只有經過ACR插件人為地調整相關參數後，才能讓RAW格式發揮出它的潛能，而不經過調整直接轉成JPEG格式，得到的只能是灰濛濛的圖片。
如果你不會人為調整參數，只是把ACR插件作為RAW格式轉JPEG格式的工具，我建議你做如下操作：
在ACR菜單中選擇相機校準，我們可以看到相機配置文件有一個下拉菜單，這裡面模擬了相機的一些內部設定，套用其中的設定就相當於你在液晶屏幕上看到的優化後的效果，很像一鍵美化的功能。
camera neutral(自然)、camera landscape(風光)、camera portrait(人像)、adobe standard(標準)，套用這些標準後，再選擇轉存為JPEG格式，效果就好很多了。
先說一下這兩種格式的概念：JPG，是一種經過壓縮的圖片格式，文件體積小，便於網絡傳輸和分享。而RAW其實就是一個數據包，幾乎是無損保留了照片的原始信息，所以又叫“全息數字數據包”，還有人直接叫它“數字底片”！
JPG這種格式最大的優勢是文件小，但它也是因壓縮（最高可達100：1）而犧牲照片畫質為代價的。如果僅僅用於網絡傳輸、分享，JPG格式的照片綽綽有餘，但後期調整的空間不大，因為經過壓縮後的JPG照片信息量少，稍不注意就會出現溢出或斷層等。
RAW這種格式，由於最大程度地保留了照片的原始信息，對照片的後期處理帶來了更大的可能，這也RAW的最大優勢，也是照片畫質的根本保證。
說到這兒，簡單是提一下後期處理。在我的理解裡，“無後期不攝影”！原因就是，原始的照片信息並不一定能準確地表達自己想要的主題，比如在色溫上、明度、對比、色階等方面，都需要通過後期來達到自己的預期效果。
先給大家看張照片：
上圖這張的照片，在拍攝時，忘記了將照片格式改成RAW，回來之後才發現是用了JPG。這樣的照片，光比較大，又因為是拍夕陽，還想將色溫調的暖一些，與海水的冷形成對比，所以後期是必須的，但由於採用了JPG格式，後期調整的空間已經相當有限，還沒怎麼下手，左上角紅圈內的天空就出現了斷層，如果再調色溫，這個斷層會更加明顯。所以，由於用了JPG格式，這次拍攝是失敗的。
在格式上的選擇上，原則就是畫質的需求，如果畫質要求高，最好採用JRAW格式。當然，即使是採用RAW格式來拍攝，調整後還是要輸出JPG格式，因為JPG是當下的主流，至少目前RAW還不直接網絡傳輸，至少普通讀者還是打不開RAW格式的。
打個比方吧，膠捲時代雖然是用膠捲拍照，但給人看的還是沖洗出來的照片。RAW就是數碼時代的“膠捲”，JPG就是“沖洗”出來的照片。
我是南方之南，歡迎關注。
最開始拍攝的時候，一些前輩都會問我你拍“raw”嗎？我表示很不解，“什麼是肉，難道是肉？露肉？”我表示害羞，後來慢慢接觸專業的攝影工作後，為之前的害羞表示尷尬。經過幾年的專業系統學習，今天和大家分享下jpeg和raw到底都是什麼？
什麼是jpg？什麼是raw
jpg（jpeg）和raw都是數碼相機的儲存格式。
（raw和jpg格式對比）
JPG 是一種當前比較流行的圖像存儲格式，jpg是有損儲存，它通過去除“多餘”的(對顯示效果影響不大的)數據減少儲存大小，通常的壓縮比率在10：1至40：1之間。壓縮過程中的數據，在後期的時候是無法恢復的。
RAW是一種原始圖像文件格式 ，每個像素信息保能保存下來。在我們拍攝的時候，CCD(或CMOS)會以電平的高低來記錄每個像素點的光量，然後數碼相機將這些電信號轉化成為相應的數字信號，一般信號被記錄為12位或14位的數據。也就是說raw相當於一個文件夾，裡面會有你應用的現場環境的全部數據。
兩者的優缺點比較
JPG文件小，傳輸快，佔用空間小，兼容性好，大部分的程序都可以打開JPG格式文件。
raw文件過程大，需要有專門的插件才能打開。
（raw處理過程）
raw可以在圖片畫質基本沒有損失的前提下做後期處理
JPEG後期處理是以損失畫質為代價的，這也是為什麼jpg的體積小了。
如何選擇jpg／raw
綜合以上的優缺點，
在拍攝平時的遊客照以紀錄的形式存在的話，建議拍攝jpg既節省空間又方便存儲及分享。
在拍攝商業廣告或者長期創作的時候，用於展覽或者商業用途時建議拍攝raw，裡面的無損信息方便後期調整和二次創作。
好了，說了這麼多，如果你還迷糊的話，不妨拿起相機，嘗試用不同格式拍攝下哦！
單反直出JPEG，和使用RAW拍攝再通過ACR直接導出JPEG有什麼區別？
首先說說JPEG，這種格式是人們常用的照片格式，不管手機還是相機都有這種格式。
這種格式在單反相機拍攝完照片後是把所有的照片細節都給壓縮了一遍，從而在後期調整的時候就不是很容易。有些曝光過曝的，還有色彩不準的，基本是拉不回來的。
而用RAW格式拍攝完之後，所有的參數都可以調整，色溫，色彩的準確度，曝光，細節等都是可以拉回來的。這樣再直接導出JPEG會比直出JPEG的照片色彩，細節，曝光等會更加細膩，更加優質，畫質會更好。
現在的單反相機拍攝都是雙格式，RAW+JPEG小格式。RAW格式用於後期再調整，JPEG格式方便當時瀏覽。
題主好，
大家都明白，raw格式並不是一種具體的圖片格式，而是未經加工的數碼影像設備傳感器接收到的光信號轉化為數字信息的原始數據。
這個數據裡面包括了什麼呢？
包含了全分辨率（通常是12 -位或14位）數據讀取每個相機的圖像傳感器 像素點，通俗來說白平衡、iso、光圈、快門速度等一切基本信息都包含了，因此才有那麼一句話：raw格式可以不管白平衡，因為後期可以自己調白平衡。
那麼raw格式的照片，經過一系列後期操作後，再壓縮成jpg的話，很多信息確實會被丟失。打個比方如果以raw格式的照片所包含的信息為100的話，經過後期之後再壓縮成jpg可能剩下的信息是60 ；
那麼如果已經拍攝的是jpg，後面依舊會經過後期處理確實不假，但是後期的時候就只有60的信息讓我們後期，那麼後期的空間就大大降低了。
這樣的情況在夜景、大光比照片中尤為常見。
raw降噪後，暗部細節依然可以很明顯，同時照片畫面依舊很和諧。
而換成jpg降噪的話，就會丟失大量暗部信息，以至於可能造成色彩斷層了。
因此，raw的好處是在於讓我們後期時儘量挖掘潛藏照片中的信息。
我最大的貼身感受就是下面這張我拍攝於維多利亞州某一個農場的照片，
可以看得出原片天空幾乎無細節，
後來經過後期的手段，漸漸挖掘出整個天空的層次。
希望對您有幫助噢！
點進頭像可以看到更多回答噢！
也歡迎關注和點贊～～～
關注【蘇寧手機】，更多手機數碼資訊哦！
要說區別，就是相機直出的JPEG，是經過了相機內部的算法優化所產出的照片。而使用RAW拍攝的照片在電腦上產出的JPEG，是經過了用戶個人所調整的照片。
這兩種方式產出的JPEG並沒有勝負關係。也就是說，相機直出的JPEG並不一定會比電腦上產出的JPEG好，而電腦上產出的JPEG也不一定會比相機直出的好。
這是為什麼呢？
1、數碼相機的機內算法也相當強大
以佳能為例，佳能最為著名的就是其照片的直出人像色彩十分粉嫩討喜，許多女孩子都很喜歡佳能相機所拍出來的膚色。這就和佳能的優秀機內算法有關，能夠能智能地調整照片的白平衡、色彩狀態和色溫。與之類似的還有富士相機，能夠直接拍出十分好看有質感的照片，而坊間傳言索尼和尼康的直出就要差一些。
2、raw更考驗後期技巧
而那些後期大神們基本都是不屑於直接使用相機直出的JPEG的，這時因為他們在後期上已經了有一套完整完善的心得。他們在處理照片時已經有了一套屬於自己的風格，並且這套風格是使用相機直出所無法得到的。但是對小白或者愛好者用戶來說，並不一定是使用raw調色就會比相機直出好看，因此raw照片出片會更考驗個人的技術水平。
所以說，圖省事就用相機指出JPEG，想精雕細琢就使用RAW。只要技術過硬，那當然是無所畏懼。
【踏破鐵鞋無覓處，喜歡答案就關注！】
這是有區別的。單反直接拍攝JPG，等於是相機本身的算法來產生一張照片。
使用ACR打開RAW格式的時候，ACR有自己的算法去解析RAW格式，然後通過自己的算法去呈現一個jpg文件，但是如果你使用飛思的Capture One軟件來解析同一個RAW格式文件，你可能會得到肉眼可見的另一個色彩的jpg文件，這是兩個解RAW格式完全不一樣算法的軟件帶來的不同，因此，可能你按下的一次快門，會產生三張色彩不同的jpg文件。
從目前市場的表現來看，飛思的Capture One軟件是解析RAW格式最好的軟件，ACR在某些方面還是與飛思有一定的差距，說的直白一些，ACR只是可以打開RAW格式，但是飛思的軟件是完完全全為了照片沖洗來設計的，在色彩管理、修圖細節和軟件算法上都要強於ACR，不過ACR使用簡單，快速處理圖片還是有優勢的。
具體的區別，你可以在ACR和飛思軟件以及直出照片中對比一下，很明顯的。
raw不是圖片格式，而是咔嚓一下後各種信息數據的大集合，要出片得轉換成jpg或其它圖像格式
這麼說吧，按下快門後出個raw，相當於殺好一隻光雞，該做什麼風格什麼味道，就是後期
後期有兩種
一是廠家預設好了在機內，就那標準、風景、人像、自然和豔麗之類（當然各牌子相機不全一樣也相差不大），機內經過你選擇這些預設做完後期轉換出片jpg，也就所謂直出，直出其實是用了廠家的預設後期，相當於廠家的廚子在相機裡幫你把光雞做好了端出來
二是導出raw到電腦上做後期，這個等於把光雞端回家自己慢慢弄，不用機內廠家的廚子了哈
至於raw處理軟件，佳能尼康自己都有，當然還有其它如ps，個人感覺用原廠的效果更好些
RAW是一種圖片格式，它的意思是“未經加工"，就是數碼影像設備傳感器接收到的光信號轉化為數字信息的原始數據。這種格式除了記錄數碼相機拍攝產生的元數據，同時記錄了拍攝時的白平衡設置，感光度數據，快門速度，光圈值等等信息。raw是沒有經過任何壓縮的圖片格式，也可以把它稱作:數字底片。
JPEG是一種比較先進的常用的壓縮格式，它用有損壓縮的方式去除圖像中多餘的數據，得到很高壓縮率但同時保持豐富細節的圖片。就是說JPEG是用最小的存儲空間得到相對比較好的圖片質量。
JPEG格式可以進行多級別壓縮，通常的壓縮比率在1/10至1/40之間。因為這種格式壓縮的主要是高頻信息，所以越高的壓縮率傳輸速度越快，相對比較低的壓縮率對色彩信息的保留越好，對後期調整留出更多餘地。
根據題主的問題，相機直出JPEG格式和raw拍攝電腦導出JPEG格式，如果設置的JPEG壓縮率相同，那麼導出的圖片效果是一樣的，因為這種JPEG壓縮格式是全球統一的，也就是說無論哪種方式，只要是採用JPEG格式同樣壓縮率的情況下，結果都相同。
您這是2個問題，單反直出和ACR直接導出的區別在算法上，理論上講機身直出的JPG比ACR不加調整直接導出JPG的直觀效果好，因為各廠家在生成JPG文件時的算法會修正自家相機和鏡頭自身的缺陷，而ACR轉存則不會修正這些缺陷，除非做進一步調整。個人認為您堅持JPG“直出”這種業餘愛好者玩法的話，說明您對影像質量要求並不是很高，那用ACR直接轉存是適得其反，浪費時間了。
相關推薦
