月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

1987年,前蘇聯的一個月球探測器在拍攝月球背面的圖片時在月球的隕石坑拍到了一個美軍二戰戰鬥機,據說這架戰鬥機是二戰剛結束的時候消失在百慕大三角的,連同這個一起共有五架相同型號的飛機失蹤。然後1995年,美國的一個天文學家聲稱自己用天文望遠鏡看到了火星上有4架美軍二戰戰鬥機,與之前蘇聯在月球上的那一架的同屬二戰中消失的那五架飛機。但是為什麼美軍的飛機會跑到月球上去呢?為什麼過了一段時間之後這個飛機就不見了呢?月球上是真空的我們知道,那麼就算有飛機也是飛不起來的,更何況還是一個疑點那就是飛機的尺寸看起來也太大了,月球上的隕石坑直徑最小的也有1.5公里,但是從圖片上看上去飛機幾乎佔據了一整個隕石坑,這就有點匪夷所思了。
10 個回答
火星一号

題主問月球背面上的二戰美軍戰鬥機是怎麼去的?當然是地攤文章吹牛吹上去的啊!

題主怕是所謂的神祕事件未解之謎看多了。以前去大型書店有逛過這類書架,那裡有些關於未解之謎的書是亂寫的,可能就是從網上的一些地攤文章直接超抄過去的。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

既然題主都知道月球上是真空,只能在大氣層中飛行的飛機是飛不起來的,從這點就能看出來月球背面有二戰飛機是個徹頭徹尾的謊言。不要說月球,戰鬥機就連地球大氣層都飛不出去。戰鬥機的發動機只能在大氣層內工作,因為它需要空氣中的氧氣,只有自身攜帶了氧化劑的火箭發動機才能在太空中工作。戰鬥機的極限飛行高度只有二三十公里,而太空的高度至少為100公里。

不過,陰謀論者又會扯上地球上的百慕大三角。他們聲稱,百慕大三角存在時空扭曲異常,二戰的戰鬥機進入那裡的時空通道穿越到月球背面上。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

但問題是,至今根本沒有證據表明百慕大三角存在時空通道,而且這塊區域也沒有傳說中的那麼神祕。在這裡失事的船隻和飛機都是由惡劣天氣和人為失誤造成的,但卻被地攤文章添油加醋。而且在百慕大三角失事的船隻和飛機比率與世界其他地方都是一樣的,只是這裡的路線比較繁忙,所以數量上看起來會多一些。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

更為重要的是,人類現在早就通過月球探測器獲得高分辨率的月球背面照片。但結果顯示,那裡根本就沒有所謂的戰鬥機。以前的照片因為分辨率低,有些外形比較奇怪的地貌就會被誤認為是非自然物體。或者還有一種可能,照片本身就是偽造的。

蛋科夫斯基

這是上世紀八十年代的一個惡搞事件。當時說的有聲有色,說是二戰時候的一架美軍轟炸機在百慕大上空神祕失蹤,現在在月球裡的一個隕石坑裡突然出現被拍攝到。為了加強可信性,還說是在月球背面,地球上直接看不到。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

但是月球的全圖像早就被衛星全拍下來了,這個照片是假的,現實中的確有一模一樣的一個隕石坑。但是這個隕石坑的直徑是93公里,照片裡的這架轟炸機的長度需要達到至少50公里以上才能有這樣的效果。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

我國嫦娥一號二號都對月球進行了全球成像,分辨率達到米級別。可以分辨出月球上的六個人類登月的阿波羅號登陸架子。但是沒有這個長達50公里的轟炸機。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

布個謠言倒是簡單,闢謠這一闢就是半個世紀,還有人信。

科学认识论

現在都21世紀了,互聯網如此發達,怎麼還有人相信如此低級的謠言。這個問題不值得深入討論。直接給出答案:假的,ps的!
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

譬如月球背面有外星人,有金字塔,NASA發現火星人……等新聞都是謠言。無非就是地攤雜誌為了流量譁眾取寵瞎寫的。

你不覺得雖然互聯網的普及,水怪,UFO等新聞越來越少了嗎?這其中的因果關係就是從信息不對稱到信息透明。曾經神祕的事物都不再神祕!

在前互聯網時代,陰謀論,神祕論盛行。曾經央視也帶頭搞譁眾取寵的神祕新聞。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

我記得央視曾經開來一個有關UFO的專題。

其中就有“誰在揹我飛行”,“飛棍”等標題的系列內容。

最後的結果就是男主有夢遊症,飛棍也只不過是相機的幀率問題,央視最後也解密了。

其實就是央視自己製造所謂的神祕,然後解密。吊足觀眾的胃口,最後賺取收視率,錢袋鼓鼓的。

目前,沒有發現任何有關外星人存在的證據。目前所有有關蟲洞穿越的新聞都是譁眾取寵。

51區,百慕大三角也沒有那麼神祕。51區就是正常的搞武器的實驗基地,本身就具有保密性。其人性心理就是:越是不可知,就越玄乎,於是就淪為科幻作品的熱門題材。

百幕大三角也無非就是海況複雜多變,貨船事故率高一點而已。最後被包裝成蟲洞,地球磁場,外星人等神祕現象在市場上大賣,欺騙沒有獨立思考的讀者。按照理論物理,維持蟲洞的力量是負能量,如果可以撐開蟲洞,那麼所需的負能量就極其的多,整個地球也不復存在了。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

對待謠言和陰謀論需要提高自己的認知能力,多看書,多思考,不要聽風就是雨。

如果二戰時期真的有戰機在月面上,它是如何上去的,第一宇宙速度都達不到,能衝破地球嗎?

如果真的存在超自然現象,也應該是有跡可循的。如果真的有外星人,它們能飛到地球上,其科學技術早已碾壓人類。為什麼外星人還會淪為美國的俘虜?美國人應該做的是向全世界公佈這樣消息,企圖全人類共同抵制外星人,而不是自己吃啞巴虧隱瞞消息。有的人說,這是怕引起騷亂。我對這種答案只能呵呵了,如果外星人都要打到家門口了,還隱瞞消息。就相當自己得病去不治療,還自我欺騙! 人類還沒傻到這個地步!

军武最前哨

相信大家對於這張圖片並不陌生:在一處類似隕石坑中,赫然停放這一架造型古老的飛機!在許多探祕雜誌的描述中,這是一架停放在月球背面的戰機,是美國在二戰中神祕失蹤的一架重型轟炸機!月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

據稱,這張照片是蘇聯衛星在1987年3月探索月球背面時無意中捕獲的,完整的機體上甚至佈滿了青苔(月面環境可以存活植物?);蘇聯隨即標註了座標,但等次年7月再度拍攝該地區時,飛機卻消失了!

如果僅從這張照片顯示的信息來看,停放在月球隕石坑裡的應該是美國二戰中的主力戰略轟炸機:B-29。(四發螺旋槳引擎和尾翼特徵)而該型轟炸機正是當年向廣島和長崎投放過原子彈的機型。月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

不過這起神祕事件最終還是被證實系偽造!照片中B-29轟炸機所處的隕石坑確實是月球表面的一部分,這張衛星照片也真實存在;但這個隕石坑的實際尺寸(直徑)為九十多公里!大家可以用肉眼估算一下,這架B-29得多大?

除了這起"月球背面停放失蹤轟炸機"事件外,還有更加驚世駭俗的"發現":一個名叫克芬德-路丁的天文學家曾在1995年對外爆料:他在觀察火星時意外發現,四架二戰失蹤的美軍戰鬥機正編隊飛行在火星空域……月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

毫無疑問,我們對於太空甚至自己所處的地球都知之甚少,同時也確實存在許多現階段科學所無法解釋的事件和現象!但諸如此類事件也需要客觀理性的看待。

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩內容!

一枚游戏科幻迷

怎麼上去的?P上去的唄。

對於現在的P圖技術來說,就算讓月球上有仙府也是輕而易舉的事情啊,你看那些科幻片,拍的就像真的一樣,P圖還不是小意思?

事情就是題目介紹的那樣,一位“人士”自稱發現了月球上一架美軍二戰飛機,是一架轟炸機。據說呢,原本是五架飛機從著名的“百慕大三角”海域經過時神祕消失,在1945年的時候。

其實,百慕大三角這個詞語並不是史書中記載的,而是上世紀美國的一些作家在寫小說時創造的,被硬生生的套上各種神祕的故事,於是,百慕大三角越來越離奇,素有魔鬼大三角之稱。

其實事實是,那些故事本就是與百慕大三角不相干,或者是作者也不清楚什麼原因,只因為是發生在該海域附近,就強行的扯在了一起。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

自從1987年有人聲稱發現轟炸機之後,到了1995年,一位“人士”自稱在火星空域發現正列隊飛行的四架飛機,我想,可能是為了正好湊夠數吧。

那位人士是藉助於什麼儀器發現的呢?在地球上用望遠鏡?肯定不行,只有藉助於運行在火星軌道上的軌道器拍攝才能看清楚。不過,在那之前,好像並沒有運行在火星軌道上可以拍攝如此高清的照片的儀器。由此,可以判斷出那個人在胡扯蛋。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

正如同題主說的那樣,那架飛機被P的失誤了,因為滿滿的佔據了整個隕石坑,天吶,難以想象,這是一架長約數公里的飛機,可怕嗎?

個人淺見,歡迎評論!

本回答由一枚遊戲科幻迷原創,感謝點贊關注,我們一起科幻想象、暢遊宇宙!

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

时间史

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?
在1987年,蘇聯觀測衛星聲稱他們在月球表面上發現了一架美軍戰鬥機。而這架美軍戰鬥機正是在百幕大三角失蹤了的那架美軍戰鬥機,並且這件事還被蘇聯出版社登上了報紙。之後蘇聯觀察衛星又聲稱月球上發現的美國戰鬥機消失了。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

很明顯,關於前蘇聯在月球上發現戰鬥機,一定是個謠言。因為我們都可以看到照片上的飛機所在的那個洞幾乎剛好可以放得下飛機,然而月球上的洞都是小行星撞擊留下來的產物,不可能那麼小,月球背面的洞洞少說也可以放得下幾萬架戰鬥機了。這足以證明這是個謠言。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

想當年類似這樣的謠言還很多,比如說在月球上發現三眼女屍、月牙金字塔、月球基地。還有關於外星人的,說美國解剖外星人、外星人夜晚乘坐飛碟到地球抓人類了。等等,

在前幾年,俄羅斯的一個英俊的少年不是還聲稱自己來自火星嗎?人們還都將他稱為火星男孩。但很顯然,火星上有沒有微生命還是一回事。因為火星上的空氣稀薄,並且沒有動物所需要的氧氣,只有大部分的二氧化碳。
月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

喜歡就關注吧唧!

军武数据库

謝邀,月球背面的美軍轟炸機是地攤文學的編輯們利用超自然能力弄到上面去的。


大家看看是不是這架呢。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?


先說幾個特別奇怪的段子吧。這架飛機看起來是美國的B-29轟炸機。

來看一下B-29

這個照片上B-29的機徽是下面的樣子

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

而不是這個樣子:

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

中間缺少了一根線這就首先證明了月球上的那架B-29並不是二戰期間的。

帶有紅線的logo是1947年美國空軍成立後才開始使用的機徽(國籍標誌),1947年二戰早結束了。

其次,一架B-29的尺寸是長30.2米展翼43米。而與上圖相同的隕石坑其實是一個特別有名的隕石坑。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?


看上圖的邊緣特徵和墜機的圖片都很相同吧,這個隕石坑叫做——代達羅斯環形山。

沒有飛機的照片是阿波羅-11號登月過程中拍攝的,原圖如下:

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

這個環形山直徑為93.61公里,深度2.838公里。按照比例來計算,環形山內的B-29翼展得有80公里。

如果能造出翼展80公里的飛機,那麼出現在月球上還真不是太奇怪的事情啊,怎麼也應該掛在奧爾特星雲中啊。


這回說下這個寫月球上飛機的小報。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

封面是不是辣眼啊。


這份報紙叫做《星期日體育報》,注意啊不是美國報紙!這是一家英國報紙。英國小報的節操都和現在的自媒體一樣,為了博眼球什麼都感謝,月球上的二戰轟炸機就是這個報紙首發的,後來被國內的很多媒體跟風渲染。但還要注意一點,人家的點子好啊,不僅僅有月球上的轟炸機,還有“在南極發現倫敦巴士”、“火星上的埃爾維斯普雷斯利雕像”等等的雷人內容

為啥這樣做呢,主要還是為了銷量,在報童經濟的狀態下,人們習慣於從封面文章來選擇購買一份報紙的消費活動。因此火辣的新聞標題往往能吸引一次性讀者。這樣這種小報的銷量就可以在短時間內上升了。同時其內部大量的色情內容、女性裸體照片和各種性服務的廣告則會更深入的吸引潛在用戶產生訂閱內容。


這樣的做法是一個媒體的套路,現在不是很多自媒體也是這麼做的嗎?

宇宙探索未解之迷

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?
月球背面的美軍轟炸機照片最早是由蘇聯報紙在1987率先報道的,當時引起了很大反響,但是那家報社後來又說這個照片是偽造的,並且撤回了這個消息,可以說從事件發生到結束全程都是蘇聯報紙是手筆,作為主角的美國完全沒有出現過。

雖然報社後來把這個消息進行了闢謠和撤回,但是“月球背面發現二戰時期美軍轟炸機”的謠言已經傳出去了,一傳就是半個世紀,直到今天還時不時有人拿這件事做文章騙點擊量,由此可見謠言的生命力是很頑強的。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?
其實稍微有點常識的人都能看出來這個照片是ps的,因為一個二戰時期的美軍轟炸機殘骸是不可能飛到月球背面的,除非它是外星人帶過去的,但是科技發達的外星人為什麼要把一個落後的轟炸機放到月球背面的隕石坑裡。

奧卡姆剃刀原理告訴我們,一件事可能有無數種可能性,但如非必要勿增實體,我們要首先尋找最簡單有力的可能性,所以直接說這張照片是ps的要比說是外星人乾的簡潔有力的多。

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?
事實上後來的闢謠還貼出了那個隕石坑的本來圖片,數據表明那個隕石坑的直徑是50公里,而謠言中的美軍轟炸機完美的把隕石坑給塞滿了。

二戰時期的美軍轟炸機翼展絕對沒有50公里。

宇宙探索

簡單回答,很容易就上去了,P上去的唄!估計你我們都可以讓美軍戰鬥機上月球,只要懂得簡單的圖片處理就可以了!

事情的來龍去脈就不說了,前蘇聯在月球上發現美國戰機,之後發現戰機又沒有了。這種事情或許只有在一些善於製造神奇事件的地攤報紙才可以有,目的只有一個,吸引大眾眼球,博取關注度!

因為人們總是會不自覺地關注一些讓人匪夷所思的事情,特別是外太空,外星人等有關的事情,這類事件更容易成為人們茶餘飯後的談資!

簡單想想就知道了,月球上沒有空氣(非常稀薄可以忽略),而戰機需要大氣才能飛起來,且不說美國有沒有能力把戰機送到月球上,即使有能力,他們送到月球有什麼意義呢?嚇唬前蘇聯?

怎麼想都像是一個惡作劇,一個小孩子才會想到的把戲!

所以,對於這類事件我們不必太當真,完全可以用一種娛樂的態度去對待這類事件,一笑而過就完了。相信也沒有誰太在意美國戰機在月球上這件事!

您說呢?

星辰大海路上的种花家

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

如果真的要說明是怎麼上去的...那隻能說是PS上去的了!這是1988年《每週世界新聞》在當年愚人節後變造的笑料而已,不過有點莫名其妙的是消息居然穿越到頭一年的蘇聯月球探測器拍攝到月面轟炸機照片,如下圖:

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

咋一看也許能以假亂真,當然地攤文學和很多圍觀群眾並不能分辨這個真假,其實這是月球表面編號為AS 11-44-6609的隕石坑!請注意,最關鍵的數據來了:這個隕石坑的直徑超過80千米!!!假如按這個比例的話,這架轟炸機的實際比例尺寸將超過50-60KM,也許未來人類能製造如此龐大的飛行器,但可能在500年之內仍然是十分困難的!

大家都知道月面無大氣,或者說沒有宏觀意義上的大氣....因此這架飛機要重新起飛似乎是不可能,而且這不是垂直起降的機型,月面崎嶇不平還在環形山內,即使真的存在它也跑不了!

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

看上去美軍的白星標誌清晰可見!那麼它現在還在嗎?

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

這是GOOGLE月球上的截圖,由於立體效果有些勉強,看起來似乎有些變形,脫氧核糖核酸基本不影響判斷!

月球背面上的美軍戰鬥機是怎麼上月球去的?

上圖則是這個環形山的清晰照片,請問轟炸機在哪裡?其實在這個高度上一家轟炸機根本就看不到,或者即使看到也不過是一個難以分辨的黑點而已!

要拍到如此龐大飛機的,按八十年代衛星分辨率的話(因為去到月球的探測器不可能裝載間諜衛星),目測大概需要降低軌道到5KM以下甚至更低,而且是傾斜角度拍攝,衛星對月面成像時這並不是一個常用的角度,除非人為控制的情況下斜向拍攝!

那麼又有好事的朋友會問了,PS技術不是電腦普及了才有的麼?為什麼八十年代就有PS技術了?其實PS只是PHOTSHOP的簡寫,不過現在將圖片處理都以PS來形容,當然也可見ADOBE產品是如何深入人心的!以前沒有電腦的時候叫暗房技術,也是對照片處理的一種方式,別說八十年代,二戰期間就有暗房處理技術了......

從以上幾點來看,似乎證據的指向都是謠言,您是相信有還是相信沒有?

相關推薦

推薦中...