日本想要整韓國，根本不需要美國撐腰，而且日本整韓國和美國基本沒有太大的關係，日本之所以制裁韓國，除了有文在寅對日的態度太過強硬之外，還有少許的歷史因素。

日本想要整韓國，根本不需要美國撐腰，而且日本整韓國和美國基本沒有太大的關係，日本之所以制裁韓國，除了有文在寅對日的態度太過強硬之外，還有少許的歷史因素。

文在寅與安倍晉三

日本想要整韓國根本無需美國撐腰

都說韓國的人均GDP要趕超日本，但是貿易戰拼的是家底，看的是GDP總量，很顯然在這方面，韓國輸的一塌糊塗。根據數據統計，2018年日本GDP總量為4.968萬億美元，日本人口為1.265億，人均GDP為3.92萬美元，同年韓國的人均GDP為3.33萬美元，是日本的80％多，如此一看，二者相當接近，但是韓國人口只有5100多萬，僅僅是日本的一半也不到，因此算下來韓國的GDP總量僅有1.65萬億美元，不足日本的二分之一，如此大的經濟實力差距，日本想要整韓國還不簡簡單單？另外，韓國是靠高科技電子產品發達起來的，正如安倍所做的那樣，日本只要對韓國進行鍼對性貿易制裁，減少半導體材料的進口，韓國經濟立刻就會有所表現，這不，文在寅剛剛才向全韓國人民道歉，原因是他沒有達到競選時承諾的最低工資標準。

日本想要整韓國，根本不需要美國撐腰，而且日本整韓國和美國基本沒有太大的關係，日本之所以制裁韓國，除了有文在寅對日的態度太過強硬之外，還有少許的歷史因素。

文在寅與安倍晉三

日本想要整韓國根本無需美國撐腰

都說韓國的人均GDP要趕超日本，但是貿易戰拼的是家底，看的是GDP總量，很顯然在這方面，韓國輸的一塌糊塗。根據數據統計，2018年日本GDP總量為4.968萬億美元，日本人口為1.265億，人均GDP為3.92萬美元，同年韓國的人均GDP為3.33萬美元，是日本的80％多，如此一看，二者相當接近，但是韓國人口只有5100多萬，僅僅是日本的一半也不到，因此算下來韓國的GDP總量僅有1.65萬億美元，不足日本的二分之一，如此大的經濟實力差距，日本想要整韓國還不簡簡單單？另外，韓國是靠高科技電子產品發達起來的，正如安倍所做的那樣，日本只要對韓國進行鍼對性貿易制裁，減少半導體材料的進口，韓國經濟立刻就會有所表現，這不，文在寅剛剛才向全韓國人民道歉，原因是他沒有達到競選時承諾的最低工資標準。

朴槿惠、奧巴馬和安倍晉三

文在寅過於糾結歷史細節惹禍上身

1965年韓國與日本共同簽訂了《韓日請求權協定》共同解決二戰時遺留的問題，在日本看來1965年的請求權協定已經全部解決了日韓在二戰時遺留的問題，但是文在寅仍拿著日本二戰時強徵韓國勞工的問題不放，要求日本對此再次做出賠償，去年韓國大法院也就此事做出判決，強烈要求日本企業做出賠償，但是日本政府不為之所動。

此外，文在寅政府還不承認朴槿惠時期韓國政府與日本政府簽訂的“慰安婦”協議。為了反對此項協議，韓國政府還強行解散了“慰安婦基金會”，這下日本政府不高興了，憑什麼不承認上一屆韓國政府與日本簽訂的協議，日本堅決要求韓國政府執行慰安婦協議，一時間日韓關係鬧得十分僵硬。

在日本無法勸服韓國放棄索賠和執行慰安婦協議的情況下，不得不啟動對韓國的貿易制裁。

日本想要整韓國，根本不需要美國撐腰，而且日本整韓國和美國基本沒有太大的關係，日本之所以制裁韓國，除了有文在寅對日的態度太過強硬之外，還有少許的歷史因素。

文在寅與安倍晉三

日本想要整韓國根本無需美國撐腰

都說韓國的人均GDP要趕超日本，但是貿易戰拼的是家底，看的是GDP總量，很顯然在這方面，韓國輸的一塌糊塗。根據數據統計，2018年日本GDP總量為4.968萬億美元，日本人口為1.265億，人均GDP為3.92萬美元，同年韓國的人均GDP為3.33萬美元，是日本的80％多，如此一看，二者相當接近，但是韓國人口只有5100多萬，僅僅是日本的一半也不到，因此算下來韓國的GDP總量僅有1.65萬億美元，不足日本的二分之一，如此大的經濟實力差距，日本想要整韓國還不簡簡單單？另外，韓國是靠高科技電子產品發達起來的，正如安倍所做的那樣，日本只要對韓國進行鍼對性貿易制裁，減少半導體材料的進口，韓國經濟立刻就會有所表現，這不，文在寅剛剛才向全韓國人民道歉，原因是他沒有達到競選時承諾的最低工資標準。

朴槿惠、奧巴馬和安倍晉三

文在寅過於糾結歷史細節惹禍上身

1965年韓國與日本共同簽訂了《韓日請求權協定》共同解決二戰時遺留的問題，在日本看來1965年的請求權協定已經全部解決了日韓在二戰時遺留的問題，但是文在寅仍拿著日本二戰時強徵韓國勞工的問題不放，要求日本對此再次做出賠償，去年韓國大法院也就此事做出判決，強烈要求日本企業做出賠償，但是日本政府不為之所動。

此外，文在寅政府還不承認朴槿惠時期韓國政府與日本政府簽訂的“慰安婦”協議。為了反對此項協議，韓國政府還強行解散了“慰安婦基金會”，這下日本政府不高興了，憑什麼不承認上一屆韓國政府與日本簽訂的協議，日本堅決要求韓國政府執行慰安婦協議，一時間日韓關係鬧得十分僵硬。

在日本無法勸服韓國放棄索賠和執行慰安婦協議的情況下，不得不啟動對韓國的貿易制裁。

文在寅、特朗普與安倍晉三

美國一直都是偏袒日本

美國作為韓國和日本的盟友，也算得上是日韓兩國的大哥，但是親兄弟明算賬，誰能給美國帶來的利益多，美國就會更加青睞哪一方，很顯然，在日韓的較量中，美國更傾向於站在日本這邊，要不然美國在面對日韓雙方窩裡鬥時，也不會選擇袖手旁觀。

韓美關係確實很鐵，從奧巴馬和朴槿惠，到文在寅與特朗普，韓國對待美國都是畢恭畢敬的，可是隻要涉及到日韓關係，總能看出美國偏袒日本。比如在奧巴馬時期，日韓關係並不怎麼樣，但是在奧巴馬的極力撮合下，朴槿惠還是與安倍晉三簽訂了慰安婦協議；奧巴馬也是讓韓國背了薩德的鍋，而並非讓日本背。

其實，美國偏袒日本的原因很簡單，因為日本的影響力比韓國大，日本能夠給美國做更多的事，能給美國帶來更多的利益，如果美國再不給日本一點甜頭，日本還願意心甘情願為美國辦事嗎？至於日本會不會往死裡整韓國，肯定不會的，日本的目的在與讓韓國老實點，不能老拿一些老掉牙的歷史事件和日本說事，只要韓國放棄二戰時期日本強徵勞工索要賠償一事，日本就不會針對韓國，美國也會願意再一次撮合日韓兩國。

感謝邀請。

其實這個問題不完整，美國在背後給日本撐腰，但沒有讓日本往死裡整韓國，因為韓國後面撐腰的也是美國。從嚴格的意義上說，韓國與日本都是美國在東亞的盟國。但同樣是盟國，在親疏遠近的程度上還是有所區別對待。美國聲稱，日本是美國最重要的盟國，美軍在遠東的橋頭堡。所以，美國在遠東政策上，向日本傾斜較多，軍事上對日本扶持也很多。

感謝邀請。

其實這個問題不完整，美國在背後給日本撐腰，但沒有讓日本往死裡整韓國，因為韓國後面撐腰的也是美國。從嚴格的意義上說，韓國與日本都是美國在東亞的盟國。但同樣是盟國，在親疏遠近的程度上還是有所區別對待。美國聲稱，日本是美國最重要的盟國，美軍在遠東的橋頭堡。所以，美國在遠東政策上，向日本傾斜較多，軍事上對日本扶持也很多。

如美國出口隱形飛機F-35時，最早的是給以色列，之後就考慮日本，而在交付日本之後2年之後，美國才交付韓國第一架，並且還要在美軍基地內保管。同樣的例子在宙斯盾系統上也有體現，日本已經購入8套宙斯盾系統，現在艦上裝備的是最新標-3艦空導彈，而韓國在日本裝備10年以後，美國才允許其接觸宙斯盾，並且目前韓國的宙斯盾艦的艦空導彈是標-2，與日本相差一代。

感謝邀請。

其實這個問題不完整，美國在背後給日本撐腰，但沒有讓日本往死裡整韓國，因為韓國後面撐腰的也是美國。從嚴格的意義上說，韓國與日本都是美國在東亞的盟國。但同樣是盟國，在親疏遠近的程度上還是有所區別對待。美國聲稱，日本是美國最重要的盟國，美軍在遠東的橋頭堡。所以，美國在遠東政策上，向日本傾斜較多，軍事上對日本扶持也很多。

如美國出口隱形飛機F-35時，最早的是給以色列，之後就考慮日本，而在交付日本之後2年之後，美國才交付韓國第一架，並且還要在美軍基地內保管。同樣的例子在宙斯盾系統上也有體現，日本已經購入8套宙斯盾系統，現在艦上裝備的是最新標-3艦空導彈，而韓國在日本裝備10年以後，美國才允許其接觸宙斯盾，並且目前韓國的宙斯盾艦的艦空導彈是標-2，與日本相差一代。

除了軍事上，政治上也是如此。有關慰安婦的問題，在奧巴馬時代，日韓兩國因為這個問題關係非常緊張，甚至要降外交關係水平的地步。奧巴馬政府為了重返亞洲的政策，就出面調停，明明日本有問題，還是各打五十大板，韓國同意不在歷史問題再批評日本，日本拿出10億日元作為基金賠償，這樣的結果在韓國國內引發強烈的不滿，最終成為樸瑾惠下臺的導火線。但是當時中介人的美國是施壓要求韓國接受這樣的條件。

感謝邀請。

其實這個問題不完整，美國在背後給日本撐腰，但沒有讓日本往死裡整韓國，因為韓國後面撐腰的也是美國。從嚴格的意義上說，韓國與日本都是美國在東亞的盟國。但同樣是盟國，在親疏遠近的程度上還是有所區別對待。美國聲稱，日本是美國最重要的盟國，美軍在遠東的橋頭堡。所以，美國在遠東政策上，向日本傾斜較多，軍事上對日本扶持也很多。

如美國出口隱形飛機F-35時，最早的是給以色列，之後就考慮日本，而在交付日本之後2年之後，美國才交付韓國第一架，並且還要在美軍基地內保管。同樣的例子在宙斯盾系統上也有體現，日本已經購入8套宙斯盾系統，現在艦上裝備的是最新標-3艦空導彈，而韓國在日本裝備10年以後，美國才允許其接觸宙斯盾，並且目前韓國的宙斯盾艦的艦空導彈是標-2，與日本相差一代。

除了軍事上，政治上也是如此。有關慰安婦的問題，在奧巴馬時代，日韓兩國因為這個問題關係非常緊張，甚至要降外交關係水平的地步。奧巴馬政府為了重返亞洲的政策，就出面調停，明明日本有問題，還是各打五十大板，韓國同意不在歷史問題再批評日本，日本拿出10億日元作為基金賠償，這樣的結果在韓國國內引發強烈的不滿，最終成為樸瑾惠下臺的導火線。但是當時中介人的美國是施壓要求韓國接受這樣的條件。

本次韓國因為徵用工賠償的問題與日本關係緊張，文在寅總統已經請求美國出面調停，但美國現在已經沒有資源，沒有這樣的實力壓服兩個盟國，並且如果處理不好，韓國不但不會繼續成為美國的橋頭堡，甚至日韓兩國有斷交或者兵戎相見的可能性。因此，這才是美國遲遲不願意出面調解的原因。但是，美國在亞洲有印度洋 太平洋戰略，美國需要日本的援助，所以未來的政策，美國還會堅持助日抑韓的大方針。

感謝邀請。

其實這個問題不完整，美國在背後給日本撐腰，但沒有讓日本往死裡整韓國，因為韓國後面撐腰的也是美國。從嚴格的意義上說，韓國與日本都是美國在東亞的盟國。但同樣是盟國，在親疏遠近的程度上還是有所區別對待。美國聲稱，日本是美國最重要的盟國，美軍在遠東的橋頭堡。所以，美國在遠東政策上，向日本傾斜較多，軍事上對日本扶持也很多。

如美國出口隱形飛機F-35時，最早的是給以色列，之後就考慮日本，而在交付日本之後2年之後，美國才交付韓國第一架，並且還要在美軍基地內保管。同樣的例子在宙斯盾系統上也有體現，日本已經購入8套宙斯盾系統，現在艦上裝備的是最新標-3艦空導彈，而韓國在日本裝備10年以後，美國才允許其接觸宙斯盾，並且目前韓國的宙斯盾艦的艦空導彈是標-2，與日本相差一代。

除了軍事上，政治上也是如此。有關慰安婦的問題，在奧巴馬時代，日韓兩國因為這個問題關係非常緊張，甚至要降外交關係水平的地步。奧巴馬政府為了重返亞洲的政策，就出面調停，明明日本有問題，還是各打五十大板，韓國同意不在歷史問題再批評日本，日本拿出10億日元作為基金賠償，這樣的結果在韓國國內引發強烈的不滿，最終成為樸瑾惠下臺的導火線。但是當時中介人的美國是施壓要求韓國接受這樣的條件。

本次韓國因為徵用工賠償的問題與日本關係緊張，文在寅總統已經請求美國出面調停，但美國現在已經沒有資源，沒有這樣的實力壓服兩個盟國，並且如果處理不好，韓國不但不會繼續成為美國的橋頭堡，甚至日韓兩國有斷交或者兵戎相見的可能性。因此，這才是美國遲遲不願意出面調解的原因。但是，美國在亞洲有印度洋 太平洋戰略，美國需要日本的援助，所以未來的政策，美國還會堅持助日抑韓的大方針。

其實這幾年大家看到了中美貿易戰，中美貿易戰這是一個最最重大的新聞，但是也請大家看到，中美貿易戰掩蓋了一大堆的小型貿易戰。

如果沒有中美貿易戰，這些小型貿易戰一定會被炒的沸沸揚揚，而正是因為有了中美貿易戰，這些小型貿易戰被掩蓋了，難道只有日韓出現貿易戰嗎？

特朗普上臺以後，我反而覺得對於韓國是比較袒護的，舉幾個例子，在文在寅上臺以後，發動對日本的輿論攻勢，又是法院判決，又是輿論譴責，非常神奇的是，特朗普當做沒看見，其實日本早就想對韓國下手，但是一直在等美國的指示，結果特朗普一點情緒都沒有。

反而前段時間，特朗普還強迫安倍簽訂農產品市場，但是安倍的基本盤是什麼？是日本農協，這可是自民黨的基本盤，一旦真放美國農產品進入日本，那日本農協絕對調轉槍口開始打安倍，打自民黨，因為日本農產品在美國農產品面前是完全不具備競爭力的啊。

法美貿易戰

馬克龍表示要對美國大型數字公司徵收數字稅。

美國表示要對法國進行301調查

馬克龍表示說，想解決問題？好，那就到經合組織來討論討論數字稅。

美國一聽急了，全世界的數字公司除了中國本土自守外，幾乎都是美國的，拿到經合組織，那不是被一堆國家圍毆？

美歐貿易戰

7月2日，美國公佈了一大堆的加稅清單，從法國的芝士，到蘇格蘭的酒，到意大利麵條，到希臘的橄欖油，全有。

歐盟表示，你美國補貼波音，搞不正當競爭，要制裁波音。

美國表示，你制裁波音，我就制裁歐洲汽車。

然後7月3日，美國突然發難，對越南鋼鐵徵收456%的關稅。瘋狂攻擊越南。

而越南這些鋼鐵實際上是韓國和臺灣轉運過來的，等於直接對韓國和臺灣加稅。

經濟武器化

過去老說“中美貿易戰”，好像貿易戰就是中美的問題。

不是的，世界已經破碎掉了，大國制裁小國，小國只能聽天由命。

拿著關稅大棒敲打的，不僅僅是美國，現在連日本都敢拿出制裁大棒了。

誰的國家小，誰扛不住制裁，誰倒黴。

日本製裁韓國，實際上傷的是三星，而三星有許多美國股東。

美國多少還是會出面調解的。

倆個小弟打架美國基本上是不會管的，除非兩個小弟的行為嚴重地侵害了美國大哥的根本利益。換言之，日本與韓國斗的越厲害對美國越有利。至於說，美國縱容日本如此，到不至於。畢竟都是小弟。

倆個小弟打架美國基本上是不會管的，除非兩個小弟的行為嚴重地侵害了美國大哥的根本利益。換言之，日本與韓國斗的越厲害對美國越有利。至於說，美國縱容日本如此，到不至於。畢竟都是小弟。

確保東亞地區的穩定是特朗普政府的首要目的。而美國政府要想控制住這一世界上最繁華和最發達地區，有賴於美日韓三方的緊密合作。日韓的分歧從本質上說不符合美國的實際利益，讓日韓鬥而不破才是最符合特朗普政府的實質利益。但由於日韓兩國本身實力差距，特朗普偏向日本也是在所難免。日韓經濟與政治摩擦將是常態，但不會長久。

倆個小弟打架美國基本上是不會管的，除非兩個小弟的行為嚴重地侵害了美國大哥的根本利益。換言之，日本與韓國斗的越厲害對美國越有利。至於說，美國縱容日本如此，到不至於。畢竟都是小弟。

確保東亞地區的穩定是特朗普政府的首要目的。而美國政府要想控制住這一世界上最繁華和最發達地區，有賴於美日韓三方的緊密合作。日韓的分歧從本質上說不符合美國的實際利益，讓日韓鬥而不破才是最符合特朗普政府的實質利益。但由於日韓兩國本身實力差距，特朗普偏向日本也是在所難免。日韓經濟與政治摩擦將是常態，但不會長久。

日本韓國由於政治分歧導致經濟相互制裁。韓國原本求救與特朗普政府，希望美國總統能夠給予調停，但特朗普政府一副事不關己高高掛起點態式。韓國又去求世貿組織（這是最無能的體現）又無果。所以在這件事情上，韓國出於被動和弱勢地位，而韓國民間反日情緒強烈，韓國也很作出讓步。

倆個小弟打架美國基本上是不會管的，除非兩個小弟的行為嚴重地侵害了美國大哥的根本利益。換言之，日本與韓國斗的越厲害對美國越有利。至於說，美國縱容日本如此，到不至於。畢竟都是小弟。

確保東亞地區的穩定是特朗普政府的首要目的。而美國政府要想控制住這一世界上最繁華和最發達地區，有賴於美日韓三方的緊密合作。日韓的分歧從本質上說不符合美國的實際利益，讓日韓鬥而不破才是最符合特朗普政府的實質利益。但由於日韓兩國本身實力差距，特朗普偏向日本也是在所難免。日韓經濟與政治摩擦將是常態，但不會長久。

日本韓國由於政治分歧導致經濟相互制裁。韓國原本求救與特朗普政府，希望美國總統能夠給予調停，但特朗普政府一副事不關己高高掛起點態式。韓國又去求世貿組織（這是最無能的體現）又無果。所以在這件事情上，韓國出於被動和弱勢地位，而韓國民間反日情緒強烈，韓國也很作出讓步。

日本安倍政府在這件事情上十分強硬，毫不退讓，大有不達目的誓不罷休的地步。這也安倍政府要想成為一個“正常國家“的必然行為，就是為了要向歷史做出最後的切割。而美國現在屬於戰略平衡期與沉默期。也就是說，還不到美國認為該出手的時候，時機未到。美國現在最大的希望就是吃完原告吃被告。從中獲取最大的利益。坐看日韓倆小弟窩裡鬥，自己坐享其成了。

倆個小弟打架美國基本上是不會管的，除非兩個小弟的行為嚴重地侵害了美國大哥的根本利益。換言之，日本與韓國斗的越厲害對美國越有利。至於說，美國縱容日本如此，到不至於。畢竟都是小弟。

確保東亞地區的穩定是特朗普政府的首要目的。而美國政府要想控制住這一世界上最繁華和最發達地區，有賴於美日韓三方的緊密合作。日韓的分歧從本質上說不符合美國的實際利益，讓日韓鬥而不破才是最符合特朗普政府的實質利益。但由於日韓兩國本身實力差距，特朗普偏向日本也是在所難免。日韓經濟與政治摩擦將是常態，但不會長久。

日本韓國由於政治分歧導致經濟相互制裁。韓國原本求救與特朗普政府，希望美國總統能夠給予調停，但特朗普政府一副事不關己高高掛起點態式。韓國又去求世貿組織（這是最無能的體現）又無果。所以在這件事情上，韓國出於被動和弱勢地位，而韓國民間反日情緒強烈，韓國也很作出讓步。

日本安倍政府在這件事情上十分強硬，毫不退讓，大有不達目的誓不罷休的地步。這也安倍政府要想成為一個“正常國家“的必然行為，就是為了要向歷史做出最後的切割。而美國現在屬於戰略平衡期與沉默期。也就是說，還不到美國認為該出手的時候，時機未到。美國現在最大的希望就是吃完原告吃被告。從中獲取最大的利益。坐看日韓倆小弟窩裡鬥，自己坐享其成了。

這場衝突到最後美國的調停。 日本將是最大的贏家。拿捏準了文在寅的軟肋，也算準了特朗普的心思和利益點。天天自吹自擂的韓國，在這場貿易戰中現了原型。被打的狼狽不堪，手足無措。現在，特朗普政府已經出手調停日韓衝突，但安倍政府依舊是毫不退讓，日本的強硬出乎了特朗普政府的預料。這也顯示出，安倍死磕韓國政府的決心。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。
二戰時，日本從朝鮮宗主國的位置上被美國人拉了下來，就這樣日本和韓國就同時變成了美國的奴從國。

從理所當然的角度講，美國變成韓國的主人後，韓國人自然認為日本人應該跟韓國人是平起平坐的，尤其在韓國經濟高速增長後，韓國人的這種情緒更加明顯。憑什麼你日本人就一定比韓國人高人一頭，這就是日韓間永遠不可調和的矛盾核心。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。
二戰時，日本從朝鮮宗主國的位置上被美國人拉了下來，就這樣日本和韓國就同時變成了美國的奴從國。

從理所當然的角度講，美國變成韓國的主人後，韓國人自然認為日本人應該跟韓國人是平起平坐的，尤其在韓國經濟高速增長後，韓國人的這種情緒更加明顯。憑什麼你日本人就一定比韓國人高人一頭，這就是日韓間永遠不可調和的矛盾核心。


很明顯在奧巴馬時期，由於美國民主黨的執政風格，只要日韓出現矛盾美國就做一下和事佬，擺一下主人的威嚴，兩國的矛盾基本上馬上能擺平。因為在日韓兩國的眼裡，美國就是太上皇，太上皇的面子誰敢不給，並且太上皇還能左右這兩國的政府的穩定性。所以在奧巴馬時期，韓兩國最多打打嘴仗，拳打腳踢的事是不敢做的。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。
二戰時，日本從朝鮮宗主國的位置上被美國人拉了下來，就這樣日本和韓國就同時變成了美國的奴從國。

從理所當然的角度講，美國變成韓國的主人後，韓國人自然認為日本人應該跟韓國人是平起平坐的，尤其在韓國經濟高速增長後，韓國人的這種情緒更加明顯。憑什麼你日本人就一定比韓國人高人一頭，這就是日韓間永遠不可調和的矛盾核心。


很明顯在奧巴馬時期，由於美國民主黨的執政風格，只要日韓出現矛盾美國就做一下和事佬，擺一下主人的威嚴，兩國的矛盾基本上馬上能擺平。因為在日韓兩國的眼裡，美國就是太上皇，太上皇的面子誰敢不給，並且太上皇還能左右這兩國的政府的穩定性。所以在奧巴馬時期，韓兩國最多打打嘴仗，拳打腳踢的事是不敢做的。
可是世界上的事不可能是一成不變的，等到特朗普這位只講美國利益的總統上臺後。日本人就聞到了一絲不一樣的味道，日本人認為只要滿足了美國人的要求，那麼日本人就可以在美日韓中間，穩穩的坐第二把權力的椅子。我日本人雖然暫時動不了你美國，奪回我該有的尊嚴，但起碼在韓國人面前，我應該擺以前宗主國的威嚴，如果不這樣，日本將如何實現大國的復興呢？

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。
二戰時，日本從朝鮮宗主國的位置上被美國人拉了下來，就這樣日本和韓國就同時變成了美國的奴從國。

從理所當然的角度講，美國變成韓國的主人後，韓國人自然認為日本人應該跟韓國人是平起平坐的，尤其在韓國經濟高速增長後，韓國人的這種情緒更加明顯。憑什麼你日本人就一定比韓國人高人一頭，這就是日韓間永遠不可調和的矛盾核心。


很明顯在奧巴馬時期，由於美國民主黨的執政風格，只要日韓出現矛盾美國就做一下和事佬，擺一下主人的威嚴，兩國的矛盾基本上馬上能擺平。因為在日韓兩國的眼裡，美國就是太上皇，太上皇的面子誰敢不給，並且太上皇還能左右這兩國的政府的穩定性。所以在奧巴馬時期，韓兩國最多打打嘴仗，拳打腳踢的事是不敢做的。
可是世界上的事不可能是一成不變的，等到特朗普這位只講美國利益的總統上臺後。日本人就聞到了一絲不一樣的味道，日本人認為只要滿足了美國人的要求，那麼日本人就可以在美日韓中間，穩穩的坐第二把權力的椅子。我日本人雖然暫時動不了你美國，奪回我該有的尊嚴，但起碼在韓國人面前，我應該擺以前宗主國的威嚴，如果不這樣，日本將如何實現大國的復興呢？
就這樣，安倍政府在特朗普睜一隻眼閉一隻眼的默許下，對韓國經濟展開了絕殺。

總的來講，日韓貿易戰肯定會在美國的干涉下，在一定的條件和背景下收場。

但不可否認的是，日本對韓國的這一次經濟絕殺，已經讓日本嚐到了再一次做大國強國的甜頭。因為道理很簡單，有了這一次的開頭，以後韓國膽敢再一次用歷史問題挑戰日本的國威，那麼無情的經濟制裁就成了日本打壓韓國的利器。所以說日韓的這次貿易戰，對日本來說就是一次對韓國全面打壓的完勝之戰。從根本上來說，如果韓國對日本拿不出破局之策，那麼韓國將永遠受制於日本，當然韓國還是有籌碼的，那個救命籌碼就在它的北邊。

這次日韓貿易戰，要說最核心的問題，其實都不是表面顯現出來的那些膚淺表象，真正的核心問題是日韓兩國在爭民族尊嚴和國家尊嚴。

當然，在東亞的文化裡，只要是國與國的爭鬥，陰謀論肯定是主導思想，沒辦法所以這個大鍋美國肯定又要背了。

其實看又些問題，我們應該把目光放遠些放長些。

從歷史上來看，日本一直對朝鮮充滿優勢和強勢，並且日本人對朝鮮人從骨子裡都充滿藐視感。真的，在日語的有些詞彙裡，就有這樣的問題存在，並且直到現在韓裔在日本也一直受到日本人的排擠。
二戰時，日本從朝鮮宗主國的位置上被美國人拉了下來，就這樣日本和韓國就同時變成了美國的奴從國。

從理所當然的角度講，美國變成韓國的主人後，韓國人自然認為日本人應該跟韓國人是平起平坐的，尤其在韓國經濟高速增長後，韓國人的這種情緒更加明顯。憑什麼你日本人就一定比韓國人高人一頭，這就是日韓間永遠不可調和的矛盾核心。


很明顯在奧巴馬時期，由於美國民主黨的執政風格，只要日韓出現矛盾美國就做一下和事佬，擺一下主人的威嚴，兩國的矛盾基本上馬上能擺平。因為在日韓兩國的眼裡，美國就是太上皇，太上皇的面子誰敢不給，並且太上皇還能左右這兩國的政府的穩定性。所以在奧巴馬時期，韓兩國最多打打嘴仗，拳打腳踢的事是不敢做的。
可是世界上的事不可能是一成不變的，等到特朗普這位只講美國利益的總統上臺後。日本人就聞到了一絲不一樣的味道，日本人認為只要滿足了美國人的要求，那麼日本人就可以在美日韓中間，穩穩的坐第二把權力的椅子。我日本人雖然暫時動不了你美國，奪回我該有的尊嚴，但起碼在韓國人面前，我應該擺以前宗主國的威嚴，如果不這樣，日本將如何實現大國的復興呢？
就這樣，安倍政府在特朗普睜一隻眼閉一隻眼的默許下，對韓國經濟展開了絕殺。

總的來講，日韓貿易戰肯定會在美國的干涉下，在一定的條件和背景下收場。

但不可否認的是，日本對韓國的這一次經濟絕殺，已經讓日本嚐到了再一次做大國強國的甜頭。因為道理很簡單，有了這一次的開頭，以後韓國膽敢再一次用歷史問題挑戰日本的國威，那麼無情的經濟制裁就成了日本打壓韓國的利器。所以說日韓的這次貿易戰，對日本來說就是一次對韓國全面打壓的完勝之戰。從根本上來說，如果韓國對日本拿不出破局之策，那麼韓國將永遠受制於日本，當然韓國還是有籌碼的，那個救命籌碼就在它的北邊。

路透社20日消息，美國總統特朗普在參加阿波羅登月50週年紀念活動時：如果日韓雙方都希望我來調停，那我就做和日韓有關的全職工作。這其實就表示特朗普希望兩國“求”自己，那麼特朗普總統就可以向兩國提條件了。其實特朗普的意思很早就表示的非常明顯，在日韓出現貿易摩擦之初，美國及特朗普並沒有“關注”，因為沒有利益可圖，特朗普不可能“義務”給兩國調停，那樣不符合“大統領”的氣質。但當文在寅“希望”美國及特朗普調停時，結局就不一樣了。

路透社20日消息，美國總統特朗普在參加阿波羅登月50週年紀念活動時：如果日韓雙方都希望我來調停，那我就做和日韓有關的全職工作。這其實就表示特朗普希望兩國“求”自己，那麼特朗普總統就可以向兩國提條件了。其實特朗普的意思很早就表示的非常明顯，在日韓出現貿易摩擦之初，美國及特朗普並沒有“關注”，因為沒有利益可圖，特朗普不可能“義務”給兩國調停，那樣不符合“大統領”的氣質。但當文在寅“希望”美國及特朗普調停時，結局就不一樣了。

對韓國而言，日本對韓國的出口管制措施的確讓韓國感受到切膚之痛。雖然現在的韓國只是有三種化學原料受制於日本，但是隨著8月份日本政府計劃將韓國從《外匯及對外貿易法》優惠對象名單排除，未來韓國受影響的產品可能會達到100多種。由於韓國是出口導向型經濟，一般是來料加工再出口，這就讓韓國的企業對外原料依存度非常的高，尤其是一些高技術的原材料，韓國對日本的依存度非常的高。正是由於這個原因，才讓文在寅不惜讓美國來調停。

但是從美國的態度可以得知，美國對調停日韓的貿易爭端並不感興趣，美國的亞太事務助理國務卿史迪威在接受日本放送協會協會採訪時表示美國沒有調停日韓貿易爭端的計劃，美國及特朗普更關注於地區的關鍵問題，例如半島和平穩定問題。雖然在史迪威訪問韓國時表示美國會謹慎對待日韓的貿易摩擦，但是史迪威同時表示最終希望兩國能獨立解決問題。

路透社20日消息，美國總統特朗普在參加阿波羅登月50週年紀念活動時：如果日韓雙方都希望我來調停，那我就做和日韓有關的全職工作。這其實就表示特朗普希望兩國“求”自己，那麼特朗普總統就可以向兩國提條件了。其實特朗普的意思很早就表示的非常明顯，在日韓出現貿易摩擦之初，美國及特朗普並沒有“關注”，因為沒有利益可圖，特朗普不可能“義務”給兩國調停，那樣不符合“大統領”的氣質。但當文在寅“希望”美國及特朗普調停時，結局就不一樣了。

對韓國而言，日本對韓國的出口管制措施的確讓韓國感受到切膚之痛。雖然現在的韓國只是有三種化學原料受制於日本，但是隨著8月份日本政府計劃將韓國從《外匯及對外貿易法》優惠對象名單排除，未來韓國受影響的產品可能會達到100多種。由於韓國是出口導向型經濟，一般是來料加工再出口，這就讓韓國的企業對外原料依存度非常的高，尤其是一些高技術的原材料，韓國對日本的依存度非常的高。正是由於這個原因，才讓文在寅不惜讓美國來調停。

但是從美國的態度可以得知，美國對調停日韓的貿易爭端並不感興趣，美國的亞太事務助理國務卿史迪威在接受日本放送協會協會採訪時表示美國沒有調停日韓貿易爭端的計劃，美國及特朗普更關注於地區的關鍵問題，例如半島和平穩定問題。雖然在史迪威訪問韓國時表示美國會謹慎對待日韓的貿易摩擦，但是史迪威同時表示最終希望兩國能獨立解決問題。

雖然美國對調停日韓的貿易摩擦興趣缺缺，但是如果韓國或者文在寅總統能拿出值得特朗普總統出手的“理由”，那麼美國一定會向日本施壓的。作為特朗普外交成果的典範，半島問題一直都被特朗普津津樂道，這其實就是特朗普及美國希望韓國或者文在寅給出的成果。畢竟特朗普的連任大選馬上就要展開了，特朗普希望在外交成果上給自己添彩。

而作為美國“錢包”的日本，近段時間在很多方面與美國的步調並不一致。從與美國簽署新貿易協定到加入美國組建的“護航聯盟”，日本都出於國家利益與美國“打擂臺”。特朗普曾經兩次訪問日本，目的就是為了達成新的貿易協定。但是特朗普的訪問除了與日本達成了數百億美元的軍事訂單外，特朗普念念不忘日美新貿易協定至今沒有下文，特朗普及美國急需要藉口來來敲打日本。畢竟在貿易新協定方便，韓國已經在很早以前就放棄掙扎了。

路透社20日消息，美國總統特朗普在參加阿波羅登月50週年紀念活動時：如果日韓雙方都希望我來調停，那我就做和日韓有關的全職工作。這其實就表示特朗普希望兩國“求”自己，那麼特朗普總統就可以向兩國提條件了。其實特朗普的意思很早就表示的非常明顯，在日韓出現貿易摩擦之初，美國及特朗普並沒有“關注”，因為沒有利益可圖，特朗普不可能“義務”給兩國調停，那樣不符合“大統領”的氣質。但當文在寅“希望”美國及特朗普調停時，結局就不一樣了。

對韓國而言，日本對韓國的出口管制措施的確讓韓國感受到切膚之痛。雖然現在的韓國只是有三種化學原料受制於日本，但是隨著8月份日本政府計劃將韓國從《外匯及對外貿易法》優惠對象名單排除，未來韓國受影響的產品可能會達到100多種。由於韓國是出口導向型經濟，一般是來料加工再出口，這就讓韓國的企業對外原料依存度非常的高，尤其是一些高技術的原材料，韓國對日本的依存度非常的高。正是由於這個原因，才讓文在寅不惜讓美國來調停。

但是從美國的態度可以得知，美國對調停日韓的貿易爭端並不感興趣，美國的亞太事務助理國務卿史迪威在接受日本放送協會協會採訪時表示美國沒有調停日韓貿易爭端的計劃，美國及特朗普更關注於地區的關鍵問題，例如半島和平穩定問題。雖然在史迪威訪問韓國時表示美國會謹慎對待日韓的貿易摩擦，但是史迪威同時表示最終希望兩國能獨立解決問題。

雖然美國對調停日韓的貿易摩擦興趣缺缺，但是如果韓國或者文在寅總統能拿出值得特朗普總統出手的“理由”，那麼美國一定會向日本施壓的。作為特朗普外交成果的典範，半島問題一直都被特朗普津津樂道，這其實就是特朗普及美國希望韓國或者文在寅給出的成果。畢竟特朗普的連任大選馬上就要展開了，特朗普希望在外交成果上給自己添彩。

而作為美國“錢包”的日本，近段時間在很多方面與美國的步調並不一致。從與美國簽署新貿易協定到加入美國組建的“護航聯盟”，日本都出於國家利益與美國“打擂臺”。特朗普曾經兩次訪問日本，目的就是為了達成新的貿易協定。但是特朗普的訪問除了與日本達成了數百億美元的軍事訂單外，特朗普念念不忘日美新貿易協定至今沒有下文，特朗普及美國急需要藉口來來敲打日本。畢竟在貿易新協定方便，韓國已經在很早以前就放棄掙扎了。

因此，隨著特朗普介入到日韓的貿易爭端，韓國與日本可能又要出“血”了，就是不知道特朗普能從兩國中榨取多少利潤。

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、韓國都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，韓國是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、韓國都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，韓國是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

還有一點，大哥為了維持一個平衡，一般會提攜小小弟，打壓小老弟。很顯然這裡的小小弟就是韓國，而小老弟就是日本。我們看上圖就會發現，特朗普和文在寅都是紅紅的領帶，而且兩人的距離，要比特朗普跟安倍近多了，安倍還是打著藍色的領帶。從穿衣和站立位置上，特朗普很“哈韓”！平時日美間每次互訪，特朗普總會讓安倍下不了臺，尷尬地笑。什麼握手門、棒球門、紅地毯門各種尷尬。而且有什麼髒活、累活、苦活還讓安倍幹，比如去伊朗給美國當說客啊！安倍就這樣被特朗普打壓，相對於而言對文在寅就好很多了，除了有紅地毯門外，別的還真找不出什麼了。

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、韓國都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，韓國是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

還有一點，大哥為了維持一個平衡，一般會提攜小小弟，打壓小老弟。很顯然這裡的小小弟就是韓國，而小老弟就是日本。我們看上圖就會發現，特朗普和文在寅都是紅紅的領帶，而且兩人的距離，要比特朗普跟安倍近多了，安倍還是打著藍色的領帶。從穿衣和站立位置上，特朗普很“哈韓”！平時日美間每次互訪，特朗普總會讓安倍下不了臺，尷尬地笑。什麼握手門、棒球門、紅地毯門各種尷尬。而且有什麼髒活、累活、苦活還讓安倍幹，比如去伊朗給美國當說客啊！安倍就這樣被特朗普打壓，相對於而言對文在寅就好很多了，除了有紅地毯門外，別的還真找不出什麼了。

文在寅被安倍制裁，導致韓國的經濟損失慘重，美國怎麼能做局外人？韓國被制裁是因為他“喋喋不休，沒完沒了”地拿二戰勞工問題、慰安婦問題一直不停地要賠償甚至增加賠償！從這點來說，文在寅可能有點“過分”，但畢竟國仇家恨，還是有情可原的。再則說了，二戰中不僅韓國是日本侵略的受害者，就連美國也是，日本偷襲珍珠港給美國帶來了不小的損失，也因為日本的偷襲，日本遭到了美國兩顆原子彈的報復。從這方面來說，美國不僅不會支持日本製裁韓國，反而要打壓日本製裁韓國！

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、韓國都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，韓國是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

還有一點，大哥為了維持一個平衡，一般會提攜小小弟，打壓小老弟。很顯然這裡的小小弟就是韓國，而小老弟就是日本。我們看上圖就會發現，特朗普和文在寅都是紅紅的領帶，而且兩人的距離，要比特朗普跟安倍近多了，安倍還是打著藍色的領帶。從穿衣和站立位置上，特朗普很“哈韓”！平時日美間每次互訪，特朗普總會讓安倍下不了臺，尷尬地笑。什麼握手門、棒球門、紅地毯門各種尷尬。而且有什麼髒活、累活、苦活還讓安倍幹，比如去伊朗給美國當說客啊！安倍就這樣被特朗普打壓，相對於而言對文在寅就好很多了，除了有紅地毯門外，別的還真找不出什麼了。

文在寅被安倍制裁，導致韓國的經濟損失慘重，美國怎麼能做局外人？韓國被制裁是因為他“喋喋不休，沒完沒了”地拿二戰勞工問題、慰安婦問題一直不停地要賠償甚至增加賠償！從這點來說，文在寅可能有點“過分”，但畢竟國仇家恨，還是有情可原的。再則說了，二戰中不僅韓國是日本侵略的受害者，就連美國也是，日本偷襲珍珠港給美國帶來了不小的損失，也因為日本的偷襲，日本遭到了美國兩顆原子彈的報復。從這方面來說，美國不僅不會支持日本製裁韓國，反而要打壓日本製裁韓國！

然而，特朗普的表現，令日本人感到欣慰，讓韓國人感到失望乃至絕望！韓國處於制裁的困境之中，文在寅也沒向老大哥哭訴，從而動用特朗普的力量便於扭轉局勢。文在寅自己對安倍軟硬兼施，讓他放棄半導體原材料的制裁。日本製裁韓國是因為韓國“過分”，要取消制裁，那麼韓國就得在“勞工”、“慰安婦”等日韓問題上做出讓步。如果文在寅做出讓步那是打自己的臉，在世的勞工、慰安婦及其親友（包括去世者的親友）不會原諒文在寅的。如果文在寅繼續對日強硬，那麼涉及到韓國高精端的大企業都要關門大吉了，韓國將會遭到空前的經濟危機。

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、韓國都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，韓國是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

還有一點，大哥為了維持一個平衡，一般會提攜小小弟，打壓小老弟。很顯然這裡的小小弟就是韓國，而小老弟就是日本。我們看上圖就會發現，特朗普和文在寅都是紅紅的領帶，而且兩人的距離，要比特朗普跟安倍近多了，安倍還是打著藍色的領帶。從穿衣和站立位置上，特朗普很“哈韓”！平時日美間每次互訪，特朗普總會讓安倍下不了臺，尷尬地笑。什麼握手門、棒球門、紅地毯門各種尷尬。而且有什麼髒活、累活、苦活還讓安倍幹，比如去伊朗給美國當說客啊！安倍就這樣被特朗普打壓，相對於而言對文在寅就好很多了，除了有紅地毯門外，別的還真找不出什麼了。

文在寅被安倍制裁，導致韓國的經濟損失慘重，美國怎麼能做局外人？韓國被制裁是因為他“喋喋不休，沒完沒了”地拿二戰勞工問題、慰安婦問題一直不停地要賠償甚至增加賠償！從這點來說，文在寅可能有點“過分”，但畢竟國仇家恨，還是有情可原的。再則說了，二戰中不僅韓國是日本侵略的受害者，就連美國也是，日本偷襲珍珠港給美國帶來了不小的損失，也因為日本的偷襲，日本遭到了美國兩顆原子彈的報復。從這方面來說，美國不僅不會支持日本製裁韓國，反而要打壓日本製裁韓國！

然而，特朗普的表現，令日本人感到欣慰，讓韓國人感到失望乃至絕望！韓國處於制裁的困境之中，文在寅也沒向老大哥哭訴，從而動用特朗普的力量便於扭轉局勢。文在寅自己對安倍軟硬兼施，讓他放棄半導體原材料的制裁。日本製裁韓國是因為韓國“過分”，要取消制裁，那麼韓國就得在“勞工”、“慰安婦”等日韓問題上做出讓步。如果文在寅做出讓步那是打自己的臉，在世的勞工、慰安婦及其親友（包括去世者的親友）不會原諒文在寅的。如果文在寅繼續對日強硬，那麼涉及到韓國高精端的大企業都要關門大吉了，韓國將會遭到空前的經濟危機。

那麼，作為大哥要維持一個平衡，特朗普為什麼看著小老弟“欺負”小小弟無動於衷呢？你看安倍都掐住文在寅乃至韓國命運的咽喉了！前邊福垊說了，特朗普不希望兩個小老弟處的太好，混的太好。處的太好，兩國的經濟就會全面合作，繼而雙贏，那老大哥怎麼辦？所以特朗普靜靜地看著安倍亮大招，靜靜地看著文在寅想辦法。在文在寅無可奈何時，必然向老大哥特朗普求助，而特朗普調以此節兩國關係。但又不願意完全恢復到日本對韓國的半導體元件的全面供應。全面供應對兩國都是好事，但對特朗普不是好事兒。特朗普就會讓文在寅退一步，安倍晉三退一步，如此一來兩國都算滿意，但兩國的經貿合作卻也受到了影響。而特朗普就會成為最大贏家，為自己的連任鋪路。

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到韓國，正在為能夠邀請特朗普訪問韓國而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對韓國出口光刻膠、氟化氫、氟化聚酰亞胺。

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到韓國，正在為能夠邀請特朗普訪問韓國而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對韓國出口光刻膠、氟化氫、氟化聚酰亞胺。

安倍晉三此舉，就是在報復韓國，就是在報復文在寅，文在寅上臺之後，一直拿著二戰時期的老問題來找日本算賬，要求日本道歉，要求日本賠償，安倍晉三不想理文在寅，文在寅越來越凶，安倍晉三一不做二不休，直接制裁韓國，對付韓國財閥，拖垮韓國經濟，讓韓國財閥去對付文在寅，想通過韓國財閥把文在寅趕下臺，順帶著解救一下獄中的朴槿惠，讓朴槿惠的親信黃教安當總統，讓朴槿惠平安出獄！

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到韓國，正在為能夠邀請特朗普訪問韓國而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對韓國出口光刻膠、氟化氫、氟化聚酰亞胺。

安倍晉三此舉，就是在報復韓國，就是在報復文在寅，文在寅上臺之後，一直拿著二戰時期的老問題來找日本算賬，要求日本道歉，要求日本賠償，安倍晉三不想理文在寅，文在寅越來越凶，安倍晉三一不做二不休，直接制裁韓國，對付韓國財閥，拖垮韓國經濟，讓韓國財閥去對付文在寅，想通過韓國財閥把文在寅趕下臺，順帶著解救一下獄中的朴槿惠，讓朴槿惠的親信黃教安當總統，讓朴槿惠平安出獄！

安倍晉三如此對待韓國，文在寅徹底沒招了，韓國對日本的半導體材料，韓國也想反擊日本，結果文在寅什麼也拿不出來，韓國只有泡菜，只有韓國歐巴，根本拿不出手，韓國就把希望寄託給美國，美國的態度很明顯，美國除了口頭上支持韓國之外，沒有任何實質性行動。美國沒有出手，說明日本沒有傷害到美國的利益，說明日本對付韓國對美國有利，美國才不願意管日本和韓國之間的這種破事。

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到韓國，正在為能夠邀請特朗普訪問韓國而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對韓國出口光刻膠、氟化氫、氟化聚酰亞胺。

安倍晉三此舉，就是在報復韓國，就是在報復文在寅，文在寅上臺之後，一直拿著二戰時期的老問題來找日本算賬，要求日本道歉，要求日本賠償，安倍晉三不想理文在寅，文在寅越來越凶，安倍晉三一不做二不休，直接制裁韓國，對付韓國財閥，拖垮韓國經濟，讓韓國財閥去對付文在寅，想通過韓國財閥把文在寅趕下臺，順帶著解救一下獄中的朴槿惠，讓朴槿惠的親信黃教安當總統，讓朴槿惠平安出獄！

安倍晉三如此對待韓國，文在寅徹底沒招了，韓國對日本的半導體材料，韓國也想反擊日本，結果文在寅什麼也拿不出來，韓國只有泡菜，只有韓國歐巴，根本拿不出手，韓國就把希望寄託給美國，美國的態度很明顯，美國除了口頭上支持韓國之外，沒有任何實質性行動。美國沒有出手，說明日本沒有傷害到美國的利益，說明日本對付韓國對美國有利，美國才不願意管日本和韓國之間的這種破事。

另外，美國看著日本針對韓國，是文在寅和美國之間的矛盾越來越突出，文在寅對盧武鉉的政策照抄照搬，對韓國財閥開戰，想整垮韓國財閥，韓國財閥是美國在韓國的代理人，文在寅動韓國財閥，就是和美國作對，美國開始對文在寅心生不滿，也想把文在寅趕下臺，安倍晉三現在做的，也是美國想做的，美國就睜一隻眼閉一隻眼，讓安倍晉三替美國教訓一下文在寅。

日本和韓國一樣，都是美國盟友，日本和韓國一定程度上都被美國控制著，日本對付韓國，是日本和韓國之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和韓國內鬥不傷及美國的利益，只要日本和韓國的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到韓國，正在為能夠邀請特朗普訪問韓國而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對韓國出口光刻膠、氟化氫、氟化聚酰亞胺。

安倍晉三此舉，就是在報復韓國，就是在報復文在寅，文在寅上臺之後，一直拿著二戰時期的老問題來找日本算賬，要求日本道歉，要求日本賠償，安倍晉三不想理文在寅，文在寅越來越凶，安倍晉三一不做二不休，直接制裁韓國，對付韓國財閥，拖垮韓國經濟，讓韓國財閥去對付文在寅，想通過韓國財閥把文在寅趕下臺，順帶著解救一下獄中的朴槿惠，讓朴槿惠的親信黃教安當總統，讓朴槿惠平安出獄！

安倍晉三如此對待韓國，文在寅徹底沒招了，韓國對日本的半導體材料，韓國也想反擊日本，結果文在寅什麼也拿不出來，韓國只有泡菜，只有韓國歐巴，根本拿不出手，韓國就把希望寄託給美國，美國的態度很明顯，美國除了口頭上支持韓國之外，沒有任何實質性行動。美國沒有出手，說明日本沒有傷害到美國的利益，說明日本對付韓國對美國有利，美國才不願意管日本和韓國之間的這種破事。

另外，美國看著日本針對韓國，是文在寅和美國之間的矛盾越來越突出，文在寅對盧武鉉的政策照抄照搬，對韓國財閥開戰，想整垮韓國財閥，韓國財閥是美國在韓國的代理人，文在寅動韓國財閥，就是和美國作對，美國開始對文在寅心生不滿，也想把文在寅趕下臺，安倍晉三現在做的，也是美國想做的，美國就睜一隻眼閉一隻眼，讓安倍晉三替美國教訓一下文在寅。

美國如此偏袒日本，是因為日本比韓國更重要，日本在軍事上和經濟上都比韓國要強大，為美國在亞洲發揮著很大的作用，只要日本不過分，不傷及美國在韓國的利益，美國就當沒看見！文在寅的執政危機已經產生，如果不能儘快解決這個問題，文在寅很有可能是朴槿惠的下場，被美國拋棄，別送進監獄！

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

日本和韓國本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和韓國在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和韓國貿易戰的進度。

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

日本和韓國本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和韓國在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和韓國貿易戰的進度。

這不剛剛得到路透社的消息，特朗普19日在白宮參加阿波羅登月50週年紀念活動時表示：

特朗普說，“如果他們倆都想讓我去(介入)，我會這麼做。跟日本和韓國打交道就像是一份全日制工作。但我喜歡這兩名領導人。”

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

日本和韓國本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和韓國在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和韓國貿易戰的進度。

這不剛剛得到路透社的消息，特朗普19日在白宮參加阿波羅登月50週年紀念活動時表示：

特朗普說，“如果他們倆都想讓我去(介入)，我會這麼做。跟日本和韓國打交道就像是一份全日制工作。但我喜歡這兩名領導人。”

從特朗普在白宮的言論，就已經說明了特朗普並不希望日本和韓國在貿易戰問題上搞得兩敗俱傷，畢竟這都是美國在亞太地區最重要的盟友。日本和韓國之間在歷史問題上的糾葛，韓國方面一直揪著不放，而日本方面又對某些歷史不想給予承認。雙方之間一直圍繞著二戰勞工賠償問題爭執不下，因此，日本就已貿易戰的方式來懲罰韓國。

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

日本和韓國本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和韓國在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和韓國貿易戰的進度。

這不剛剛得到路透社的消息，特朗普19日在白宮參加阿波羅登月50週年紀念活動時表示：

特朗普說，“如果他們倆都想讓我去(介入)，我會這麼做。跟日本和韓國打交道就像是一份全日制工作。但我喜歡這兩名領導人。”

從特朗普在白宮的言論，就已經說明了特朗普並不希望日本和韓國在貿易戰問題上搞得兩敗俱傷，畢竟這都是美國在亞太地區最重要的盟友。日本和韓國之間在歷史問題上的糾葛，韓國方面一直揪著不放，而日本方面又對某些歷史不想給予承認。雙方之間一直圍繞著二戰勞工賠償問題爭執不下，因此，日本就已貿易戰的方式來懲罰韓國。

作為美國總統特朗普來說，顯然是不希望韓國總與日本之間發生矛盾，畢竟這不符合美國在亞太地區的戰略利益。讓日本適當收拾一下韓國，給韓國一點教訓，滅滅韓國的威風，正好也能讓韓國乖乖的聽話一點。顯然，在日本與韓國爆發貿易戰之初，美國始終保持著沉默，這就已經說明了美國是默認日本對韓國下手的。

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與韓國之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在韓國發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對韓國出手。

日本和韓國本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和韓國在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和韓國貿易戰的進度。

這不剛剛得到路透社的消息，特朗普19日在白宮參加阿波羅登月50週年紀念活動時表示：

特朗普說，“如果他們倆都想讓我去(介入)，我會這麼做。跟日本和韓國打交道就像是一份全日制工作。但我喜歡這兩名領導人。”

從特朗普在白宮的言論，就已經說明了特朗普並不希望日本和韓國在貿易戰問題上搞得兩敗俱傷，畢竟這都是美國在亞太地區最重要的盟友。日本和韓國之間在歷史問題上的糾葛，韓國方面一直揪著不放，而日本方面又對某些歷史不想給予承認。雙方之間一直圍繞著二戰勞工賠償問題爭執不下，因此，日本就已貿易戰的方式來懲罰韓國。

作為美國總統特朗普來說，顯然是不希望韓國總與日本之間發生矛盾，畢竟這不符合美國在亞太地區的戰略利益。讓日本適當收拾一下韓國，給韓國一點教訓，滅滅韓國的威風，正好也能讓韓國乖乖的聽話一點。顯然，在日本與韓國爆發貿易戰之初，美國始終保持著沉默，這就已經說明了美國是默認日本對韓國下手的。

如今雙方之間的貿易戰已經讓韓國深受其害，日本也得到了懲罰韓國的目標，特朗普也已經看到了火候，那麼及時出手的特朗普必然會讓日韓坐下來談判。顯然，日韓之間的下一步動作必然是在美國的撮合下，坐在一起就雙方之間的分歧進行溝通與談判。而老大坐在中間說句話，必然會讓兩國就此罷兵，這也給了韓國面子，也給了日本面子，同時他們也要給老大面子。（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論，淡然小司原創！）

日本和韓國都是美國的小盟友，而且它們對於美國而言都非常重要，同時這兩個國家也都對美國存在很大的依賴，美國在日本和韓國之間不存在厚此薄彼的必要，美國政府更不會支持日本把韓國往死裡整，因此所謂美國在背後給日本撐腰的說法根本就不靠譜，特朗普政府對於日韓爭端的態度一直是事不關己高高掛起。

日本之所以會對出口韓國的半導體材料加強管制，這跟韓國法院在去年兩度判決日本企業賠償二戰韓國勞工事件存在很大的關係，日本政府認為韓國是在翻舊賬，韓國勞工的問題在幾十年前就已經解決，韓國勞工不能再向日本企業索賠。由於歷史上的矛盾很深，所以日本和韓國經常會因為歷史問題而鬧一些矛盾，不過日韓在二戰當中的糾葛跟美國並沒有太大的關係，所以美國也不會太多摻和它們之間的事情。

美國總統特朗普的執政原則是“美國第一”，他時刻想著的問題是怎麼幫助美國民眾謀取更多的利益，如果某些國際問題跟美國的利益沒有太大關係，那特朗普就不會在那件事情上花太多的心思。正如美國官員所強調的那樣，除非日本和韓國沒有辦法自行解決爭端或者它們之間的爭端威脅到美國企業的利益，否則美國政府無意介入日韓貿易爭端。

美國和日本的關係是很鐵的，韓國跟日本的關係也很鐵，作為老大哥的美國其實並不好摻和日本和韓國之間的事情。美國沒有理由支持日本整韓國，它也不會幫助韓國對抗日本，從此次日韓兩國之間的爭端我們也可以看出，韓國的經濟實力跟日本的差距還是很大，日本在某些領域可以掐住韓國的脖子，但是韓國政府卻拿不出有效的反制措施，這也是韓國在日韓貿易爭端當中處於被動狀態的主要原因。

當然，我們不排除美國最後會出面調停日本和韓國貿易爭端的可能性，不過我們基本可以肯定的是美國不會在日韓爭端當中偏袒其中的任何一方，畢竟在盟友當中厚此薄彼總會引起一些盟友的不滿，而幫助日本搞韓國也不能讓美國獲得什麼好處。