朱元璋為什麼要殺胡惟庸？
布衣皇帝朱元璋向來殺伐果斷，做事縝密謹慎，對於文臣武將，用之則取，用罷則舍，對開國功臣胡惟庸自然也適合這一原則，那麼朱元璋為什麼要殺胡惟庸呢？
且聽有書君和大家分析分析原因:
一、皇權不可阻，相權必讓道。
朱元璋要推行中央集權制，要把“權頭”收攏來，自然要抑制相權。
而胡惟庸熱衷權勢，奉行的信條是：“寧可少活十年，休得一日無權。”
他獨任首相七年，一手把持中書省。大小政務，生殺黜陟大權盡攬，而且不知進退，想在“關公門前武大刀”，挑釁皇帝的權威。自恃自己是個能臣，以為可以掩人耳目，大臣上奏的密摺，他也敢私自拆封。
凡是對自己和盟友不利的奏摺便扣押下來，不送達朱元璋手裡，有些事務甚至不和皇帝打招呼，自己拍板，一聲令下便處理了。
朱元璋心知肚明，看透不說破，但對於相權掣肘皇權，生殺予奪大權受阻他早已深惡痛絕，對胡惟庸的胡作非為嘴上不說，但已痛下決心，有朝一日必殺之，搬走丞相一職，讓後世子孫一勞永逸。
欲擒之，故縱之。於是朱元璋對胡惟庸進行“捧殺”，故意去黃山避暑樂得偷閒，讓宰相胡惟庸執政監國，送他一個用權的大好時光。
於是胡惟庸以為皇上對他寵幸有加，肆無忌憚剪除異己，對政敵毫不手軟。還借探病為名害死了劉伯溫，讓自己大權獨攬。
在朝堂上，一方面拉攏親倍施以恩威，另一方而陰謀謀害政敵，把控朝廷，儼然一個新皇上。
朱元璋對於權術收放自如，從黃山回來便把“收權”做為首要事件來處理。胡惟庸挑釁皇權，朱元璋豈能讓胡惟庸有好日子過？
二、胡惟庸結黨營私，觸了朱元璋逆鱗。
胡惟庸一人之下，萬人之上。權勢通天，討好巴結他的文臣武將絡繹不絕，胡惟庸恃寵而驕，自以為有皇上罩著，有恃無恐，拉邦結派。
吉安侯陸仲亨私駕驛車，被主張節儉的朱元璋一頓斥責，責令他到代縣捕盜賊。胡惟庸見機與陸仲亨祕密來往，結成朋黨。
胡惟庸為了強化自己權勢，還芍御史大夫陳寧，都督毛驤等接成盟友，朝中大多數老臣盡與他接交，李善長是他同鄉，又有舉薦之恩，胡惟庸也不忘與之接親。
胡惟庸結黨營私，排除異已，已經大有異心，對朱元璋的大明構成了威脅，朱元璋豈能讓他的陰謀詭計得逞？
三、胡惟庸縱子行凶，濫用職權成了胡惟庸案導火索。
朱元璋欲殺胡惟庸久矣，苦於找不到時機。
多行不義必自斃。胡惟庸飛揚跋扈上樑不正下樑歪，小兒子胡長興騎馬縱橫馳騁，從馬上摔下，被馬車壓死，大兒替弟出頭，打死車伕，被人告到朱元璋處，朱元璋要胡惟庸大兒抵命，胡惟庸以錢財贖大兒子的命，被朱元璋斥責:朝廷的法度何在？對於橫行不法者，朕決不饒恕！
後來，胡惟庸與汪廣洋左右丞相沒有把城國使臣陽須文旦朝賀進呈表章以及大象等貢品向皇帝奏報，被朱元璋問責，於是胡惟庸、汪廣洋及禮部堂官，一大幫子高官，一起下了大獄。
大家人人自危，於是告發胡惟庸擅權植黨的種種劣行，這正中朱元璋的下懷，便開始徹查胡黨。而且一查一個準，最後以謀反罪牽連三萬多人論斬。同時，朱元璋立即廢丞相制度，改為六部分理，一切大權皆歸皇上手中。
“中國丞相終結者”胡惟庸被誅殺一點也不為過，他飛揚跋扈，專權獨斷，結黨營私，貪贓枉法，草菅人命，朱元璋看在眼裡，記在心裡，只等待合適的時機而己，時機一到，朱元璋便該出手時就出手，說到底胡惟庸的被殺是政治權術的犧牲品，是相權向皇權讓道！
有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。
活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~
胡惟庸是最後一任丞相，最終以朱元璋以謀反罪被定罪，但胡惟庸謀反的成功性並不高，說到底還是相權與皇權衝突，相權威脅到了皇權。朱元璋出身並不高，在參加義軍前只是一個小小的乞丐，在軍中通過拼命得來的軍功，一步一步的升職，最終創建了屬於自己的大明王朝，所以，朱元璋自然是很有能力和心機的，而且朱元璋作為開國皇帝真的是一個狠人，從他將替他開疆拓土，歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡，就能看的出來。從當時的形勢來看，胡惟庸基本上是沒有謀反能力的，但是胡惟庸的權利慾的確太過旺盛，眼裡容不得外人，結黨營私，行事狂妄，最終相權觸碰了朱元璋皇權的底線，最終被朱元璋謀反處死。
胡惟庸本身的確有能力，他出身於書香門第，也自認有一身才華，性格驕傲，因為李善長在和州投奔了朱元璋，朱元璋當時對他的加入也很開心，但是朱元璋當時已經有李善長和劉伯溫，所以一直到明朝初期，胡惟庸並沒有得到重用，一直在李善長手下擔任文職，屬於李善長為首的淮西派。
在明朝建國初期，明朝朝廷大臣內部主要分為兩派：李善長的“淮西派”和劉伯溫的“浙東派”，後來劉伯溫被誣陷後辭官，朱元璋就又扶持了劉伯溫的學生楊憲，但是楊憲因為急於求成，最終被李善長彈劾，楊憲的所作所為也辜負了朱元璋的期望，最終被朱元璋所殺，從楊憲被誅後，朱元璋此時認為胡惟庸很有才幹，非常寵信他，進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦得以一步步扶搖直上，在洪武六年（1373年）七月成功升任右丞相，然後到洪武十年（1377年）時升為左丞相，位居百官之首，登上了他權利的頂峰。
胡惟庸最終位居群臣之首，自然是大權在握，胡惟庸自認自己深得朱元璋的寵信，便被權利慾衝昏了頭腦，沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後，肆意殺戮，對於一些生殺廢黜大事，經常未上報朱元璋便自行處理，這裡邊有很多自己的反對者，後來胡惟庸甚至膽敢替朱元璋批閱奏摺，各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋，他此時趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。
胡惟庸想盡一切辦法排除異己，對自己不利的人他都會除掉，所以因為他的結黨營私，排除異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹，相權危及皇權。另外，胡惟庸私自任免官員，所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸，期望得到升遷，胡惟庸大多都欣然接受。朱元璋出身貧苦，好不容易得到的江山，所以獨斷囂張，結黨營私，貪汙腐敗這些危及政權的事情都是朱元璋所不能容忍的，所以胡惟庸的結局註定是悲慘的，這也是他自找的，最後牽連胡惟庸案的竟然多達三萬多人。
胡惟庸因何讓朱元璋動了殺機？
胡惟庸早年只是一個小官，經同鄉推薦和朱元璋的處處提拔後來步步高昇，做了大明王朝的宰相。但是他雖有才幹，但輕浮自大，隨著官位遷升，胡惟庸權利越來越大，開始牽制朝政，漸漸地連朱元璋也不放在眼裡，還經常揹著皇帝做一些小動作。胡惟庸一度認為自己已經可以隨心所了，連朱元璋這樣的開國皇帝也要聽他的，於是開始嬌縱跋扈。凡是奏摺都需要經過他的手過一遍，有利於自己的呈報給朱元璋，對自己不好的，不僅不呈報，還要追查上奏的人，然後進行報復。
他還正大光明的受賄賣官，這些向他買官的人便成其黨羽。真真切切不把皇帝放眼裡。有一次胡惟庸的兒子乘著馬車在鬧市裡狂奔，他這麼一鬧集市上一片混亂，天之腳下、皇城邊上他這樣做是目無法紀。但就在此時因馬車跑的太快被一個坑磕了一下，將胡惟庸兒子從馬車上顛了下來，正巧馬車從其身上碾過，死了。兒子死了胡惟庸又悲又怒，他沒有報官，也沒有和衙門打招呼，直接將怒氣全撒在馬車伕身上，私自殺死了馬車伕。
事發之後胡惟庸去請求朱元璋饒恕，得到的卻是朱元璋的一句“王子犯法與庶民同罪，殺人者，償命”。胡惟庸慌了神就去找交好同僚商量對策，然不知這些都被朱元璋看在眼裡，這樣一來他的同黨七七八八的浮出水面。胡惟庸是集中權利的絆腳石，還拉幫結派甚至可能造反，必除之。
朱元璋是如何做到清除三萬“胡黨”的呢？
在之前的馬車伕事件後，朱元璋已經下了殺胡惟庸的決心，但卻遲遲沒有動手，原來這是朱元璋布的一個局。現在胡惟庸背後勢力大已經路人皆知，但是具體是哪些人卻不能完全確定。朱元璋亮出要殺胡惟庸的底牌，就是想讓胡惟庸自己把自己的羽毛拔出來。這樣才能將胡惟庸連根拔起。沒過多久，胡惟庸就進套了…原來，一個臣服於大明王朝的小國派來了進貢特使。
但是胡惟庸沒讓使者見朱元璋，而是私自扣下了貢品。胡惟庸自以為做的夠隱祕，但世上沒有不透風的牆，到頭來還是走漏了風聲讓朱元璋知道了。這對胡惟庸來說可謂一波未平一波又起，馬車伕的事還沒搞明白又惹上了這事。胡惟庸知道自己躲不過，只好找幾個替罪羊“臣把此事交付給禮部，沒承想，他們居然沒有通報陛下”。
面對胡惟庸自己送上門來清除他黨羽的機會，朱元璋當然將計就計。胡惟庸馬上說出了一些人的名字，報出名字後朱元璋便讓他下去了，看著這個人的身影漸漸消失在大殿門口，朱元璋冷笑了一聲，他知道自己可以收網了，而胡惟庸親手將這收網的繩送到自己手中。
隨後朱元璋便徹查胡惟庸招供的這些人，這些人為了推卸責任，保全自己性命，陸續又招出了另外一些人。隨著案情的進展，捲入其中的人越來越多，朱元璋利用這種讓他們狗咬狗的方式不久便將胡惟庸集團當中的重量級人物紛紛被打入了大牢。一個多月之後，有人告發胡惟庸勾結一些武將企圖謀反，朱元璋大怒，謀反可不是小罪名，藉此馬上派人逮捕胡惟庸，將其處死，誅滅九族。雖然胡惟庸死了，但這件事並沒有結束。
在之後的十多年裡，朱元璋一直密切的關注著胡惟庸案的進展。一開始他只是想剷除胡惟庸集團，但隨著辦案規模的擴大，辦案人員為了邀功甚至羅織罪名，等到胡惟庸案塵埃落定的時候，處決的人竟多達3萬。
朱元璋為何要如此大費周章來處理胡惟庸？
朱元璋在胡惟庸案中殺了三萬人，難道胡惟庸三萬同夥都有罪？很顯然，在朱元璋心裡也清楚的明白這是不盡然的。那麼朱元璋為何要花數十載也要如此趕盡殺絕呢？是胡惟庸讓朱元璋看到了相權過大的弊端。朱元璋清楚的明白拿下胡惟庸只是治標，若只殺一個胡惟庸，只要相位在，就一定會出現下一個胡惟庸式的權臣。
所以朱元璋和胡惟庸是個死結，朱元璋本來就視其為眼中釘早想除之後快，偏偏他還不知收斂自尋死路。得了這個結局也就不讓人意外了。值得一提的是，胡惟庸一案後朱元璋藉此罷左右丞相，廢除中書省，權分六部，另設內閣。而內閣首輔的權力是完全不能與丞相相提並論的，皇權大大集中。這樣，自秦漢以來實行一千多年的宰相制度就此廢除，胡惟庸成了中國歷史上最後一位手握大權的宰相。從此之後君權越來越大，大臣的權力越來越小，明清時期皇權達到頂峰。
胡惟庸的死也是開啟了一個新的皇權集中時代。
朱元璋不僅是一個布衣出身的成功者，也是一個喜怒無常、疑心很重的君王。胡惟庸案，空印案，郭桓案，藍玉案，並稱明初四大案。
胡惟庸是濠州定遠人，與李善長同鄉，與張昶為友，屬於明朝開國淮西集團中的佼佼者。從元帥府奏差幹起的胡惟庸，確實有過人的能力，才官至丞相高位。在歷史上，胡惟庸位明朝建立做出了很大的貢獻。
譬之駕，懼其僨轅也。
劉伯溫與徐達作為話語權很大的功臣，對胡惟庸不屑一顧，覺得他文化水平低還不說，做人也太放肆，劉伯溫甚至說胡惟庸是拉車的馬兒，容易扯斷韁繩。不過，在朱元璋面前，他遇事小心謹慎，逐步就博得了朱元璋的歡心和寵信。
胡惟庸性格上確實不知道約束，有一些驕橫，權力慾極強的朱元璋，心生忌憚。但是罪不至死，也更不會造反。總之，胡惟庸案牽連甚廣，株連無辜，成為朱元璋屠戮開國功臣的理由。
朱元璋派人究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，大批元勳宿將被殺，可謂是悲慘之極。而且，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，解決了君權與相權之間的矛盾，寫成了《昭示奸黨錄》，佈告天下，加強了自己的集權。
秦右史，原創通俗歷史，專注民間文化。
胡惟庸的死我認為可以分為兩個原因。
一.碰到了朱元璋這個主。朱元璋在歷史上就是誅殺功臣最狠的開國君王。相比劉邦有過之而無不及。明朝的開國功臣，在老朱駕崩前基本擼了個盡。這其中當然有驕兵悍將過錯，但我認為老朱誅殺功臣的動機，更多是為了他的接班人擼刺，好把權棒交到他們的子孫手中。像胡惟庸這種強臣，老朱肯定是不容的。
二.是胡惟庸自己作死。嚴重的結黨營私，爭權獨斷，打擊異自。（史料顯示劉伯溫的死胡惟庸有很大的嫌疑)。這些都已嚴重的威脅到皇權，老朱發覺後還不知收斂，在多次試探後，最終下了重手，幾萬人因此次事件而喪命，造就了歷史上出名的胡惟庸案。
向敬之
胡惟庸很有才幹，也不乏聰明。他最初不過是朱元璋造反時的元帥府奏事差役，因辦事幹練而深得朱元璋的喜歡和倚信。
洪武三年，胡惟庸被任命為中書省參政知事，即副丞相。一是老鄉李善長的舉薦，二是皇帝朱元璋的信任。雖然劉伯溫很看不起他，認為他遲早要翻車，但是朱元璋和他有過一段蜜月期，不但在洪武六年升其為右丞相，四年後晉級左丞相，為百官之首。
官職越做越大，慾望亦越來越大，原以為他沒有李善長的任事專斷，但他揹著朱元璋幹了不少侵犯皇權之事，同罷相不離京、卸職仍不休的李善長達成默契，把朱元璋用來制約胡、李的汪廣洋擠走，使朱元璋感到了真正的威脅。
胡惟庸不斷向朱元璋奪權，步步緊逼，導致朱元璋於洪武十三年正月對他痛下殺手。朱元璋之所以要處死胡惟庸，主要在於皇權與相權之間的矛盾尖銳化。為了殺胡惟庸名正言順，朱元璋還精心羅織了胡惟庸夥同御史大夫陳寧、中丞塗節勾結武將陰謀起事的大逆之罪，以及私通倭寇之事。
事情過於複雜，我簡單介紹一下吧。
胡惟庸是歷史上最後一位丞相，胡的被殺自然成了人們茶餘飯後的談資。
胡惟庸，明朝開國第一功臣李善長弟弟的兒女親家，由李善長舉薦繼任右相，後任左丞相。任相期間，他培植自己的勢力，誅除異己，並漸有不臣之心，使朱元璋覺察到已構成了對自己的威脅，經屢次試探，胡均不思避退，終使朱元璋動了殺心。在胡案中，被牽連者多達數萬，其中包括李善長等開國功臣。
胡惟庸被殺終結了丞相的歷史，也開啟了內閣輔政制度。
胡惟庸案，可以說是臣權和君權的一次交鋒，胡惟庸被當時代表著明初大部分文人的利益，這部分文人一直幻想著宋朝的君臣共治天下的夢想，對朱元璋的政令多有阻礙，並且朱元璋從起義開始對文人的崇拜隨著勢力龐大，對文人的虛偽嘴臉，還有他們代表的儒家士子集團的利益有了深刻的認知，也深深的忌憚，早就存了廢除宰相，削弱文臣集團的想法，所以為了朱明王朝的利益，胡惟庸必須死
憑自己本事殺的人，哪有那麼多為什麼？
很簡單，就一句話，想要集權。宰相的存在分散了皇帝的權力，朱元璋覺得宰相權力過大限制了皇帝，很多事都要經過宰相同意才可以實施，而且很多奏章很容易被宰相先看到，把對自己不利的扣壓。朱元璋覺得宰相的存在很妨礙自己辦事，殺胡惟庸也就成為廢黜宰相制度的藉口。
相關推薦
