2020年特朗普連任美國總統的可能性有多大？
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
1.特朗普有現任優勢，手握眾多行政資源。第二次世界大戰以後，美國一共有13位總統，除了肯尼迪被暗殺以外，也只有卡特、福特與老布什三位美國總統沒有能夠連任。特別是老布什以後的克林頓、小布什與奧巴馬等三位美國總統，都能夠順利連任。歸根到底，美國現任總統有非常大的現任優勢，擁有海量的行政資源。當其他候選人還在為如何提高曝光率苦思冥想的時候，特朗普可以輕易製造熱門話題，甚至是向支持者進行“政策行賄”。
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
1.特朗普有現任優勢，手握眾多行政資源。第二次世界大戰以後，美國一共有13位總統，除了肯尼迪被暗殺以外，也只有卡特、福特與老布什三位美國總統沒有能夠連任。特別是老布什以後的克林頓、小布什與奧巴馬等三位美國總統，都能夠順利連任。歸根到底，美國現任總統有非常大的現任優勢，擁有海量的行政資源。當其他候選人還在為如何提高曝光率苦思冥想的時候，特朗普可以輕易製造熱門話題，甚至是向支持者進行“政策行賄”。
特朗普與希拉里
2.特朗普治國能力一般，選舉能力強悍。2016年，特朗普還是一位政治素人，卻能夠戰勝經驗豐富的希拉里，不得不說，他的選舉能力非常強。特朗普看似滿口大話，口無遮攔，這其實是吸引支持者的一種方式。特朗普的支持者中，有很大一部分是美國底層民眾，討厭傳統政客的誇誇其談，喜歡特朗普這樣的真小人。例如，特朗普在前段時間炮轟四名民主黨籍少數族裔女眾議員，實際上就是為了討好支持他的底層白人選民。
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
1.特朗普有現任優勢，手握眾多行政資源。第二次世界大戰以後，美國一共有13位總統，除了肯尼迪被暗殺以外，也只有卡特、福特與老布什三位美國總統沒有能夠連任。特別是老布什以後的克林頓、小布什與奧巴馬等三位美國總統，都能夠順利連任。歸根到底，美國現任總統有非常大的現任優勢，擁有海量的行政資源。當其他候選人還在為如何提高曝光率苦思冥想的時候，特朗普可以輕易製造熱門話題，甚至是向支持者進行“政策行賄”。
特朗普與希拉里
2.特朗普治國能力一般，選舉能力強悍。2016年，特朗普還是一位政治素人，卻能夠戰勝經驗豐富的希拉里，不得不說，他的選舉能力非常強。特朗普看似滿口大話，口無遮攔，這其實是吸引支持者的一種方式。特朗普的支持者中，有很大一部分是美國底層民眾，討厭傳統政客的誇誇其談，喜歡特朗普這樣的真小人。例如，特朗普在前段時間炮轟四名民主黨籍少數族裔女眾議員，實際上就是為了討好支持他的底層白人選民。
3.特朗普取得了利益集團的支持。特朗普在上臺以後，承認了耶路撒冷為以色列首都，又為了以色列退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。再加上，特朗普的女婿庫什納是猶太裔地產大亨。因此，特朗普取得了猶太集團的支持。特朗普上任以後，為美國軍火商推銷出去近10000億美元的訂單，也深得美國軍工集團的支持。此外，特朗普任內美股大漲，華爾街金融集團也對其有很大好感。有了這些利益集團的支持，特朗普連任可能性極大！
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
1.特朗普有現任優勢，手握眾多行政資源。第二次世界大戰以後，美國一共有13位總統，除了肯尼迪被暗殺以外，也只有卡特、福特與老布什三位美國總統沒有能夠連任。特別是老布什以後的克林頓、小布什與奧巴馬等三位美國總統，都能夠順利連任。歸根到底，美國現任總統有非常大的現任優勢，擁有海量的行政資源。當其他候選人還在為如何提高曝光率苦思冥想的時候，特朗普可以輕易製造熱門話題，甚至是向支持者進行“政策行賄”。
特朗普與希拉里
2.特朗普治國能力一般，選舉能力強悍。2016年，特朗普還是一位政治素人，卻能夠戰勝經驗豐富的希拉里，不得不說，他的選舉能力非常強。特朗普看似滿口大話，口無遮攔，這其實是吸引支持者的一種方式。特朗普的支持者中，有很大一部分是美國底層民眾，討厭傳統政客的誇誇其談，喜歡特朗普這樣的真小人。例如，特朗普在前段時間炮轟四名民主黨籍少數族裔女眾議員，實際上就是為了討好支持他的底層白人選民。
3.特朗普取得了利益集團的支持。特朗普在上臺以後，承認了耶路撒冷為以色列首都，又為了以色列退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。再加上，特朗普的女婿庫什納是猶太裔地產大亨。因此，特朗普取得了猶太集團的支持。特朗普上任以後，為美國軍火商推銷出去近10000億美元的訂單，也深得美國軍工集團的支持。此外，特朗普任內美股大漲，華爾街金融集團也對其有很大好感。有了這些利益集團的支持，特朗普連任可能性極大！
庫什納與特朗普
4.民主黨候選人戰鬥力不足。目前，民主黨有三位總統候選人民調數據超過了特朗普，分別是美國前副總統拜登、參議員桑德斯與參議員哈里斯。桑德斯是一位極左翼，即使民主黨內部，對其支持力度也不大。在2016年的民主黨內初選中，桑德斯就被民主黨高層“做掉”；哈里斯是一位非裔美國女性，被稱為“女版奧巴馬”，美國人還可能選擇一位非裔總統嗎？前副總統拜登迎戰特朗普的可能性最大。但拜登是一位好好先生，戰勝詭計多端特朗普的可能性不大！
2020年特朗普連任的概率非常大，不是因為特朗普做得有多好，而是特朗普“詭計多端”，非常擅長選舉。在2016年，美國總統大選中，特朗普以政治素人的身份都能夠打敗經驗豐富的希拉里。到了2020年，特朗普身為美國總統，手握全部行政資源，必然用盡手段，實現連任。具體分析，趣談總結了四點因素：第一，特朗普有現任總統的優勢，手握行政資源；第二，特朗普治國能力一般，選舉能力特別強；第三，美國猶太集團、軍工集團與華爾街金融集團都支持特朗普；第四，民主黨主要候選人的“戰鬥力”遠不如特朗普。
1.特朗普有現任優勢，手握眾多行政資源。第二次世界大戰以後，美國一共有13位總統，除了肯尼迪被暗殺以外，也只有卡特、福特與老布什三位美國總統沒有能夠連任。特別是老布什以後的克林頓、小布什與奧巴馬等三位美國總統，都能夠順利連任。歸根到底，美國現任總統有非常大的現任優勢，擁有海量的行政資源。當其他候選人還在為如何提高曝光率苦思冥想的時候，特朗普可以輕易製造熱門話題，甚至是向支持者進行“政策行賄”。
特朗普與希拉里
2.特朗普治國能力一般，選舉能力強悍。2016年，特朗普還是一位政治素人，卻能夠戰勝經驗豐富的希拉里，不得不說，他的選舉能力非常強。特朗普看似滿口大話，口無遮攔，這其實是吸引支持者的一種方式。特朗普的支持者中，有很大一部分是美國底層民眾，討厭傳統政客的誇誇其談，喜歡特朗普這樣的真小人。例如，特朗普在前段時間炮轟四名民主黨籍少數族裔女眾議員，實際上就是為了討好支持他的底層白人選民。
3.特朗普取得了利益集團的支持。特朗普在上臺以後，承認了耶路撒冷為以色列首都，又為了以色列退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。再加上，特朗普的女婿庫什納是猶太裔地產大亨。因此，特朗普取得了猶太集團的支持。特朗普上任以後，為美國軍火商推銷出去近10000億美元的訂單，也深得美國軍工集團的支持。此外，特朗普任內美股大漲，華爾街金融集團也對其有很大好感。有了這些利益集團的支持，特朗普連任可能性極大！
庫什納與特朗普
4.民主黨候選人戰鬥力不足。目前，民主黨有三位總統候選人民調數據超過了特朗普，分別是美國前副總統拜登、參議員桑德斯與參議員哈里斯。桑德斯是一位極左翼，即使民主黨內部，對其支持力度也不大。在2016年的民主黨內初選中，桑德斯就被民主黨高層“做掉”；哈里斯是一位非裔美國女性，被稱為“女版奧巴馬”，美國人還可能選擇一位非裔總統嗎？前副總統拜登迎戰特朗普的可能性最大。但拜登是一位好好先生，戰勝詭計多端特朗普的可能性不大！
拜登與特朗普
歡迎大家討論，你認為特朗普能否在2020年實現連任？
2020特朗普連任美國總統的可能性有多大？一句話回答：挺大！雖然任何預測都有風險，且有可能被打臉，但根據過去兩年多特朗普的表現來看，不止小編認為他連任的可能性挺大，就連他最重要的反對者之一、《歷史的終結》作者弗朗西斯·福山也分析說：雖然特朗普“把全世界變為敵人，同時發動多起貿易戰爭”,“讓美國淪為全世界的笑柄”，但相信特朗普有連任的充分可能性。
2020特朗普連任美國總統的可能性有多大？一句話回答：挺大！雖然任何預測都有風險，且有可能被打臉，但根據過去兩年多特朗普的表現來看，不止小編認為他連任的可能性挺大，就連他最重要的反對者之一、《歷史的終結》作者弗朗西斯·福山也分析說：雖然特朗普“把全世界變為敵人，同時發動多起貿易戰爭”,“讓美國淪為全世界的笑柄”，但相信特朗普有連任的充分可能性。
至於2020年特朗普連任美國總統的可能性究竟是高於50%還是低於50%，小編認為受三個方面因素影響：
其一，特朗普本身的問題及處境；
自從特朗普上臺以來就爭議不斷，目前身上也仍有多個未結的問題，比如：穆勒暗示國會採取行動，例如啟動彈劾程序，以進一步調查特朗普是否在“通俄門”調查中妨礙司法公正；又比如說：公開納稅信息的問題：民主黨已多次要求查看總統特朗普近六年的個人納稅申報單與其名下八個商業實體的納稅申報單，雖然白宮仍死扛著不給，但還能扛多久，會否在2020年前爆發，不好說……
如果特朗普無法應對這些針對他本人的問題或醜聞，被啟動調查或彈劾程序，那他連任的可能性將否迅速下降；相反，如果他把這些問題扛到2020年大選投票後，那連任的可能性會比較大。
2020特朗普連任美國總統的可能性有多大？一句話回答：挺大！雖然任何預測都有風險，且有可能被打臉，但根據過去兩年多特朗普的表現來看，不止小編認為他連任的可能性挺大，就連他最重要的反對者之一、《歷史的終結》作者弗朗西斯·福山也分析說：雖然特朗普“把全世界變為敵人，同時發動多起貿易戰爭”,“讓美國淪為全世界的笑柄”，但相信特朗普有連任的充分可能性。
至於2020年特朗普連任美國總統的可能性究竟是高於50%還是低於50%，小編認為受三個方面因素影響：
其一，特朗普本身的問題及處境；
自從特朗普上臺以來就爭議不斷，目前身上也仍有多個未結的問題，比如：穆勒暗示國會採取行動，例如啟動彈劾程序，以進一步調查特朗普是否在“通俄門”調查中妨礙司法公正；又比如說：公開納稅信息的問題：民主黨已多次要求查看總統特朗普近六年的個人納稅申報單與其名下八個商業實體的納稅申報單，雖然白宮仍死扛著不給，但還能扛多久，會否在2020年前爆發，不好說……
如果特朗普無法應對這些針對他本人的問題或醜聞，被啟動調查或彈劾程序，那他連任的可能性將否迅速下降；相反，如果他把這些問題扛到2020年大選投票後，那連任的可能性會比較大。
其二，共和黨是否大規模“反水”
目前，雖然共和黨內的政治精英對特朗普失望至極，包括前眾議院議長保羅·瑞恩等黨內要員紛紛舍特朗普而去，但這些人大多仍是代表個人而非代表共和黨。
就目前來看，共和黨還是支持特朗普的，因而，未必會在2020年推出新的候選人來削弱特朗普。如此一來，只要共和黨不“反水”，特朗普連任的可能性就很大。
2020特朗普連任美國總統的可能性有多大？一句話回答：挺大！雖然任何預測都有風險，且有可能被打臉，但根據過去兩年多特朗普的表現來看，不止小編認為他連任的可能性挺大，就連他最重要的反對者之一、《歷史的終結》作者弗朗西斯·福山也分析說：雖然特朗普“把全世界變為敵人，同時發動多起貿易戰爭”,“讓美國淪為全世界的笑柄”，但相信特朗普有連任的充分可能性。
至於2020年特朗普連任美國總統的可能性究竟是高於50%還是低於50%，小編認為受三個方面因素影響：
其一，特朗普本身的問題及處境；
自從特朗普上臺以來就爭議不斷，目前身上也仍有多個未結的問題，比如：穆勒暗示國會採取行動，例如啟動彈劾程序，以進一步調查特朗普是否在“通俄門”調查中妨礙司法公正；又比如說：公開納稅信息的問題：民主黨已多次要求查看總統特朗普近六年的個人納稅申報單與其名下八個商業實體的納稅申報單，雖然白宮仍死扛著不給，但還能扛多久，會否在2020年前爆發，不好說……
如果特朗普無法應對這些針對他本人的問題或醜聞，被啟動調查或彈劾程序，那他連任的可能性將否迅速下降；相反，如果他把這些問題扛到2020年大選投票後，那連任的可能性會比較大。
其二，共和黨是否大規模“反水”
目前，雖然共和黨內的政治精英對特朗普失望至極，包括前眾議院議長保羅·瑞恩等黨內要員紛紛舍特朗普而去，但這些人大多仍是代表個人而非代表共和黨。
就目前來看，共和黨還是支持特朗普的，因而，未必會在2020年推出新的候選人來削弱特朗普。如此一來，只要共和黨不“反水”，特朗普連任的可能性就很大。
其三，民主黨候選人實在太弱
特朗普如何荒謬行事，連任可能性卻依然高的另一個大原因是民主黨內候選人實在太弱了，至今並未也看不到有誰有成為黨內政治明星的可能性。
在民主黨候選人第一梯隊中，不論是拜登、紐約市長白思豪，還是桑德斯又或者是兩位女士，真心感覺都難堪大任。這些人中要麼老，要麼影響力實在有限，如何與戲精特朗普對槓到底？！
2020特朗普連任美國總統的可能性有多大？一句話回答：挺大！雖然任何預測都有風險，且有可能被打臉，但根據過去兩年多特朗普的表現來看，不止小編認為他連任的可能性挺大，就連他最重要的反對者之一、《歷史的終結》作者弗朗西斯·福山也分析說：雖然特朗普“把全世界變為敵人，同時發動多起貿易戰爭”,“讓美國淪為全世界的笑柄”，但相信特朗普有連任的充分可能性。
至於2020年特朗普連任美國總統的可能性究竟是高於50%還是低於50%，小編認為受三個方面因素影響：
其一，特朗普本身的問題及處境；
自從特朗普上臺以來就爭議不斷，目前身上也仍有多個未結的問題，比如：穆勒暗示國會採取行動，例如啟動彈劾程序，以進一步調查特朗普是否在“通俄門”調查中妨礙司法公正；又比如說：公開納稅信息的問題：民主黨已多次要求查看總統特朗普近六年的個人納稅申報單與其名下八個商業實體的納稅申報單，雖然白宮仍死扛著不給，但還能扛多久，會否在2020年前爆發，不好說……
如果特朗普無法應對這些針對他本人的問題或醜聞，被啟動調查或彈劾程序，那他連任的可能性將否迅速下降；相反，如果他把這些問題扛到2020年大選投票後，那連任的可能性會比較大。
其二，共和黨是否大規模“反水”
目前，雖然共和黨內的政治精英對特朗普失望至極，包括前眾議院議長保羅·瑞恩等黨內要員紛紛舍特朗普而去，但這些人大多仍是代表個人而非代表共和黨。
就目前來看，共和黨還是支持特朗普的，因而，未必會在2020年推出新的候選人來削弱特朗普。如此一來，只要共和黨不“反水”，特朗普連任的可能性就很大。
其三，民主黨候選人實在太弱
特朗普如何荒謬行事，連任可能性卻依然高的另一個大原因是民主黨內候選人實在太弱了，至今並未也看不到有誰有成為黨內政治明星的可能性。
在民主黨候選人第一梯隊中，不論是拜登、紐約市長白思豪，還是桑德斯又或者是兩位女士，真心感覺都難堪大任。這些人中要麼老，要麼影響力實在有限，如何與戲精特朗普對槓到底？！
基於上述三點，小編不逗你，真心地說：特朗普2020連任美國總統的可能性現在看來不小！川建國同志估計很有可能還得繼續狂飆四年！
連任！肯定的，美國經濟目前增長超過3.5％，失業率降到6％。這樣的好總統，美國人民不選，傻啊？我們在這自欺欺人沒有意義！一心祈禱他不要連任有必要麼？中國人還是太優雅了！如果美國對中國一個大嘴巴子，打完以後一低頭，特麼自己肋骨上剛被插了把刀子。美國對中國的第二個耳光，還會煽下去麼？好吧，第二個耳光忍痛下去，突然又發現，自己的氣管被割破了，噗噗噗的冒著泡……這才是回擊！你打我個大嘴巴，我刮你一下鼻子。作為一個專業流氓，這種便宜耳光不打，那是侮辱專業二字。
距離美國大選還有一年半的時間，這期間什麼事情都可能發生，會對任何判斷都可能產生影響。
所以現在判斷誰當選，不僅太早，而且危險。
說個例子吧——
記得2016年幾乎90%的媒體和民調以及專家學者都預測是希拉里當選，結果呢？希拉里突然出來一個郵件門事件，也就是他被曝光用私人郵箱處理公務。
要知道，她此前可是美國國務卿，這個級別的人竟然用個人郵箱來談論美國政府高層機密事件！這個性質是非常嚴重的，嚴格來講是會給美國國家安全帶來很大損害的。
雖然希拉里辯解自己談的不是什麼國家大事，但也承認了用私人郵箱處理公務。
這樣不專業，結果導致很多支持她的選民感到失望。
最終特朗普在選舉人票上贏得了希拉里，進而贏得了大選。這個結果讓幾乎所有人大跌眼鏡。
距離美國大選還有一年半的時間，這期間什麼事情都可能發生，會對任何判斷都可能產生影響。
所以現在判斷誰當選，不僅太早，而且危險。
說個例子吧——
記得2016年幾乎90%的媒體和民調以及專家學者都預測是希拉里當選，結果呢？希拉里突然出來一個郵件門事件，也就是他被曝光用私人郵箱處理公務。
要知道，她此前可是美國國務卿，這個級別的人竟然用個人郵箱來談論美國政府高層機密事件！這個性質是非常嚴重的，嚴格來講是會給美國國家安全帶來很大損害的。
雖然希拉里辯解自己談的不是什麼國家大事，但也承認了用私人郵箱處理公務。
這樣不專業，結果導致很多支持她的選民感到失望。
最終特朗普在選舉人票上贏得了希拉里，進而贏得了大選。這個結果讓幾乎所有人大跌眼鏡。
不過特朗普不認為是郵件門害了他，認為是自己的實力取勝。
但希拉里一直認定，就是俄羅斯干涉美國大選，黑客將她郵件門曝光並推波助瀾，最終導致了自己與美國曆史上第一位女總統失之交臂。
這個例子，是美國大選期間什麼事情都會發生的一個典型案例，會被寫入教科書的。
所以，預測大選很危險，畢竟不能預測偶然事件嘛，就容易被打臉。
因此木叔對2020年美國大選的判斷是要有個前提的，那就是按照目前的民調，以及不發生戲劇性的意外。
滿足這兩個條件，可以談談自己的看法。
木叔認為拜登如果成為美國民主黨總統候選人的話，他在大選中戰勝特朗普的概率很高。
如今包括CNN以及FOX的民調都出來了，它們都顯示拜登的民意支持率高於特朗普。
其中CNN的民調還得出了拜登支持率高於特朗普近20%的數據。
無論高出多少，只要是大選，多一張票也是勝者，所以這個民調對特朗普不友好，或許也預示著未來拜登能更上一層樓。
距離美國大選還有一年半的時間，這期間什麼事情都可能發生，會對任何判斷都可能產生影響。
所以現在判斷誰當選，不僅太早，而且危險。
說個例子吧——
記得2016年幾乎90%的媒體和民調以及專家學者都預測是希拉里當選，結果呢？希拉里突然出來一個郵件門事件，也就是他被曝光用私人郵箱處理公務。
要知道，她此前可是美國國務卿，這個級別的人竟然用個人郵箱來談論美國政府高層機密事件！這個性質是非常嚴重的，嚴格來講是會給美國國家安全帶來很大損害的。
雖然希拉里辯解自己談的不是什麼國家大事，但也承認了用私人郵箱處理公務。
這樣不專業，結果導致很多支持她的選民感到失望。
最終特朗普在選舉人票上贏得了希拉里，進而贏得了大選。這個結果讓幾乎所有人大跌眼鏡。
不過特朗普不認為是郵件門害了他，認為是自己的實力取勝。
但希拉里一直認定，就是俄羅斯干涉美國大選，黑客將她郵件門曝光並推波助瀾，最終導致了自己與美國曆史上第一位女總統失之交臂。
這個例子，是美國大選期間什麼事情都會發生的一個典型案例，會被寫入教科書的。
所以，預測大選很危險，畢竟不能預測偶然事件嘛，就容易被打臉。
因此木叔對2020年美國大選的判斷是要有個前提的，那就是按照目前的民調，以及不發生戲劇性的意外。
滿足這兩個條件，可以談談自己的看法。
木叔認為拜登如果成為美國民主黨總統候選人的話，他在大選中戰勝特朗普的概率很高。
如今包括CNN以及FOX的民調都出來了，它們都顯示拜登的民意支持率高於特朗普。
其中CNN的民調還得出了拜登支持率高於特朗普近20%的數據。
無論高出多少，只要是大選，多一張票也是勝者，所以這個民調對特朗普不友好，或許也預示著未來拜登能更上一層樓。
距離美國大選還有一年半的時間，這期間什麼事情都可能發生，會對任何判斷都可能產生影響。
所以現在判斷誰當選，不僅太早，而且危險。
說個例子吧——
記得2016年幾乎90%的媒體和民調以及專家學者都預測是希拉里當選，結果呢？希拉里突然出來一個郵件門事件，也就是他被曝光用私人郵箱處理公務。
要知道，她此前可是美國國務卿，這個級別的人竟然用個人郵箱來談論美國政府高層機密事件！這個性質是非常嚴重的，嚴格來講是會給美國國家安全帶來很大損害的。
雖然希拉里辯解自己談的不是什麼國家大事，但也承認了用私人郵箱處理公務。
這樣不專業，結果導致很多支持她的選民感到失望。
最終特朗普在選舉人票上贏得了希拉里，進而贏得了大選。這個結果讓幾乎所有人大跌眼鏡。
不過特朗普不認為是郵件門害了他，認為是自己的實力取勝。
但希拉里一直認定，就是俄羅斯干涉美國大選，黑客將她郵件門曝光並推波助瀾，最終導致了自己與美國曆史上第一位女總統失之交臂。
這個例子，是美國大選期間什麼事情都會發生的一個典型案例，會被寫入教科書的。
所以，預測大選很危險，畢竟不能預測偶然事件嘛，就容易被打臉。
因此木叔對2020年美國大選的判斷是要有個前提的，那就是按照目前的民調，以及不發生戲劇性的意外。
滿足這兩個條件，可以談談自己的看法。
木叔認為拜登如果成為美國民主黨總統候選人的話，他在大選中戰勝特朗普的概率很高。
如今包括CNN以及FOX的民調都出來了，它們都顯示拜登的民意支持率高於特朗普。
其中CNN的民調還得出了拜登支持率高於特朗普近20%的數據。
無論高出多少，只要是大選，多一張票也是勝者，所以這個民調對特朗普不友好，或許也預示著未來拜登能更上一層樓。
當然民調並不都很準確，另外拜登可能當選的一個邏輯是——他比較理性。
特朗普這幾年做的事情，雖然讓共和黨人比較滿意，但對美國社會和國際社會確實造成了很多分裂局面。美國人是不是還會讓這種分裂局面持續？就看選民的態度了。
和特朗普相比，拜登從政經驗豐富，有國會經驗也有政府經驗，所以他是比特朗普更理性的人，更容易被中間選民接納。
一般美國大選中，搖擺立場的中間選民能佔20%多的選票，他們的立場完全可以決定誰來當選。
因此，很可能一些對特朗普不滿，對美國現狀不滿的人積極呼籲和發動攻勢，讓特朗普越來越被動，這樣拜登的支持率就會更高。
多謝邀請，至少從現在的情況來看，特朗普連任成功的概率是高於其他所有候選人成為總統的概率的。
多謝邀請，至少從現在的情況來看，特朗普連任成功的概率是高於其他所有候選人成為總統的概率的。
特朗普：想要阻我連任，沒門
（來源：Wikipedia，下同）
從特朗普這一方面來說，至少到目前為止，特朗普爭取連任成功機率還是很高的。之所以這麼說，主要在於現任總統爭取連任成功率高於在野候選人爭取成為總統。縱觀第二次世界大戰後歷任總統，正常情況下，一般都會連任，畢竟在任總統擁有龐大的行政資源，雖然有法律限制，但是還是可以讓在任總統成為美國選民們最熟悉的那一位候選人。而那些沒有連任的總統，在其首個任期，都存在著重大政策失誤。例如林登·約翰遜總統，在1968年大選中沒有爭取連任是因為國內反戰運動，導致其支持率低迷；而福特總統、卡特總統以及老布什總統之所以沒有連任成功，全都是因為經濟問題。因此，在任總統連任失敗的原因主要包括：（1）國內經濟問題；（2）某項重大外交政策（主要是對外用兵）得不到美國人支持。而特朗普，至少到現在為止，國內經濟一直處於增長狀態，失業率也處在低水平。再加上，特朗普上任以來，其實並沒有真正發動一場“熱戰”，當然貿易戰倒是很多，但不管怎麼說還是有很大一部分美國人還是堅定支持特朗普的。因此，至少從現在來看，按照美國政治規律，特朗普連任的可能性還是不小的。
多謝邀請，至少從現在的情況來看，特朗普連任成功的概率是高於其他所有候選人成為總統的概率的。
特朗普：想要阻我連任，沒門
（來源：Wikipedia，下同）
從特朗普這一方面來說，至少到目前為止，特朗普爭取連任成功機率還是很高的。之所以這麼說，主要在於現任總統爭取連任成功率高於在野候選人爭取成為總統。縱觀第二次世界大戰後歷任總統，正常情況下，一般都會連任，畢竟在任總統擁有龐大的行政資源，雖然有法律限制，但是還是可以讓在任總統成為美國選民們最熟悉的那一位候選人。而那些沒有連任的總統，在其首個任期，都存在著重大政策失誤。例如林登·約翰遜總統，在1968年大選中沒有爭取連任是因為國內反戰運動，導致其支持率低迷；而福特總統、卡特總統以及老布什總統之所以沒有連任成功，全都是因為經濟問題。因此，在任總統連任失敗的原因主要包括：（1）國內經濟問題；（2）某項重大外交政策（主要是對外用兵）得不到美國人支持。而特朗普，至少到現在為止，國內經濟一直處於增長狀態，失業率也處在低水平。再加上，特朗普上任以來，其實並沒有真正發動一場“熱戰”，當然貿易戰倒是很多，但不管怎麼說還是有很大一部分美國人還是堅定支持特朗普的。因此，至少從現在來看，按照美國政治規律，特朗普連任的可能性還是不小的。
特朗普支持率的變化（2017年至今）
（紅色為反對特朗普；黃色為中立；綠色為支持特朗普）
另一方面，從當前的情況來看，對特朗普連任產生威脅的總統候選人，各有各的問題，很難對特朗普產生全面的挑戰。首先，從目前的情況來看，共和黨內部目前已經基本上達成了一致，黨內能夠挑戰特朗普的對手，基本上都避而不戰，宣佈不參加本次大選，因此雖然共和黨內不是沒有其他候選人，但都對特朗普形不成太大的挑戰。這就使得特朗普可以以逸待勞，看民主黨初選群雄逐鹿的好戲了。其次，從民主黨內部情況來看，目前民主黨內登記總統候選人就有200多個，其中有較大影響力的就有20多個，而這20多人，既有老牌政客，例如前副總統切尼，又有政壇新秀，例如布蒂吉格，他們想要挑戰特朗普，首先他們就得在民主黨內戰勝其他候選人，贏得民主黨初選，否則支持率再高也都是一場空。而他們即使獲得了民主黨的提名，但也是疲兵。因此，從這個角度來說，2020年大選民主黨挑戰特朗普的難度還是比較大的。
多謝邀請，至少從現在的情況來看，特朗普連任成功的概率是高於其他所有候選人成為總統的概率的。
特朗普：想要阻我連任，沒門
（來源：Wikipedia，下同）
從特朗普這一方面來說，至少到目前為止，特朗普爭取連任成功機率還是很高的。之所以這麼說，主要在於現任總統爭取連任成功率高於在野候選人爭取成為總統。縱觀第二次世界大戰後歷任總統，正常情況下，一般都會連任，畢竟在任總統擁有龐大的行政資源，雖然有法律限制，但是還是可以讓在任總統成為美國選民們最熟悉的那一位候選人。而那些沒有連任的總統，在其首個任期，都存在著重大政策失誤。例如林登·約翰遜總統，在1968年大選中沒有爭取連任是因為國內反戰運動，導致其支持率低迷；而福特總統、卡特總統以及老布什總統之所以沒有連任成功，全都是因為經濟問題。因此，在任總統連任失敗的原因主要包括：（1）國內經濟問題；（2）某項重大外交政策（主要是對外用兵）得不到美國人支持。而特朗普，至少到現在為止，國內經濟一直處於增長狀態，失業率也處在低水平。再加上，特朗普上任以來，其實並沒有真正發動一場“熱戰”，當然貿易戰倒是很多，但不管怎麼說還是有很大一部分美國人還是堅定支持特朗普的。因此，至少從現在來看，按照美國政治規律，特朗普連任的可能性還是不小的。
特朗普支持率的變化（2017年至今）
（紅色為反對特朗普；黃色為中立；綠色為支持特朗普）
另一方面，從當前的情況來看，對特朗普連任產生威脅的總統候選人，各有各的問題，很難對特朗普產生全面的挑戰。首先，從目前的情況來看，共和黨內部目前已經基本上達成了一致，黨內能夠挑戰特朗普的對手，基本上都避而不戰，宣佈不參加本次大選，因此雖然共和黨內不是沒有其他候選人，但都對特朗普形不成太大的挑戰。這就使得特朗普可以以逸待勞，看民主黨初選群雄逐鹿的好戲了。其次，從民主黨內部情況來看，目前民主黨內登記總統候選人就有200多個，其中有較大影響力的就有20多個，而這20多人，既有老牌政客，例如前副總統切尼，又有政壇新秀，例如布蒂吉格，他們想要挑戰特朗普，首先他們就得在民主黨內戰勝其他候選人，贏得民主黨初選，否則支持率再高也都是一場空。而他們即使獲得了民主黨的提名，但也是疲兵。因此，從這個角度來說，2020年大選民主黨挑戰特朗普的難度還是比較大的。
民主黨各主要候選人蔘加2020年大選的時間線
當然，從現在開始到2020年總統大選，還有近一年半的時間，雖然現在看，特朗普連任的可能性比較大，但是不排除在接下來一年半的時間裡，特朗普支持率大幅度下降——就像老布什總統在1992年大選時所面對的那種情況，因國內經濟問題，導致支持率從海灣戰爭後的百分之八十多，一路狂降到大選時的不到百分之四十。因此，雖然從現在的情況來看，特朗普連任的可能性比較大，但畢竟在接下來一年半的時間裡，到底會出現什麼情況，誰也說不準，因此，只能說目前為止，特朗普連任的可能性大於其他候選人當選的可能性。
多謝邀請，至少從現在的情況來看，特朗普連任成功的概率是高於其他所有候選人成為總統的概率的。
特朗普：想要阻我連任，沒門
（來源：Wikipedia，下同）
從特朗普這一方面來說，至少到目前為止，特朗普爭取連任成功機率還是很高的。之所以這麼說，主要在於現任總統爭取連任成功率高於在野候選人爭取成為總統。縱觀第二次世界大戰後歷任總統，正常情況下，一般都會連任，畢竟在任總統擁有龐大的行政資源，雖然有法律限制，但是還是可以讓在任總統成為美國選民們最熟悉的那一位候選人。而那些沒有連任的總統，在其首個任期，都存在著重大政策失誤。例如林登·約翰遜總統，在1968年大選中沒有爭取連任是因為國內反戰運動，導致其支持率低迷；而福特總統、卡特總統以及老布什總統之所以沒有連任成功，全都是因為經濟問題。因此，在任總統連任失敗的原因主要包括：（1）國內經濟問題；（2）某項重大外交政策（主要是對外用兵）得不到美國人支持。而特朗普，至少到現在為止，國內經濟一直處於增長狀態，失業率也處在低水平。再加上，特朗普上任以來，其實並沒有真正發動一場“熱戰”，當然貿易戰倒是很多，但不管怎麼說還是有很大一部分美國人還是堅定支持特朗普的。因此，至少從現在來看，按照美國政治規律，特朗普連任的可能性還是不小的。
特朗普支持率的變化（2017年至今）
（紅色為反對特朗普；黃色為中立；綠色為支持特朗普）
另一方面，從當前的情況來看，對特朗普連任產生威脅的總統候選人，各有各的問題，很難對特朗普產生全面的挑戰。首先，從目前的情況來看，共和黨內部目前已經基本上達成了一致，黨內能夠挑戰特朗普的對手，基本上都避而不戰，宣佈不參加本次大選，因此雖然共和黨內不是沒有其他候選人，但都對特朗普形不成太大的挑戰。這就使得特朗普可以以逸待勞，看民主黨初選群雄逐鹿的好戲了。其次，從民主黨內部情況來看，目前民主黨內登記總統候選人就有200多個，其中有較大影響力的就有20多個，而這20多人，既有老牌政客，例如前副總統切尼，又有政壇新秀，例如布蒂吉格，他們想要挑戰特朗普，首先他們就得在民主黨內戰勝其他候選人，贏得民主黨初選，否則支持率再高也都是一場空。而他們即使獲得了民主黨的提名，但也是疲兵。因此，從這個角度來說，2020年大選民主黨挑戰特朗普的難度還是比較大的。
民主黨各主要候選人蔘加2020年大選的時間線
當然，從現在開始到2020年總統大選，還有近一年半的時間，雖然現在看，特朗普連任的可能性比較大，但是不排除在接下來一年半的時間裡，特朗普支持率大幅度下降——就像老布什總統在1992年大選時所面對的那種情況，因國內經濟問題，導致支持率從海灣戰爭後的百分之八十多，一路狂降到大選時的不到百分之四十。因此，雖然從現在的情況來看，特朗普連任的可能性比較大，但畢竟在接下來一年半的時間裡，到底會出現什麼情況，誰也說不準，因此，只能說目前為止，特朗普連任的可能性大於其他候選人當選的可能性。
希拉里：民意善變啊，我就是教訓啊
雖然現在離2020年美國總統大選還有一年多的時間，但是誰是下一屆美國總統的討論從未停止過。從目前的情況來看，共和黨主推總統候選人就是特朗普，而民主黨總統候選人就很多，但是從實力來看，還沒有哪個實力能夠與特朗普相匹敵的，所以特朗普連任的可能性是非常大的。
雖然現在離2020年美國總統大選還有一年多的時間，但是誰是下一屆美國總統的討論從未停止過。從目前的情況來看，共和黨主推總統候選人就是特朗普，而民主黨總統候選人就很多，但是從實力來看，還沒有哪個實力能夠與特朗普相匹敵的，所以特朗普連任的可能性是非常大的。
特朗普的執政思路與以往歷屆總統都不同，可謂是獨樹一幟。但是從古特朗普的執政政績來看，還是非常不錯的。2018年特朗普交出一份靚麗的成績單，美國GDP實際增長2.9%，成為首個突破20萬億美元的經濟體。而經濟增長的表現是衡量一個總統執政政績最有利的指標，這無疑會給特朗普加分。
特朗普雖然採取的很多政策措施引起國際社會的不滿，但是從其政策本質來看，都是以美國的國家利益為中心。那麼，對於這樣一個時時處處為國家利益著想的總統，選民為何不支持呢！
雖然現在離2020年美國總統大選還有一年多的時間，但是誰是下一屆美國總統的討論從未停止過。從目前的情況來看，共和黨主推總統候選人就是特朗普，而民主黨總統候選人就很多，但是從實力來看，還沒有哪個實力能夠與特朗普相匹敵的，所以特朗普連任的可能性是非常大的。
特朗普的執政思路與以往歷屆總統都不同，可謂是獨樹一幟。但是從古特朗普的執政政績來看，還是非常不錯的。2018年特朗普交出一份靚麗的成績單，美國GDP實際增長2.9%，成為首個突破20萬億美元的經濟體。而經濟增長的表現是衡量一個總統執政政績最有利的指標，這無疑會給特朗普加分。
特朗普雖然採取的很多政策措施引起國際社會的不滿，但是從其政策本質來看，都是以美國的國家利益為中心。那麼，對於這樣一個時時處處為國家利益著想的總統，選民為何不支持呢！
而目前民主黨雖然聲稱參加總統大選的人很多，但是老的老，少的少，有點青黃不接的局面。作為老人的前副總統拜登親自出馬與特朗普PK，但是現在還難以看出其政策導向，如果沒有明確而有吸引力的政策主張，估計很難打敗特朗普。
雖然現在離2020年美國總統大選還有一年多的時間，但是誰是下一屆美國總統的討論從未停止過。從目前的情況來看，共和黨主推總統候選人就是特朗普，而民主黨總統候選人就很多，但是從實力來看，還沒有哪個實力能夠與特朗普相匹敵的，所以特朗普連任的可能性是非常大的。
特朗普的執政思路與以往歷屆總統都不同，可謂是獨樹一幟。但是從古特朗普的執政政績來看，還是非常不錯的。2018年特朗普交出一份靚麗的成績單，美國GDP實際增長2.9%，成為首個突破20萬億美元的經濟體。而經濟增長的表現是衡量一個總統執政政績最有利的指標，這無疑會給特朗普加分。
特朗普雖然採取的很多政策措施引起國際社會的不滿，但是從其政策本質來看，都是以美國的國家利益為中心。那麼，對於這樣一個時時處處為國家利益著想的總統，選民為何不支持呢！
而目前民主黨雖然聲稱參加總統大選的人很多，但是老的老，少的少，有點青黃不接的局面。作為老人的前副總統拜登親自出馬與特朗普PK，但是現在還難以看出其政策導向，如果沒有明確而有吸引力的政策主張，估計很難打敗特朗普。
現在離明年總統大選還有一年多的時間，究竟誰會成為下一任美國總統，目前還存在比較大的變數。就比如上次美國總統大選，在選票上希拉里曾處於領先地位，如果按照選票總數來計算，希拉里無疑會成為美國的總統。但是，美國實行的是選舉人制度，如果一個州的選舉人支持特朗普，那麼該州的所有選票就會算在特朗普頭上，這才使特朗普勝出。所以不到最後一刻就難以下定論。不過從目前的形勢來看，如果特朗普在接下來的任期內不出大的意外，那麼連任的問題不大。
2020年特朗普再次當選美國總統的可能性，如果不出意外，還是比較大。
2020年特朗普再次當選美國總統的可能性，如果不出意外，還是比較大。
特朗普跟美國精英階層的矛盾很深，但其率性務實的性格，深得草根階層的喜愛。特朗普就是在草根階層的支持下脫穎而出，當上美國總統的。
特朗普就任總統後，放棄華而不實的政治作秀，一切以實際利益和實際收益為標準，重新制定國內國際政策，而且說到做到，保證了美國經濟的增長和就業水平的提高。這些實實在在的政績，多數美國選民是看在眼裡的，是會繼續支持他的。
儘管特朗普非常不受建制派和精英階層的待見，儘管民主黨和主流媒體使出渾身解數汙名化特朗普，儘管特朗普打遍天下（包括跟中國過不去）為美國爭利益，令很多人感到不爽，很多國人也對其感到不爽。但是，佔美國選民多數的草根階層會繼續喜歡他。
其實，民主黨炒作的特朗普企業偷稅漏稅，可信度很高，如果民主黨充分利用，會對特朗普產生較大殺傷力，接下來就看民主黨怎麼運作了。如果美國建制派和民主黨不能用好“偷稅牌”，不能坐實特朗普偷稅漏稅和“通俄”之類的罪名，特朗普再次當選美國總統的可能性仍然很大。
這個問題我簡答如下:
1. 2020特朗普連任是個大概率事件。
2. 特朗普是百年變局的重要歷史時期進入華爾街視野的、百年不遇的人物。這貨啥都能說、啥都能做，對特朗普而言，遮羞布是贅物、藉口是多此一舉，赤裸裸地光著身子痛痛快快地幹、也不枉做一回總統。兩把板斧車輪也似掄著殺將入去，哪管得功不功的、只教我殺得痛快便了！這是黑旋風不過特朗普可比李逵厲害多了，華爾街拿他奇貨可居呢！
這便支持了 “1” 的論點。
3. 此外下面幾項是確定無疑的: 一是美國鷹的戰略目標是掐死我們、在他力衰之前是不會改變的。
二是中國龍力求避戰但毫不怯戰並且忍無可忍大力反擊正在進行。
三是這場給全球帶來狂風暴雨的龍鷹大戰非同小可，打的是國力、耐力、內力、體制力。美國人輸定但是短時間看不到最後結果。
四是短時間華爾街根本找不到更勝特朗普的人選，前面說了這貨真的是百年不遇的。這便再為 “1” 的論點提供了支撐。
我們往下看吧！
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
從他的做法上來看，所有都是基於美國優先的政策，那麼對於美國人來說，支持這位嘴上經常口無遮攔的推特總統，好像也不是不可以。
而且很多美國人也意識到，特朗普確實在保證美國人的利益，這種情況下自然而然就形成了美國人自發的支持，民族主義日漸上升的美國國內，對特朗普的支持自然也是上升的趨勢。
雖然他的政治立場被美國國內的精英分子描述為保護主義和民族主義，但也正是因為這種保護主義和民族主義美國至上的立場，贏得了廣大底層美國人的支持，畢竟在任何社會中，富人和精英永遠是少數。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
從他的做法上來看，所有都是基於美國優先的政策，那麼對於美國人來說，支持這位嘴上經常口無遮攔的推特總統，好像也不是不可以。
而且很多美國人也意識到，特朗普確實在保證美國人的利益，這種情況下自然而然就形成了美國人自發的支持，民族主義日漸上升的美國國內，對特朗普的支持自然也是上升的趨勢。
雖然他的政治立場被美國國內的精英分子描述為保護主義和民族主義，但也正是因為這種保護主義和民族主義美國至上的立場，贏得了廣大底層美國人的支持，畢竟在任何社會中，富人和精英永遠是少數。
即便美國有不少的抗議活動，即便有人不認同特朗普，但是他依舊能夠在美國獲得很多的，就是他很有可繼續連任的重要原因，還可以獲得更多的美國人的支持，這就是很重要的一點。
而且最關鍵的是特朗普上臺以來，美國的經濟態勢和失業率確實是在往好的方向發展，而選民在於對於特朗普處理經濟事務的滿意度上始終是一個高位。
雖然有人尤其是美國的政治精英，不斷批評特朗普的政治立場，和四處樹敵的民族主義形象，但是這依舊阻止不了底層民眾對他的支持。
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
從他的做法上來看，所有都是基於美國優先的政策，那麼對於美國人來說，支持這位嘴上經常口無遮攔的推特總統，好像也不是不可以。
而且很多美國人也意識到，特朗普確實在保證美國人的利益，這種情況下自然而然就形成了美國人自發的支持，民族主義日漸上升的美國國內，對特朗普的支持自然也是上升的趨勢。
雖然他的政治立場被美國國內的精英分子描述為保護主義和民族主義，但也正是因為這種保護主義和民族主義美國至上的立場，贏得了廣大底層美國人的支持，畢竟在任何社會中，富人和精英永遠是少數。
即便美國有不少的抗議活動，即便有人不認同特朗普，但是他依舊能夠在美國獲得很多的，就是他很有可繼續連任的重要原因，還可以獲得更多的美國人的支持，這就是很重要的一點。
而且最關鍵的是特朗普上臺以來，美國的經濟態勢和失業率確實是在往好的方向發展，而選民在於對於特朗普處理經濟事務的滿意度上始終是一個高位。
雖然有人尤其是美國的政治精英，不斷批評特朗普的政治立場，和四處樹敵的民族主義形象，但是這依舊阻止不了底層民眾對他的支持。
當然變局也是有的，民調的樣本一般來說都比較小，所以很難保證準確性。
如果突然出現了一些比較嚴重的國際危機，而特朗普又沒能夠及時處理挽回自己的執政形象的話，那麼很容易民調就會下去，制度和滿意度將會大幅下跌，所以就要看在未來的一年多時間內，特朗普是否能夠順利的過渡到下一個任期。
一旦遇見和上一任希拉里的郵件門事件，那麼那麼下一個“16年的特朗普”是否會出現，誰又能知道呢？
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
從他的做法上來看，所有都是基於美國優先的政策，那麼對於美國人來說，支持這位嘴上經常口無遮攔的推特總統，好像也不是不可以。
而且很多美國人也意識到，特朗普確實在保證美國人的利益，這種情況下自然而然就形成了美國人自發的支持，民族主義日漸上升的美國國內，對特朗普的支持自然也是上升的趨勢。
雖然他的政治立場被美國國內的精英分子描述為保護主義和民族主義，但也正是因為這種保護主義和民族主義美國至上的立場，贏得了廣大底層美國人的支持，畢竟在任何社會中，富人和精英永遠是少數。
即便美國有不少的抗議活動，即便有人不認同特朗普，但是他依舊能夠在美國獲得很多的，就是他很有可繼續連任的重要原因，還可以獲得更多的美國人的支持，這就是很重要的一點。
而且最關鍵的是特朗普上臺以來，美國的經濟態勢和失業率確實是在往好的方向發展，而選民在於對於特朗普處理經濟事務的滿意度上始終是一個高位。
雖然有人尤其是美國的政治精英，不斷批評特朗普的政治立場，和四處樹敵的民族主義形象，但是這依舊阻止不了底層民眾對他的支持。
當然變局也是有的，民調的樣本一般來說都比較小，所以很難保證準確性。
如果突然出現了一些比較嚴重的國際危機，而特朗普又沒能夠及時處理挽回自己的執政形象的話，那麼很容易民調就會下去，制度和滿意度將會大幅下跌，所以就要看在未來的一年多時間內，特朗普是否能夠順利的過渡到下一個任期。
一旦遇見和上一任希拉里的郵件門事件，那麼那麼下一個“16年的特朗普”是否會出現，誰又能知道呢？
當然，如果大家想知道特朗普在一開始選舉的勝率，可以關注一下義烏的小旗子訂單，因為一項統計顯示，美國大選期間很多支持總統候選人的旗子和麵具用品，很多都是來自義烏派送的訂單……
2016年的美國大選，這種做旗子的廠商就接到了來自美國選舉的期間需要的支持旗子的訂單。
據說如今義務，已經接到了支持特朗普的製品訂單，那麼等到大選前，分析比較兩個總統候選人的旗子訂單，說不定就能得出一個大差不差的結論……
其實誰當選總統，對我們來說都沒有太大的影響。
因為我們必須要知道，在國際社會中，每一個國家都會從首先從自己的利益出發來考量，國際社會中的一句京劇，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，非常體現出國際政治生活中的一個特點。
只不過商人出身的美國總統特朗普，更摳嗖一些而已，更關注於美國優先這一畝三分地。
關於特朗普2020年是否會連任？
我們要看在這一個任期，特朗普都做了些什麼？
來看看數據就道了。
首先是在知名民意調查機構拉斯穆森報告進行的民意調查顯示，超過54%的美國人相信特朗普能夠連任。
去年7月份的時候，川普就在訪問英國期間接受英國媒體週日郵報的專訪時，被問到是否會在2020年競選連任時，特朗普非常自信的說到民主黨內沒有適當的人選可以與之匹敵，所以他會謀求競選連任。
有意思是在去年8月份的調查統計數據顯示特朗普的競選連任的支持率為39%，11月份則上升到47%，而到了去年年底則上升到50%以上。
似乎越來越多的美國人支持這個不靠譜的特朗普，並認同他的政策。
特朗普奉行的是美國優先，認為美國應該把精力從國際上收縮到美國國內，以幫助那些窮困的美國人民過好自己的生活。
所以他上任之後的第1個決定就是取消Tpp協定，對各國進行保持美國利益的貿易保護主義，禁止拉丁美洲的非法移民，建立墨西哥邊境牆，還聲稱海地和薩爾瓦多為骯髒國家，希望保持與俄羅斯的良好關係，並希望看到歐盟崩潰，要求日本負責駐日美軍的費用，對待伊朗進行堅決制裁。
目的很簡單，就是美國優先。
不想再為那些所謂的戰略盟友進行過多的美國支出，不想讓其他國家佔到所謂美國的便宜，也不想被非法的拉美移民導致美國本國人的就業變得更加困難，希望歐盟崩潰，害怕一個強大的歐盟作為一個政治實體出現，影響美國的獨尊地位，對伊朗和朝鮮進行制裁，自然也是出於對美國本土的安全考慮。
從他的做法上來看，所有都是基於美國優先的政策，那麼對於美國人來說，支持這位嘴上經常口無遮攔的推特總統，好像也不是不可以。
而且很多美國人也意識到，特朗普確實在保證美國人的利益，這種情況下自然而然就形成了美國人自發的支持，民族主義日漸上升的美國國內，對特朗普的支持自然也是上升的趨勢。
雖然他的政治立場被美國國內的精英分子描述為保護主義和民族主義，但也正是因為這種保護主義和民族主義美國至上的立場，贏得了廣大底層美國人的支持，畢竟在任何社會中，富人和精英永遠是少數。
即便美國有不少的抗議活動，即便有人不認同特朗普，但是他依舊能夠在美國獲得很多的，就是他很有可繼續連任的重要原因，還可以獲得更多的美國人的支持，這就是很重要的一點。
而且最關鍵的是特朗普上臺以來，美國的經濟態勢和失業率確實是在往好的方向發展，而選民在於對於特朗普處理經濟事務的滿意度上始終是一個高位。
雖然有人尤其是美國的政治精英，不斷批評特朗普的政治立場，和四處樹敵的民族主義形象，但是這依舊阻止不了底層民眾對他的支持。
當然變局也是有的，民調的樣本一般來說都比較小，所以很難保證準確性。
如果突然出現了一些比較嚴重的國際危機，而特朗普又沒能夠及時處理挽回自己的執政形象的話，那麼很容易民調就會下去，制度和滿意度將會大幅下跌，所以就要看在未來的一年多時間內，特朗普是否能夠順利的過渡到下一個任期。
一旦遇見和上一任希拉里的郵件門事件，那麼那麼下一個“16年的特朗普”是否會出現，誰又能知道呢？
當然，如果大家想知道特朗普在一開始選舉的勝率，可以關注一下義烏的小旗子訂單，因為一項統計顯示，美國大選期間很多支持總統候選人的旗子和麵具用品，很多都是來自義烏派送的訂單……
2016年的美國大選，這種做旗子的廠商就接到了來自美國選舉的期間需要的支持旗子的訂單。
據說如今義務，已經接到了支持特朗普的製品訂單，那麼等到大選前，分析比較兩個總統候選人的旗子訂單，說不定就能得出一個大差不差的結論……
但這也算是一個很有意思事情……
對我們來說做好自己就行了，管他誰當選呢，又不給我們發錢……
我們能做的還是努力自強，才不會被人欺壓！
2020年特朗普是否連任，我認為兩種可能性都有。
一可能性大。從上任的奧巴馬、本任得特朗普來看，在總統競選過程中，剛開始美國乃至全世界都不看好這兩個人，特別是特朗普，競選已到了中後期都沒有看出他有勝出的跡象。讓人出乎意料的事是，在最後的決勝選舉中，特朗普居然勝出，成為新一屆美國總統，真是搞不懂美國人是怎麼想的。
二可能性不大。特朗普執政兩年多時間以來，他的執政風格和理念我們都看明白了，相信美國人也看明白了：1 特朗普缺乏政治頭腦，削弱了美國的政治實力，搞得自己的盟友都離心離德。2 特朗普為了實現所謂的美國優先，四面開火，全球樹敵，使得美國逐漸走向邊緣化。3 特朗普發展經濟的策略純粹就是殺雞取卵，為美國後面的發展埋下苦果，沒有兌現總統給美國人民承諾，反而將美國帶入深淵。再加上特朗普政敵的攻擊，如果當美國人民很多人都醒悟過來，也看到了問題的所在，那麼特朗普下臺也就成了必然。
個人淺顯看法，歡迎大家談論！