印巴為什麼要爭奪克什米爾，克什米爾對於印巴有多重要？
克什米爾—世界最具危險性的領土爭端之一。
克什米爾是印度和巴基斯坦兩國長期交惡的核心所在，是南亞次大陸半個世紀戰亂的根源。由於克什米爾問題實際上已成為國家主權、民族尊嚴和民族感情的象徵，而且與兩國國內的黨派政治糾纏在一起，克什米爾問題差不多已經成為一個無法解開的“死結”。針對此問題做兩方面的分析解答，如下：
1、克什米爾問題的根源
1947年，印度總督蒙巴頓公佈“印度獨立法案”，法案規定：英國人將政權移交給印度人民；按人民宗教信仰，將印度分成印度和巴基斯坦兩個國家；各土邦可自行決定加入哪一個國家。這樣，英屬印度被分成三部分：主要由穆斯林組成的巴基斯坦，主要由印度教組成的印度聯邦，數百個王公土邦。
英國人的分治策略，為印、巴留下許多隱患。在分治過程中，有一二百萬人死於教派仇殺，種下了印、巴仇恨的種子，為後來兩國發生武裝衝突埋下禍根。分治最大的隱患是克什米爾問題，分治後，地理位置在印度境內的土邦都加入了印度。唯有克什米爾土邦的歸屬，引起印、巴長期爭端。
克什米爾居民中，近80%是穆斯林，他們願意加入巴基斯坦；但土邦的王公是印度教徒，想加入印度。印、巴分治之初，王公宣佈保持獨立。克什米爾的戰略位置十分重要，又是尼赫魯的故鄉，印度堅決反對其加入巴基斯坦；巴基斯坦則認為克什米爾的居民中穆斯林居多，理應加入巴基斯坦。這便是雙方爭奪的原因。
2、克什米爾的重要性
克什米爾地區被印度、巴基斯坦、阿富汗及中國所包圍，其地理位置非常重要。這一地區一直是印度、歐洲、中東及中國的陸路交通樞紐，是南亞次大陸的咽喉之地。對巴基斯坦來說，如果丟失克什米爾，巴基斯坦通往東亞的陸路將被切斷，中、巴將完全被印度分開，對於海洋力量較弱的巴基斯坦是致命的打擊；對於印度來說，如果能夠完全控制克什米爾，印度則將成為南亞主宰，進而可干涉阿富汗及中亞事務，其影響力可進一步投射的更遠。對雙方來說，克什米爾地區具有重大的戰略價值。
1949年，印、巴雙方劃定永久停火線，印度控制了克什米爾五分之三的土地，巴基斯坦控制了克什米爾五分之二的土地。事實上，雙方並沒有在克什米爾永久停火，衝突一直不斷。
克什米爾地區確實有重要的戰略價值，但是值得兩國爭70多年中間又爆發三次戰爭就不僅僅是這塊地重要了，不爭領土爭口氣呀！
1:克什米爾地區的戰略價值，克什米爾對於巴基斯坦有重要的經濟價值，克什米爾地區的貿易和交通通道都是與巴基斯坦的旁遮普邦相連，可以說兩者是傳統的經濟共同體。印度控制克什米爾對於旁遮普邦的經濟運行會造成不小的打擊。同時，印度河從西藏下來流經克什米爾再就到巴基斯坦，假如得到了克什米爾地區就不用擔心印度切斷印度河的水源。
而對於印度來說，假如印度能夠完全控制克什米爾地區，印度北部就會到達阿富汗與塔吉克斯坦的邊界。印度將直接獲得向中亞輻射影響力的機會，這對於印度這樣一個希望成為一個有聲有色大國的國家確實是一個莫大的誘惑。
2:積怨已深，和平難期。就算戰略價值重要打了這麼多年雙方也該消停一下了吧，至少應該為了各自的發展奠定一下和平的外部環境把。事實上沒有，最近兩國在邊境地區又交上火了。
兩國積怨已深。印巴進行了三次印巴戰爭，印度第三次印巴戰爭還策劃了東巴基斯坦獨立，也就是今天的孟加拉國。現在由於宗教和歷史等等的影響，兩方都無法輕裝前行達成和平協議。而兩方支持的對方國家的反對派與顛覆勢力也經常搗亂，兩國交好他們就失去了大靠山，所以他們在兩國有交好意願的時候就做點不和平的事情。那另一方就肯定要報復，和平就又要延期了。
出於“裡子面子”印巴都要爭奪克什米爾，有多重要的問題，從印巴兩國的角度分別說，先簡單科普克什米爾的大致情況。
【克什米爾】
1、克什米爾。全稱查謨和克什米爾，位於南亞次大陸西北部，面積約19萬平方公里 ，人口約1600萬，首府斯利那加。該地近代是英屬印度的土邦，居民主要為穆斯林，但是土邦王公是印度教徒，1947年印巴分治，該地未明確歸屬，境內穆斯林主張加入巴基斯坦，王公和印度教徒主張加入印度。經過印巴戰爭，南部印度實際控制，北部巴基斯坦實際控制，兩國均宣稱對克什米爾全境擁有主權，克什米爾成為印巴爭端的“火藥桶”。
【克什米爾位置】
2、克什米爾對巴基斯坦有多重要？首先是國家戰略安全，巴基斯坦國土總體是南北長、東西窄，人口大量集中在旁遮普省、信德省，而且和印度“山水相連”，缺乏戰略縱深。巴基斯坦的獨立與發展，離不開東亞友好國家的支援，克什米爾正是連接巴基斯坦本土和友好國家的戰略通道，“經濟走廊”建設項目同樣需要這一通道的暢通。如果失去克什米爾，巴基斯坦不止失去戰略通道，還會形成被印度“半包圍”的狀態（類似二戰德奧合併後捷克的處境），這是對巴基斯坦最重要的一點。篇幅所限，其他問題另行討論，再說印度。
【印巴邊界士兵】
3、克什米爾對印度有多重要？印度大部位於南亞次大陸，被喜馬拉雅山脈等高山與亞洲其他地區隔開（東部緬甸交界也是高山雨林），形成相對獨立的地理單元。大航海時代之前，印度（地理文化概念）受到的威脅基本來自西北方向（開伯爾山口），印度獨立後，控制西北方向的克什米爾，就相當於蘇聯南下印度洋要先佔領阿富汗這個前進基地。印度控制了克什米爾，不止獲取向中亞、西亞發展勢力的前進基地，還能在上游控制巴基斯坦的農業命脈——印度河水源。
綜上，克什米爾對印巴兩國同樣重要，爭奪在短期內無法解決，除非地緣政治環境發生重大變化（印度解體）。歡迎在評論中發表自己不同的觀點。
克什米爾衝突的根本原因用一句話來說，就是英國人撤走前挖的坑，70年來印巴兩國一直向裡面填人命，沒斷過。
克什米爾地區對印度的重要戰略意義有二個：
一是因為印度地理位置非常特殊，北部有喜馬拉雅山阻隔，與東亞大國交界，西部與巴基斯坦接壤、東部與緬甸接壤，南面為印度洋。印度一直以來不甘心偏居於南亞一隅，而是想成為世界的一極。但其地理位置又決定了北上、西突基本上是“此路不通”，東面緬甸與中國傳統友誼悠遠綿長，印度想都別想。相比較而言，印度想要走出南亞次大陸，只有全部佔有克什米爾將自己的勢力滲透進阿富汗，才能在中東、西歐事務乃至國際事務中有一定的話語權。
第二個原因印度嘴上不明說，那就是佔有巴控克什米爾，還能隔斷巴基斯坦與東方大國的聯繫，將巴基斯坦壓制於一隅，又能破壞經巴基斯坦通往東方大國的油氣管道，掐住東方大國的能源通道，收到一舉兩得之效。
印巴克什米爾邊界線的鐵絲網
克什米爾地區對印度的重要戰略意義有以下幾個：
一是如果克什米爾西北部地區被印度奪走，領土進一步被肢解，民心士氣上更受影響；
二是會被印度在東方大國與巴之間打入一個楔子，導致兩國不能成為山水相連的相鄰國家，東方大國想要支持巴基斯坦，會更加不便；
三是印控地區地勢較巴控區高，如果印度進一步佔領全部克什米爾，將更加具有居高臨下的氣勢，將更加威脅巴基斯坦的生存空間；
四是如果巴基斯坦不能控制住克什米爾西北部地區，將會導致印度可以向中東滲透，從西面圍堵巴基斯坦、從而被印度徹底孤立。
由此可見，克什米爾地區對印、巴的戰略空間發展影響甚大，兩國誰都不可能放棄這一地區。克什米爾衝突綿延至今，依然沒有好的解決方案。 
克什米爾擁有特殊的地緣戰略價值，決定著巴基斯坦的生死存亡，關乎著印度的超級大國夢，獨吞克什米爾全境，是印度與巴基斯坦迫不得已的基本國策，誰也沒有本錢退讓三舍。
一、克什米爾自古以來都是戰略要塞
克什米爾自古以來就是歐亞的戰略要塞，是中亞、西亞、歐洲通往南亞大陸的沒得選擇的通道。無論是玄奘西天取經到達佛教聖地，還是亞歷山大、波斯入侵南亞，或是中亞的帖木兒征服南亞，都是通過克什米爾這條路上通道來實現的，它一個天然的戰略要塞，具有不可比擬的地緣戰略價值，無論是對於印度，還是對於巴基斯坦，克什米爾都是一塊美味的肥肉，並且都已經吃進嘴裡了，怎麼可能倒吐出來，便宜了死敵呢？
談判是無法解決印巴的克什米爾領土爭端的，就看未來誰的拳頭更硬，這是克什米爾的死結，也是印巴無法做一對平常的鄰居的宿命。
二、克什米爾全境是巴脖子以上部分
發源於藏區的印度河，流經印控克什米爾、巴控克什米爾、巴基斯坦核心區，注入阿拉伯海。印度河對於巴基斯坦的重要性，相當於恆河對於印度的重要性，是巴基斯坦的生命線——巴基斯坦無論是發展農業，還是搞工業，都離不開印度河的滋養，說得嚴重一點，印度河關係著巴基斯坦的生死存亡。可是，對巴基斯坦很不利的是印度河的主要幹流都流經印控克什米爾，印度為了打壓巴基斯坦，經常動用水資源這個戰略武器，截流印度河的河水，卡巴基斯坦的脖子，企圖讓巴基斯坦渴死——對於巴基斯坦而言，克什米爾，特別是印控克什米爾，是巴基斯坦脖子以上的部分，決定著國家的生死存亡，豈能放棄？即使平了老命，也要從印度手裡奪過來，“脖子以上的部分”由自己掌控，命運才能掌握在自己的手裡。
三、克什米爾全境關乎印度的超級大國夢
幾百年來，印度一直都是大英帝國的殖民地，獨立後，印度繼承了這個迷幻的超級大國的夢想，並作為凝聚全體印度人的精神紐帶。
印度如果能從巴基斯坦手裡奪取克什米爾全境的領土，就打通了通往中亞、西亞的路上通道，國力必然大增，影響力空前暴漲，將從南亞霸主升格為亞洲霸爺，幫助印度拿到超級大國俱樂部的門票。
同時，奪取了克什米爾全境領土的印度，將實現對死敵巴基斯坦的U型包圍，居高臨下底威懾、打擊巴基斯坦，完全佔據對決的主動權與勝率，巴基斯坦的命運將由印度說了算。
四、維持現狀是克什米爾的宿命
印巴經過三次大戰後，對克什米爾領土的實際控制，已經基本固定下來了，誰也無法吃掉對方，獨吞克什米爾全境的領土，儘管印度的綜合國力是巴基斯坦的數倍，但三哥很清楚巴基斯坦的背後是誰。
按照現在的趨勢發展下去，無論是印度，還是巴基斯坦，誰都沒能力打破僵局，突破克什米爾的實際控制的邊境，不得不維持現狀，一百年後也是如此。
至於印巴在克什米爾的高頻率的衝突，那都是印巴向對方示威，表達獨吞克什米爾全境的一種示強的態度而已，掀不起多大的波瀾。
衛青點兵為您解答：克什米爾地區全程查謨和克什米爾，二戰前克什米爾地區為英屬印度的一個土邦，後印巴分治時，沒有明確其歸屬問題，這也是英國對於殖民地的一貫做法，即使脫手也要留下一個個遺留問題。因克什米爾問題，印巴發生多次爭端和戰爭，1949年1月1日經聯合國調節的停火得以實現，根據當時停火線，印度控制五分之三的土地和七成人口，其餘為巴方控制。但是克什米爾地區接近八成的人口為穆斯林，只有不到二成為印度教徒，這又為後來該地區的不穩定埋下伏筆。從克什米爾的經濟、人口規模、現代化程度來說都算是"可有可無“，但是從其地理位置來說，這一地區不僅對印巴至關重要，就是對美俄中歐等其他大國來說，也是關鍵地帶。
首先，克什米爾地區自古以來就是中、印、歐、中東等地陸上交通的樞紐地帶。古代中國與印度的陸上交通一般也是自中原洛陽至西安繼續向西經新疆過帕米爾高原後，繞道南下，越興都庫什山脈經克什米爾谷地進入古代印度。而古代歐洲方向也是經中東、中亞後經克什米爾進入印度。克什米爾地區分別被印度、巴基斯坦、阿富汗和中國環繞，地緣位置相當重要。
亞歐大陸內陸交流的核心區域是帕米爾高原和圍繞這一高原散佈四周依靠高山融雪形成的綠洲和灌溉區。但是由於伊朗高原、興都庫什山、青藏高原、天山、塔克拉瑪干沙漠等地理環境的阻礙，圍繞帕米爾的中亞五國地帶、新疆綠洲、波斯、印度河流域等古代文明很難進行陸上交通。但是文化交流和陸上通商又無法被自然阻擋，所以亞歐大陸古代的陸上貿易就被一條絲綢之路所貫穿，古代絲綢之路不僅涉及中歐之間的陸上交通，也涉及中國與南亞地區、中亞與南亞地區的交通。而克什米爾地區的重要性，就相當於當時河西走廊對中國的重要性。
古代其他地區與南亞次大陸的陸上交通要道犍陀羅就包括今天的阿富汗、克什米爾和巴基斯坦部分地區。因此，古代其他地區對南亞的經濟交通還是軍事入侵都是通過克什米爾地區進入古印度完成的，克什米爾在古代就成為南亞咽喉。而到了現代，該地區對於南亞依然至關重要，涉及到巴基斯坦的命脈、印度能否強大以及其他地區大國對該地的影響。
首先，亞歐大陸北端的蘇聯（俄羅斯）一直對獲得印度洋的出海口興趣濃厚，獲得該地的出海口蘇聯海軍才能真正成為全球海軍。所以蘇聯付出極大代價發動阿富汗戰爭，目的就是在控制阿富汗後通過克什米爾打通蘇聯-阿富汗-克什米爾-南亞次大陸出海口。對於巴基斯坦來說，海上實力遠弱於印度，保持陸上對外通道就成為重中之重，中巴經濟走廊以及中巴鐵路都需要經過克什米爾連接，如果完全失去克什米爾，中巴就完全被印度隔開。對於印度來說，如能完全控制克什米爾，就能從海陸兩個方向完全封鎖巴基斯坦，使印度在南亞真正一支獨大，進而通過克什米爾地區可以干涉阿富汗事務，進而將影響力從陸上投射至中亞、中東地區。對於美歐等域外大國，克什米爾地區就成了影響南亞事務的調節器。所以對於世界各國來說，克什米爾地區都是具有極大戰略價值的樞紐之地。
從上面這張地圖上可以看出
巴控克什米爾封住了印度通往中亞、中東的陸路通道
也就封住了印度的大國夢
因此
就不難理解印度為什麼要發動戰爭了
對於巴基斯坦來說
中巴經濟走廊正好經過巴控克什米爾
而中巴經濟走廊是巴基斯坦擺脫貧窮最重要的通道
不容有失
從安全層面上來說
克什米爾地區是制高點
對國家安全至關重要
雙方都志在必得
克什米爾還是巴基斯坦的水源地
沒有了水源
會要命的
綜上所述
克什米爾對印巴雙方都太重要了
雙方都不可能讓步
因此
戰爭和對峙是常態
印巴分立之時之所以要竭盡全力爭奪克什米爾，不是因為克什米爾的經濟價值與人口數量，而是由於其區位的戰略價值，其歷史文化象徵意義，以及在英國撤離、印巴分治局面下爭奪克什米爾對新生的印巴兩國“樹威”的意義。
從經濟價值和人口數量來看，克什米爾基本上沒有什麼價值，這一點很多人都知道；克什米爾的區位有著重要戰略意義，這一點多年來很多人都提到了，我在此不繼續贅述；但絕大多數人不知道的是克什米爾的歷史文化象徵意義。在《大象之殤——從印度低烈度內戰看新興市場發展道路之爭》一書第四章中，我簡要敘述過克什米爾的歷史文化象徵意義：
首先，克什米爾本是世外桃源般的古老婆羅門教中心，是印度開國總理尼赫魯所屬的尼赫魯-考爾家族歷史久遠的故鄉，是阿育王和迦膩色迦先後和平弘揚佛法的佛教中心，僅僅就此一點，尼赫魯也就不可能放棄作為自己家族故鄉的這塊土地，正如不可想象中國領導人放棄鄒魯、長安、洛陽這樣的歷史文化中心和自己家鄉一樣。
其次，保證克什米爾在獨立印度國家版圖之內，對於印度教而言，有著“光復失地”的象徵意義。依託高山峻嶺天然屏障，克什米爾曾長期倖免於穆斯林征服浪潮，在南亞次大陸西北部大部分陷於異族穆斯林軍隊鐵蹄之下時，該地區仍保持著印度人統治。伽色尼王朝素丹馬茂德曾席捲西北印度，但兩度侵襲克什米爾都失敗了。但當地印度教君主習慣招募穆斯林僱傭軍，使得當地潛移默化伊斯蘭化，為1314年佐爾卡德爾·汗率穆斯林軍入侵克什米爾創造了可乘之機，堪稱克什米爾版安史之亂。1335年，印度教君主辛哈·迪瓦去世，帕坦族首相沙赫·米爾札·斯瓦提鳩佔鵲巢奪取政權，11年後自立為素丹，建立克什米爾素丹國（1346—1589年）。素丹希坎德爾（1354—1456年，又譯“斯甘德爾”）大批收留逃避蒙古人的中亞、西亞穆斯林難民和宗教學者，同時用血腥的暴力向印度教社會強制推行伊斯蘭教，致使克什米爾一度僅剩11戶婆羅門。只是由於其繼承人傑盧拉布丁採取溫和政策，克什米爾的印度教方才死灰復燃。對於莫臥兒帝國後期開始復興的印度教勢力而言，他們需要收復克什米爾的歷史性象徵意義。
此外，印巴兩國獨立時，各自境內分別有上百個獨立的土邦王國，無論是印度還是巴基斯坦，如果不經一戰就放棄克什米爾，或是在爭奪克什米爾的戰爭中徹底失敗，肯定會激勵其境內土邦王國的抵抗，致使他們在取消境內土邦王國的鬥爭中付出慘烈代價，甚至失敗。所以，他們都需要在克什米爾大打出手，以求立威。
克什米爾目前被印巴佔領，都宣稱應該全部歸屬自己，其實，在印巴分治時，克什米爾是想加入巴基斯坦的，但是，印度威脅克什米爾王公，克什米爾被迫加入印度，結果巴方不同意，爆發爭奪戰，克什米爾之所以重要，一方面原因在於，對於領土多總比少好，另一方面，也是最重要的，克什米爾是中亞和南亞的制高點，誰佔據了制高點，戰事發生時，就處於有利地位，更容易贏得勝利，多說一句，為什麼我們聲索拉達克，印度為什麼聲索阿克塞欽，都是為了搶佔制高點，我們目前實際控制距離新德里只有400多公里的阿克塞欽，就像一把達摩克里斯之劍懸在新德里頭上，印度不得不小心。
個人認為，應把爭奪克什米爾，更多的原因可能就是經濟和戰略原因。對於任何一個國家來說，增大國土面積，都是極大可能提升戰略縱深空間和資源的途徑。巴基斯坦本身國土面積偏小，如果能將克什米爾納入版圖之內，無疑會給他成為地區強國增加更多的可能性，特別是東巴基斯坦被印度支持獨立後，不可能將跟前的肥肉拱手相讓。
對於印度而言，他本身已經是南亞地區的強國，但是他有更大的野心，就是成為印度洋地區的超級大國，一個超級大國，國土面積更是最重要的考核指標，再加上印度向來都覬覦周圍小國的國土，錫金就是如此，已經成為了錫金邦。
再加上這兩個國家已經成為死敵，更加不可能將廣袤無垠的克什米爾地區，拱手相讓給對方。
相關推薦
