國產操作系統這麼多，為什麼華為還要再研發一套？咋不推廣yun os呢？
同意前面回答的“國產操作系統並不多”的說法，現在無論華為的EMUI、小米的MIUI，還是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓換上了不同的馬甲。但阿里的YunOS不一樣啊，根本就不是前面有回答說的抄自安卓，YunOS的團隊要這麼大膽（大膽抄，然後大膽和安卓競爭）的話，豈不早被谷歌告翻了，還輪得到阿里到處撒與合作伙伴的狗糧？
YunOS基於Linux內核，但數據服務、雲服務引擎、基礎框架以及內置的虛擬機部分，是由阿里的技術團隊開發的，並不是來自改寫的安卓代碼。
同意前面回答的“國產操作系統並不多”的說法，現在無論華為的EMUI、小米的MIUI，還是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓換上了不同的馬甲。但阿里的YunOS不一樣啊，根本就不是前面有回答說的抄自安卓，YunOS的團隊要這麼大膽（大膽抄，然後大膽和安卓競爭）的話，豈不早被谷歌告翻了，還輪得到阿里到處撒與合作伙伴的狗糧？
YunOS基於Linux內核，但數據服務、雲服務引擎、基礎框架以及內置的虛擬機部分，是由阿里的技術團隊開發的，並不是來自改寫的安卓代碼。
對安卓和YunOS的關係，這張圖已經說的很清楚了。
實際上，安卓也是基於Linux內核，這一點和YunOS一樣。
重點來了，為什麼兩家實力強大的互聯網公司要選擇Linux內核？
這就牽涉到操作系統開發的難度。
操作系統開發是一個龐大的工程，既要投入大量資源（人員、時間和金錢），還要建立軟件生態（有人願意和你玩）。
我們來看看微軟的Windows系統耗費了多少資源吧：
Windows98開發成本超過100億美元；
Windows Vista開發人員（正式員工與臨時工）總計有數萬人，開發總耗資200億美元（通貨膨脹加員工薪水支出增加）；
Windows7開發人員有大約920人，不包括臨時工，總耗資也是以百億美元計算；
同意前面回答的“國產操作系統並不多”的說法，現在無論華為的EMUI、小米的MIUI，還是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓換上了不同的馬甲。但阿里的YunOS不一樣啊，根本就不是前面有回答說的抄自安卓，YunOS的團隊要這麼大膽（大膽抄，然後大膽和安卓競爭）的話，豈不早被谷歌告翻了，還輪得到阿里到處撒與合作伙伴的狗糧？
YunOS基於Linux內核，但數據服務、雲服務引擎、基礎框架以及內置的虛擬機部分，是由阿里的技術團隊開發的，並不是來自改寫的安卓代碼。
對安卓和YunOS的關係，這張圖已經說的很清楚了。
實際上，安卓也是基於Linux內核，這一點和YunOS一樣。
重點來了，為什麼兩家實力強大的互聯網公司要選擇Linux內核？
這就牽涉到操作系統開發的難度。
操作系統開發是一個龐大的工程，既要投入大量資源（人員、時間和金錢），還要建立軟件生態（有人願意和你玩）。
我們來看看微軟的Windows系統耗費了多少資源吧：
Windows98開發成本超過100億美元；
Windows Vista開發人員（正式員工與臨時工）總計有數萬人，開發總耗資200億美元（通貨膨脹加員工薪水支出增加）；
Windows7開發人員有大約920人，不包括臨時工，總耗資也是以百億美元計算；
Windows歷代版本。對微軟來說，Windows不斷迭代，雖然燒錢不少，但卻積累了龐大的用戶數量，建立了成功的生態系統，為競爭者豎立起珠穆朗瑪峰一般高的門檻。所以在外行眼裡，開發操作系統的難度在技術，在內行那裡，真正的難度在生態建設，包括用戶數量、配套的應用程序數量等，這不是技術能解決的，需要市場策略和戰略規劃。
Linux雖然是開源操作系統，人人可以免費使用並修改源代碼，最早由芬蘭赫爾辛基大學二年級學生林納斯.託瓦茲開發，但並不代表Linux系統的開發不耗費資源。
實際上，林納斯最初只寫了1萬行代碼，然後公佈到網上，和全球數以萬計的黑客一起努力完善，Llinux1.0版本發佈時，已經有超過10萬行代碼。有統計表明，黑客們投入的資源，如果換算成金錢，也有幾十億美元。
如果僅憑林納斯一人之力，Linux系統一定會胎死腹中。
正是由於從0開始開發操作系統的巨大風險，所以現在的操作系統一般都會選擇Linux內核。同樣，2005年，安迪.魯賓開發出安卓時，開發團隊僅有幾十人，這麼點資源，怎麼可能從0開始開發一款操作系統？所以，選擇Linux內核是理所當然的事。
安卓的成功，首先是背靠了大金主谷歌，其次是開源這個策略做得巧妙，瓦解了塞班陣營。
同意前面回答的“國產操作系統並不多”的說法，現在無論華為的EMUI、小米的MIUI，還是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓換上了不同的馬甲。但阿里的YunOS不一樣啊，根本就不是前面有回答說的抄自安卓，YunOS的團隊要這麼大膽（大膽抄，然後大膽和安卓競爭）的話，豈不早被谷歌告翻了，還輪得到阿里到處撒與合作伙伴的狗糧？
YunOS基於Linux內核，但數據服務、雲服務引擎、基礎框架以及內置的虛擬機部分，是由阿里的技術團隊開發的，並不是來自改寫的安卓代碼。
對安卓和YunOS的關係，這張圖已經說的很清楚了。
實際上，安卓也是基於Linux內核，這一點和YunOS一樣。
重點來了，為什麼兩家實力強大的互聯網公司要選擇Linux內核？
這就牽涉到操作系統開發的難度。
操作系統開發是一個龐大的工程，既要投入大量資源（人員、時間和金錢），還要建立軟件生態（有人願意和你玩）。
我們來看看微軟的Windows系統耗費了多少資源吧：
Windows98開發成本超過100億美元；
Windows Vista開發人員（正式員工與臨時工）總計有數萬人，開發總耗資200億美元（通貨膨脹加員工薪水支出增加）；
Windows7開發人員有大約920人，不包括臨時工，總耗資也是以百億美元計算；
Windows歷代版本。對微軟來說，Windows不斷迭代，雖然燒錢不少，但卻積累了龐大的用戶數量，建立了成功的生態系統，為競爭者豎立起珠穆朗瑪峰一般高的門檻。所以在外行眼裡，開發操作系統的難度在技術，在內行那裡，真正的難度在生態建設，包括用戶數量、配套的應用程序數量等，這不是技術能解決的，需要市場策略和戰略規劃。
Linux雖然是開源操作系統，人人可以免費使用並修改源代碼，最早由芬蘭赫爾辛基大學二年級學生林納斯.託瓦茲開發，但並不代表Linux系統的開發不耗費資源。
實際上，林納斯最初只寫了1萬行代碼，然後公佈到網上，和全球數以萬計的黑客一起努力完善，Llinux1.0版本發佈時，已經有超過10萬行代碼。有統計表明，黑客們投入的資源，如果換算成金錢，也有幾十億美元。
如果僅憑林納斯一人之力，Linux系統一定會胎死腹中。
正是由於從0開始開發操作系統的巨大風險，所以現在的操作系統一般都會選擇Linux內核。同樣，2005年，安迪.魯賓開發出安卓時，開發團隊僅有幾十人，這麼點資源，怎麼可能從0開始開發一款操作系統？所以，選擇Linux內核是理所當然的事。
安卓的成功，首先是背靠了大金主谷歌，其次是開源這個策略做得巧妙，瓦解了塞班陣營。
和微內核的Windows不同，Linux採用宏內核，具備一個操作系統必備的功能，而且支持多平臺，所以大大降低了開發難度，只要將內核和外圍實用程序（Utilities）、文檔包裝，再提供系統安裝界面、系統配置、設定與管理工具，就可以開發出一個操作系統版本。
就內核選擇上來說，安卓和YunOS在一條起跑線上。實際上，華為的鴻蒙系統也是基於Linux內核。
說了這麼多，我的意思只有兩個：
YunOS確實不是抄自安卓，兩者可以說同源；
現在開發操作系統不是難事，採用Linux內核就行。
既然從技術角度說，開發操作系統並不難，華為當然沒必要推廣YunOS，以華為的軟件開發能力，自己搞一個系統不算難事。相反，如果華為和阿里搭手推廣YunOS，將幫助阿里建立YunOS生態，受益最大的將是阿里，這種為人做嫁衣裳的事，華為會幹？
國產操作系統這麼多？你恐怕是對操作系統有什麼誤解吧，尤其是國產操作系統？
你給我多列舉幾個國產操作系統？列舉不出來吧！
阿里的 yun os 勉強算是國產操作系統吧，但是也不是完全意義上的操作系統，在外人看來也不過是基於開源的 Android 搞得的一個定製的系統，從嚴格意義上來講，yun os 真的不算是國產的操作系統。
國產操作系統這麼多？你恐怕是對操作系統有什麼誤解吧，尤其是國產操作系統？
你給我多列舉幾個國產操作系統？列舉不出來吧！
阿里的 yun os 勉強算是國產操作系統吧，但是也不是完全意義上的操作系統，在外人看來也不過是基於開源的 Android 搞得的一個定製的系統，從嚴格意義上來講，yun os 真的不算是國產的操作系統。
再進一步解讀一下這個 yun os 操作系統吧。阿里巴巴的 YunOS 在實質上只是重寫了 Android 的 dalvik，加上 / 換掉幾個 apk（比如 launcher）以及服務而已，其他所有架構及模塊（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager 等等等）都還是 Android 的，而且一模一樣。作為一個新系統最大的挑戰就是軟件生態，所以 YunOS 取巧地保留了安卓的 app 虛擬機，但是安卓的核心部分畢竟被換了，所以 YunOS 算是一個新的獨立的系統，不再是 Android。對此，谷歌和 Android 之父一直都很憤怒，但也一直無可奈何。
而比如各大手機廠商推出的手機，系統其實都是基於 Android 深度定製的，只不過是改了改 framework 層，換了換 UI 和皮膚，說白了都是 UI ，根本不是自己獨立系統的，都是基於 Android 系統的。
國產操作系統這麼多？你恐怕是對操作系統有什麼誤解吧，尤其是國產操作系統？
你給我多列舉幾個國產操作系統？列舉不出來吧！
阿里的 yun os 勉強算是國產操作系統吧，但是也不是完全意義上的操作系統，在外人看來也不過是基於開源的 Android 搞得的一個定製的系統，從嚴格意義上來講，yun os 真的不算是國產的操作系統。
再進一步解讀一下這個 yun os 操作系統吧。阿里巴巴的 YunOS 在實質上只是重寫了 Android 的 dalvik，加上 / 換掉幾個 apk（比如 launcher）以及服務而已，其他所有架構及模塊（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager 等等等）都還是 Android 的，而且一模一樣。作為一個新系統最大的挑戰就是軟件生態，所以 YunOS 取巧地保留了安卓的 app 虛擬機，但是安卓的核心部分畢竟被換了，所以 YunOS 算是一個新的獨立的系統，不再是 Android。對此，谷歌和 Android 之父一直都很憤怒，但也一直無可奈何。
而比如各大手機廠商推出的手機，系統其實都是基於 Android 深度定製的，只不過是改了改 framework 層，換了換 UI 和皮膚，說白了都是 UI ，根本不是自己獨立系統的，都是基於 Android 系統的。
小米的 MIUI、魅族的 flyme、錘子的 SmartisanOS、360 的 360OS、華為和榮耀的 EMUI、樂視的 EUI、一加的氫 OS 和氧 OS、zuk 的 ZUI、努比亞的 NubiaUI、三星的 TouchWiz、HTC 的 Sense、OPPO 的 ColorOS、vivo 的 FunTouchOS 等，它們無論怎麼變化，本質上還是 Android 系統，別以為換了一個馬甲，你就不是烏龜了。
不知道你注意到了沒有，在所有的 Android 手機的開機畫面上，尤其是國產手機，基於 Android 定製修改的系統上，都會有 based on Android 或者 Powered by Android 的字樣。
國產操作系統這麼多？你恐怕是對操作系統有什麼誤解吧，尤其是國產操作系統？
你給我多列舉幾個國產操作系統？列舉不出來吧！
阿里的 yun os 勉強算是國產操作系統吧，但是也不是完全意義上的操作系統，在外人看來也不過是基於開源的 Android 搞得的一個定製的系統，從嚴格意義上來講，yun os 真的不算是國產的操作系統。
再進一步解讀一下這個 yun os 操作系統吧。阿里巴巴的 YunOS 在實質上只是重寫了 Android 的 dalvik，加上 / 換掉幾個 apk（比如 launcher）以及服務而已，其他所有架構及模塊（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager 等等等）都還是 Android 的，而且一模一樣。作為一個新系統最大的挑戰就是軟件生態，所以 YunOS 取巧地保留了安卓的 app 虛擬機，但是安卓的核心部分畢竟被換了，所以 YunOS 算是一個新的獨立的系統，不再是 Android。對此，谷歌和 Android 之父一直都很憤怒，但也一直無可奈何。
而比如各大手機廠商推出的手機，系統其實都是基於 Android 深度定製的，只不過是改了改 framework 層，換了換 UI 和皮膚，說白了都是 UI ，根本不是自己獨立系統的，都是基於 Android 系統的。
小米的 MIUI、魅族的 flyme、錘子的 SmartisanOS、360 的 360OS、華為和榮耀的 EMUI、樂視的 EUI、一加的氫 OS 和氧 OS、zuk 的 ZUI、努比亞的 NubiaUI、三星的 TouchWiz、HTC 的 Sense、OPPO 的 ColorOS、vivo 的 FunTouchOS 等，它們無論怎麼變化，本質上還是 Android 系統，別以為換了一個馬甲，你就不是烏龜了。
不知道你注意到了沒有，在所有的 Android 手機的開機畫面上，尤其是國產手機，基於 Android 定製修改的系統上，都會有 based on Android 或者 Powered by Android 的字樣。
這就是谷歌要求新手機在啟動時顯示 “Powered by Android”（意即 “安卓動力”）標語。這是谷歌對新款 Android 手機 “谷歌移動服務協議” 中提出的規定，谷歌針對 “Powered by Android” 標語提出了專門的規定。
所以，你別看國產智能 Android 機上都有各自的名字，miui，flyme，SmartisanOS 等，其實它們並不是真正意義上獨立的系統。
所以，國產手機操作系統並沒有。要想不受人限制就必須擁有自己獨立的新系統，所以華為才會自己研發一套鴻蒙系統。
做系統其實並不難，難的是打破已有系統的生態，比如全世界 Android 系統的裝機量幾十個億，應用市場，軟件都是基於 Android 系統的，如果別的公司，開發出一套新系統來，誰專門為這個系統打造新的生態？已有的軟件怎麼運行在新系統上？這都是問題。所以，很少有公司去獨立做一套新系統，推廣成本太高，打破舊系統的生態太難。
yunos系統是阿里巴巴研發的一款操作系統，開始出現的時候確實表現很搶眼，很多人給希望它能打敗Android，但是還是最終沒有成功。
其實yunos失敗的原因很多，有自己的原因，例如系統和Android同質化嚴重，很多人認為這不像是一個系統，說明還是沒有自己的特色，沒有特色，當然得不到用戶青睞。
另一方面就是現實的環境，Android的用戶群體太龐大，達到了壟斷的地步，yunos是沒辦法競爭的，如果是全新的操作系統是沒有軟件生態環境的，那麼用戶也不會用。
華為研發全新的操作系統其實是基於未來5g的物聯網的思想去做的，其實還純粹的Android手機系統有區別的，它是可以用在手機，電腦，汽車，家居等等各行業的，這個是Android做不到的，這才是華為，看準了未來的路，華為了不起
感謝您的閱讀!
大家一直覺得yunos沒有前途，是一個失敗的產品！可是我卻覺得yunos的失敗是暫時，可能在未來的某一時刻，yunos會大放異彩。我一直覺得YUNOS的暫時的失敗是因為想解決生態問題，因此它在處理器上，兼容了安卓框架、以及兼容了BSP。（有說為了用戶體驗）
感謝您的閱讀!
大家一直覺得yunos沒有前途，是一個失敗的產品！可是我卻覺得yunos的失敗是暫時，可能在未來的某一時刻，yunos會大放異彩。我一直覺得YUNOS的暫時的失敗是因為想解決生態問題，因此它在處理器上，兼容了安卓框架、以及兼容了BSP。（有說為了用戶體驗）
如果我們將yunos的兼容框架去除，你會發現，YUNOS非常的乾淨，擁有自己的SDK。不過為了提升兼容性，yunos犧牲的是它的本身特點，迎合安卓系統，導致體驗很差，這就讓人覺得yunos系統一塌糊塗。可是，如果沒了兼容框架，應用軟件裝載在雲上，那麼想一想手機的流暢性，操作性該怎麼樣？
在未來，特別是5G時代，YUNOS可能會逆風翻盤呢！現在，不使用yunos，我覺得主要還是體驗一般，兼容並不出色，而且安卓系統本身的優勢越來越強，為什麼我們要去使用體驗不好的系統？
華為為什麼要研發？餘承東說：我們已經有了B計劃，如果微軟和谷歌不給我們使用它們的系統！這似乎已經說明了華為為什麼要使用自己的系統！研發自己的系統 .
華為有自己的獨立的能力，它研發系統的時間可能比yunos更長，這是屬於華為的系統。我們知道這款系統在洩露的消息中，將會同樣兼容安卓應用，不過相比yunos，它的優勢是：它有著長期的系統開發的經驗，而且有自己的手機佔有市場，它要打通PC、手機等等。
感謝您的閱讀!
大家一直覺得yunos沒有前途，是一個失敗的產品！可是我卻覺得yunos的失敗是暫時，可能在未來的某一時刻，yunos會大放異彩。我一直覺得YUNOS的暫時的失敗是因為想解決生態問題，因此它在處理器上，兼容了安卓框架、以及兼容了BSP。（有說為了用戶體驗）
如果我們將yunos的兼容框架去除，你會發現，YUNOS非常的乾淨，擁有自己的SDK。不過為了提升兼容性，yunos犧牲的是它的本身特點，迎合安卓系統，導致體驗很差，這就讓人覺得yunos系統一塌糊塗。可是，如果沒了兼容框架，應用軟件裝載在雲上，那麼想一想手機的流暢性，操作性該怎麼樣？
在未來，特別是5G時代，YUNOS可能會逆風翻盤呢！現在，不使用yunos，我覺得主要還是體驗一般，兼容並不出色，而且安卓系統本身的優勢越來越強，為什麼我們要去使用體驗不好的系統？
華為為什麼要研發？餘承東說：我們已經有了B計劃，如果微軟和谷歌不給我們使用它們的系統！這似乎已經說明了華為為什麼要使用自己的系統！研發自己的系統 .
華為有自己的獨立的能力，它研發系統的時間可能比yunos更長，這是屬於華為的系統。我們知道這款系統在洩露的消息中，將會同樣兼容安卓應用，不過相比yunos，它的優勢是：它有著長期的系統開發的經驗，而且有自己的手機佔有市場，它要打通PC、手機等等。
一句話：華為有實力研發自己的系統，不需要使用別人的系統！
安卓系統經過多年的迭代，已經是非常成熟。作為安卓系統的主要合作對象，華為不僅僅擁有安卓上層界面修改的實力，更是擁有安卓底層優化的能力。據2017的Linux內核開發報告指出，有500多家公司的4300多名開發商對內核做出了貢獻， Linux內核代碼，谷歌貢獻度是3%，而華為佔1.5%。
不得不提的是華為貢獻出了F2FS文件系統用以替換老舊的EXT4文件系統，這個文件系統在2018年被谷歌用在自家的旗艦手機上，並逐漸被其他廠商接受。在華為最新的EMUI9.1版本中，華為進一步優化文件的讀寫功能，推出超級文件系統EROFS，可實現20%的隨機讀性能提升，使系統及應用啟動和運行的速度得到顯著提升。
並且華為還推出了方舟編譯器，提供了一種全新的編譯和運行機制，從動態編譯變為靜態編譯，將高級語言直接編譯成機器碼，捨棄JAVA虛擬機，打破了安卓原有的運行方式，從根本上解決安卓運行效率不高的困局。方舟編譯器面對業內所有的開發者都是開源的，可以說，如果沒有被禁用谷歌服務的話，華為大可能會一步一步切換到自家的系統上。
事實上，從2012年華為就開始謀劃自己的操作系統，雖然是作為備胎，但是依舊投入了巨大的經費進行研發。任正非先生講的很好，對未來的投資不能手軟。
我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們在做高端芯片的時候，我並沒有反對你們買美國的高端芯片。我認為你們要儘可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候，我們的東西稍微差一點，也要湊合能用上去。
我們不能有狹隘的自豪感，這種自豪感會害死我們。我們的目的就是要賺錢，是要拿下上甘嶺。拿不下上甘嶺，拿下華爾街也行。我們不要狹隘，我們做操作系統，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上。
斷了我們的糧食雖然主要指的是國外的系統，但是道理是一樣的，當沒有外患時，內部的商業競爭中同樣存在突然斷糧的可能性。
之前的360大戰騰訊時，雙方都不得不深思熟慮之後做了一個艱難的決定，讓用戶們二選一。這又何嘗不是一種斷糧？！對待自己的衣食父母尚且如此，對待競爭對手難道就會心慈手軟？
華為走來一路荊棘坎坷，遭遇過各種各樣的斷糧，其mate9Pro遭遇了三星屏幕斷供，導致銷量受限，之後大力扶持京東方何嘗不是一種無奈的選擇？
誰又能保證選擇雲OS之後不會遇到類似的情況？
更重要的是，阿里雲OS本質上並不能稱為獨立的OS，其運行機制依舊是基於虛擬機，與安卓如出一轍，更何況，阿里雲OS運行效率還不如安卓。即便是被華為選用，在競爭中如何與安卓和IOS同臺競技呢？
華為的鴻蒙系統並不是一時心血來潮，而是歷經多年的系統，其運行機制上拋開了虛擬機的掣肘，雖然號稱兼容安卓，但是大概率會鼓勵通過方舟編譯器轉換成另一種格式，如果生態不是問題，系統的流暢性又能得到保證，顯然比選擇半死不活的阿里雲OS要好的多。
謝邀！
首先我們來說國產操作系統並不多，而且也只有阿里雲的操作系統，勉強可以稱為操作系統，就這樣還被安卓支付魯賓認為是基於安卓的開發並不能叫操作系統，只能算是一款基於安卓的定製系統而已。
謝邀！
首先我們來說國產操作系統並不多，而且也只有阿里雲的操作系統，勉強可以稱為操作系統，就這樣還被安卓支付魯賓認為是基於安卓的開發並不能叫操作系統，只能算是一款基於安卓的定製系統而已。
除此之外，國產已經沒有其他可能比較著名的操作系統了，在這一方面安卓和iOS已經幾乎霸佔了移動端的所有操作系統領域，我在PC領域裡也是被微軟絕對壟斷。
所以首先問題中的表述就不對！而國內的所謂MIUI，華為的emuI以及魅族的fly me, OPPO的color os，一家的氫os, 還有Smartisan OS, 其實基本上都是基於安卓，然後做的定製版本，本質上都是使用安卓的開源系統。
謝邀！
首先我們來說國產操作系統並不多，而且也只有阿里雲的操作系統，勉強可以稱為操作系統，就這樣還被安卓支付魯賓認為是基於安卓的開發並不能叫操作系統，只能算是一款基於安卓的定製系統而已。
除此之外，國產已經沒有其他可能比較著名的操作系統了，在這一方面安卓和iOS已經幾乎霸佔了移動端的所有操作系統領域，我在PC領域裡也是被微軟絕對壟斷。
所以首先問題中的表述就不對！而國內的所謂MIUI，華為的emuI以及魅族的fly me, OPPO的color os，一家的氫os, 還有Smartisan OS, 其實基本上都是基於安卓，然後做的定製版本，本質上都是使用安卓的開源系統。
同樣在PC端，我們也沒有比較成熟的操作系統，所謂成熟的操作系統不僅僅是指系統本身的完善度，還要指軟件的運行環境如何，比如說支持的軟件數量，包括軟件迭代的速度以及軟件廠商們對這款系統的支持，我們並沒有一款這樣成熟的系統。
而華為之所以要研發一款操作系統，就是因為其實在這麼多年的競爭之中，壟斷和別人的卡脖子已經成為常事，在國際的競爭之中，這樣的事情屢見不鮮，翻開哪一個手機廠商的歷史，如果你沒有被巨頭卡過脖子，那麼說明你還做的不夠大。
謝邀！
首先我們來說國產操作系統並不多，而且也只有阿里雲的操作系統，勉強可以稱為操作系統，就這樣還被安卓支付魯賓認為是基於安卓的開發並不能叫操作系統，只能算是一款基於安卓的定製系統而已。
除此之外，國產已經沒有其他可能比較著名的操作系統了，在這一方面安卓和iOS已經幾乎霸佔了移動端的所有操作系統領域，我在PC領域裡也是被微軟絕對壟斷。
所以首先問題中的表述就不對！而國內的所謂MIUI，華為的emuI以及魅族的fly me, OPPO的color os，一家的氫os, 還有Smartisan OS, 其實基本上都是基於安卓，然後做的定製版本，本質上都是使用安卓的開源系統。
同樣在PC端，我們也沒有比較成熟的操作系統，所謂成熟的操作系統不僅僅是指系統本身的完善度，還要指軟件的運行環境如何，比如說支持的軟件數量，包括軟件迭代的速度以及軟件廠商們對這款系統的支持，我們並沒有一款這樣成熟的系統。
而華為之所以要研發一款操作系統，就是因為其實在這麼多年的競爭之中，壟斷和別人的卡脖子已經成為常事，在國際的競爭之中，這樣的事情屢見不鮮，翻開哪一個手機廠商的歷史，如果你沒有被巨頭卡過脖子，那麼說明你還做的不夠大。
所謂未雨綢繆，那麼華為一直以來還是想要擺脫這種絕對的壟斷，從華為的戰略上就可以發現，首先在處理器層面先要擺脫國外的壟斷，其次則是在操作系統上，目前還在通過扶植國內的京東方屏幕來削弱三星在屏幕上的壟斷實力。
只有任何產品都有我們自己的替代品，才能夠在場外因素的強勢攻擊下還能夠保持正常的使用和生產。
國產操作系統多嗎？我覺得基本就沒什麼操作系統！
PC端是有幾個基於Linux開源修改的操作系統，但顯然華為是看不上的，或者說並適合華為。而阿里的Yun OS也只能算是基於安卓修改而來的系統，因為其底層仍舊用到了安卓運行庫，既然是基於安卓，華為有自己的魔改版本，況且華為對於安卓體系的優化能力要強的多，還要YunOS幹嘛。所以，國內其實並無什麼正真可用的。華為推出自研的系統其實核心主要還是以下原因！
1、掌握核心技術：華為對於操作系統的研發早在2012年就已經開始了，顯然華為對於操作系統有著自己的理解。在近期任正非的專訪中透露出，華為在200x年時就已經意識到未來可能會全面超越歐美企業，最終發生可能的封堵。所以，需要掌握核心技術，這也就是華為研發芯片和操作系統的核心原因之一。操作系統雖然不是硬件，但是終端設備必須的應用內容，也是基礎建設之一。而隨著華為進軍消費者業務，在手機領域的全面爆發，也就更加需要有一個自有的系統。
2、彎道超車：在IT領域來說，作為後發的企業其實很難去超越第一陣營的頭部企業，想要全面的超車，只能利用全新技術，在新的層面實現跨越式的發展，從而實現彎道超車，否則你只能永遠跟在人家屁股後面追，並且一輩子都追不上。
而對於華為來說，5G就是一個全新的技術，並且是一個可以利用的全新賽道，研發出全新的系統，並且充分利用這個賽道就可能全面超越競爭對手。從餘大嘴目前放出的消息來看，他已經明確的說明了，華為自己的OS是一個面向未來的操作系統，是一個跨平臺的新系統，支持手機、電腦、平板、電視、智能穿戴以及汽車等平臺。
3、華為用戶基礎：這2年隨著華為消費業務的崛起，華為終端設備越來越多，手機、電腦、平板、電視、智能穿戴等等，而這已經構建出了華為自己的用戶群體。因此，這時候使用國內其他第三方系統顯然也不是最合適的，使用第三方也需要適配，也需要花功夫去魔改，還不如自己搞個全新的系統，更有利於自己的發展。
基於以上原因也就構建出了華為現在的自研系統，一切為了能搭建起自己全套的體系。可以說即便是沒有美國的封殺，也不排除華為在未來階段推出自己的操作系統。因為，5G這個機遇實在是太難得了。
最後還想說的是谷歌也幹著和華為一樣的事情，其正在研發下一代跨平臺的新操作系統：Fuchsia。只是從目前的時間上來說，可能慢於了華為。
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
安卓系統跟蘋果系統都是十年前的系統，他沒有預料到未來有物聯網車聯網，也沒有預留空間給她們。比如，你用一間地基造了一層的房子，當時是一個人住，空曠，住得很爽！現在你是有了老婆，再有了兩個孩子，你父母打算跟你一起住，岳父岳母也要跟你一起住。你說你八個人住一間一層的房子，幾十個平方，擠不擠，每天上個廁所都要排隊，還有洗澡。每個人睡覺的地方估計都沒有了。那麼華為打算蓋新的房子，五間地基一起蓋房子，一間地基蓋個三層，這樣最少十五個房間，足夠你家人八個人一起住的。車聯網住一樓，物聯網住二樓，手機住三樓，而且還很空！這樣每天就不擠了。我估計華為遲早就是要打算出自己的系統架構的，用新的系統架構編寫操作系統，只是因為這次禁令提前了而已！
國內其實更亂，都是競爭對手，同行是仇家，華為有芯片，也沒有支持過中興，雖然是產量的問題或者其他，國內廠家之間的關係遠比國內廠家和國外廠家之間的關係複雜。中國2000年封建社會一直沒有什麼突破，就是在人情世故上下了功夫，其中的互相掣肘，制約，均衡天下第一。實在說一點，日過沒有外國對國內企業的觸動，他們一定聯手坑老百姓，這點毋庸置疑，沒有wto刺激國內企業，他們永遠停步不前，等待被叩響國門。其實 經濟、技術幾年十幾年都會改變，關鍵是人性這個東西韌度很大，沒有百八十年很難有突破，並且中國人韌性十足，含蓄包容，同化，看似柔弱卻百折不饒，看似被壓制其實卻逐漸滲透。不管世界如何變化，自己如何 表現內心始終有桿秤。好聽的叫做有主見，難聽就是萬變不離其中。具體是什麼需要社會學家解釋，但是必然因此才會派生出其他的各種內容。大家一說德國品質，日本智能。這和一個民族性相關其實及大。認真負責有團隊精神。我們也在強調，正是因為一直在強調，所以也反映了我們的缺乏。
說到操作系統，咱們先把操作系統掰開了看看裡面到底是什麼東西。操作系統一共分三層。
一、是和機器打交道的那層，就是數據在儲存單元之間來回傳輸，它直接面對的是機器，機器當然說的不是人話，是二進制的數字排列蘊藏的信息。
二、就是程序員講第一層的語言打包好的進行組織編輯，只有極少數頂尖高手才能掌握這個操作。
三、再往上就是萬物生長，任何大家熟知的APP都是在這上面生長的。這層的語言叫做高級語言，基本上是人能看懂並且可以交流的，和英語差不多。大家熟知的小米操作系統MIU，魅族操作系統FIYME，OPPO操作系統COLOROS,都是在這個層面上生成的。
再說回來阿里雲的YUN OS，它不是在最上層，而是從中間那層開始研發，也許是影響到了谷歌安卓操作系統的利益，谷歌跳出來說：“你們這些國產廠商都不許用這個yun os”，當時應該只有聯想手機的ZUK系列用的就是YUN OS .其他的再無聽說。後來隨著ZUK的銷量慘淡，YUN OS 也相當於掛掉。
但是大家以為馬雲爸爸是吃素的嗎？做這個東西可是花費了大量人力物力的，當時負責這個項目的領導叫做王堅，而現在阿里雲的老大也叫王堅，對了就是同一個人，阿里雲是一個什麼樣的存在呢?就是你如果連接上了這個阿里雲，你所有的操作都是在位於杭州的那個巨型大電腦上操作的，基本上不耗費你電腦或者手機的處理性能。隨著5G 時代的到來，網速得到了進一步的提升，基本上是實時傳輸的。所以現在已經有廠商在做雲APP，根本不用再下載種類繁多的APP,所有操作都在雲端，通過5g網絡的超高傳輸速度，根本不需要什麼安卓操作系統。所以想在操作系統上卡華為甚至國產手機廠商的脖子基本上是不可能的。
相關推薦
