為什麼偽科學比科學更受歡迎？

何為偽科學我不明白，但我認為矛盾性的不一定沒有存在價值，關健在於人類用正確的概念與心態去看待，地心說開始也是正確的，可最後那才是偽科學？！有些真理性的東西只是現代文明還無法:解，不可大驚小怪。如果科學性可以改變生態我將決不再提我可從解析生態異常性的成因，志法。！！！

偽科學充斥我們的生活，這幾年雖然有類似果殼之類的網站經常出來闢謠，但看起來，願意看闢謠的人始終還是有一定科學思維的人，而容易被偽科學騙的人也不會去看這些闢謠。於是朋友圈依舊謠言滿天飛，有時候確實感覺很討厭，但又無能為力。

科學要想打敗偽科學，首先要知道輕信偽科學的人心裡在想什麼。

1. 沉沒成本謬誤（Sunk cost fallacy）。買了電影票發現是爛片，也要繼續浪費2個小時來看完；不好吃的東西也要勉強下嚥；不幸的婚姻也要勉強維持；人需要不斷用新的決定來驗證自己過去決定的正確性。於是雖然對堅持的偽科學信念有所懷疑，但已經投入那麼多了，一定要堅持下去；

2. 怎麼堅持？用確認偏誤（Confirmation bias），尋找證據來堅持自己的理論，忽略相反的證據。每天有無數的現象、無數的事情發生，找那麼一兩個來驗證自己的觀點，是很輕鬆的事情；

3. 聚類錯覺（clustering illusion）。日常生活中大量隨機樣本，有些難免聚集在一起（clusters）。人們有為一件事找原因的習慣，卻經常忘了，兩件同時發生的事並不一定有關聯；

4. 達克效應（Dunning–Kruger effect）。無知帶來了信心。沒有知識的人無法認識到自己的無知，會過高評價自己；相反，越瞭解的人才會越懷疑自己的能力。

諾森比亞大學的Margaret Defeyter，她多年與公眾溝通的過程中，發現要消除誤解，最好是改善溝通方法，不努力說服，而是用更有創意的方法去進行科學實踐活動，鼓勵大家自主學習的能力。與其去努力消滅偽科學，不如去幫助大家樹立起真正的科學信仰，以一種信仰打敗另一種信仰。

什麼是偽科學？《美國牛津詞典》的解釋道：偽科學指那些裝扮為科學的斷言、信念或實踐，它不遵循有效的科學方法，缺乏實證或邏輯，經受不住嚴格的測試，缺乏學術信譽。

一般來說，偽科學具備以下屬性：

1.使用模糊、誇張的無法證實的斷言；

2.過分關注確證而不是嘗試嚴格的辯駁；

3.缺乏、逃避其他專家的公開評估；

4.缺乏理性發展理論的系統化進程。

人們為什麼熱衷於偽科學？

心理學界通過實證研究得到了該問題的答案。心理學家Beyerstein(1991)認為，偽科學思想的流行源於確證偏見（confirmation bias）。確證偏見指人們傾向於尋求證實證據，而不是對相反證據進行辯駁，找到證實證據總是簡單易行且令人感到欣慰，這種傾向使得偽科學思想避開了理性質疑得以深入人心。同時，人們對自己的相似性聯想思維盲目自信，形成錯誤的因果歸因。

心理學家Lindeman認為，偽科學經常使用的那些斷言總是比科學知識更加令人滿意。譬如“理解自我和這個世界”；“要對結果有所控制”；“要以德服人”；“驕傲使人落後”；“每個人都有自己的優點”；“保持自尊”。當聽到這些“通俗易懂”的斷言時，人們很容易從自己的生活經驗中找的例證，曰：“有道理”。而科學總是會掃人興致，因為以上那些斷言的反命題依然會讓人覺得“有道理”，譬如“難得糊塗”、“一切隨緣”、“以牙還牙”、“驕傲使人進步”、“沒有完美的人”。如果偽科學思想已經被個體接納，那麼，他將會選擇性地忽視可以證偽這種思想的生活例證，變得固執偏狹。

在我們的生活中，人們似乎很難區分科學和偽科學，最主要的原因是人們渴望那些令人感覺良好、令人欣慰的事情是真的，並以此慰藉自我。許多偽科學理念總是將複雜的事物簡單化，使人的需要立即得到滿足。對大多數人而言，一個科學的、世俗的道義或意圖總是令人無法滿足。在本質上,人是一個快樂原則導向的物種，為了更好的生活，我們寧願信賴一個不切實際的承諾。

偽科學容易被人接受是因為接受偽科學容易。相對而言，接受科學就不那麼容易了，那些複雜的理論，如果不是一個專業人員，是無法理解的。但是人為了與現實很好的相處，就必須要找到一個解釋的理論，因為解釋未知，是生活的本質之一。不確定性是難以接受，就好像當你問一個好朋友去不去玩的時候，他給你的答覆是看情況。如果是是這樣的話，你就沒法對生活進行計劃了。不確定性不僅無法讓人把生活打理得僅僅有條，他還可能會造成無法預期的危害。這些都是為什麼我們如此緊迫地需要一個答案，一個答覆，一個解釋的原因。但考慮到獲得答案可能會付出的代價，人們總想花最少的錢去獲得廉價物品。那些製造假冒偽劣產品的偽科學家也正是為了迎合人們貪便宜的心理，才會製造偽科學。人們也願意接受，就像在購買山寨手機，太便宜。

因為偽科學通俗易懂，內容充滿了正能量，易引起公眾的共鳴。而科學則複雜難懂，要晦澀很多。

就拿抗生素來說吧。按行業規定，醫生是不能開太多量的抗生素給患者的。但病人不這麼想啊，即便對於他們的病情來講，用一些簡單的消炎藥、飲用一些液體性藥物，以及耐心觀察即可治癒，但醫生如若真的只做了這些，那這些人的內心又會產生不安、焦慮，老覺得不上猛藥心中不踏實，不能更快地好起來。因此，醫生在很多情況下是基於平復病人情緒的目的而不得不給病人開抗生素。

當一個人向專業醫療機構之外的其他診療機構投醫諮詢時，這些機構的人員往往會給你描述得天花亂墜。下面這些內容就是我認識的一些作鍼灸醫生、按摩師、綜合醫學的朋友告訴我的：

Ÿ 我曾經用幾周的時間就治好了一個人，而這人當初可是被醫院下了病危通知，而且說生命只剩幾個月了喔。

Ÿ 病因是你對麩質食物過敏，卻又食用了太多。（然而沒有任何檢查結果、病人也無任何症狀表明可能屬於對麩質製品過敏的乳糜瀉患者）

Ÿ 這個部位扎的針呢，會糾正你肢體用力不平衡的問題，並進一步治癒你的單核細胞增多症。

事實上，我們根本找不到任何證據來論證上述醫學結論，但至少這句話可以讓患者感到寬慰，他們會馬上覺得：嗯，這個機構還挺靠譜的，啊，我的病終於有救了！

病人其實就是想要一個直接簡單的答覆，但對於一名真正專業、心繫患者的醫生來說，他是永遠都不可能和病人說出那麼不負責任的話的，否則，他的專業性便會大打折扣，和庸醫沒有什麼兩樣了。

科學可被證偽，偽科學一般都不可證偽。

但是，對於那些疑難雜症，科學沒法給出滿意的答案時，偽科學有安慰劑的功用。

另外，商家用來恐嚇民眾，然後帶來產品銷售的那些謠言，只是順應人們想當然的思維而已。這種順應和想當然，正好契合了人自然的心理聯想，所以很容易被傳播和接受。

唉，說到底，就是人懶。缺乏好奇心和求知慾，沒打破砂鍋問到底的想法。

話說回來，大家這麼忙，也是怪不的。

我覺得太科學的東西就不存在懸念了，人們總喜歡聽一些科學解釋不了的東西，本身是是對某事物的好奇，進而覺得科學都解釋不了，感覺更神奇，不管事物本身是怎樣的，即使以後科學可以解釋這個事物了，還是覺得偽科學的解釋更符合自己的心意，有懸念的東西才讓人們關注度更高，所以偽科學可能更受關注，大概就是人們的一種心態，個人意見而已

科學是一條極其狹窄的思維通道，能真正進入的人很少，儘量排除思維中隨意聯想的內容，以嚴格的數理邏輯和科學實驗為思維的基本材料和依據。而偽科學則大包大攬，用很多模糊的、似是非是的虛假概念為基本材料，聯想、編造出一整套邏輯體系和因果關係來，普通人很容易被邏輯關係形式本身所迷惑，基本概念的虛假性被邏輯關係的“合理”性所掩蓋。

比如一篇文章，一種是不管怎麼研究怎麼關查它都是文字，另一種是能體現出人物，事情，動態和風景，這兩種哪種是科學的，哪種又是偽科學的，那一種又是人類社會發展的道路和學科方向哪，我認為不管哪種只要是出發點是好的，有推動力的都是需要的，走路要用兩條腿嗎，比如哲學與科學

佔心術目前在社會依然有很多人相信。

占星術描寫人的性格和未來，可能會造成性格形成上的心理暗示。假如一個人相信什麼事情會發生的話，他有可能會由潛意識地導致這件事的發生。他也可能會不自覺地採取一種特定的性格。結果是占星術的預言與實際的觀察相符合。從自然科學的角度上來說，這樣的實際觀察並不說明占星術真的是現實的。