索尼和Beats耳機選哪個？
主要還是看你需求的是頭戴式、降噪耳機、入耳式、降噪豆等款式。
從音質上來說，索尼的還是好一些。
Beats也不是很差，而且時尚、很年輕化，但是撞衫的概率也很大。
但如果你年輕，還用了蘋果手機，尤其喜歡蘋果。那可以買Beats。
如果是買頭戴式降噪耳機，索尼，或者Bose 700，都可以的。
首先我需要明確一下樓主是需要好看的耳機，還是音質比較好的耳機。
如果是前者當然beats比較好，如果要是音質好當然索尼
以下為beats和索尼的詳細區別
Sony
1.Sony是老牌企業了，要說它產品的覆蓋面可謂是十分的廣（詳情百度）。
2.Sony在音頻方面的造詣，那是發燒友有目共睹的，為了提高音頻解析度。最早定義了現在的小金標（Hi-Res），也是大家俗稱的無損音質（大家在某雲，某Q裡下的音樂最多是無損壓縮（CD級音質））。
3.為了解決藍牙耳機聽音樂延遲，有損失，又開發了LDAC藍牙傳輸協議（可以將音頻近乎無損傳輸到耳機）
Beats
1.基本上就是蘋果的耳機廠，針對蘋果手機推出相應的芯片，從而更好的適配蘋果手機
2.藍牙耳機的音質——如果不是發燒友請繞行，沒有能和LDAC的藍牙傳輸協議，並且相差甚遠（AAC傳輸協議，只是比SBC稍微好了一丟丟）
3.線控耳機並不支持Hi-Res
總結：還是按我最開頭說的，請“對號入座”，百度*吧有比較通俗易懂的答案：買項鍊（beats）還是買耳機（其他）？
首先我需要明確一下樓主是需要好看的耳機，還是音質比較好的耳機。
如果是前者當然beats比較好，如果要是音質好當然索尼
以下為beats和索尼的詳細區別
Sony
1.Sony是老牌企業了，要說它產品的覆蓋面可謂是十分的廣（詳情百度）。
2.Sony在音頻方面的造詣，那是發燒友有目共睹的，為了提高音頻解析度。最早定義了現在的小金標（Hi-Res），也是大家俗稱的無損音質（大家在某雲，某Q裡下的音樂最多是無損壓縮（CD級音質））。
3.為了解決藍牙耳機聽音樂延遲，有損失，又開發了LDAC藍牙傳輸協議（可以將音頻近乎無損傳輸到耳機）
Beats
1.基本上就是蘋果的耳機廠，針對蘋果手機推出相應的芯片，從而更好的適配蘋果手機
2.藍牙耳機的音質——如果不是發燒友請繞行，沒有能和LDAC的藍牙傳輸協議，並且相差甚遠（AAC傳輸協議，只是比SBC稍微好了一丟丟）
3.線控耳機並不支持Hi-Res
總結：還是按我最開頭說的，請“對號入座”，百度*吧有比較通俗易懂的答案：買項鍊（beats）還是買耳機（其他）？
首先我需要明確一下樓主是需要好看的耳機，還是音質比較好的耳機。
如果是前者當然beats比較好，如果要是音質好當然索尼
以下為beats和索尼的詳細區別
Sony
1.Sony是老牌企業了，要說它產品的覆蓋面可謂是十分的廣（詳情百度）。
2.Sony在音頻方面的造詣，那是發燒友有目共睹的，為了提高音頻解析度。最早定義了現在的小金標（Hi-Res），也是大家俗稱的無損音質（大家在某雲，某Q裡下的音樂最多是無損壓縮（CD級音質））。
3.為了解決藍牙耳機聽音樂延遲，有損失，又開發了LDAC藍牙傳輸協議（可以將音頻近乎無損傳輸到耳機）
Beats
1.基本上就是蘋果的耳機廠，針對蘋果手機推出相應的芯片，從而更好的適配蘋果手機
2.藍牙耳機的音質——如果不是發燒友請繞行，沒有能和LDAC的藍牙傳輸協議，並且相差甚遠（AAC傳輸協議，只是比SBC稍微好了一丟丟）
3.線控耳機並不支持Hi-Res
總結：還是按我最開頭說的，請“對號入座”，百度*吧有比較通俗易懂的答案：買項鍊（beats）還是買耳機（其他）？
首先我需要明確一下樓主是需要好看的耳機，還是音質比較好的耳機。
如果是前者當然beats比較好，如果要是音質好當然索尼
以下為beats和索尼的詳細區別
Sony
1.Sony是老牌企業了，要說它產品的覆蓋面可謂是十分的廣（詳情百度）。
2.Sony在音頻方面的造詣，那是發燒友有目共睹的，為了提高音頻解析度。最早定義了現在的小金標（Hi-Res），也是大家俗稱的無損音質（大家在某雲，某Q裡下的音樂最多是無損壓縮（CD級音質））。
3.為了解決藍牙耳機聽音樂延遲，有損失，又開發了LDAC藍牙傳輸協議（可以將音頻近乎無損傳輸到耳機）
Beats
1.基本上就是蘋果的耳機廠，針對蘋果手機推出相應的芯片，從而更好的適配蘋果手機
2.藍牙耳機的音質——如果不是發燒友請繞行，沒有能和LDAC的藍牙傳輸協議，並且相差甚遠（AAC傳輸協議，只是比SBC稍微好了一丟丟）
3.線控耳機並不支持Hi-Res
總結：還是按我最開頭說的，請“對號入座”，百度*吧有比較通俗易懂的答案：買項鍊（beats）還是買耳機（其他）？
這兩個品牌能放到一起比？簡直是對索尼的侮辱！
這兩個品牌能放到一起比？簡直是對索尼的侮辱！
這兩個品牌能放到一起比？簡直是對索尼的侮辱！
這兩個品牌能放到一起比？簡直是對索尼的侮辱！
這兩個品牌能放到一起比？簡直是對索尼的侮辱！
不能硬說誰好誰不好，只能說個有千秋。
bose招牌是降噪，旅行，飛機必備 。
sony的領域是傳統耳機你要單純比音質，索尼的音質好。
bose擅長運動耳機，續航長。
優點：
佩戴非常舒適，可以適應各種耳機，沒有像入耳式耳機的聽診器效應，三頻均衡，支持防水，聲場適中，高音清亮，低音下潛不深，但是量感不錯，人聲靠前，成為一代刷街神器兩百元的價位確實是無人能敵的。精緻漂亮。前端不用好設備，
缺點：
塑料不小心摔一下就會出現劃痕，很心痛！更適合在安靜的地方聽.
索尼的耳機質量不錯，調音傾向於低音音染較重但比較討好耳朵。
索尼低端耳機普遍傾向於重低音，聲場一般 聲色感覺比較溫暖，中高端的圈鐵耳機和動鐵耳機技術成熟，聲音調音也比較正稍微有點偏低音，由於採用動鐵單元高音也表現的可圈可點。
頭戴式耳機在索尼耳機中表現的反而不那麼搶眼但外形工業設計感十足也比較時尚幹練，聲場適中低音強勁。
不過目前小米耳機做的也非常不錯，性價比很高。剛剛出的一款項圈降噪耳機，降噪效果不遜於索尼和Bose，甚至降噪要好於bose，價格只要他們的一半。雷軍的性價比之路，我個人覺得走的沒錯，因為，老百姓最終喜歡的才是最重要的。你說是不。
首先我並不否認beats耳機的設計感，就目前來看beats耳機從外觀、做工細節來看還是可圈可點的。如果你還沒有建立起一個聽音觀的話，那麼你第一次聽beats的耳機或許會被驚豔到。但是老實說，對比同價位的產品，beats的耳機在音質上並沒有任何優勢。sony浸淫影音市場已經多年，他們在發燒級耳機的研發上還是非常有經驗的，同價位的sony與beats耳機對比，sony的音質是完全碾壓beats。所以單論音質是沒有可比性的。我有試聽過beats solo、錄音師等這樣的經典產品，有人說beats耳機注重低頻，實際上並非是注重，只是量大了點而已，他完全蓋過了中頻、高頻，像是一根攪屎棍一樣把其他本該出彩的部分完全攪成了一灘稀泥，他的低頻硬且鬆散，無凝聚力，總之聽起來比較詭異的感覺。我自己有一個sony mdr1a，這款也是sony的一個比較經典的頭戴式耳機，但是也並不是說他在這個價位就有多好，這個耳機只能算是中規中矩，沒什麼出彩的地方，調音偏下盤，中低頻湊合，高頻不咋地，也算是什麼歌都能聽吧，但沒有什麼記憶點，只是一個萬金油，當然這款耳機在sony產品線裡也只是一箇中低端的耳機。我所描述的這些只能作為一個參考，畢竟聽感這個東西過於主觀，而且我的財力不允許我擁有更多、更高端的耳機
同價位肯定sony撒 還用問邁
相關推薦
