小學生該接受性教育嗎?

最近,杭州蕭山的一位媽媽晒出的小學生性教育讀本的圖片,引起眾議。書中明顯的提到一些生殖器官名稱,還以爸爸媽媽為例,詳細地解釋了自己是怎麼來的,一些家長看後大驚失色,覺得尺度太大。想想也可以理解,書中的關於性的一些知識,可能是他們成年後甚至結婚後才會懂得的。現在孩子才幾年級,天天嘴裡和爸媽談論生殖器官,作為父母的他們是接受不了的。
小學生該接受性教育嗎?
4 個回答
米小柚
2017-03-08

謝邀。

小學生該接受性教育是毋庸置疑的,只是要恰到好處,否則會適得其反。就如今日鬧得沸沸揚揚的杭州小學生性教育讀本尺度過大的事情,讓我們這些成年人看後都羞澀難當,何況垂髫小兒?

小學生該接受性教育嗎?獨生子女時代,面對孩子的成長過程,很多情況年輕父母都是第一次遇到。你無法預知你的孩子在什麼時候開始需要性教育,所以,年輕父母能做的就是時刻準備著!

正確對兒童進行性教育

宜早不宜遲

不要等到出現問題,才去亡羊補牢。寶寶長到5-6歲時雖然他們還沒進入所謂的青春期,但是該懂得他們都已經懂得差不多了,因此在這個時候對寶寶進行性教育是十分必要的。此時可以通過適當方法告知他們和異性小朋友的不同之處。

科學解釋

如果遇到孩子提出的感到難以回答的問題,要和孩子一起查字典及有關書籍,讓孩子自己去看,不要信口雌黃,誤導孩子。、

定義愛戀的過程

解釋性是怎麼開始——可能是一個微笑,然後擁抱、相吻,因為感情才有親密的接觸。


各國兒童性教育教材

1.日本兒童性教育圖譜

日本人在兒童性教育方面還是很有一套的。看看下面這一套給孩子看的性教育圖解,從開始做愛到寶寶生出來,一目瞭然。

小學生該接受性教育嗎?

小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?

2.香港幼兒性教育繪本

“我從哪裡來? ”很多人小時候得到的答案都是“從垃圾堆裡撿來的”。如今,“撿來的”一代升級為父母,面對問出同樣問題的孩子,他們不想用自己小時候得到的答案糊弄過去,但又該如何回答呢?來看一組題為“ 香港幼兒園性教育的漫畫”:

小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?

3.德國人的兒童性教育圖片

德國人顯得嚴肅、認真,甚至刻板,不過這套性教育漫畫可能會讓你看到德國人可愛的一面。

小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?

4.臺灣推出大尺度教學圖譜

臺灣小學教材“三點全露”引爭議,以Q版漫畫介紹男女性器官、性交動作,毫不避諱。

小學生該接受性教育嗎?小學生該接受性教育嗎?

各國性教育尺度

美國:1/3的學校實行禁慾教育。

美國從小學一年級起就開始傳授生育、兩性差異、性道德等知識,初中階段講生育過程、性成熟、性約束等,高中階段講婚姻、家庭、性魅力、同性戀、性病、賣淫現象、性變態等,並向學生髮放避孕套。

最近10年裡,全美有1/3的學校增加了禁慾教育,提倡將性行為推遲到婚後,並告訴學生實行安全性行為的做法。

英國:5歲必須開始強制性性教育

英國法律規定,必須對5歲的兒童開始進行強制性性教育。根據“國家必修課程”的具體規定,英國所有公立中小學都將學生按不同年齡層次劃分為4個階段來進行不同內容的性教育。

瑞典:通過電視實施性教育

瑞典的性教育亦稱“避孕教育”,是世界性教育的典範,其早期學校性教育是國際公認的青春期教育成功模式之一。

芬蘭:幼兒園就有性教育圖書

上世紀70年代初,性教育進入了芬蘭中小學的教學大綱,連幼兒園也有正式的性教育圖書,一面加強性道德教育,一面從性保健出發進行性知識教育。芬蘭有本性教育書——《我們的身體》,家長可以像講《一千零一夜》那樣每天講一節,性教育就自然而然地開始了。三十多年過去了,芬蘭的性教育取得了舉世矚目的成效,被世界人口與發展會議樹為典範。

新加坡:推出多媒體性教育教材

新加坡計劃生育協會為青少年制訂了一系列性教育方案,其重心放在嚴格控制性行為、性年齡,到1999年,已經有9000多名公民接受了性教育課程,產生了良好的效果。

馬來西亞:4歲小孩也要學性知識

在馬來西亞,父母會主動談到一些性知識。初中的教科書裡就有不少性知識的傳授,包括避孕、受孕等。對小學生,則用一些有圖畫的小冊子向他們宣傳如何保護自己身體之類的知識。

荷蘭:孩子和父母餐桌上討論性話題

荷蘭人開放的性態度給全世界留下過深刻印象,然而,荷蘭擁有歐洲國家最低的青少年懷孕比率。在荷蘭,與學其他課程一樣,孩子6歲進小學時就開始接受性教育,孩子們甚至會在餐桌上和父母討論這方面的話題。

日本:性知識從小學教到高中

日本文部科學省出版的小學第一冊《衛生》教科書封面就有女性和男性的身體和性器官圖。小學每年有1-2個小時的特別講座,內容是男女之間身體的區別、月經和懷孕的原理等;初中每年也有1-2小時的特別講座,呼籲學生不要進行危險的性行為,學生還可以學到避孕和性病知識;高中的體育保健課和家庭生活課裡有性教育的課程,內容涉及避孕、流產、性病和倫理道德方面。

明星們對兒女進行性教育

張學友:在女兒面前小便

小學生該接受性教育嗎?張學友大曝對女兒進行的性教育心得,稱自己曾裸身帶女兒洗澡,甚至當著女兒的面小便。 讓女兒知道男生“就是長這樣”。

張學友說,女兒小時候,他會跟她一塊洗澡,然後跟女兒解釋男、女性別之分。

濮存昕:在女兒行李箱中放安全套

小學生該接受性教育嗎?濮存昕在性教育方面很開放,他認為作為一位父親,應有責任讓女兒瞭解性知識。濮存昕曾談到,在女兒離家時,他將一盒安全套放進了女兒的行李箱。

韓寒:給女兒“成年”忠告

小學生該接受性教育嗎?作家韓寒在私密文學主題書《私》創刊號裡寫下了自己對女兒未來“成年”的忠告:套好安全帶,帶好安全套。

颜家果妞
2017-03-08

小學生應不應該開設性教育課程?

最近,杭州蕭山的一位媽媽晒出的小學生性教育讀本的圖片,引起眾議。書中明顯的提到一些生殖器官名稱,還以爸爸媽媽為例,詳細地解釋了自己是怎麼來的,一些家長看後大驚失色,覺得尺度太大。想想也可以理解,書中的關於性的一些知識,可能是他們成年後甚至結婚後才會懂得的。現在孩子才幾年級,天天嘴裡和爸媽談論生殖器官,作為父母的他們是接受不了的。

小學生該接受性教育嗎?

這本書的主編是劉文利,她50多歲了,十幾年前從來美國回來,但是沒買車也沒買房,出門都是公交和地鐵,她和她老公成立了慈善基金會,他們的大部分積蓄也都用在了小學生性教育的普及上了。她們不為名利,只想讓更多的兒童免於傷害。

客觀的說,這本書的尺度並不大,只是做父母的尺度太小,他們從小受到教育導致他們無法接受。雖然他們心裡很清楚,也很認可,小學生應該接受性教育。

記得之前網上有一幅漫畫,很生動形象地詮釋了,這些父母心理:

小學生該接受性教育嗎?

每年,我國有數百萬的兒童遭遇性侵,很多未成年女生懷孕,這些悲劇都是我們性教育上的缺失造成的。很多家長“談性色變”,家長很容易把自己的心裡帶入給小孩子。小孩子把“睪丸”“陰道”這樣的詞看成頭髮,衣服一樣,其實這些家長並不是覺得孩子學這些有什麼不好,只是“學習的是他們,尷尬的卻是自己”。作為家長,不更應該反思嗎?

我相信如果你現在隨便調查一些家長,肯定有一大批還不能完全說出來艾滋病的幾種傳播途徑呢?這本書也介紹了性層面的一種傳播途徑。這樣的教育,對孩子的成長來說,真的是很有裨益的。

小學生該接受性教育嗎?

這本書裡還談到了“同性婚姻”,就這點我覺得很有必要談。就我自身來說,我是到大學從美劇中才知道世界上還有同性戀之說。而那時,我並不認為那是真的,只是覺得那是在演戲,心想:這些美國人為了收視率,也太不知道分寸了。後來,我知道,不知道分寸不是他們,是我。

蘋果CEO庫克公開出櫃

[奇葩說]蔡康永公開談出櫃後的辛酸:

蔡康永公開出櫃,哭著說,我們不是怪物,一個身經百戰,年過半百的人,接受過做好的教育,經歷過很多,面對出櫃,還是忍受不住世人的不理解甚至是謾罵,唾棄。他說:有朋友諮詢他,自己應不應該公開,他站在自己的角度上說,他很想他能公開,這樣在同性戀的陣營裡又多一個人,但是站在理性的角度上,他知道公開後會出現什麼爭議,會遭受什麼後果,所以他會勸朋友不要公開。

小學生該接受性教育嗎?

其實這就是我們普通人缺乏性教育的知識,更是不能忍受同性戀,現在在很多人的眼中,這樣的愛情是畸形的,不正常的,由此誕生了很多備受折磨的孩子,雖然是同性戀,但是在世人的眼光下過活,找到形式主義上的妻子,丈夫,實際上過著形婚的生活。

這本書,介紹到了同性婚姻,而且呼籲大家不要歧視他們。是的,他們真的不是壞人,不是怪物,只是和眾多人選擇不同而已。為什麼他們就要備受世人唾棄呢?很多人可能和我一樣,並不是看不起他們,只是從沒有聽過這樣的愛情,所以一時間有點接受不了。是不是我們應該普及這方面的知識呢,正確引導孩子的觀念,讓一大批同性者走出櫃子,追求自己美好的生活。未來很多人敢於走出櫃子,那個櫃子也就不存在了。

小學生該接受性教育嗎?

越來越開放的社會,讓很多的觀念也變得不同了,丁克家族、單身不婚族等一些新的婚戀觀。這些在傳統的社會觀念中,屬於大逆不道呀,“不孝有三,無後為大”這些耳熟能詳的話,讓父母永遠不會認同你的愛情婚姻觀,有的甚至以死相逼。而別逼迫進入婚姻的他們,同樣生不如死。試想一下,如果我們父輩他們從小就接受過這樣的觀念,還會有這樣的事情嗎?答案是肯定的,

所以我並不反對對小學生進行性教育,在他們這個年級,或許是最好階段,但是也要把握尺度。早點傳播性知識,總比出事才教育的好!

據說,因為非議,現在這本書已經被撤回。但是因為它,很多家長已經認識到性教育的重要性,這本書也發揮出它關鍵的作用了。家長還是應該正確認識到性教育的重要性以及緊迫性,自己可以適當引導孩子,早早豎立一個正確的性觀念。

岁月与他她它
2017-03-08

謝邀,社會發展太快,現在孩子太早熟了,性教育也是“教育”,當然是必須的,但是現在有那個能力去教育的人我本人覺得太少了。就像家長也想教育孩子早戀的事,但是不知道如何開口。如果沒那個能力教書育人的話就不要誤人子弟了!小學生還太小老師如果教不好反而容易弄巧成拙。當然我相信我泱泱大國也定有優秀的園丁!

呀芋头
2017-03-08

觀念差距太大,老師家長教育局,我們說,先弄明白施教者再施教於人,你不敢說,不敢教,不敢回答,教了也白教,反而弄巧成拙,反而玄虛了起來。

相關推薦

推薦中...