曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

後來到司馬懿專權，這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂，而“槽”諧音“曹”， “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時，也的確叮囑過兒子曹丕，說司馬懿鷹視狼顧，不是久在人下之相，讓曹丕防備他，不可給司馬懿兵權，否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上，還大力重用他，臨死之前還託孤於他。

後來，司馬懿發動高平陵之戰，迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算，能根據司馬懿的面相，判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政，後來奪了曹家江山，摘了曹操一生戰鬥的成果，建立了晉朝。

曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

後來到司馬懿專權，這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂，而“槽”諧音“曹”， “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時，也的確叮囑過兒子曹丕，說司馬懿鷹視狼顧，不是久在人下之相，讓曹丕防備他，不可給司馬懿兵權，否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上，還大力重用他，臨死之前還託孤於他。

後來，司馬懿發動高平陵之戰，迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算，能根據司馬懿的面相，判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政，後來奪了曹家江山，摘了曹操一生戰鬥的成果，建立了晉朝。

郭嘉死的時候，是曹軍攻打烏桓時，是公元207年，那時候司馬懿還沒有出仕，雖然在民間有一些微薄的名聲，但還沒有到影響未來魏國國運的地步。

就算郭嘉能掐會算， 在沒有見過司馬懿的情況下，不可能提示曹操防備司馬懿，更談不上建議誅殺司馬懿。所以題主所說的郭嘉提議完全是假的，他知不知道司馬懿此人都不一定，就更別談知道幾十年以後，司馬懿會造反。

曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

後來到司馬懿專權，這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂，而“槽”諧音“曹”， “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時，也的確叮囑過兒子曹丕，說司馬懿鷹視狼顧，不是久在人下之相，讓曹丕防備他，不可給司馬懿兵權，否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上，還大力重用他，臨死之前還託孤於他。

後來，司馬懿發動高平陵之戰，迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算，能根據司馬懿的面相，判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政，後來奪了曹家江山，摘了曹操一生戰鬥的成果，建立了晉朝。

郭嘉死的時候，是曹軍攻打烏桓時，是公元207年，那時候司馬懿還沒有出仕，雖然在民間有一些微薄的名聲，但還沒有到影響未來魏國國運的地步。

就算郭嘉能掐會算， 在沒有見過司馬懿的情況下，不可能提示曹操防備司馬懿，更談不上建議誅殺司馬懿。所以題主所說的郭嘉提議完全是假的，他知不知道司馬懿此人都不一定，就更別談知道幾十年以後，司馬懿會造反。

郭嘉此人的確是鬼才，他見識過人，能夠根據很微小的細節，判斷出對手心理狀態，常常給曹操提供一些意想不到的建議，成為曹操獲勝的關鍵。

郭嘉提出過著名的“十勝十敗”之說，他一連舉出十個理由來證明打官渡之戰，曹操有十勝，袁紹有十敗，他的分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更幫助曹操確定了與袁紹作戰的信心。

曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

後來到司馬懿專權，這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂，而“槽”諧音“曹”， “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時，也的確叮囑過兒子曹丕，說司馬懿鷹視狼顧，不是久在人下之相，讓曹丕防備他，不可給司馬懿兵權，否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上，還大力重用他，臨死之前還託孤於他。

後來，司馬懿發動高平陵之戰，迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算，能根據司馬懿的面相，判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政，後來奪了曹家江山，摘了曹操一生戰鬥的成果，建立了晉朝。

郭嘉死的時候，是曹軍攻打烏桓時，是公元207年，那時候司馬懿還沒有出仕，雖然在民間有一些微薄的名聲，但還沒有到影響未來魏國國運的地步。

就算郭嘉能掐會算， 在沒有見過司馬懿的情況下，不可能提示曹操防備司馬懿，更談不上建議誅殺司馬懿。所以題主所說的郭嘉提議完全是假的，他知不知道司馬懿此人都不一定，就更別談知道幾十年以後，司馬懿會造反。

郭嘉此人的確是鬼才，他見識過人，能夠根據很微小的細節，判斷出對手心理狀態，常常給曹操提供一些意想不到的建議，成為曹操獲勝的關鍵。

郭嘉提出過著名的“十勝十敗”之說，他一連舉出十個理由來證明打官渡之戰，曹操有十勝，袁紹有十敗，他的分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更幫助曹操確定了與袁紹作戰的信心。

郭嘉曾認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，在民間又得人心，不會久在人下。曾經向曹操上諫：“一日縱敵，萬世之患。”應該對劉備採取一些措施，預防他的發展，曹操不以為意，為了使劉備心服自己，反而對劉備更親近了。

建安4年，劉備借袁術北投袁紹之機，舉動向曹操請求前去攔截，這是恰好郭嘉不在身邊，曹操就同意了劉備的請求。

等郭嘉和程昱回來得知此事後，一起勸阻曹操放走了劉備會生變數，曹操心中也生疑惑，派許禇領軍前去追劉備。劉備對許褚說：將在外，君命不可受，讓許褚回去稟報丞相。

後面，劉備趁機殺了車胄，奪取了徐州城，舉兵對抗曹操，曹操悔恨當初不聽郭嘉之言。

曹操當政期間，司馬懿只是做一個小小謀臣，曹操從未重用過他，更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食，醒來後心中便十分不快，覺得這非吉兆。起初，曹操以為是馬超一家，以後會三馬亂曹，便殺了馬超的父親馬騰。

可是，曹操臨死之前，又同樣做了這樣一個夢，心中甚是擔憂，特意問賈詡吉凶如何？賈詡說：“䘵馬是吉兆，現在䘵馬歸於槽，大王你又何必懷疑呢？”

後來到司馬懿專權，這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂，而“槽”諧音“曹”， “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時，也的確叮囑過兒子曹丕，說司馬懿鷹視狼顧，不是久在人下之相，讓曹丕防備他，不可給司馬懿兵權，否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰：“司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上，還大力重用他，臨死之前還託孤於他。

後來，司馬懿發動高平陵之戰，迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算，能根據司馬懿的面相，判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政，後來奪了曹家江山，摘了曹操一生戰鬥的成果，建立了晉朝。

郭嘉死的時候，是曹軍攻打烏桓時，是公元207年，那時候司馬懿還沒有出仕，雖然在民間有一些微薄的名聲，但還沒有到影響未來魏國國運的地步。

就算郭嘉能掐會算， 在沒有見過司馬懿的情況下，不可能提示曹操防備司馬懿，更談不上建議誅殺司馬懿。所以題主所說的郭嘉提議完全是假的，他知不知道司馬懿此人都不一定，就更別談知道幾十年以後，司馬懿會造反。

郭嘉此人的確是鬼才，他見識過人，能夠根據很微小的細節，判斷出對手心理狀態，常常給曹操提供一些意想不到的建議，成為曹操獲勝的關鍵。

郭嘉提出過著名的“十勝十敗”之說，他一連舉出十個理由來證明打官渡之戰，曹操有十勝，袁紹有十敗，他的分析很具有說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更幫助曹操確定了與袁紹作戰的信心。

郭嘉曾認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，在民間又得人心，不會久在人下。曾經向曹操上諫：“一日縱敵，萬世之患。”應該對劉備採取一些措施，預防他的發展，曹操不以為意，為了使劉備心服自己，反而對劉備更親近了。

建安4年，劉備借袁術北投袁紹之機，舉動向曹操請求前去攔截，這是恰好郭嘉不在身邊，曹操就同意了劉備的請求。

等郭嘉和程昱回來得知此事後，一起勸阻曹操放走了劉備會生變數，曹操心中也生疑惑，派許禇領軍前去追劉備。劉備對許褚說：將在外，君命不可受，讓許褚回去稟報丞相。

後面，劉備趁機殺了車胄，奪取了徐州城，舉兵對抗曹操，曹操悔恨當初不聽郭嘉之言。

曹操曾經說郭嘉是能助他成大業的人，郭嘉在世時，曹操平定北方，他常有奇謀，“東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩平烏丸，震威遼東，以梟袁尚。”郭嘉都有建功。

只是郭嘉在柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行，操勞過度，英年早逝，享年37歲。

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

郭嘉最能打動曹操的地方是，郭嘉能猜出曹操的心思，並能順著曹操的心思提出謀略，簡直是曹操肚子裡的蛔蟲，曹操想打袁紹，但缺少信心，郭嘉提出十勝十敗論，增加曹操的信心。曹操參與官渡之戰，擔心後方不穩有敵人偷襲，郭嘉逐一分析， 並大膽預測孫策之死，解決曹操後顧之憂。

曹操北征烏丸，擔心劉表偷襲 ，郭嘉說劉表是坐談客，主公放心去打吧，劉表不會偷襲的，這種能順著領導心思謀劃的人，簡直是領導最喜歡的謀士，因此郭嘉也成為曹操最喜歡的謀士。

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

郭嘉最能打動曹操的地方是，郭嘉能猜出曹操的心思，並能順著曹操的心思提出謀略，簡直是曹操肚子裡的蛔蟲，曹操想打袁紹，但缺少信心，郭嘉提出十勝十敗論，增加曹操的信心。曹操參與官渡之戰，擔心後方不穩有敵人偷襲，郭嘉逐一分析， 並大膽預測孫策之死，解決曹操後顧之憂。

曹操北征烏丸，擔心劉表偷襲 ，郭嘉說劉表是坐談客，主公放心去打吧，劉表不會偷襲的，這種能順著領導心思謀劃的人，簡直是領導最喜歡的謀士，因此郭嘉也成為曹操最喜歡的謀士。

也許是時間上的巧合，也許是上天的旨意，天才郭嘉年僅38歲，在曹操北征烏丸回來的路上因病去世，這一年是207年。

郭嘉臨死前，對曹操說：司馬懿有鷹視狼顧之相，將來會干預曹家的家事，一定要除掉司馬懿！

當然了，這既不是正史的記載，也不是《三國演義》中的描述，而是電視劇中的胡編亂改而已，那麼姑且不論出處，如果說郭嘉真的勸曹操殺司馬懿，那麼郭嘉是怎麼知道司馬懿會造反的呢？

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

郭嘉最能打動曹操的地方是，郭嘉能猜出曹操的心思，並能順著曹操的心思提出謀略，簡直是曹操肚子裡的蛔蟲，曹操想打袁紹，但缺少信心，郭嘉提出十勝十敗論，增加曹操的信心。曹操參與官渡之戰，擔心後方不穩有敵人偷襲，郭嘉逐一分析， 並大膽預測孫策之死，解決曹操後顧之憂。

曹操北征烏丸，擔心劉表偷襲 ，郭嘉說劉表是坐談客，主公放心去打吧，劉表不會偷襲的，這種能順著領導心思謀劃的人，簡直是領導最喜歡的謀士，因此郭嘉也成為曹操最喜歡的謀士。

也許是時間上的巧合，也許是上天的旨意，天才郭嘉年僅38歲，在曹操北征烏丸回來的路上因病去世，這一年是207年。

郭嘉臨死前，對曹操說：司馬懿有鷹視狼顧之相，將來會干預曹家的家事，一定要除掉司馬懿！

當然了，這既不是正史的記載，也不是《三國演義》中的描述，而是電視劇中的胡編亂改而已，那麼姑且不論出處，如果說郭嘉真的勸曹操殺司馬懿，那麼郭嘉是怎麼知道司馬懿會造反的呢？

這就從當時的形勢來說了。當曹操擊敗袁紹後，統一河北乃至整個北方，只是時間問題了，而東漢氣數已盡，必有政權會取代東漢，而最有可能的就是曹操，因為在207年時，曹操可是天下勢力最強大的諸候。

兩漢時期，有一句流傳很遠的讖語：代漢者，當塗高也。想必很多人都聽過，意思是取代漢明的，是當塗高，這個當塗高是什麼意思？

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

郭嘉最能打動曹操的地方是，郭嘉能猜出曹操的心思，並能順著曹操的心思提出謀略，簡直是曹操肚子裡的蛔蟲，曹操想打袁紹，但缺少信心，郭嘉提出十勝十敗論，增加曹操的信心。曹操參與官渡之戰，擔心後方不穩有敵人偷襲，郭嘉逐一分析， 並大膽預測孫策之死，解決曹操後顧之憂。

曹操北征烏丸，擔心劉表偷襲 ，郭嘉說劉表是坐談客，主公放心去打吧，劉表不會偷襲的，這種能順著領導心思謀劃的人，簡直是領導最喜歡的謀士，因此郭嘉也成為曹操最喜歡的謀士。

也許是時間上的巧合，也許是上天的旨意，天才郭嘉年僅38歲，在曹操北征烏丸回來的路上因病去世，這一年是207年。

郭嘉臨死前，對曹操說：司馬懿有鷹視狼顧之相，將來會干預曹家的家事，一定要除掉司馬懿！

當然了，這既不是正史的記載，也不是《三國演義》中的描述，而是電視劇中的胡編亂改而已，那麼姑且不論出處，如果說郭嘉真的勸曹操殺司馬懿，那麼郭嘉是怎麼知道司馬懿會造反的呢？

這就從當時的形勢來說了。當曹操擊敗袁紹後，統一河北乃至整個北方，只是時間問題了，而東漢氣數已盡，必有政權會取代東漢，而最有可能的就是曹操，因為在207年時，曹操可是天下勢力最強大的諸候。

兩漢時期，有一句流傳很遠的讖語：代漢者，當塗高也。想必很多人都聽過，意思是取代漢明的，是當塗高，這個當塗高是什麼意思？

三國時期魏國的官吏許芝的解釋算是最合理的：當塗高者，魏也；象魏者，兩觀闕是也。當道而高大者魏，魏當代漢。這也成為日後大魏取代大漢的法理之一，而曹丕在是靠著這句解釋，最終通過禪讓登上皇位。

郭嘉明白，曹操平定北方後，天下必然是曹家的了，而曹家得到天下後，因為其取代漢朝的原因過於牽強，必然會帶來一系列的不良反應，要知道兩漢四百餘年，除了王莽時期有過短暫的亂世，其它時期完全是正宗的漢室天下。

曾有江湖傳言：”郭嘉不死，臥龍不出“，後來江湖又有傳言：郭嘉不死，冢虎不出。

臥龍就是諸葛亮，冢虎就是司馬懿。郭嘉死於公元207年，而在這一年，年僅27年的諸葛亮剛剛被劉備三顧茅廬請出隆中，第二年，30歲的司馬懿被曹操強迫出來做官。

郭嘉是曹操手下自戲志才之後，曹操最器重的謀士，曹操第一次見郭嘉，經過雙方交談後，曹操指著郭嘉對其它人說：能幫助我成就大業的人，就是他了！而滿臉笑意的郭嘉剛走出營帳，就對著天空大吼一聲：這才是我真正的主人啊！

曹操與郭嘉如同一對相見恨晚的摯友，很快就在一系列的彼此合作上顯露出真情。郭嘉是一個很特別的謀士，與其它謀士不同的是，郭嘉多謀善斷，善於為曹操猶豫不決時一計定乾坤，擅長人物性格分析，神機妙算，不管具體的戰術執行，而與之相反的是荀攸，荀攸是戰術大師，曹操的謀主，善於為曹操在每場戰爭中制定具體的細節謀略。

郭嘉最能打動曹操的地方是，郭嘉能猜出曹操的心思，並能順著曹操的心思提出謀略，簡直是曹操肚子裡的蛔蟲，曹操想打袁紹，但缺少信心，郭嘉提出十勝十敗論，增加曹操的信心。曹操參與官渡之戰，擔心後方不穩有敵人偷襲，郭嘉逐一分析， 並大膽預測孫策之死，解決曹操後顧之憂。

曹操北征烏丸，擔心劉表偷襲 ，郭嘉說劉表是坐談客，主公放心去打吧，劉表不會偷襲的，這種能順著領導心思謀劃的人，簡直是領導最喜歡的謀士，因此郭嘉也成為曹操最喜歡的謀士。

也許是時間上的巧合，也許是上天的旨意，天才郭嘉年僅38歲，在曹操北征烏丸回來的路上因病去世，這一年是207年。

郭嘉臨死前，對曹操說：司馬懿有鷹視狼顧之相，將來會干預曹家的家事，一定要除掉司馬懿！

當然了，這既不是正史的記載，也不是《三國演義》中的描述，而是電視劇中的胡編亂改而已，那麼姑且不論出處，如果說郭嘉真的勸曹操殺司馬懿，那麼郭嘉是怎麼知道司馬懿會造反的呢？

這就從當時的形勢來說了。當曹操擊敗袁紹後，統一河北乃至整個北方，只是時間問題了，而東漢氣數已盡，必有政權會取代東漢，而最有可能的就是曹操，因為在207年時，曹操可是天下勢力最強大的諸候。

兩漢時期，有一句流傳很遠的讖語：代漢者，當塗高也。想必很多人都聽過，意思是取代漢明的，是當塗高，這個當塗高是什麼意思？

三國時期魏國的官吏許芝的解釋算是最合理的：當塗高者，魏也；象魏者，兩觀闕是也。當道而高大者魏，魏當代漢。這也成為日後大魏取代大漢的法理之一，而曹丕在是靠著這句解釋，最終通過禪讓登上皇位。

郭嘉明白，曹操平定北方後，天下必然是曹家的了，而曹家得到天下後，因為其取代漢朝的原因過於牽強，必然會帶來一系列的不良反應，要知道兩漢四百餘年，除了王莽時期有過短暫的亂世，其它時期完全是正宗的漢室天下。

郭嘉在臨死前做了一個夢，夢見三匹馬同在一個槽中吃草，三馬同槽，槽同曹，三馬在當時看來，除了西北那三馬（馬騰、馬超、馬岱）外，就是河內的司馬氏了，而西北三馬是外在威脅，而河內三馬是內在威脅，本著堡壘都是從內部被攻破的原則，因此最有可能造反曹家的就是河內的三馬，而司馬懿就是最重要的人，因此郭嘉在臨死前勸曹操殺司馬懿，以保曹家江山。

當然了，純屬猜測。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

如果郭嘉知道這件事情的話，一定是要讓這麼讓曹操殺死司馬懿，郭嘉這個人的眼力比曹操的更厲害，不然怎麼能夠成為曹操手底下最厲害的謀士呢。曹操都能預見見的事情，郭嘉自然也是能夠預見到，而且更加的深遠。要不是郭嘉死的早的話，可能赤壁之戰曹操就或許能夠勝利，為此曹操經常的流淚，痛恨郭嘉死的這麼早，怨上天不公平。

郭嘉的眼力十分的厲害，能夠預見很多的事情。

當初曹操是在攻打袁紹的時候，有很多人是不同意的，覺得曹操的實力是太多弱了。甚至有很多人都想要離開曹操，而準備跑到袁紹那邊去，可是隻有一個人支持曹操。而這個人就是郭嘉，並且他告訴了曹操，十個曹操必勝的理由，還有10個袁紹必敗的理由，結果結局真的是如郭嘉所說的那樣。這個也就是著名的十戰十勝策略。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

如果郭嘉知道這件事情的話，一定是要讓這麼讓曹操殺死司馬懿，郭嘉這個人的眼力比曹操的更厲害，不然怎麼能夠成為曹操手底下最厲害的謀士呢。曹操都能預見見的事情，郭嘉自然也是能夠預見到，而且更加的深遠。要不是郭嘉死的早的話，可能赤壁之戰曹操就或許能夠勝利，為此曹操經常的流淚，痛恨郭嘉死的這麼早，怨上天不公平。

郭嘉的眼力十分的厲害，能夠預見很多的事情。

當初曹操是在攻打袁紹的時候，有很多人是不同意的，覺得曹操的實力是太多弱了。甚至有很多人都想要離開曹操，而準備跑到袁紹那邊去，可是隻有一個人支持曹操。而這個人就是郭嘉，並且他告訴了曹操，十個曹操必勝的理由，還有10個袁紹必敗的理由，結果結局真的是如郭嘉所說的那樣。這個也就是著名的十戰十勝策略。

以後曹操真的是將袁紹打敗了，而那些想要投靠曹操的人，曹操在袁紹手底下發現了很多大量的書籍，都是這些人的投靠信，但是曹操沒有介意，一把火都給燒掉了。郭嘉不僅是對曹操非常的有用，而且對曹操是忠誠的，所以郭嘉得到了曹操最大的信任，比任何人都要相信郭嘉的話。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

如果郭嘉知道這件事情的話，一定是要讓這麼讓曹操殺死司馬懿，郭嘉這個人的眼力比曹操的更厲害，不然怎麼能夠成為曹操手底下最厲害的謀士呢。曹操都能預見見的事情，郭嘉自然也是能夠預見到，而且更加的深遠。要不是郭嘉死的早的話，可能赤壁之戰曹操就或許能夠勝利，為此曹操經常的流淚，痛恨郭嘉死的這麼早，怨上天不公平。

郭嘉的眼力十分的厲害，能夠預見很多的事情。

當初曹操是在攻打袁紹的時候，有很多人是不同意的，覺得曹操的實力是太多弱了。甚至有很多人都想要離開曹操，而準備跑到袁紹那邊去，可是隻有一個人支持曹操。而這個人就是郭嘉，並且他告訴了曹操，十個曹操必勝的理由，還有10個袁紹必敗的理由，結果結局真的是如郭嘉所說的那樣。這個也就是著名的十戰十勝策略。

以後曹操真的是將袁紹打敗了，而那些想要投靠曹操的人，曹操在袁紹手底下發現了很多大量的書籍，都是這些人的投靠信，但是曹操沒有介意，一把火都給燒掉了。郭嘉不僅是對曹操非常的有用，而且對曹操是忠誠的，所以郭嘉得到了曹操最大的信任，比任何人都要相信郭嘉的話。

只要郭嘉說司馬懿有危險的話，曹操就會立刻殺掉司馬懿，就算有兒子曹丕的阻止也沒有用，更何況郭嘉在當時曹操的謀士之中應該算第1位的。也不會有人去為司馬懿求情，司馬懿必定是死亡的。

要是郭嘉一直活著的話，都沒有司馬懿的作用。

郭嘉可謂是曹操手底下第一謀士。司馬懿根本沒有國家這麼厲害，要是司馬懿到了曹操手底下做事的話，曹操都不會看司馬懿急眼，司馬懿能夠有這麼大的機會，最主要是沒有郭嘉在他身旁。當時郭嘉死的時候才40多歲，要是他能夠再活幾十年的話，司馬懿一直都會被壓制住，根本不會有出頭的機會的。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

如果郭嘉知道這件事情的話，一定是要讓這麼讓曹操殺死司馬懿，郭嘉這個人的眼力比曹操的更厲害，不然怎麼能夠成為曹操手底下最厲害的謀士呢。曹操都能預見見的事情，郭嘉自然也是能夠預見到，而且更加的深遠。要不是郭嘉死的早的話，可能赤壁之戰曹操就或許能夠勝利，為此曹操經常的流淚，痛恨郭嘉死的這麼早，怨上天不公平。

郭嘉的眼力十分的厲害，能夠預見很多的事情。

當初曹操是在攻打袁紹的時候，有很多人是不同意的，覺得曹操的實力是太多弱了。甚至有很多人都想要離開曹操，而準備跑到袁紹那邊去，可是隻有一個人支持曹操。而這個人就是郭嘉，並且他告訴了曹操，十個曹操必勝的理由，還有10個袁紹必敗的理由，結果結局真的是如郭嘉所說的那樣。這個也就是著名的十戰十勝策略。

以後曹操真的是將袁紹打敗了，而那些想要投靠曹操的人，曹操在袁紹手底下發現了很多大量的書籍，都是這些人的投靠信，但是曹操沒有介意，一把火都給燒掉了。郭嘉不僅是對曹操非常的有用，而且對曹操是忠誠的，所以郭嘉得到了曹操最大的信任，比任何人都要相信郭嘉的話。

只要郭嘉說司馬懿有危險的話，曹操就會立刻殺掉司馬懿，就算有兒子曹丕的阻止也沒有用，更何況郭嘉在當時曹操的謀士之中應該算第1位的。也不會有人去為司馬懿求情，司馬懿必定是死亡的。

要是郭嘉一直活著的話，都沒有司馬懿的作用。

郭嘉可謂是曹操手底下第一謀士。司馬懿根本沒有國家這麼厲害，要是司馬懿到了曹操手底下做事的話，曹操都不會看司馬懿急眼，司馬懿能夠有這麼大的機會，最主要是沒有郭嘉在他身旁。當時郭嘉死的時候才40多歲，要是他能夠再活幾十年的話，司馬懿一直都會被壓制住，根本不會有出頭的機會的。

最好司馬懿想要奪得曹操家族的大權，還不是因為看到曹操家族已經衰落了，沒有其他人才能夠幫助曹操，自己成為了四朝元老。這個可能就是歷史上最大的遺憾，雖然大家非常的討厭曹操，但是卻沒有想到被司馬懿這個人奪走了曹操家族的權利。

其實在郭嘉死的時候，並沒有勸說曹操要殺司馬懿。而當初郭嘉死的時候，正是曹操正在攻打袁紹，已經經過官渡之戰了，郭嘉即將幫曹操真正的統一了北方。可是沒想到在這個路途非常艱辛，郭嘉的身體實在是太虛弱了，結果堅持不了這麼久，就死在了路上。郭嘉臨死之前就對曹操說，不需要再去追袁紹的兒子了，讓他去往北方逃走，到時候會自相殘殺的，結果結局真的是向郭嘉所言。當曹操看到郭嘉遺書的時候，就非常的痛心，這麼年輕的人才就這樣消失了。

曹操一直對郭嘉所信任，要是郭嘉真的是認識了司馬懿，並且知道司馬懿在曹操手底下做事，並不是需要自己死的時候，現在一定是想要殺死司馬懿的。這個人威脅實在是太大了，甚至比劉備和孫權都要恐怖，或者一定要讓曹操多做防範。

曹操自己都對司馬懿不放心，更何況是郭嘉這麼樣的人物呢。

這個司馬懿是在郭嘉死後才到曹操身邊的，要是郭嘉在曹操身邊的話，可能曹操都不需要司馬懿。但是我們假設司馬懿和郭嘉如果在一起的話，郭嘉應該會怎樣去處理司馬懿呢？

當初司馬懿就是因為非常有才能，曹操才選擇司馬懿到這裡來做官，本來司馬懿非常不願意覺得曹操是一個奸雄。於是裝了幾次病，可是曹操早已看穿了司馬懿的把戲，命人拿起了一把劍送了過去，司馬懿當時嚇得就從床上起來了，立馬跑到曹操身邊，曹操對此非常的滿意。

司馬懿一直都在曹操手底下做事，可是曹操發現了這個人有虎狼之像，覺得自己家族可能就是司馬懿會毀滅的。但是司馬懿一直都是在認認真真的做事，現在沒有什麼危害，而且自己的兒子曹丕非常喜歡他，做事也給力，於是曹操就放棄了。

如果郭嘉知道這件事情的話，一定是要讓這麼讓曹操殺死司馬懿，郭嘉這個人的眼力比曹操的更厲害，不然怎麼能夠成為曹操手底下最厲害的謀士呢。曹操都能預見見的事情，郭嘉自然也是能夠預見到，而且更加的深遠。要不是郭嘉死的早的話，可能赤壁之戰曹操就或許能夠勝利，為此曹操經常的流淚，痛恨郭嘉死的這麼早，怨上天不公平。

郭嘉的眼力十分的厲害，能夠預見很多的事情。

當初曹操是在攻打袁紹的時候，有很多人是不同意的，覺得曹操的實力是太多弱了。甚至有很多人都想要離開曹操，而準備跑到袁紹那邊去，可是隻有一個人支持曹操。而這個人就是郭嘉，並且他告訴了曹操，十個曹操必勝的理由，還有10個袁紹必敗的理由，結果結局真的是如郭嘉所說的那樣。這個也就是著名的十戰十勝策略。

以後曹操真的是將袁紹打敗了，而那些想要投靠曹操的人，曹操在袁紹手底下發現了很多大量的書籍，都是這些人的投靠信，但是曹操沒有介意，一把火都給燒掉了。郭嘉不僅是對曹操非常的有用，而且對曹操是忠誠的，所以郭嘉得到了曹操最大的信任，比任何人都要相信郭嘉的話。

只要郭嘉說司馬懿有危險的話，曹操就會立刻殺掉司馬懿，就算有兒子曹丕的阻止也沒有用，更何況郭嘉在當時曹操的謀士之中應該算第1位的。也不會有人去為司馬懿求情，司馬懿必定是死亡的。

要是郭嘉一直活著的話，都沒有司馬懿的作用。

郭嘉可謂是曹操手底下第一謀士。司馬懿根本沒有國家這麼厲害，要是司馬懿到了曹操手底下做事的話，曹操都不會看司馬懿急眼，司馬懿能夠有這麼大的機會，最主要是沒有郭嘉在他身旁。當時郭嘉死的時候才40多歲，要是他能夠再活幾十年的話，司馬懿一直都會被壓制住，根本不會有出頭的機會的。

最好司馬懿想要奪得曹操家族的大權，還不是因為看到曹操家族已經衰落了，沒有其他人才能夠幫助曹操，自己成為了四朝元老。這個可能就是歷史上最大的遺憾，雖然大家非常的討厭曹操，但是卻沒有想到被司馬懿這個人奪走了曹操家族的權利。

可惜的是歷史不會發生改變，郭嘉實在是死的太早了，自然也沒辦法改變後面的事情。

要是郭嘉沒有這麼早死的話，會發生哪些事情呢？咱下面評論。

郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”，為曹操立下過不少功勞。可是，郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死，就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗，還哭哭啼啼地說：“若奉孝（郭嘉）在此，今日何以落得如此慘敗？”由此可見，曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說：司馬懿這個人有狼顧鷹視之相，心計頗深。他特別告誡曹操說，司馬懿能用則用之，不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話，因為他十分愛惜司馬懿的才華。

郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”，為曹操立下過不少功勞。可是，郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死，就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗，還哭哭啼啼地說：“若奉孝（郭嘉）在此，今日何以落得如此慘敗？”由此可見，曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說：司馬懿這個人有狼顧鷹視之相，心計頗深。他特別告誡曹操說，司馬懿能用則用之，不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話，因為他十分愛惜司馬懿的才華。

後來司馬懿雖然輔佐了曹操、曹丕、曹睿三代人，西擊諸葛亮，東討公孫淵，也算是曹魏的肱骨之臣了。但司馬懿殺權臣曹爽，挾持少帝曹芳；司馬懿的兒子司馬師、司馬昭又先後廢曹芳、曹髦兩位皇帝；司馬懿之孫司馬炎更篡奪了曹魏的江山。可以說，司馬家三代人幾乎把持了曹魏幾十年的江山，這卻是曹操當年所始料未及的。

郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”，為曹操立下過不少功勞。可是，郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死，就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗，還哭哭啼啼地說：“若奉孝（郭嘉）在此，今日何以落得如此慘敗？”由此可見，曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說：司馬懿這個人有狼顧鷹視之相，心計頗深。他特別告誡曹操說，司馬懿能用則用之，不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話，因為他十分愛惜司馬懿的才華。

後來司馬懿雖然輔佐了曹操、曹丕、曹睿三代人，西擊諸葛亮，東討公孫淵，也算是曹魏的肱骨之臣了。但司馬懿殺權臣曹爽，挾持少帝曹芳；司馬懿的兒子司馬師、司馬昭又先後廢曹芳、曹髦兩位皇帝；司馬懿之孫司馬炎更篡奪了曹魏的江山。可以說，司馬家三代人幾乎把持了曹魏幾十年的江山，這卻是曹操當年所始料未及的。

由此可見，郭嘉當年的擔憂是完全正確的。在郭嘉看來，司馬懿雖然才華出眾但野心勃勃，不同於曹操的其他謀士如荀彧、荀攸叔侄，賈詡等人。如果不能用他，最好就殺掉他。從這一點來看，郭嘉擁有識別人才的能力，很早就看出了司馬懿的野心。他勸曹操除掉司馬懿，也是為了曹家的基業作想。

郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”，為曹操立下過不少功勞。可是，郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死，就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗，還哭哭啼啼地說：“若奉孝（郭嘉）在此，今日何以落得如此慘敗？”由此可見，曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說：司馬懿這個人有狼顧鷹視之相，心計頗深。他特別告誡曹操說，司馬懿能用則用之，不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話，因為他十分愛惜司馬懿的才華。

後來司馬懿雖然輔佐了曹操、曹丕、曹睿三代人，西擊諸葛亮，東討公孫淵，也算是曹魏的肱骨之臣了。但司馬懿殺權臣曹爽，挾持少帝曹芳；司馬懿的兒子司馬師、司馬昭又先後廢曹芳、曹髦兩位皇帝；司馬懿之孫司馬炎更篡奪了曹魏的江山。可以說，司馬家三代人幾乎把持了曹魏幾十年的江山，這卻是曹操當年所始料未及的。

由此可見，郭嘉當年的擔憂是完全正確的。在郭嘉看來，司馬懿雖然才華出眾但野心勃勃，不同於曹操的其他謀士如荀彧、荀攸叔侄，賈詡等人。如果不能用他，最好就殺掉他。從這一點來看，郭嘉擁有識別人才的能力，很早就看出了司馬懿的野心。他勸曹操除掉司馬懿，也是為了曹家的基業作想。

可是曹操對自己過於自信了，並沒有聽郭嘉臨終前的勸告。在曹操看來，自己完全能夠駕馭司馬懿。可是曹操沒有料到，自己的後人一輩不如一輩，而且越活越短命，可是司馬懿卻是越活越長久，硬是熬死了老曹家的三代人，最後大權獨攬。其實，若非郭嘉英年早逝，或許後來輔佐曹丕、曹睿的人就會是他了。

郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”，為曹操立下過不少功勞。可是，郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死，就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗，還哭哭啼啼地說：“若奉孝（郭嘉）在此，今日何以落得如此慘敗？”由此可見，曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說：司馬懿這個人有狼顧鷹視之相，心計頗深。他特別告誡曹操說，司馬懿能用則用之，不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話，因為他十分愛惜司馬懿的才華。

後來司馬懿雖然輔佐了曹操、曹丕、曹睿三代人，西擊諸葛亮，東討公孫淵，也算是曹魏的肱骨之臣了。但司馬懿殺權臣曹爽，挾持少帝曹芳；司馬懿的兒子司馬師、司馬昭又先後廢曹芳、曹髦兩位皇帝；司馬懿之孫司馬炎更篡奪了曹魏的江山。可以說，司馬家三代人幾乎把持了曹魏幾十年的江山，這卻是曹操當年所始料未及的。

由此可見，郭嘉當年的擔憂是完全正確的。在郭嘉看來，司馬懿雖然才華出眾但野心勃勃，不同於曹操的其他謀士如荀彧、荀攸叔侄，賈詡等人。如果不能用他，最好就殺掉他。從這一點來看，郭嘉擁有識別人才的能力，很早就看出了司馬懿的野心。他勸曹操除掉司馬懿，也是為了曹家的基業作想。

可是曹操對自己過於自信了，並沒有聽郭嘉臨終前的勸告。在曹操看來，自己完全能夠駕馭司馬懿。可是曹操沒有料到，自己的後人一輩不如一輩，而且越活越短命，可是司馬懿卻是越活越長久，硬是熬死了老曹家的三代人，最後大權獨攬。其實，若非郭嘉英年早逝，或許後來輔佐曹丕、曹睿的人就會是他了。

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

其實所有人都有運氣不好的時候，不管你是創業還是爭天下都是如此，曹操那段時間是真倒黴，討伐張繡，長子曹昂和典韋死亡，被袁紹寫信羞辱，曹操自己感覺打不過袁紹，灰心喪氣不準打了。郭嘉準確的分析了袁紹的長處和短處，提出十勝十敗的說法，認為袁紹有10敗，曹操有10勝，這樣分析，才讓曹操信心大增。這才在官渡之戰中大敗了袁紹。

第三，堅持平定烏桓，不用顧忌劉備

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

其實所有人都有運氣不好的時候，不管你是創業還是爭天下都是如此，曹操那段時間是真倒黴，討伐張繡，長子曹昂和典韋死亡，被袁紹寫信羞辱，曹操自己感覺打不過袁紹，灰心喪氣不準打了。郭嘉準確的分析了袁紹的長處和短處，提出十勝十敗的說法，認為袁紹有10敗，曹操有10勝，這樣分析，才讓曹操信心大增。這才在官渡之戰中大敗了袁紹。

第三，堅持平定烏桓，不用顧忌劉備

官渡之戰後，袁尚袁熙逃入烏桓，曹操想去征伐，又怕劉備前來攻打許昌。郭嘉認為，劉備無法遠征，因為劉表會牽制他，劉表不會願意劉備立下太多功勳的。而胡人自持偏遠，根本不會想到曹操會來攻打他們，這就是出其不意攻其不備，可以永絕後患。曹操認為很對，於是迅速進軍，途中又聽郭嘉的話，決定留下輜重，輕兵前進，突然出現在烏桓背後，一舉殺死烏桓首領蹋頓，袁尚袁熙投奔遼東公孫康。

第四，郭嘉死後一年，司馬懿終於出來為官。

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

其實所有人都有運氣不好的時候，不管你是創業還是爭天下都是如此，曹操那段時間是真倒黴，討伐張繡，長子曹昂和典韋死亡，被袁紹寫信羞辱，曹操自己感覺打不過袁紹，灰心喪氣不準打了。郭嘉準確的分析了袁紹的長處和短處，提出十勝十敗的說法，認為袁紹有10敗，曹操有10勝，這樣分析，才讓曹操信心大增。這才在官渡之戰中大敗了袁紹。

第三，堅持平定烏桓，不用顧忌劉備

官渡之戰後，袁尚袁熙逃入烏桓，曹操想去征伐，又怕劉備前來攻打許昌。郭嘉認為，劉備無法遠征，因為劉表會牽制他，劉表不會願意劉備立下太多功勳的。而胡人自持偏遠，根本不會想到曹操會來攻打他們，這就是出其不意攻其不備，可以永絕後患。曹操認為很對，於是迅速進軍，途中又聽郭嘉的話，決定留下輜重，輕兵前進，突然出現在烏桓背後，一舉殺死烏桓首領蹋頓，袁尚袁熙投奔遼東公孫康。

第四，郭嘉死後一年，司馬懿終於出來為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，這就是司馬懿。司馬懿在公元201年，就被舉薦為官，但是他就是不去，兩次三番的推辭，還裝病，這個時候曹操受不了了，就威脅他，你再不來，就殺你了。司馬懿沒辦法，只有乖乖的來，可能心裡也恨上了曹操，也知道沒有實力就無法對抗曹操，於是積極的參與曹操的發展，獲得曹丕的信任，謀求更大的權利。

第五，司馬懿成為曹魏能和諸葛亮對抗的第一人，防備諸葛亮北伐。

其實諸葛亮之所以北伐沒有成功，並不是實力不強，確實是運氣不好，曹魏這邊唯一一個能和他扳手腕的人就是諸葛亮，諸葛亮數次用計策，想除掉司馬懿，都不成功。這也是曹魏最艱難的時候，因為諸葛亮的軍事能力實在舉世無雙，最接近的一次，諸葛亮設計好了，本來要燒死司馬懿了，結果天上下大雨，司馬懿逃過一劫。諸葛亮氣的吐血。

後來司馬懿遭小人妒忌，敬獻讒言，把大權交給曹真，曹真根本不是諸葛亮對手，大敗。曹魏這個時候才知道，已經離不開司馬懿了，只能司馬懿能防住諸葛亮。

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

其實所有人都有運氣不好的時候，不管你是創業還是爭天下都是如此，曹操那段時間是真倒黴，討伐張繡，長子曹昂和典韋死亡，被袁紹寫信羞辱，曹操自己感覺打不過袁紹，灰心喪氣不準打了。郭嘉準確的分析了袁紹的長處和短處，提出十勝十敗的說法，認為袁紹有10敗，曹操有10勝，這樣分析，才讓曹操信心大增。這才在官渡之戰中大敗了袁紹。

第三，堅持平定烏桓，不用顧忌劉備

官渡之戰後，袁尚袁熙逃入烏桓，曹操想去征伐，又怕劉備前來攻打許昌。郭嘉認為，劉備無法遠征，因為劉表會牽制他，劉表不會願意劉備立下太多功勳的。而胡人自持偏遠，根本不會想到曹操會來攻打他們，這就是出其不意攻其不備，可以永絕後患。曹操認為很對，於是迅速進軍，途中又聽郭嘉的話，決定留下輜重，輕兵前進，突然出現在烏桓背後，一舉殺死烏桓首領蹋頓，袁尚袁熙投奔遼東公孫康。

第四，郭嘉死後一年，司馬懿終於出來為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，這就是司馬懿。司馬懿在公元201年，就被舉薦為官，但是他就是不去，兩次三番的推辭，還裝病，這個時候曹操受不了了，就威脅他，你再不來，就殺你了。司馬懿沒辦法，只有乖乖的來，可能心裡也恨上了曹操，也知道沒有實力就無法對抗曹操，於是積極的參與曹操的發展，獲得曹丕的信任，謀求更大的權利。

第五，司馬懿成為曹魏能和諸葛亮對抗的第一人，防備諸葛亮北伐。

其實諸葛亮之所以北伐沒有成功，並不是實力不強，確實是運氣不好，曹魏這邊唯一一個能和他扳手腕的人就是諸葛亮，諸葛亮數次用計策，想除掉司馬懿，都不成功。這也是曹魏最艱難的時候，因為諸葛亮的軍事能力實在舉世無雙，最接近的一次，諸葛亮設計好了，本來要燒死司馬懿了，結果天上下大雨，司馬懿逃過一劫。諸葛亮氣的吐血。

後來司馬懿遭小人妒忌，敬獻讒言，把大權交給曹真，曹真根本不是諸葛亮對手，大敗。曹魏這個時候才知道，已經離不開司馬懿了，只能司馬懿能防住諸葛亮。

第六，曹魏後期所有的重大事情，司馬懿都參與了，聲望大增，為奪位鋪平了道路

作為曹操謀士當中最出色的一個，潁川郭嘉無疑成為了曹操前半生最重要的謀士。可惜的是，郭嘉死的早，三十八歲就死了，因為他身體不好，一直愛喝酒。他是公元207年死的，而司馬懿在公元208年才被曹操強制徵召為官，而且曹操還對使者說，如何他還敢推辭，直接殺了。所以題主所提的問題，其實是錯的，因為郭嘉連司馬懿的面都沒見著。不過他們兩個人確實有點關係，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當重要的作用。郭嘉為曹操帶來了奠定了統一北方的基礎，而司馬懿奪走了曹操的奠定的魏國。那麼這兩個人是如何做到這一切的呢？

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

第一，攻打劉備，料定袁紹不會有太大反應

曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時大家都擔心，袁紹會乘機來攻打許昌，到時候老家被端，不戰而敗。郭嘉認為，袁紹缺少決斷，不會迅速出兵。劉備立足未穩，迅速進攻劉備必敗，然後在回師對付袁紹也不遲。於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

第二，曹操討伐張繡新敗，被袁紹寫信羞辱，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

其實所有人都有運氣不好的時候，不管你是創業還是爭天下都是如此，曹操那段時間是真倒黴，討伐張繡，長子曹昂和典韋死亡，被袁紹寫信羞辱，曹操自己感覺打不過袁紹，灰心喪氣不準打了。郭嘉準確的分析了袁紹的長處和短處，提出十勝十敗的說法，認為袁紹有10敗，曹操有10勝，這樣分析，才讓曹操信心大增。這才在官渡之戰中大敗了袁紹。

第三，堅持平定烏桓，不用顧忌劉備

官渡之戰後，袁尚袁熙逃入烏桓，曹操想去征伐，又怕劉備前來攻打許昌。郭嘉認為，劉備無法遠征，因為劉表會牽制他，劉表不會願意劉備立下太多功勳的。而胡人自持偏遠，根本不會想到曹操會來攻打他們，這就是出其不意攻其不備，可以永絕後患。曹操認為很對，於是迅速進軍，途中又聽郭嘉的話，決定留下輜重，輕兵前進，突然出現在烏桓背後，一舉殺死烏桓首領蹋頓，袁尚袁熙投奔遼東公孫康。

第四，郭嘉死後一年，司馬懿終於出來為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，這就是司馬懿。司馬懿在公元201年，就被舉薦為官，但是他就是不去，兩次三番的推辭，還裝病，這個時候曹操受不了了，就威脅他，你再不來，就殺你了。司馬懿沒辦法，只有乖乖的來，可能心裡也恨上了曹操，也知道沒有實力就無法對抗曹操，於是積極的參與曹操的發展，獲得曹丕的信任，謀求更大的權利。

第五，司馬懿成為曹魏能和諸葛亮對抗的第一人，防備諸葛亮北伐。

其實諸葛亮之所以北伐沒有成功，並不是實力不強，確實是運氣不好，曹魏這邊唯一一個能和他扳手腕的人就是諸葛亮，諸葛亮數次用計策，想除掉司馬懿，都不成功。這也是曹魏最艱難的時候，因為諸葛亮的軍事能力實在舉世無雙，最接近的一次，諸葛亮設計好了，本來要燒死司馬懿了，結果天上下大雨，司馬懿逃過一劫。諸葛亮氣的吐血。

後來司馬懿遭小人妒忌，敬獻讒言，把大權交給曹真，曹真根本不是諸葛亮對手，大敗。曹魏這個時候才知道，已經離不開司馬懿了，只能司馬懿能防住諸葛亮。

第六，曹魏後期所有的重大事情，司馬懿都參與了，聲望大增，為奪位鋪平了道路

擒殺孟達、評定遼東、抗蜀北伐，魏明帝託孤等等，這些事情做了以後，大家都慢慢知道了，司馬懿這個人有能力有決斷，願意追隨，司馬懿也自己暗中訓練了三千門客，作為奪權只用，趁著曹爽帶皇帝出巡，發動了“高平陵之變”，誘降了曹爽，挾天子以令諸侯，後來又逐漸掃滅反叛勢力，積累實力。為統一三國打下了基礎。

郭嘉要殺司馬懿？

這個問題是不是從電視劇裡看到的啊？

正史裡沒有聽說過，甚至三國演義裡都沒有啊，要不然這豈不是可以拿出來和諸葛遺書斬魏延相提並論的大熱門話題？為何我從未聽說過？

而且看這兩個人的生平。

郭嘉，（170年-207年），27歲，198年加入老曹的陣營。

司馬懿，（179年－251年），201年被舉薦不從，直到208年才被逼加入老曹陣營。

這兩個人在老曹的手下幾乎沒有交集，而且不受老曹召喚的人才多了去了，郭嘉怎麼可能會盯上一個自己到死都沒共事過的，也沒有加入其他勢力的人？

就算有，那也是隱藏在歷史裡的公案，無法得知，現代人這麼說只能被冠以胡編亂造，沒有別的解釋更貼切。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

第二，攻打呂布受挫後，郭嘉建議曹操必須要堅持下去。

呂布奪取了劉備的徐州以後，想要在這裡安身立命，卻遭到了曹操的攻擊。這個地方從陶謙死了以後，幾次易主，其實曹操都是看在眼裡的，他希望最終能夠落在自己的手裡。所以大軍勢必會來到這裡，但是他面對的是強大的呂布。當時呂布雖然是孤軍一支，可是戰鬥力十分強大，曹操攻打下邳打了小半年時間都沒能打下來，此刻已經準備放棄了。這個時候郭嘉又走了出來，他告訴曹操，當年項羽之所以失敗就是因為被劉邦窮追猛打，根本沒有給項羽休息的機會。所以現在的呂布也是一樣，他已經到了最疲累的時候，這個時候下手是最合適的。所以曹操又堅持了一段時間，最終把呂布給宰了。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

第二，攻打呂布受挫後，郭嘉建議曹操必須要堅持下去。

呂布奪取了劉備的徐州以後，想要在這裡安身立命，卻遭到了曹操的攻擊。這個地方從陶謙死了以後，幾次易主，其實曹操都是看在眼裡的，他希望最終能夠落在自己的手裡。所以大軍勢必會來到這裡，但是他面對的是強大的呂布。當時呂布雖然是孤軍一支，可是戰鬥力十分強大，曹操攻打下邳打了小半年時間都沒能打下來，此刻已經準備放棄了。這個時候郭嘉又走了出來，他告訴曹操，當年項羽之所以失敗就是因為被劉邦窮追猛打，根本沒有給項羽休息的機會。所以現在的呂布也是一樣，他已經到了最疲累的時候，這個時候下手是最合適的。所以曹操又堅持了一段時間，最終把呂布給宰了。

第三，堅持曹操平定烏桓，不要顧及南方劉備和孫權的威脅。

這個時候的曹操已經成為北方最強大的諸侯，袁紹失敗以後，他的兩個兒子逃到了烏桓這個地方避難。想要藉助烏桓的力量東山再起，可是這件事情曹操是不會答應的，他必須要斬草除根，否則後患無窮。但是烏桓地處偏遠的北方，如果他傾巢而出的話，劉備和孫權一定會得到消息，他們會不會北伐來攻打許都呢？曹操為此猶豫不決，大臣們也紛紛不建議曹操北伐烏桓。可是這個時候郭嘉卻告訴曹操，必須要征討烏桓，就算是留一座空城在這裡，劉備也沒辦法來搗亂。他認為因為劉表是一個貪生怕死的人，他不希望自己的底盤被奪走，所以自然不願意對付曹操。而劉備唯一能依靠的就是劉表了。而孫權這個小毛孩兒，啥都沒學會呢，內部又出了那麼多問題需要解決，根本不用擔心。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

第二，攻打呂布受挫後，郭嘉建議曹操必須要堅持下去。

呂布奪取了劉備的徐州以後，想要在這裡安身立命，卻遭到了曹操的攻擊。這個地方從陶謙死了以後，幾次易主，其實曹操都是看在眼裡的，他希望最終能夠落在自己的手裡。所以大軍勢必會來到這裡，但是他面對的是強大的呂布。當時呂布雖然是孤軍一支，可是戰鬥力十分強大，曹操攻打下邳打了小半年時間都沒能打下來，此刻已經準備放棄了。這個時候郭嘉又走了出來，他告訴曹操，當年項羽之所以失敗就是因為被劉邦窮追猛打，根本沒有給項羽休息的機會。所以現在的呂布也是一樣，他已經到了最疲累的時候，這個時候下手是最合適的。所以曹操又堅持了一段時間，最終把呂布給宰了。

第三，堅持曹操平定烏桓，不要顧及南方劉備和孫權的威脅。

這個時候的曹操已經成為北方最強大的諸侯，袁紹失敗以後，他的兩個兒子逃到了烏桓這個地方避難。想要藉助烏桓的力量東山再起，可是這件事情曹操是不會答應的，他必須要斬草除根，否則後患無窮。但是烏桓地處偏遠的北方，如果他傾巢而出的話，劉備和孫權一定會得到消息，他們會不會北伐來攻打許都呢？曹操為此猶豫不決，大臣們也紛紛不建議曹操北伐烏桓。可是這個時候郭嘉卻告訴曹操，必須要征討烏桓，就算是留一座空城在這裡，劉備也沒辦法來搗亂。他認為因為劉表是一個貪生怕死的人，他不希望自己的底盤被奪走，所以自然不願意對付曹操。而劉備唯一能依靠的就是劉表了。而孫權這個小毛孩兒，啥都沒學會呢，內部又出了那麼多問題需要解決，根本不用擔心。

第四，郭嘉英年早逝後的一年，司馬懿終於出世為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，那就是司馬懿。因為郭嘉去世第二年，司馬懿便入朝為官。這兩個人就好像是約好了一樣，接二連三地位老曹家辦事。最初司馬懿什麼都不想做，為此還推辭過好幾次人家的推薦。後來司馬懿的想法徹底轉變了，他需要權力，只有足夠的權力，才能讓他過上好日子，才能讓子孫們都享福。所以司馬懿積極主動地參與到工作中來，最終將老曹家的江山都給搶走了。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

第二，攻打呂布受挫後，郭嘉建議曹操必須要堅持下去。

呂布奪取了劉備的徐州以後，想要在這裡安身立命，卻遭到了曹操的攻擊。這個地方從陶謙死了以後，幾次易主，其實曹操都是看在眼裡的，他希望最終能夠落在自己的手裡。所以大軍勢必會來到這裡，但是他面對的是強大的呂布。當時呂布雖然是孤軍一支，可是戰鬥力十分強大，曹操攻打下邳打了小半年時間都沒能打下來，此刻已經準備放棄了。這個時候郭嘉又走了出來，他告訴曹操，當年項羽之所以失敗就是因為被劉邦窮追猛打，根本沒有給項羽休息的機會。所以現在的呂布也是一樣，他已經到了最疲累的時候，這個時候下手是最合適的。所以曹操又堅持了一段時間，最終把呂布給宰了。

第三，堅持曹操平定烏桓，不要顧及南方劉備和孫權的威脅。

這個時候的曹操已經成為北方最強大的諸侯，袁紹失敗以後，他的兩個兒子逃到了烏桓這個地方避難。想要藉助烏桓的力量東山再起，可是這件事情曹操是不會答應的，他必須要斬草除根，否則後患無窮。但是烏桓地處偏遠的北方，如果他傾巢而出的話，劉備和孫權一定會得到消息，他們會不會北伐來攻打許都呢？曹操為此猶豫不決，大臣們也紛紛不建議曹操北伐烏桓。可是這個時候郭嘉卻告訴曹操，必須要征討烏桓，就算是留一座空城在這裡，劉備也沒辦法來搗亂。他認為因為劉表是一個貪生怕死的人，他不希望自己的底盤被奪走，所以自然不願意對付曹操。而劉備唯一能依靠的就是劉表了。而孫權這個小毛孩兒，啥都沒學會呢，內部又出了那麼多問題需要解決，根本不用擔心。

第四，郭嘉英年早逝後的一年，司馬懿終於出世為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，那就是司馬懿。因為郭嘉去世第二年，司馬懿便入朝為官。這兩個人就好像是約好了一樣，接二連三地位老曹家辦事。最初司馬懿什麼都不想做，為此還推辭過好幾次人家的推薦。後來司馬懿的想法徹底轉變了，他需要權力，只有足夠的權力，才能讓他過上好日子，才能讓子孫們都享福。所以司馬懿積極主動地參與到工作中來，最終將老曹家的江山都給搶走了。

第五，司馬懿成為曹魏防備蜀漢最重要的人物。

在曹魏最艱難的時候，就是諸葛亮北伐的時候。大家都認為諸葛亮沒有北伐成功，所以軍事能力不強。其實我們都搞錯了，諸葛亮的軍事能力超級強大，為此司馬懿絞盡腦汁都不知道該如何守住變徑。他本人差點就搭進去了，只能採取堅守不出的辦法，才能真正守住邊靜。後來司馬懿遭到朝中小人的詆譭，只能將大權留給了曹真，結果曹真因為積極主動出兵，所以掉入了諸葛亮設計的牢籠，最終損失慘重。曹魏這個時候才知道，原來曹魏已經離不開司馬懿了。只要諸葛亮還活著一天，那對司馬懿來說就是非常難熬的日子。

作為曹操謀士當中最出色的一個，郭嘉無疑承擔了曹操前半生最重要的謀士工作。不過他英年早逝，三十八歲就去世了，而他去世的時候，司馬懿還沒有一個正經工作，所以題主所提的問題，其實是一個謬論，因為郭嘉可能連司馬懿的面都沒見著。不過可以肯定的是，這兩個人在曹操生命中都承擔了相當大的作用。郭嘉為曹操帶來了一切，而司馬懿奪走了曹操的一切。那麼這兩個人是如何扮演自己的角色的呢？

第一，曹操討伐張繡失敗後，自覺不敵袁紹，郭嘉為他寫下十勝十敗之說。

曹操那段時間其實挺背的，很多正在創業的人可能都會遇到這種時刻，挺過去就能獲得成功，挺不過去的可能就看不到第二天的太陽了。當時曹操剛剛跟張繡打了一仗，卻遭到張繡的反擊，曹操不敵而走。這個時候袁紹送來了一封信，表現出自己侮辱曹操的意思，曹操心裡也覺得自己不是袁紹的對手，想就此罷手不玩了。在這個關鍵時刻，郭嘉突然站了出來，為曹操說出了十勝十敗之論，他斷言曹操一定能夠獲勝，而袁紹有十種失敗的理由。這件事表面上看只是對曹操的鼓勵，其實分析的十分透徹，堪稱神預言。所以大家的士氣一下子久高漲了起來，這才是曹操戰勝袁紹的關鍵所在。

第二，攻打呂布受挫後，郭嘉建議曹操必須要堅持下去。

呂布奪取了劉備的徐州以後，想要在這裡安身立命，卻遭到了曹操的攻擊。這個地方從陶謙死了以後，幾次易主，其實曹操都是看在眼裡的，他希望最終能夠落在自己的手裡。所以大軍勢必會來到這裡，但是他面對的是強大的呂布。當時呂布雖然是孤軍一支，可是戰鬥力十分強大，曹操攻打下邳打了小半年時間都沒能打下來，此刻已經準備放棄了。這個時候郭嘉又走了出來，他告訴曹操，當年項羽之所以失敗就是因為被劉邦窮追猛打，根本沒有給項羽休息的機會。所以現在的呂布也是一樣，他已經到了最疲累的時候，這個時候下手是最合適的。所以曹操又堅持了一段時間，最終把呂布給宰了。

第三，堅持曹操平定烏桓，不要顧及南方劉備和孫權的威脅。

這個時候的曹操已經成為北方最強大的諸侯，袁紹失敗以後，他的兩個兒子逃到了烏桓這個地方避難。想要藉助烏桓的力量東山再起，可是這件事情曹操是不會答應的，他必須要斬草除根，否則後患無窮。但是烏桓地處偏遠的北方，如果他傾巢而出的話，劉備和孫權一定會得到消息，他們會不會北伐來攻打許都呢？曹操為此猶豫不決，大臣們也紛紛不建議曹操北伐烏桓。可是這個時候郭嘉卻告訴曹操，必須要征討烏桓，就算是留一座空城在這裡，劉備也沒辦法來搗亂。他認為因為劉表是一個貪生怕死的人，他不希望自己的底盤被奪走，所以自然不願意對付曹操。而劉備唯一能依靠的就是劉表了。而孫權這個小毛孩兒，啥都沒學會呢，內部又出了那麼多問題需要解決，根本不用擔心。

第四，郭嘉英年早逝後的一年，司馬懿終於出世為官。

很多人說郭嘉不死，臥龍不出。其實這只是一種時間上的巧合。因為在郭嘉去世以後，劉備就找到了諸葛亮。其實大家更應該關注另外一個人，那就是司馬懿。因為郭嘉去世第二年，司馬懿便入朝為官。這兩個人就好像是約好了一樣，接二連三地位老曹家辦事。最初司馬懿什麼都不想做，為此還推辭過好幾次人家的推薦。後來司馬懿的想法徹底轉變了，他需要權力，只有足夠的權力，才能讓他過上好日子，才能讓子孫們都享福。所以司馬懿積極主動地參與到工作中來，最終將老曹家的江山都給搶走了。

第五，司馬懿成為曹魏防備蜀漢最重要的人物。

在曹魏最艱難的時候，就是諸葛亮北伐的時候。大家都認為諸葛亮沒有北伐成功，所以軍事能力不強。其實我們都搞錯了，諸葛亮的軍事能力超級強大，為此司馬懿絞盡腦汁都不知道該如何守住變徑。他本人差點就搭進去了，只能採取堅守不出的辦法，才能真正守住邊靜。後來司馬懿遭到朝中小人的詆譭，只能將大權留給了曹真，結果曹真因為積極主動出兵，所以掉入了諸葛亮設計的牢籠，最終損失慘重。曹魏這個時候才知道，原來曹魏已經離不開司馬懿了。只要諸葛亮還活著一天，那對司馬懿來說就是非常難熬的日子。

第六，工作狂司馬懿，一旦工作起來，連曹老闆都擔心他會猝死。

其實司馬懿的腿腳一直都不怎麼方便，我們現在看新三國中所拍的司馬懿就十分形象，是一個瘸腿的老者形象。其實我們不知道的是，司馬懿算是正兒八經的工作狂，為了工作他什麼都願意去做。甚至在本職工作做完了以後，他還需要參與到其他人的工作中去。最終參與到了老曹家皇帝的工作中去，幫助司馬家族奪取了天下。當年曹操逼著他出來做官，他拼死都不答應，現在卻變本加厲，一下子就像成為最高領導人，這世上哪有這麼好的事情呢？

這是不是郭是諸的前世的又一有力證據呀！

他倆位都恨司，故必欲殺之而後快……

既然阿瞞未殺之，就投到玄德門下也要與他一決高下……

至於“怎麼知”的問題，更簡單了！他倆其實是兩身一魂罷了！既然諸可借東風，作為前生的郭就能測司必反……

以上純屬創作，只為博君一樂，以驅除生存的壓抑感……

我就好奇這個問題是基於何本經典而發。

郭嘉臨死前從來沒說過要曹操殺司馬懿，郭嘉死的時候司馬懿還沒加入曹操陣營，現在的導演和編劇都沒下限，整天瞎編，改編不是亂編，戲說不是胡說，希望他們迷途知返，說道迷途，唐僧去西天取經沒有地圖，中美合拍的。。。