有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

特別是化療後,有些人沒錢醫可能活到還超過三個月?有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?
10 個回答
快乐的小大夫
2018-11-19

“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

現在人們都談癌色變,出現這樣情況原因,主要是大家不瞭解醫學,同時大部分癌症目前醫學確實不能根治,但不能根治不等於不能治療,也不等於發現就沒命,也不等於活不過三個月。

大家明確,癌症只是一個統稱,每種癌症預後不一樣,每個時期的癌症預後都不一樣,每個病理類型的癌症預後都不一樣,就是一種癌症,不同的分期和不同病理類型預後都不一樣,同時治不治療存活時間也不一樣。

一般發現癌症,一定要確診癌症的分期,因為如果早期癌症,經過手術,必要是可以用放化療,有些是可以終生治癒的。我的一個同學就在體檢時發現肺上有一個小結節,經過手術,和後期的治療,已經快十年了。

還有發現癌症後,就算是晚期也一定要做病理,看看癌細胞的病理類型,惡性程度,例如同樣是淋巴瘤,還有20%的淋巴瘤通過化療可以徹底治癒。

所以,不要一聽說的癌症就能活3個月的說法。

就算是發現癌症確診是晚期,惡性程度比較高的肝癌和胰腺癌,快的一般也會3個月到半年的生存率的。

目前大部分晚期癌症,醫學是不會治癒的,但有的治療是可以延長生存時間,不如放化療,還有靶向藥物治療,但由於最終結果還是短期內死亡的,所以大家對這些治療的印象不好,但是有條件也不要放任自行發展,就算減少痛苦的姑息治療,也是好的。

癌症是比較可怕,但萬一發現,也不是沒有方法,一定要到專業的正規的醫院,確定分期,做好病理,規範治療,千萬不要偏聽偏信土方法,偏方,或者放棄治療。以免耽誤了治療。

“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識,分享病例,不要忘記點擊右上角關注呦!

肿瘤何大夫
2018-06-10

8年前曾去過河南某縣義診,聽說過類似的說法。該縣胃癌、食管癌高發,由於村名們健康意識不足,小病硬抗,等到扛不住了,或者吐血、吃不了飯才去看急診。在急診,經檢查確診為食管癌或者胃癌,清一色的絕對晚期。既做不了手術,也無法做放化療,只能在急診維持生命,往往熬不了多久。那個縣醫院的急診科死亡病例7成都是癌症(胃癌、食管癌居多)。結果當地老百姓就說“檢查出癌症一般活不過三個月”。確實,過去在一些貧窮落後的偏遠地區,身體不舒服一般不去查,或許這種不舒服就已經是癌症跡象,忍著忍著,隨著時間推移,癌症擴散到全身多處,導致嚴重併發症,方才走向醫院。此時已經病入膏肓,醫生已經回天乏術。

隨著社會經濟條件改善,老百姓健康意識向好改善,健康體檢、防癌篩查越來越受到重視,早癌的檢出率逐年提高,而大多數早癌是能夠治癒的。即便是中晚期癌症(只要不是瘦骨嶙峋的臨終前)只要通過合理治療,也能延長生存時間。近幾年,查出來的大多數癌症都能超過3個月,“臭名昭著”的癌王胰腺癌也不例外。

問題中提到“化療”,化療不化療醫生一般會根據癌症種類、癌症分期、身體條件做決斷,如果遇到臨終前癌症或者預計生存時間不足三個月,一般不做化療。
有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

妇产科小超人
2018-06-04

當然不可信啊!

婦產科醫生來現身說法。

婦產科最常見的惡性腫瘤(也就是大家口中的“癌症”)是宮頸癌、子宮內膜癌、卵巢癌,而最容易被檢查出來的也依次是宮頸癌、子宮內膜癌、卵巢癌。越早被檢查出來,癌症的期別越早,手術可以切得越乾淨,因而預後越好,活過別說三個月,五年十年的簡直不要太多!

趙阿姨是女兒帶她去體檢的時候發現宮頸癌的,檢查宮頸可以看到明顯的菜花樣腫物,診斷為“宮頸鱗癌ⅠB1期”。
有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

孝順的兒女們要求對趙阿姨保密病情,但是趙阿姨也不是吃素的,突然被兒女架著呆在醫院,也覺得不對勁,住院第一天就對著接診醫生吵“你得跟我說,我自己的身體自己知道,瞞著我,沒有用的,我啥都不配合。”兒女在一旁使勁擠眉弄眼,醫生啥也不敢說。

趙阿姨也是較真了,當真啥檢查也不做!真是一個說到做到的老太太!

管床醫生和家人面面相覷,最後管床醫生建議還是向病人說明病情,否則這麼僵著也不是個頭,家人堅決反對,認為病人知道病情,肯定拒絕治療,而且影響病人心態,對病人不利。

這麼耗了兩天,醫生表示不治療就辦出院吧,家人也毫無辦法。於是向老太太說了情況。

老太太一聽說是“癌症”,馬上開始交代後事,叨叨著要回老家去,要見見老姐妹。
有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

“阿姨,你得的這個癌症是個好癌症,現在還是很早期,及時治療活個五年十年不在話下,不治療的話一年兩年可能就有生命危險,你的兒女很孝順,希望你健健康康的。你不配合治療,他們也很難過。另外,我們說好的,老實跟你說,你就要配合治療,你現在可別說話不算話哦!”管床醫生誠懇地說。

老太太淚眼婆娑,雖然早知蹊蹺,突然得知病情,還是難以接受“癌症”這個可怕的事實。但是自己之前說過的話又不好反悔,也確實覺得六十幾歲還年輕,平時身體都硬朗。

“那我就配合你們試試看,我相信你們醫生,有啥可別瞞著我!”老太太抬起頭說。

完善檢查、手術、術後康復、拔出尿管、順利排尿,過程艱辛但好在還算順利。
有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

現在過去三年了,聽以前同事說老太太定期回來檢查,狀態都很好,檢查也沒啥問題,照這個趨勢,五年十年自然不在話下了。

像趙阿姨這樣的患癌症得以治療好的例子數不勝數。

就像壞人有小偷小摸的小賊、也有毀滅宇宙的大惡魔,癌症也有分預後良好和預後糟糕的,建議聽取建議進行治療,不要一味拒絕治療。即使預後糟糕的癌症裡,也有奇蹟存在,來這世界就一次,怎能輕易放棄生命?

(文字原創,圖片來源於網絡)

胡洋
2018-06-18

很多人的印象中,晚期癌症仍然是無法治癒甚至是短期內就能奪人性命的疾病,不管是哪一種癌症,都毫無對策,只能束手待斃,事實上這個觀念可以更改一下了,隨著治療方法的改進,很多晚期腫瘤已經實現了長期生存,最近最著名的例子是美國前總統卡特患黑色素瘤已經腦轉移,使用免疫治療後主病灶和腦轉移病灶消失,達到了臨床治癒的效果。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

對於癌症查出來後活不過三個月的說法,非常不能苟同,在臨床工作中,即使是晚期肺癌發生了全身轉移,也很少見到活不過三月的患者,很多病人即使放棄了治療,靠中醫中藥維持,也大部分能夠得到超過三個月的生存期。最近一個患者年紀50多歲的一個女性腺癌患者,檢查出來的時候已經雙肺轉移,全身多發骨轉移,他弟弟帶著她到我們這邊來確診後口服靶向藥物,效果很好,複查全身PET-CT掃描發現肺部病灶完全消失,報告上還顯示骨轉移病灶失活(腫瘤細胞已無活力)。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

肺癌以外的腫瘤有很多治療效果都非常好,比如甲狀腺癌,甲狀腺出問題已經是現在很多女性體檢之後的心病,不是查出來有結節,就是有囊腫,有一些甚至考慮是腫瘤,一般認為甲狀腺腫瘤治療效果較好,生存時間長,有一些甚至發生其他部位轉移的甲狀腺癌通過手術也可以獲得10年以上的生存時間。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

另外還有不少腫瘤,特別是血液系統腫瘤,比如急性早幼粒細胞性白血病,好多年前就已經被我國醫生攻克,使用反式維甲酸以及三氧化二砷都可以達到臨床緩解的療效,治療後血液中查不到腫瘤細胞,可以存活20年以上,復發後仍然可以再次治療並得到相同的療效。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

腫瘤的治療日新月異,已經有很多腫瘤的治療與10年前甚至是5年前有了巨大的進步和革新,相信在不久的未來,隨著對腫瘤研究的不斷深入,人類一定能從總體上攻克癌症,讓所有患者獲得長期生存的機會。

医学江湖
2018-06-22

這句話絕對是錯誤的!

檢查出癌症後一般都能活3個月,只有極少數活不到3個月。

比如癌症之王,大腦神經膠質母細胞瘤!這種腫瘤惡性程度極高,復發極快。

我們曾經做過一例手術,為了儘可能的全切腫瘤,切除腫瘤的邊界要比肉眼看到的腫瘤再多2公分,手術結束之後,在腦子裡大概挖出了一個拳頭大的空腔。

即使這樣,手術之後10天給病人拆線的時候,居然發現恐怖的膠質瘤從皮膚縫合的縫隙里長出來了。

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?


但是,即使如此,這種膠質母細胞瘤的平均生存期還是達到了3個月。


那麼其他的腫瘤,生存期大部分都遠好於3個月。

我們一般用5年生存率來統計癌症的治療效果。

某種腫瘤經過治療後,有一部分可能出現轉移和復發,其中的一部分人可能因腫瘤進入晚期而去世。轉移和復發大多發生在根治術後三年之內,約佔80%,少部分發生在根治後五年之內,約佔10%。所以,各種腫瘤根治術後五年內不復發,再次復發的機會就很少了,故常用五年生存率表示各種癌症的療效。


許多癌症,比如乳腺癌,甲狀腺癌等,他們的5年生存率都能到到90%以上。如果能早發現,許多癌症都是可以預防和治療的。這一點是醫學的進步和患者的福音!


你有什麼想法, 歡迎在討論區留言!更多精彩內容,歡迎關注【醫學江湖】!

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

头号在线医生
2018-05-02

我覺得這種說法是錯誤的,應該反過來說:檢查出癌症後一般都能活過三個月,只有極少數晚期腫瘤才只能有三個月左右的生存時間。

有很多醫生分別從不同腫瘤的方面來解釋這個問題,好像還沒有被稱為“癌症之王”的肝癌,試想下,如果“癌症之王”能活過3個月,其他癌症更不在話下,所以,作為肝膽科醫生,我想講講我的幾個病人,看看肝癌確定診斷後能不能活過三個月。

一、這個病人是2016.06做的手術,截止現在已經近2年時間,未復發,仍健在。

因為“體檢發現肝腫物6天”來住院,做了CT明確腫物的位置,同時患者是乙肝小三陽,基本確定是肝細胞肝癌,毫不猶豫做了手術,因為是肝癌早期,病人不需要特別處理,但需要定期複查。

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

二、這個病人是2017.11.11收住院的。

因為“右上腹部悶痛不適10天”來住院,做了CT明確了腫物的位置,同時患者也是乙肝,基本確定是肝細胞肝癌。

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

結合CT圖像顯示,病人已經是肝癌並肝內轉移了,屬於肝癌晚期,無法手術切除。

根據肝癌診療指南,我們為病人做了介入治療(tace),就是把化療藥物通過血管注射到腫瘤裡面,同時堵塞腫瘤的供血血管,希望能讓腫瘤壞死一部分,盡全力延長病人壽命,可惜事與願違,最終病人還是因為全身多器官功能衰竭死亡。從確診到去世,前後3個月左右時間。

為啥同樣的疾病,結局卻不同?

細心的網友也許已經有了答案:

1、一個是早期,一個是晚期。

2、發現途徑不同,早期的那個是體檢發現,晚期的那個是因為腹痛才發現的。

為啥肝癌病人有了腹痛等不舒服後大都是中晚期了呢?因為肝臟是內臟器官,只有肝臟表面的包膜上才有感受疼痛的神經支配,一般情況下,腫瘤長的比較大了才會牽扯肝臟表面包膜的神經,產生疼痛感,反過來講,有疼痛感的時候,腫瘤已經比較大了,屬於中晚期肝癌了,即便針對肝癌的治療措施很多,但中晚期肝癌總體的治療效果都是不理想的。

肝癌的治療方法不少,但因為難於發現,發現的時候往往是中晚期了,才使得治療效果不理想,這才是肝癌被稱為“癌症之王”的原因。

希望這個回答能改變大家的看法,對於癌症的治療,能提高治癒率和延長生存期的最最有效辦法就是:早發現。在這方面,隔壁的日本是我們學習的榜樣。日本的胃癌發病率很高,但得益於全民胃癌普查的實施,很多胃癌在早期都已經被發現並且被處理了,有興趣的網友可以上網查下,或是改天我再找個胃癌的悟空問答來解釋下有關胃癌方面的問題。

北大肿瘤张成海医生
2018-12-10

這種說法是錯誤的。沒有任何的依據,這也是我做相關醫療科普的一個重要原因,普通人對於健康、尤其腫瘤的認識很大的片面性,在如今網絡信息時代,正確的聲音往往顯得很弱小,片面的甚至錯誤的說法或看法流行很廣,帶來不小的危害。

癌症的確是大病,但是目前好多早中期的癌症治療效果非常好。不少患者經過積極恰當治療後,可以達到治癒的效果,可以長期存活。

腫瘤尤其癌症的治療效果客觀上來說,差別很大。主要是腫瘤的性質、有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?診斷時的病期還有治療方案是否恰當,當然也包括患者自身的身體素質、心理狀態等因素。

一般來說,胃腸癌、乳腺癌、甲狀腺癌、前列腺癌、宮頸癌、鼻咽癌等腫瘤性質不是特別壞,只要發現不是晚期,經過及時正確治療,預後都很好。但是,如果一旦診斷時就是晚期,預後不好。比如,有胃癌患者診斷時發現全身多處轉移,雖經過積極治療,一般很難超過一年。結腸癌即使有肝肺轉移,經過多學科專家討論制定合理方案(MDT),比如有些患者經過化療聯合靶向藥物治療後,不少可以活過5年,甚至長期生存的。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

極少的患者診斷癌症後三月內去世的。這種情況一般是晚期的肝癌、胰腺癌、膽囊癌等惡性度高的惡性腫瘤。診斷時往往伴有多處轉移,全身多臟器功能異常甚至衰竭,比如有肝衰竭、腎衰竭,如果出現了腦轉移,可能會出現腦水腫、昏迷、意識喪失等嚴重後果,隨時有生命危險。一般這種情況,不會進行抗腫瘤治療,只是對症支持治療。

臨床中,大部分患者是中期,還有部分是早期患者,這類患者經過專科治療,很多是長期生存的。任何一種癌症,病期是決定預後的主要因素。其次是治療方案是否是標準的治療,如果發現時是早期癌症,如果不進行正規治療,慢慢會變成晚期,錯過了好的治療時機。有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

因此,不能說診斷癌症就活不過3月。這種說法太誤人。大家不要輕信這種言論。人都有可能生病,生病後要正確認識和麵對,積極到正規的醫院進行規範的診斷和治療。

(圖片來自網絡,僅供參考)

肿瘤专科医生
2018-05-19

這個問題以個案來代替全部,誰說的檢查出癌症後一般活不過三個月?這恐怕只要有最基本的生活邏輯都不可能這樣認為。癌症有不同的類型,有不同的類型,有不同的病情,哪能一概而論。

大多數癌症如果能早期發現,豈止活三個月,治癒都完全可能,比如,乳腺癌、宮頸癌、甲狀腺癌、胃癌、結腸癌、肺癌早期,很多都是可以治癒的(當然,你不要鑽牛角尖,說什麼我怎麼看到有的早期癌症也復發了,也沒有治癒?廢話,又沒說有百分之百肯定能治癒)。

有人會說,人家說的不是早期,是晚期癌症,晚期癌症一般活不過三個月。這同樣是錯誤的!不要說三個月,有的晚期癌症甚至有治癒可能,比如絨癌,淋巴瘤(不是所有類型,是其中的一部分)。至於帶瘤生存一年兩年,甚至三年,五年,甚至七八年,十多年,這樣的病例就更是有很多,比如,乳腺癌晚期,有的可以生存很長時間;比如,肺腺癌晚期,以前確實預後不好,很多存活不超過一年,現在有了靶向藥物和免疫治療,有的可以生存很多年。而即便是像肝癌、胰腺癌這種有著“癌中之王”之稱的癌症晚期,很多確實生存期短,但也不是一定活不過三個月,很多也超過半年甚至一年。

不管從哪個角度來看,說查出癌症後一般活不過三個月的說法都是錯誤的。要到是無知,要麼是別有用心的誤導人。

营养海贼团
2018-02-27

首先我要說這是一個純粹的謠言。按目前的醫學,大量的良性腫瘤被徹底醫治的例子自己數不過來了。哪怕是惡性腫瘤只要發現的早,也有很多被治癒的。尤其是被稱為癌症恥辱的甲狀腺癌。治癒率超過了80%,聽說曾經有人要把這個癌症家族的恥辱趕出去呢。

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

從癌症在古埃及被發現,從希臘的科學家將他正式發現,也沒頭任何記載癌症只能活三個月。目前癌症患者主要成三種狀態。一個就是我上文強調的被治癒,主要靠手術,化療,放療之類的組合治療方式來完成。而另一種就是帶癌生存,很多癌症由於發現的太晚,癌症位置不能手術等原因導致癌症無法治癒,但通過藥物,靶向治療等方式可以控制癌細胞不讓其擴散,從而達到帶癌生存的狀態,這個時間是不定的,有可能是一年,也有可能是十年以上。還有一種就是發現的太晚,會快速死去,也就是我們所說的三個月以內,按現在的科學水平,只要找到好的醫院,好的醫生醫治絕大多數癌症患者都不會出現這種狀況。

我上述所說的話都有數據來源,都有文獻記載。所以癌症患者度過前期的不適後,一定要快速的找到平常心,淡定的面對得癌的現實,根據自身家庭情況積極治療。有一句話我一直很認可,很多癌症不是病死的而是嚇死的。這句話我跟認可,過度的恐懼讓我們面對癌症茶不思飯不想,更不說吃藥了,而且特別容易病急亂投醫,不但沒治療反而出現了副作用。反而讓自己早早離世。

得癌症不可怕誰都有生老病死,但千萬別被癌症嚇到,打亂了生活的節奏。

營養海賊團船長~肖雲濤(國家二級公共營養師、營養學會會員、大連營養師俱樂部講師、營養大使,擅長上班族營養、癌症營養)

李岩祺
2018-11-21

不可信,這個說法太極端了。
首先,“癌”是指上皮組織來源的惡性腫瘤,與其相應的是間葉組織來源的“肉瘤”。這兩大類惡性腫瘤,根據自身具體的組織細胞來源,又可細分為成百千種不同的腫瘤。而每一種腫瘤,都具有其自身獨特的生物學性質,這是決定預後的根本因素。
再說回“癌症”本身,有些相對“常見”的低度惡性腫瘤,如甲狀腺乳頭狀癌,皮膚基底細胞癌等,通常疾病本身發展的進程是很緩慢的。相當一部分人經過及時正規的治療,對預期壽命幾乎是沒有影響的。
而即使是其他惡性程度相對的腫瘤,通常我們也是用“一年生存率”“五年生存率”等指標來評價其預後。如果真的“檢查出癌症後一般活不過三個月”,那麼上述統計指標顯然就沒什麼意義了,而應該改為統計“一個月生存率”“三個月生存率”才對。

此外,題主還提到化療的問題。的確,化療可以說是一種“殺敵一千,自損八百”的治療方法。也正是因此,民間存在著很多類似“化療有毒”的傳聞。實際上,現在臨床上應用的化療方案,都是經過反覆驗證,儘可能確保在療效與副作用達到最佳平衡。因此如果不幸檢查出癌症,不要失去信心,也不要輕信謠言,一定要積極配合正規治療,才能最大程度改善預後。

有人認為「檢查出癌症後一般活不過三個月」,這種說法可信嗎?

(圖片來自網絡)

相關推薦

推薦中...