從奔馳的維權事件來看，其實奔馳女並沒有最先採用法律的手段維護自身的權益，而是率先動用了輿論的力量，將事件影響擴大，波及了很多人以及企業，個人覺得這個事情是不對的，雖然最終給出了處理也有一定的黑幕出來，但是對社會的發展還是有一定影響的。所以個人建議，假如權益受到威脅或者傷害，率先用法律來保護自己，實在不行的話在採取別的措施~希望可以幫到你，喜歡的話點點關注點點贊~
奔馳女車主事件利用了網絡連接廣大網絡民眾為其維權。
但是沒關係，沒路徑，沒知識，如何去維權啊。所以多看書，多瞭解實事，多學習，這是非常有必要的。
讀書、看報累了的時候喝點好咖網咖啡，不僅可以解乏、解困、還可以提神，有助於學習新知識。
謝邀！法律法規是每個公民維護自己利益的最有效的依據。但是，現在大部分人對法制瞭解不全面、不深刻，甚至觸犯法律還不知道。因此，多看書，多讀報，多看新聞，多學習知識也是每個人維護自己利益的必要條件。當然，有些法律法規尚須健全，還需要不斷完善。
如果奔馳事件就此偃旗息鼓，對4s店的亂像沒有有效治理，那就無話可說了，還說什麼呢？以後就是有關係的找關係維權，沒關係的繼續坐車頂維權吧。
有樣學樣啊，前提是有理有據，訴求合理，方式可以創新，關鍵是能吸引眼球，成為輿情關注焦點，必勝！因為是對方太過分，太不講理了，圍觀群眾唾沫淹死它丫
光靠自己維權是不行的，得靠國家和政府，國家和政府支持欺詐消費者，從不處罰也不制裁永遠用調解代替執法，消費者永遠也無法維權。
最終把消費者搞的精疲力盡，心力交瘁，維權成本太高。需說投訴有門而慢長的過程讓你知難而退。
我支持依法維權
維護了自己等於維護了大家，維護了大家等於維護了國家，維護了國家等於維護了國家安全，
這幾點很重要:一是公民自身維權意識要強。二是相關政策與法律諮詢服務要跟得上。三是網絡應成為大眾維權的重要平臺。四是網媒應給予必要的支持。
