有人說士兵寧願用普通手槍，也不會選“沙漠之鷹”，為什麼？
沙漠之鷹手槍是由馬格南研究公司研發，以色列軍事工業公司（IMI公司）生產的一款高精度、遠射程、大威力手槍，該槍口徑為0.357英寸，換算成公制為9.1毫米，使用0.357馬格南左輪手槍彈，有效射程200米，採用彈匣供彈，彈容9發（彈容7發是口徑11.45mm版的沙鷹），空重2050克，全長267毫米，子彈初速400米/秒，槍口動能1570焦耳。由於槍管採用多邊形設計，該槍射擊精度非常高，曾有人使用安裝瞄準鏡的沙鷹在200米的距離上一槍打死一頭麋鹿。而且沙鷹外觀設計十分精美，一經問世便受到收藏家和槍械愛好者們的瘋狂追逐。下圖為珍藏版的沙漠之鷹。
具有高精度、遠射程、大威力而且外觀精美的沙漠之鷹是一款世界供認的好槍，但是並不適合軍隊裝備，原因有一下三點：第一、太重。沙鷹空重2.05千克，如果再配上三個備用彈匣及27發子彈，還有槍套等其他戰術附件，總重量將接近3千克。一名一線步兵的戰鬥負重約為30千克，而一支沙鷹手槍的重量就佔據士兵戰鬥負重的10%，佔重比例過高意味著需要削減其他裝備或者彈藥攜帶量以減輕士兵負擔，這顯然是不可接受的。下圖為負重狀態下展開叢林戰地搜索的美軍士兵。
第二、可靠性。事實上沙鷹在可靠性的設計上還是非常用心的，為了增加射擊者良好的射擊體驗，沙鷹槍身兩側均設計有保險，從這一點上可以看出設計師是非常注重細節設計的。遺憾的是馬格南研究公司設計沙鷹的初衷是定位於民用市場，所有設計思路均以圍繞民間槍械愛好者用槍體驗為核心來開展，從未考慮過軍用要求。軍用手槍要求非常高，由於士兵作戰環境十分複雜，所以要求武器在大多數環境中具備較高的可靠性，性能不受沙塵、雨雪等因素的影響。而沙鷹的可靠性僅僅表現在環境和天氣狀況優良的情況下，倘若讓其隨著士兵在各種惡劣環境下摸爬滾打，恐怕各種故障就會隨之頻發，最終影響士兵戰鬥力了。下圖為美軍步兵戰鬥狀態時的負重，在條件允許的情況下儘可能多帶彈藥。
第三、可控性。沙鷹威力巨大，因此做為不可抵肩射擊的手槍，後坐力也大得驚人，體重較輕的人很難駕馭得了沙鷹，國外射擊體驗者因據槍姿勢不對在開槍後而被沙鷹撞傷鼻樑者比比皆是。使用沙鷹射擊時必須雙手據槍，身體重心儘量向前壓，以抵消開火時產生的強大後坐力。如此複雜的操作實在難以適應戰場上快速反應射擊的要求。下圖為沙鷹開火瞬間。
另外，做為一款手槍，沙鷹的威力和射程顯得過剩了。根據美軍在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中的經驗，槍戰大多數發生在90米的範圍內，在這個距離上的戰鬥大多數時候都是使用自動步槍和機槍甚至衝鋒槍，超過90米的敵人則由精確射手步槍或者是狙擊步槍解決。而留給手槍進行戰鬥的機會少之又少，因此手槍只作為防身武器使用或者在步槍彈藥耗盡時做為備用火力使用，此時的沙鷹火力持續性不如自動步槍，殺傷力不如精確射手步槍，精度不如狙擊步槍，即便擁有高達200米的射程，其功能幾乎與有效射程50米的普通手槍沒有任何實質上的區別。話說回來，倘若發生步槍彈藥都快耗盡的高烈度對抗時是不是應該呼叫空中或者地面火力支援了？因此士兵不會選擇沙鷹做為自己的副武器隨身攜帶去戰鬥。下圖為美軍制式手槍M9，原型是意大利伯萊塔92F手槍。
任何武器研發和生產的最終目的都是賺錢，IMI公司當然也不例外 ，軍火商們想要賺大錢，最佳選擇就是與軍方開展防務合作。出於沙鷹的明星效應，該公司從沙鷹的基礎上改進出一款完全符合軍用要求的軍用版沙漠之鷹，軍用沙鷹採用北約標準9mm口徑，在競標美軍軍用手槍項目時以優異的性能指標在測試中拔得頭籌，但是最終還是敗給了意大利伯萊塔92式手槍，競標失敗原因是沙鷹過於追求性能而忽略了成本。IMI公司始終太年輕，不懂美軍既想玩得好，又要花錢少的套路。下圖為沙漠之鷹軍用版“小鷹ii”
“沙漠之鷹”這把手槍就不必普及了，威力大、自重大、後坐力更大，講真的大多數人不會一隻手應付它，搞不好就能傷著自己。所以說這把槍其實現在只適合國外武器愛好者收藏，放在家“充門面”，偶爾去靶場射擊爽一下，這種與“快”字背道而馳的東西很顯然不適合現代戰爭，更不會適合現役軍人。事實上現在也仍有諸多國家不會給陸軍配發手槍，手槍的作用一是自衛，而且是在步槍損壞、故障或來不及換彈匣時緊急備用。但是從現在戰爭角度出發，這樣近戰的可能性已經極低，再者打光子彈換彈匣時周圍的戰友會自覺掩護，用到手槍的時候很少。
不得不說沙鷹確實是一把“暴力”的藝術品，值得擁有。
從戰爭大形勢來說，尤其是針對大國，現代化戰爭能用到陸軍出場的時候確實太少，當然美俄除外，這兩位搶佔地盤必須動用陸軍。從國土防禦上看，海空軍如果打輸，繼續打陸戰也就沒多大意思了，最好的辦法就是轉入游擊戰，拖垮敵人。再從國際大環境來看，大國發生戰爭的機率也基本為零，都以相互制約為主，看看美俄陸軍現在乾的是什麼活，基本都是維持治安、車隊巡邏、接收佔領，海空權下陸戰只能先“靠邊站一站”。
誰能猜到這是那架飛機的駕駛艙
也因此來說大部分國家的士兵也沒有配發手槍，而指揮官、坦克乘員、飛行員等一般配發手槍用以象徵性自衛。這時不管哪個人都不想攜帶一把笨重傢伙在身上，這玩意絕不方便運動，而恰巧沙漠之鷹就屬於這一類槍械，雖然威力大，但缺點更加顯著，後坐力大不容易壓槍快速瞄準和射擊，並且直接導致射速過慢，這在戰場上就是一致命缺陷。所以軍用手槍大多是重量、威力、射速各項性能指標適中的自動手槍，而不是開一槍都很“費勁”的沙漠之鷹，也就是我們理解常見的“普通手槍”。
小時候咱也是玩過BB彈槍的選手。
沙漠之鷹還有一個名稱叫做“狩獵手槍”，其實就是用來形容它的威力巨大，足可以用來獵殺猛獸。那麼軍警所用的我們可以稱之為“戰鬥手槍”，戰鬥手槍的特點就是不會過大或過小，重量也剛合適，握起來手感好，運用起來方便自如，可以快速瞄準持續射擊，這樣才能在戰鬥中給敵人造成威脅。而沙鷹測試員則笑稱，要控制住沙鷹的後坐力使用它的人員必須要有80公斤重，可見其恐怖的後坐力，並且沙鷹還有一項自身的缺陷就是結構複雜，可靠性低，不利於在複雜的環境中使用。
如果一名全副武裝的士兵在戰場上攜帶4斤多重的手槍，可想而知會出現什麼後果。
反正如果在戰場上配發的手槍是沙鷹，那麼本人絕對寧可不要，有一把突擊步槍足以，我可不想帶個累贅活動不便。親們如果是你會怎麼選擇？歡迎您的交流和觀點。
我是軍武奇兵，感謝您的支持與關注！
我是薩沙，我來回答。
B13(猜猜是什麼)沙鷹沒什麼用。
就像軍武最前哨說的，沙鷹設計是狩獵手槍，而不是戰鬥手槍。
沙鷹最大的優勢是威力大，射程遠。
它的射程在100米以上，也曾有美國佬使用加長槍管擊倒了200米外的麋鹿。
同時，它的威力大，使用11.43毫米子彈，一槍可以造成人體嚴重傷害，甚至可以近距離穿透汽車引擎。
但是，戰鬥手槍和狩獵手槍是兩回事。
沙鷹的缺點很多：
第一，後坐力強勁。
薩沙沒玩過沙鷹，這玩意國內沒地方可玩。
根據美國的讀者說，沙鷹後坐力很大，單手射擊的話不但要反覆訓練，而且體重要80公斤以上，不然控制不住。
曾有小個女士單手用沙鷹射擊，導致手腕扭傷的。
雖然大部分戰鬥手槍也是雙手射擊，但後坐力沒沙鷹這麼誇張。
後座力強就讓射擊訓練難度大很多，同時嚴重影響連續射擊。
現代手槍槍戰，雙方通常都是對準一個目標極短時間連射2到3槍，以提高命中率。
沙鷹連續射擊能力弱，就嚴重影響實戰性能，除非你的槍法真的超級準確。
第二，重量大，體積大
沙鷹體積很大，槍長270毫米，而微型烏茲槍托向右摺疊時全長只有250毫米。
沙鷹空槍就有2公斤，而英格拉姆Mac10式衝鋒槍空槍才0.6公斤，微型烏茲裝25發彈匣也就2.2公斤。美軍制式M9裝滿15發子彈才1.1公斤。
沙鷹的槍太重，對於手槍速射和長期攜帶都有很大缺陷。
說白了，我背這麼重這麼大的手槍，還不如背一支這種衝鋒槍了。畢竟衝鋒槍近距離火力不是手槍可以相比的。
第三，裝彈太少
沙鷹只能裝彈7發，如果腦子壞了還可以在槍膛裡面裝1發。
而M9則是15發，而我國5.8毫米92式手槍也可以裝彈20發。
沙鷹定位為軍用手槍，那麼就必須具有更多的裝彈量。
區區7發子彈，也就是100年前美製M1911手槍的裝彈量，後者目前已經被淘汰出軍用手槍。
總之，沙鷹不適合軍用，更不適合警用。如果用於私人射擊愛好，拍拍電影，甚至去狩獵都是沒問題的。
這也是為什麼沙鷹沒有裝備任何一個國軍軍隊的原因。
因為沙漠之鷹手槍根本就不是戰鬥用的手槍，從研發一開始，沙漠之鷹就是推向，民間的狩獵或者打靶用的手槍，它的很多特點都註定這不可能會用於軍用。
首先，沙漠之鷹所使用的子彈後坐力太大了。
沙漠之鷹手槍的口徑有很多，最小的口徑是.357馬格南，即便如此其槍口動能還是達到了800焦耳左右，相比之下9mm派拉貝魯姆彈在4英寸槍管上的動能只有400焦耳。沙漠之鷹最大的口徑是.50 AE，槍口動能高達2000焦耳。一般來說槍口動能大後坐力也大，況且沙漠之鷹一般不會按照制退器，過大的後坐力使得手槍射擊困難。
其次，沙漠之鷹手槍的重量和體積都太大了。
在戰場上士兵的負重和可謂寸土寸金，沙漠之鷹手槍由於需要發射威力較大的彈藥，因此也需要更大的結構，自然導致手槍整體體積變大，重量也水漲船高，普遍重量在2千克左右，相比之下M9自動手槍的重量只在1千克上下。過重的重量會限制士兵攜帶物品的數量，也會加大士兵的負擔。
第三，是沙漠之鷹的結構過於複雜。
由於需要發射威力較大的彈藥，因此沙漠之鷹手槍被迫使用了一種手槍上很不常見的結構——導氣式+槍機迴轉閉鎖。這種結構常見於步槍，相比一般的管退式+槍管起落式閉鎖手槍，沙漠之鷹手槍的結構更復雜，加工難度更大，保養起來也更麻煩。
這種種原因註定了沙漠之鷹不可能是一款軍用手槍。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
關注微信公眾號，瞭解更多精彩輕武器文化。
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。
沙漠之鷹這款手槍不太適合戰場用，它有好幾個關鍵缺點，讓士兵沒辦法在激烈的戰場環境裡從容使用它。沙漠之鷹的優點和缺點一樣突出，優點就是火力大，玩過CS的都知道，其他槍沒辦法一槍擊斃，只有小白殼沙漠之鷹可以。它的缺點，一個是子彈少，只有7顆子彈，打cs的對這個也有感觸，7發子彈真心不夠用。還有一些缺點，遊戲體現不出來，從實際情況看，這槍的連發效果不好，由於後坐力太大，幾乎是無法連發。體力弱的人，打一發都可能造成骨折和筋骨拉傷。其次就是這槍太重，子彈也太重，不方便攜帶。
沙漠之鷹最初是美國設計的，由麥格農研究所打造出第一支原型槍，後來美國放棄了該槍的研究計劃，轉交給了以色列。以色列軍事工業公司研發成功，這槍最大射程200米，口徑有好幾種。槍本身的重量是2.05公斤，說實話，這重量超過了大多數微型衝鋒槍，也超過了部分突擊衝鋒槍。
問題來了，這麼一支手槍比微型衝鋒槍都重很多，手槍再裝上子彈，只有7顆子彈，奔5斤了。微型衝鋒槍加上20-30發子彈都不一定能超過3.5斤，如果在100-200米範圍內對戰，明顯衝鋒比手槍更厲害。
接著說維護和後坐力，這槍給人第一感覺就是精緻，確實如此。精緻的不僅僅是外表，裡面的零部件也非常複雜，因為零件多，所以很重。任何零件多的武器，都有個缺點，就是適應性不好，在很冷很熱的地方使用容易失靈。任何一個零件出問題就壞，難以維護。另外後坐力太大，一般人用不了，普通人單手用這槍，等於自殺。體重150斤以上的壯漢雙手握槍射擊，都要盡全力拿穩。戰場上子彈飛來飛去，誰都不敢輕易抬頭，這樣的武器如何用呢？
子彈口徑也太大了，9毫米，11.43毫米，12.7毫米。能打幾千米的重型狙擊槍子彈也就12毫米左右，沙漠之鷹手槍的子彈也是這，確實比較重。
這種槍適合拿來收藏，拍電影，打獵。我個人堅決反對打獵，要保護動物，動物死一個少一個。而人類呢，少吃這一頓肉，就沒法活了嗎？顯然不是，動物死完了，也就該人類了。要知道煤炭石油這些資源，其實本質上是遠古時期的動物遺骸形成的，沒動物了，以後的人用什麼呢？
如果要評選一種在影視和遊戲作品中被吹捧最為嚴重的武器，“沙漠之鷹”手槍肯定榜上有名。“沙漠之鷹”手槍由於採用特殊的.50AE大口徑手槍彈（雖然也有使用.357AE、.44Mugnum、.45ACP等口徑的“沙漠之鷹”，然而這些口徑遠不如.50AE口徑型號知名度高），因此往往被視為強殺傷力手槍的典型代表。
但殺傷力並不是衡量一種武器優秀與否的唯一標準，“沙漠之鷹”就是一種按照軍用手槍評價標準除了殺傷力以外一無是處的手槍。“沙漠之鷹”的後坐力非常大，一般人想控制該槍非常不容易，更遑論使用該武器連續射擊。在強調反應速度和火力壓制的作戰環境下，使用“沙漠之鷹”簡直就是自尋死路。
槍吧，並不一定適合軍用。而沙漠之鷹，這個槍壓根就不是為了軍用而設計的，收藏，欣賞還可以。
沙漠之鷹比較新的Mark XIX為例，口徑是0.5英寸，什麼概念？換算過來，差不多就是12.7mm，和巴雷特M82是一個大小的口徑。威力巨大，打獵是沒什麼問題。然而，隨著這把槍的口徑大威力大，問題也就一連串。
首先就是這個後坐力，很多時候，沒有一定的體重作為基礎的，很難控制這把手槍的後坐力。同時，重量不小，Mark XIX的空槍重量就達到了兩公斤，而相比之下，美軍使用的伯萊塔M9，空槍重量只有960克，而我們的92手槍，空槍重量才760克，滿彈也才943克，還是9mm口徑的。
而沙漠之鷹的長度也是個硬傷，長度達到了27公分，這個長度會有個很關鍵的問題，就是槍放哪裡？拔槍方便不？伯萊塔M9的長度是21.7公分，92手槍的長度是19公分。
而且，這把槍的結構複雜，可靠性非常低，很多複雜惡劣的環境下，沙漠之鷹的故障率非常高。
沙漠之鷹這把槍，收藏之用還是不錯，可以是個不錯的收藏品，也適合拍影視劇之用，軍用的話，只能靠邊站。
沙漠之鷹手槍
（本文由桌面戰爭兵棋原創撰寫，圖片來源於網絡。“桌面戰爭兵棋”專注于軍事領域的耕耘，堅持原創，堅守初心。歡迎您的指點。）
提起沙漠之鷹手槍，大家一定不會陌生，絕對的世界名槍，以造型別致，威力巨大而著稱，在各種電影、電視劇以及遊戲中都能看到它的身影，對於CS玩家來說，一把AWM加一把沙鷹就是狙擊手的標配。然而作為一種武器，一款著名的手槍，在各國的軍隊中卻難以看到沙漠之鷹，以至於有人說，士兵寧願用普通手槍，也不會選沙漠之鷹。那麼為什麼會出現這種情況呢？是因為沙漠之鷹有什麼不可忽視的缺點嗎？今天就和大家聊一聊沙漠之鷹手槍。
影視作品中出現的沙漠之鷹
其實如果瞭解一下沙漠之鷹手槍的研發歷史，就不會奇怪於其為什麼不會被軍隊所採用了。沙漠之鷹的研製始於1979年，馬格南公司的設計師們想要設計一款實用0.357馬格南彈的半自動手槍，這個項目最早被稱為“馬格南之鷹”。而馬格南之鷹設計之初的定位就是靶槍和狩獵手槍而非軍用手槍，所以對於軍用手槍看重的點，對它來說都不是那麼重要。馬格南之鷹在外形上下了不少功夫，以取得收藏家們的歡心，而其具備強大的威力，則可以迎合狩獵的需求，獲得喜愛大威力手槍的射手們的喜愛。這樣的設計思路使馬格南之鷹在1982年一經發布，就獲得了廣泛的關注，很多人都對其表示出了興趣。
鍍金的沙漠之鷹
既然看起來很有市場，馬格南公司就找了以色列軍事工業（IMI）來生產這款手槍，不過IMI將其改稱為沙漠之鷹，在1983年，IMI生產的沙漠之鷹就開始生產並銷售了。沙漠之鷹手槍推出了多種口徑以及多種槍管可供選擇，其口徑包括0.357、0.44以及0.50，槍管包括6英寸槍管和10英寸槍管，這些多樣化的設計也多是考慮到民用市場上各種不同的需求。而且為了滿足一些富豪們的要求，沙漠之鷹還推出了許多限量版或者定製版，其中比較有名的就是黃金沙鷹，像這種限量或是定製版的沙鷹，其象徵地位的意義已經遠大於其用於戰鬥的作用了。
使用M9伯萊塔手槍射擊的美軍士兵
沙漠之鷹之所以不被軍隊所採納，說它是因為有明顯的缺點不如說是因為它有鮮明的特點。為了追求大威力以及精緻的外形，自然是要犧牲其他的一些東西，而這些犧牲的東西又正好是為軍隊所看重的。第一個就是沙漠之鷹的後坐力太大，以至於難以操作。因為使用了大裝藥的子彈，所以沙漠之鷹能夠取得非凡的威力，但同時也會產生遠超普通手槍的後坐力。要想安全地使用沙漠之鷹進行射擊而不損手射手的手腕，必須要掌握一定的技巧，而想要保證使用沙漠之鷹射擊的精準度，則更是需要接受正規的訓練。如果作為軍用手槍，這一點就會帶來一些麻煩，戰場上就是你死我活，固然沙漠之鷹威力大命中一發基本就可以解決問題，但如果完全打不準威力再大也白搭。而且沙漠之鷹過大的後坐力註定了不是所有人都能駕馭得了，那對於需要人手一把的手槍來說顯然也不合適。
格洛克17手槍
沙漠之鷹不適合作為軍用手槍的第二個理由，就是它結構過於複雜，槍的重量太大。沙漠之鷹的造型確實非常精美，做工也很精細，這能夠得到收藏家的讚許，但卻並不是士兵所需要的。戰場上的士兵需要的是可靠的武器，而結構複雜的沙漠之鷹對於惡劣環境的適應力可不怎麼樣，這就像嬌生慣養的富家子弟和在田地裡摸爬滾打的農家少年的區別一樣，一個是外表光鮮亮麗，一個是身子骨結實可靠，而對於需要在各種惡劣環境中作戰的軍隊來說，自然更需要後者。而且沙漠之鷹的空槍重達到了1.7千克，0.5沙漠之鷹口徑的更是達到了2千克，相比之下美國軍用手槍M9伯萊塔手槍的空槍重僅0.96千克。對於隨時需要全副武裝行進的士兵來說，過重的副武器無疑會成為累贅，一把輕便的手槍有助於減輕士兵的負擔。
伯萊塔M9手槍
還有第三個理由，那就是沙漠之鷹的裝彈量不大，0.357口徑的可以裝彈9發，0.44口徑裝彈8發，而0.5口徑的就只能裝彈7發了。現代手槍的裝彈量一般都在10發以上，美國軍用手槍M9伯萊塔的彈容量為15發，格洛克17手槍的彈容量為17發。彈容量大的好處顯而易見，在近距離交火中有更強的火力持久性，在必須要使用手槍的近距離交火中，很可能不會給人留下換彈匣的機會，所以沙漠之鷹不大的彈容量也是其難以作為軍用手槍的原因之一。
沙漠之鷹手槍
沙漠之鷹不被軍隊所採用的原因有很多，以上只是列出了有關性能方面的原因，其他原因還包括價格昂貴，後勤不便等等，這裡就不一一贅述了。雖然難以成為軍用手槍，但是這並不影響沙漠之鷹在手槍界功成名就，畢竟這就是針對民用市場而推出的一款手槍，其鮮明的特點使其擁有一干粉絲，追逐它想要擁有一把的大有人在，所以並不用糾結於其是否被軍隊所採用，這也絕非是評判槍械的唯一標準。
沙漠之鷹由美國的馬格南研究公司研製，最初叫馬格南之鷹，後來因為公司能力有限，無法完成後續研發，就將其交給了以色列軍事工業公司，於是就有了我們現在熟悉的沙漠之鷹手槍。
槍彈威力大和剛性閉鎖帶來的較高精度是沙漠之鷹少數幾個優點之一。沙漠之鷹手槍太過沉重，幾乎趕上了一把M4步槍空槍的重量，而這樣的武器在使用時也非常不便，其碩大的體積導致其攜帶不便，需要使用專門的攜行具才能。沙漠之鷹手槍的彈容量也很成問題，僅僅7發的彈容量實在太低，如今的主流新式手槍基本都在10發以上，就連M1911系列手槍的一些現代改進型號都能達到十餘發的水平。
它的實際動能還不如小口徑步槍，並且由於彈頭質量巨大，所以裝藥也猛，後座也比較 大，開槍之後，由於後座，射手需要花半秒左右的時間來將槍穩定下來，才能繼續射擊，雖然說訓練也會使這個速度變快，但是依然遠遠慢於普通手槍的射擊速度與靈活性。
講真，不是有的士兵說寧願用普通手槍，也不願用沙漠之鷹，只要是個士兵，就不會選擇沙漠之鷹！
沙漠之鷹，只在各種射擊遊戲里拉風，現實中，問題很多。
首先，沙漠之鷹是獵槍！！！不是軍用手槍！！！設計定位就不一樣！就像青龍偃月刀不應該用來切菜一樣！
第一點，尺寸太大，攜帶起來不方便，拔槍也慢。一般士兵是不帶手槍的，只有執行特殊任務，或者特種部隊，才會攜帶手槍。使用手槍的情況一般也不會太多，大多數都是在狹窄空間內，步槍和衝鋒槍靈活度受限。而沙漠之鷹的超大尺寸，喪失了手槍短小的優勢。
第二點，重量太大，兩公斤的沉重槍身，讓舉槍變得很困難，由於重量太大，容易過度補償，射擊精度就會受影響。
第三點，後坐力太大，點五零口徑的馬格南彈，強大的後坐力，即使受過嚴格訓練的士兵，也hold不住！一隻打不準的手槍，很難派上用場！因為後坐力的原因，槍口上跳會非常嚴重，連續兩次射擊的間隔時間就會非常長！
所以，士兵是不會在現場上帶沙漠之鷹的！