同樣的顯卡gtx960,為什麼有的是2個風扇的,有的是3個風扇的?兩者有?

7 個回答
嘟嘟聊数码
2019-06-26

GTX960顯卡功耗不高,也就是100w出頭,僅需一個外接6Pin電源就可以滿足需求,理論上雙9cm風扇完全可以壓住GTX960的溫度,但是作為當年的中端主力顯卡,GTX960在遊戲玩家中銷量非常大,這樣不同品牌的顯卡廠商之間競爭激烈,如果自家的產品拿不出亮點就不好賣,所以不少顯卡廠商紛紛給GTX960上馬3風扇乃至更高的散熱配置。

GTX960顯卡功耗不高,也就是100w出頭,僅需一個外接6Pin電源就可以滿足需求,理論上雙9cm風扇完全可以壓住GTX960的溫度,但是作為當年的中端主力顯卡,GTX960在遊戲玩家中銷量非常大,這樣不同品牌的顯卡廠商之間競爭激烈,如果自家的產品拿不出亮點就不好賣,所以不少顯卡廠商紛紛給GTX960上馬3風扇乃至更高的散熱配置。

一般來說,配備3風扇的GTX960顯卡比2風扇版本成本高,價格也要貴一些,不過卻可以帶來更好的散熱效果,因為有了3風扇,所以每個風扇的轉速可以降低,因此噪音也可能比高速雙風扇要低一些,能給你帶來更安靜的使用環境。不過散熱器鰭片面積,熱管數量,還有風扇的設計對散熱效果都很重要,不能片面的只認風扇數量來辨別好壞,有的廠商就是抓住消費者的心理,靠簡單的3風扇顯卡來獲得賣相,其實散熱效果並不怎麼樣。

GTX960顯卡功耗不高,也就是100w出頭,僅需一個外接6Pin電源就可以滿足需求,理論上雙9cm風扇完全可以壓住GTX960的溫度,但是作為當年的中端主力顯卡,GTX960在遊戲玩家中銷量非常大,這樣不同品牌的顯卡廠商之間競爭激烈,如果自家的產品拿不出亮點就不好賣,所以不少顯卡廠商紛紛給GTX960上馬3風扇乃至更高的散熱配置。

一般來說,配備3風扇的GTX960顯卡比2風扇版本成本高,價格也要貴一些,不過卻可以帶來更好的散熱效果,因為有了3風扇,所以每個風扇的轉速可以降低,因此噪音也可能比高速雙風扇要低一些,能給你帶來更安靜的使用環境。不過散熱器鰭片面積,熱管數量,還有風扇的設計對散熱效果都很重要,不能片面的只認風扇數量來辨別好壞,有的廠商就是抓住消費者的心理,靠簡單的3風扇顯卡來獲得賣相,其實散熱效果並不怎麼樣。

像GTX960乃至GTX1060這幾年的中端顯卡,2風扇基本可以滿足散熱需求了,即使說3風扇版本效果更好,但是帶來的溢價並不值得,畢竟同樣都是GTX960,性能幾乎是一樣的,沒必要為了過多的散熱配置而多花錢,很多高價GTX960顯卡的散熱器都可以用在旗艦顯卡上了,所以買顯卡還是要做到適度,不要為多餘的溢價買單。

奎哥论吃喝玩乐耍
2019-06-20

同樣芯片的顯卡,採用幾個風扇,屬於廠家產品設計思路需要,三風扇系統,相對來說,其散熱器系統採用的材料和散熱能力,相對比雙風扇要好些,但是否顯卡性能就更好,就不一定了。

顯卡正常工作都是需要消耗電源功率的,比如GTX960顯卡,公版設計TDP功耗值是120W,而不同的顯卡生產廠家,各自根據顯卡性能,設計出對顯卡性能做出一定的改良,提升芯片核心工作頻率,使之具有更高性能的產品,加強顯卡市場競爭力,同時採用三風扇系統,更具有個性化,高端性

其實三風扇和雙風扇的差距不大,主要看的散熱銅管!!!我以前看過一個專門講這個的評測文章名叫(後悔了,想測測我的三風扇760的散熱性,結果被現實打敗了),是在中關村上看到的,裡面的測試華碩和技嘉的760顯卡,前者是雙風扇的,後者是三風扇的。最後得出結論是散熱銅管哪個才是散熱的主流.所以哥們,別再看三風扇眼饞了,多瞅一瞅散熱銅管的粗細情況吧,這才是散熱正道啊。

我來解釋解釋散熱問題吧···其實散熱呢 不單單是看風扇數量問題的,你可以見到風扇下還有一些金屬管子和金屬片,那都是散熱管和散熱片,廠商設計的散熱器要看顯卡體積 發熱量發熱點,發熱量不大的話自然沒必要安裝太多散熱器,另外你可以看到雙風扇大多是已經佔滿瞭然後後面是用散熱管和散熱片把熱量集中在風扇後,這樣的話已經足以把熱量散出來,而做工的複雜度遠遠比3扇和多扇少得多。

小城大事会
2019-06-20

同樣芯片的顯卡,採用幾個風扇,屬於廠家產品設計思路需要,三風扇系統,相對來說,其散熱器系統採用的材料和散熱能力,相對比雙風扇要好些,但是否顯卡性能就更好,就不一定了。

顯卡正常工作都是需要消耗電源功率的,比如GTX960顯卡,公版設計TDP功耗值是120W,而不同的顯卡生產廠家,各自根據顯卡性能,設計出對顯卡性能做出一定的改良,提升芯片核心工作頻率,使之具有更高性能的產品,加強顯卡市場競爭力,同時採用三風扇系統,更具有個性化,高端性。

其實三風扇和雙風扇的差距不大,主要看的散熱銅管!!!我以前看過一個專門講這個的評測文章名叫(後悔了,想測測我的三風扇760的散熱性,結果被現實打敗了),是在中關村上看到的,裡面的測試華碩和技嘉的760顯卡,前者是雙風扇的,後者是三風扇的。最後得出結論是散熱銅管哪個才是散熱的主流.所以哥們,別再看三風扇眼饞了,多瞅一瞅散熱銅管的粗細情況吧,這才是散熱正道啊。

我來解釋解釋散熱問題吧···其實散熱呢 不單單是看風扇數量問題的,你可以見到風扇下還有一些金屬管子和金屬片,那都是散熱管和散熱片,廠商設計的散熱器要看顯卡體積 發熱量發熱點,發熱量不大的話自然沒必要安裝太多散熱器,另外你可以看到雙風扇大多是已經佔滿瞭然後後面是用散熱管和散熱片把熱量集中在風扇後,這樣的話已經足以把熱量散出來,而做工的複雜度遠遠比3扇和多扇少得多。

大乌嘴
2019-06-20

同樣芯片的顯卡,採用幾個風扇,屬於廠家產品設計思路需要,三風扇系統,相對來說,其散熱器系統採用的材料和散熱能力,相對比雙風扇要好些,但是否顯卡性能就更好,就不一定了。

顯卡正常工作都是需要消耗電源功率的,比如GTX960顯卡,公版設計TDP功耗值是120W,而不同的顯卡生產廠家,各自根據顯卡性能,設計出對顯卡性能做出一定的改良,提升芯片核心工作頻率,使之具有更高性能的產品,加強顯卡市場競爭力,同時採用三風扇系統,更具有個性化,高端性。

毛毛阿纪丶
2019-06-20

同樣芯片的顯卡,採用幾個風扇,屬於廠家產品設計思路需要,三風扇系統,相對來說,其散熱器系統採用的材料和散熱能力,相對比雙風扇要好些,但是否顯卡性能就更好,就不一定了。

顯卡正常工作都是需要消耗電源功率的,比如GTX960顯卡,公版設計TDP功耗值是120W,而不同的顯卡生產廠家,各自根據顯卡性能,設計出對顯卡性能做出一定的改良,提升芯片核心工作頻率,使之具有更高性能的產品,加強顯卡市場競爭力,同時採用三風扇系統,更具有個性化,高端性。

其實三風扇和雙風扇的差距不大,主要看的散熱銅管!!!我以前看過一個專門講這個的評測文章名叫(後悔了,想測測我的三風扇760的散熱性,結果被現實打敗了),是在中關村上看到的,裡面的測試華碩和技嘉的760顯卡,前者是雙風扇的,後者是三風扇的。最後得出結論是散熱銅管哪個才是散熱的主流.所以哥們,別再看三風扇眼饞了,多瞅一瞅散熱銅管的粗細情況吧,這才是散熱正道啊。

我來解釋解釋散熱問題吧···其實散熱呢 不單單是看風扇數量問題的,你可以見到風扇下還有一些金屬管子和金屬片,那都是散熱管和散熱片,廠商設計的散熱器要看顯卡體積 發熱量發熱點,發熱量不大的話自然沒必要安裝太多散熱器,另外你可以看到雙風扇大多是已經佔滿瞭然後後面是用散熱管和散熱片把熱量集中在風扇後,這樣的話已經足以把熱量散出來,而做工的複雜度遠遠比3扇和多扇少得多

不吃糖的小孩
2019-06-20

  同樣芯片的顯卡,採用幾個風扇,屬於廠家產品設計思路需要,三風扇系統,相對來說,其散熱器系統採用的材料和散熱能力,相對比雙風扇要好些,但是否顯卡性能就更好,就不一定了。

  顯卡正常工作都是需要消耗電源功率的,比如GTX960顯卡,公版設計TDP功耗值是120W,而不同的顯卡生產廠家,各自根據顯卡性能,設計出對顯卡性能做出一定的改良,提升芯片核心工作頻率,使之具有更高性能的產品,加強顯卡市場競爭力,同時採用三風扇系統,更具有個性化,高端性。

寇天一
2019-06-20

有2個A的是5號電池,有3個A的是7號電池,形狀大小不一樣,並不全是五號電池。


AA型電池(5號電池/LR6/AM3) 直徑ф14.5; 高度50.5mm


AAA型電池(7號電池/LR03/AM4) 直徑ф10.5; 高度44.5mm

相關推薦

推薦中...