那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

10 個回答
互联网的放大镜
2019-07-07

謝邀…

一方面可能是極度的不自信,另一方面可能是諷刺華為的產品而從更深層次的原因可能是對手機行業並不是特別瞭解,只是單純的被營銷所帶動的情緒而已。

首先我們說一極度不自信的原因在於目前頂尖廠商其實一直都是國外所把持,從功能機時代的諾基亞,索尼愛立信,摩托羅拉到智能手機的蘋果,三星,以及此前的HTC。

國產廠商的產品一直都不是主流旗艦產品,所以很多用戶其實非常希望有一個比較強硬的國產品牌來代言國內的智能手機市場,而這個壓力就到了華為智能手機廠商的頭上。

另一個方面則是去諷刺華為,我們說華為目前一直在營銷方面是被人詬病的原因,就在於大道餘承東以及榮耀總裁趙明小道華為一線的營銷人員,都無所不用其極的,向用戶宣傳一些莫須有的概念,這些其實是大家非常討厭的。所以甚至有人編出順口溜來諷刺華為的啊,營銷以及產品真正的現狀。

最後一個問題則是很多用戶可能並不瞭解手機,他們只聽了營銷人員的宣傳,只聽了我們對於華為核心技術的讚揚,卻沒有發現我們的讚揚,我們的宣傳其實是有前提的,那就是承認華為的智能手機在某些領域和頂尖產品是有明顯差距的。

很多人其實恰恰是忽略了這個比較重要的東西,而只抓住了華為手機超過蘋果這樣的幻想。事實上連任正非都承認,目前蘋果仍然是整個世界最好的智能手機,那麼其他人還有什麼意見呢?而且任正非表示自己的家人也都在使用蘋果的產品,從這一點來看的話,蘋果能夠吸引用戶的絕不僅僅只是品牌,還有非常優秀的操作體驗以及極其強大的硬件試點。

對於華為來說,我們要承認華為的核心領域的一些突出表現,比如說有了自己的核心處理器,同時在研發實驗室上也是有了一些產品規格上的變化,但同時我們也要承認華為的力量其實是有限的在屏幕,傳感器以及其他核心元器件層面,華為是沒有能力去做的,而且在處理器層面也與高通以及蘋果有著明顯的差距。

所以在承認華為與頂尖產品有差距的前提下,並不妨礙我們去喜歡華為或者是支持華為,因為有差距,這是很正常的事情,原因就在於我們起步很晚,作為一個民營企業,華為已經做的相當不錯。


那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?
那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?
那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?
那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?
1860820733
2019-07-03

我是大學輔導員,男,不玩手機遊戲,不愛拍照,從3gs用到6ps,平板從港版ipad1,用到mini2,電腦買的2012macbookpro,從2017蘋果降速門開始使用華為,因為降速門直接影響我日常手機的使用。2017果斷換了mate9p,蘋果手機換了電池給我母親當老年機用。華為mate9p使用和蘋果手機對我來說唯一的區別就是偶爾會有點卡頓,2018換了mate20後作為一個普通公民的我在日常使用中不認為與蘋果手機有什麼區別,升級9.1後使用起來更順滑。平板用的華為m5,看視頻的感受好過蘋果平板,電腦這塊,蘋果手勢是我最滿意的地方,外加蘋果耐造,2012年買的電腦現在還好好的。

總結一下,華為手機平板日常使用和蘋果沒區別,電腦沒用過華為的不知道。沒有降速門我可能還在使用蘋果的手機和平板,奈何總有企業要區別對待我們中國人。就現在而言,在面對美國欺壓我國華為的時候,我不幫自己同胞難道去幫美國鬼子?

大黑马940960948
2019-07-07

我在國外工作又三年沒回國了,目前用的是蘋果手機,因為國產手機在2016年施工過程中摔壞了,就在當國家營業廳辦理買了一個土豪金蘋果手機6S,用了不足一週手機黑屏,來電不能接聽也不能打電話,去國外的這家國家營業廳退貨不給退,再換一臺手機必須另加五萬當地貨幣,說手機漲價了。沒辦法啊只有另加五萬換了一臺黑色的,因為沒有土豪金的了。就這臺手機使用過程感覺真的很不好,看股票更改均線設置能死機,反應極慢並且發燙,關機重啟會好一點。等今年回國後必須換一臺華為手機,這一生不在用蘋果,太爛了……

风伴我独行59220310
2019-04-30

我是蘋果十年的用戶,這回換手機毫不猶豫的換了P30,體驗一週對比一下:

1、蘋果手機強在系統和U交互體驗,在這個指標上目P30可以打到85分以上!

2、電池續航能力P301天1充,蘋果至少一天2到4次,且致命的是掉電更快!

3、充電P30—個半小時即可充滿,蘋果充電很慢!

4、防騷擾蘋果可以提示70%騷擾電話,P30直接可以抵禦99%騷擾電話!即便有漏網之魚在線直接可以添加黑名單;

5、拍照方面P30白天的徠卡成像和夜景拍照是主打買點!

6、通話品質和效果P30是HD高清通話;蘋果手機在特點定環境下通話不清晰

7、我手機上一共裝了80個左右APP蘋果(64G)其中系統佔了40多G而且天天提示存儲已滿,切換到P30後,128G手機只佔了35G哈哈原來換了個手機發現,不是存儲空間問題,是蘋果手機系統巨耗存儲!

總體來說,從個人需求來講,綜合指標顯示,推薦入手P30

1912273749
2019-06-30

本人從第一代蘋果就開始用,那時估計90%的人還不知道蘋果何物。後來基本一直用到4S後就沒再用下去。換了三星,一年後換了vivo,現在用mate20。開始一直用蘋果的原因是蘋果是當時智能手機的領跑者和最傑出者,直到喬布斯走人。其次的原因是蘋果系統是相對封閉的系統,一直認為蘋果的安全性比較好。(可能是自己的偏執。)對於蘋果有幾大不滿意的地方。第一,應用軟件的下載使用總覺得不是很方便,老是密碼驗證啊啥啥的,而且軟件資源不如安卓的多。而且那時很多手機銀行都不支持蘋果。(不知道現在如何。)第二,逐步發現蘋果越來越坑。老是要更新,結果越更新手機越慢,容量越小。然後就是要你去換新手機。。。。感覺就是挖個坑越埋你越深!這個體驗真的不好。我是消費者,我買了這個產品,升級不升級是我做主。現在變成你不升級我可以關閉你手機使用,這算個啥?你有什麼權利就停用我的手機?第三就是電池問題,根本不夠我商務使用。能撐到下午就不錯了。後來用了三星,忘記型號了,也是當時最好的。開始也沒啥不好,用了一年兩年吧,電池損耗基本就撐不了半天。去三星換了原裝電池,還是沒有明顯好轉。後來就有一次電話就是打不了了。換卡都沒用。我工作電話比較多,半天不接電話就損失慘重,果斷去買了個新手機替換了三星。用的vivo。vivo是過度用的,沒什麼問題,挺好的。但是後來聽說華為很好了,正好有活動,就用了華為mate20到現在。用了也一年多兩年了吧,沒問題,拍照也特別好,發出去的照片人家都覺得特別好。現在我對華為很支持,因為我沒覺得這個手機有什麼槽點。

先森数码
2019-07-09

華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論,在這幾年不絕於耳,很多地方隨處可見,各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口,對IOS那一套邏輯很不適應,但客觀公正的講,華為真的就比蘋果好麼?那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

一、手機銷量

不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表,消費者的認可才是最真實體現,說一千道一萬,還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動,那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢?那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺,而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺,蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置,兩者看起來差距不大,但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機,再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機,整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型,而一個靠機海戰術,而結果也還沒有超過,這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高,不管別人怎麼說,願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

二、市值

華為公司是一家未上市的民營企業,沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業,蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。

雖然華為沒有上市,但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算,華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間,也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力,但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品,憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。

那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

三、使用體驗

就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講,華為手機很多地方都不佔優:

  1. 顯示效果,蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕,連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏,而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩,顯示色彩和效果也要差一點,時間久了還會累,這樣的反應不是少數。

  2. 處理器,iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980,CPU和NPU是麒麟不能達到的高度,當然980的NPU不錯,但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

  3. 系統,IOS的偉大不用多說了,華為的EMUI還是基於安卓9.0開發,從這一點上就沒有比較的必要,因為不管EMUI如何優秀,底層的功勞谷歌都要拿走一大半。

  4. 拍攝和音質,華為手機的拍照名聲在外,號稱世界第一。但蘋果的也不差,音質上蘋果收購Beats後(之前還是做iPod的)更進一步提升。那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

當然華為的優勢就是在通信和充電快充上,但在整個安卓手機中,通信和快充大家都不差,華為的這一點並不是獨有優勢。不觀怎樣華為手機目前確實取得不錯的成績,某一方面很出色,但整體的綜合體驗來講還是不及蘋果,這就是為何iPhone一降價銷量就暴漲的原因,也是為何有人為了一部手機居然瘋狂到割腎換機,這些瘋狂都說明iPhone的強大。那些說華為好過蘋果手機的人是為什麼?

最後說一個業內人盡皆知的事情,為何所有的手機廠商在發佈會和測評的時候都拿蘋果手機來做比較,從這一點上就可以看出誰強誰弱了。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

小花42632432
2019-07-07

說華為比蘋果好,就像說你媽比別人的媽媽漂亮一樣,是自信,是願望,是祝福,是孝敬。

為了祖國母親更強大,還能為了什麼。沒有祖國,你什麼都不是。兒不嫌母醜,狗不嫌家貧,就這意思。有人說愛國跟愛國貨沒關係,照這邏輯,孝敬又和父母有什麼關係?荒唐無恥的臭屁!別老蘋果好蘋果好的,炸你大使館,撞你飛機,打壓你民族品牌,賣臺灣武器分裂你國家的就是賣蘋果的那個美帝。如果科技真的無國界,美帝就不會打壓華為了,就不會三天兩頭找咱國家麻煩了。別天天幼稚的幫狗吃屎了,吃再多,他也瞧不起你。早晚有一天,美帝會把賣爛蘋果賺來的錢去做成炮彈,打向那些拿人民幣買爛蘋果的洋奴,看能把你那上了鏽的腦袋炸清醒了吧。有人說要理性愛國,不要搞民族主義。呵呵,近現代要不是有那些傻了吧唧的民族主義者前仆後繼,捨生忘死,這個歷史悠久的文明大國早讓那些洋奴,買辦,漢奸,賣國賊給糟蹋碎了。目前的人類思想道德素質,目前的世界格局下,所有那些相信並鼓吹科技無國界的人,都是等於大方的說,你媽是你媽,你爸是誰都可以,無國界。只要你無所謂,別人又有什麼所畏呢。

手机用户6998489019
2019-06-01

對於這個問題我想說兩句,先聲明一下,我用過蘋果的4s,6plus,華為的mate8,mate9,mate10。我的總體感覺,蘋果手機總體體驗要好於華為,現在用的華為mate9兩年多了真的不怎麼卡,但我對mate9真心的不喜歡,原因我一直認為mate9偷工減料,雙卡根本沒有意義,因此為了解心結,我只用單卡,另一個卡放了一個存儲卡。華為的進步有目共睹的,華為作為中國一個企業可以作為一個國家抗衡的利器,是絕對要支持的,雖然缺點明顯,這已經不是事兒了。蘋果作為手機世界的老大不是說說的,無論手感還是應用體驗,是別的手機無法比擬的,6p用了有5年了,真的很好使,電池都沒換過,當然,蘋果公司在軟件上的淘汰機型的行為非常可惡,但恢復正常後,流暢的體驗又來了,電池使用也正常了,這說明蘋果公司的軟件方面是非常強大的。這真值得好好學學。華為的進步是明顯的,缺點也是較多的,支持華為,讓華為更強大是我們需要做的。不是每個公司天生強大的。

活的自在点
2019-06-17

說華為好過蘋果的人,肯定都是沒有用過蘋果的人。以前蘋果手機比較貴,多數人買不起。我用過蘋果5s半年,不幸掉在地下屏摔壞了,蘋果手機換屏比較貴,所以也懶得換了,但感覺蘋果手機硬件質量比較差,比不上之前用的國產手機,例如之前用的小米。總之,蘋果手機除了其系統流暢外,硬件質量應該比所有國產手機差的不是一點點。所以蘋果手機利潤才最高。這是蘋果手機經營的高明之處!

蘋果5s手機摔壞後,換成了現在的華為Mate8,用到至今。手機質量做得太好了,就是不壞,其實我都嫌棄為什麼不壞,壞了好給自己找一個換手機的理由呀?畢竟是奔六的人了,遊戲玩得很少,所以手機不壞也不換,同時也感覺不出蘋果手機所謂的流暢度有多好。

我覺得馬未都在百家講壇裡講消費意識的時候,講到很多消費意識來自於皇家。比如宋朝女人開始裹小腳,代表一種尊貴。這種陋習很快就普及到了民間,稍微有點錢的人家,閨女都要裹小腳,這種消費對女人是痛苦對男人也不是什麼好處,可是在民間就傳承了千年。可見皇家倡導的消費觀念對百姓影響有多大?

就說中國四大發明吧!其中三大發明來自於皇家,有一半是太監參與完成的。反觀自貢井鹽開掘至千米,成為現代掘井採油技術的奠基,卻沒人知道這技術是誰發明的?

但2013年愛德華.斯洛登揭露美國稜鏡門事件之後,才發現美國通過網絡偷窺監督全世界。試想,這種情況下思科路由器、蘋果手機等誰還敢在重要部門使用?設想一個場景吧,假如你是985畢業的,畢業十年了參加一次同學會。你拿一個蘋果手機說明了什麼?說明你是一個於部門和社會可有可無的人。

带花的仙人球
2019-07-09

不為什麼,這是實事求是!

華為手機比蘋果手機好用,已經被世界人民逐漸認識,華為手機銷量超過蘋果手機就是最好的證明,中國人犯混難道世界人民都犯混?別執迷不悟了!實際上說蘋果手機好過華為手機的人也真不是執迷不悟,純是別有用心。

美國總統天天在給華為做廣告,你還抱著蘋果大腿不放,難道臉還沒感覺打的火辣辣的疼?你病了,臉己喪失知覺,吃藥吧!

相關推薦

推薦中...