怎麼評價金庸的鹿鼎記?

3 個回答
阙兴明1
2017-10-10

金庸《鹿鼎記》是什麼樣的小說?

作者:闕興明

寫完《鹿鼎記》,金庸大俠就金盆洗手了。所以這部收山之作自有其特殊的意義。

相信每一個讀者在讀到這部小說時,都會自然而然要拿來和金庸以前寫的小說相比,會覺得大相徑庭。但其中酣暢淋漓的過癮之處卻一點也不遜色。具體表現在哪裡?

首先,這仍然是一部武俠小說。武俠小說就是要講江湖,而這部小說裡面的江湖味是相當濃厚,也更為真實。雖然書中人物的武功已經不再誇張離奇,就算裡面牛皮轟轟的神龍教主這樣的絕頂高手,相信也不敵喬峰一根小拇指,裡面的主角韋小寶的武功就不用說了,實在低得不像話。但這部小說從市井著眼,從妓院、鹽商來寫起,什麼販豬屠狗、引車賣漿、說書賣卦之人都寫得生動形象。同時,通過這些描寫,卻更好地揭露了種種社會矛盾、揭示了人性。有江湖中人的恩仇、有官場的勾心鬥角、有朝野之間的傾軋、民族紛爭……不一而足。

其次,可以說《鹿鼎記》是一部小人物的奮鬥史。韋小寶生於妓院這個骯髒之所,從小混跡在市井之中。欺瞞撒謊,撒潑耍賴、髒話連篇,是一個小人物的典型。然而,走上江湖之後,卻在黑白兩道之間遊刃有餘,呼風喚雨。後來進入官場,更是平步青雲、翻雲覆雨,輕輕鬆鬆把各權貴達人玩弄於股掌之間,最終成為大清帝國的鹿鼎公,權傾天下。甚至最後還輕鬆解決了中俄爭端,大佔俄國的便宜。掩卷而思,其實韋小寶就是我們身邊的很多你我她,太多中國人身上都有韋小寶的影子。總之就是說,小人物只要找到合適的生存土壤,也會成功。

再者,《鹿鼎記》寫了對人性的解放。描寫人性解放的小說很多,比如《西遊記》的孫悟空、金庸自己的《笑傲江湖》裡的令狐沖。但可以說,在這方面都沒有韋小寶解放得徹底。孫悟空一開始幾乎就是自由的化身,但後來給了他一次次戴上了枷鎖,最後成佛其實就是最重的枷鎖!自由的天性徹底消滅於無形。令狐沖要好得多,但仍然脫不了社會和感情給他的羈絆。只有韋小寶這種身心俱無、敢愛敢恨的人,才有最自由的歸宿。其實,可以毫不猶豫地說,韋小寶是一個勇士。

最後,總結起來。 麼說呢,《鹿鼎記》突破了一切清規戒律,將人性徹底解放,可以說這是一部反英雄、反傳統、反束縛;但其又宣人性、宣自由、宣快樂的好書!

心自乐
2017-10-08

謝邀。

《鹿鼎記》是金庸的封筆之作,在此之前金庸寫的武俠小說,不論結局是喜是悲,不論篇幅是長是短,主人公總是“武功高強”的,令狐沖笑傲江湖,可不單是靠他的氣度胸襟,而是靠絕頂武功,郭靖所謂為國為民,俠之大者,靠的也是九陰真經和降龍十八掌。並且主人公或者家仇國難,或者命運離奇,身份特殊,但總是名門之後;或受傷受害受冤屈,但總有奇遇,絕處逢生,更得以祕籍,最終武功大成,報仇雪恨,抱得美人歸。這基本是個固定套路。但是,韋小寶和以往的主角大不相同,小流氓出身,母親是個妓女,不學無術,好賭好色好吹牛,嘴裡汙言穢語,粗鄙不堪。武功更是一無所取,臨敵取勝的法寶是馬甲、匕首和雙兒。但這傢伙做官平步青雲,泡妞無往不利,還和活佛結拜,和羅剎公主私通,和皇帝是好哥們兒,同時又是黑社會的香主,還當了邪教組織的中層。

怎麼評價金庸的鹿鼎記?


同時,這樣一個小流氓,又恰好處於中國歷史上最矛盾的時代——《鹿鼎記》裡充滿了漢人與滿族的矛盾;漢人之間的矛盾(吳三桂、臺灣鄭家、天地會等無數勢力的對決);中國與外國的矛盾(中國與俄羅斯);江湖幫會之間的矛盾。裡頭出現的人物,用阿九的話說:“這房間裡,雲集了古往今來第一大反賊(李自成),古往今來第一大漢奸(吳三桂)”,韋小寶接茬“古往今來第一大美女(陳圓圓)……”加上康熙、鰲拜、順治、施琅、索額圖、鄭經、陳永華,甚至俄羅斯索菲亞公主、葛爾丹。無限多的矛盾,無限多的歷史人物,無限複雜的關係,而韋小寶,一個基本不太會武功的小流氓,就穿梭於天地會、清朝宮廷、俄羅斯宮廷、神龍教這無數地方之間,處處左右逢源,靠的就是各種小狡猾伎倆。

怎麼評價金庸的鹿鼎記?

另外,這個小流氓的另一面,是康熙。整部《鹿鼎記》,其實以康熙平鰲拜開始,以康熙平三藩、平臺灣、打平雅克薩為貫徹,描述了康熙——姑且不論歷史上實際如此——雄才大略的一面。所以小說第四十回,韋小寶那段話才如此動人:

韋小寶乘機說道:“是啊。小皇帝說,他雖不是鳥生魚湯,但跟明朝那些皇帝比較,也不見得差勁了,說不定還好些。他做皇帝,天下百姓的日子,就過得比明朝的時候好。兄弟沒學問,沒見識,也不知道他的話對不對。”顧查黃呂四人你瞧瞧我,我瞧瞧你,想起了明朝各朝的皇帝,自開國的明太祖直至未代皇帝崇禎,若不是殘忍暴虐,便是昏庸胡塗,有哪一個及得上康熙?他四人是當代大儒,熟知史事,不願抹煞了良心說話,不由得都默默點頭。

韋小寶道:“所以啊。皇帝是好的,天地會眾兄弟也是好的。皇帝要我去滅了天地會,我決計不幹。天地會眾兄弟要我去行刺皇帝,我也決計不幹。結果兩邊都怪我,兄弟左思右想,決計要告老還鄉了。”

怎麼評價金庸的鹿鼎記?

金庸以一部完全違反自己傳統的但是最好看不過的小說,以他最熟練最自如的筆調,推翻了自己所親手製造的武俠世界及其慣有邏輯,從形式和內容上,完成了對自己所有作品——也是武俠史上最偉大的一批作品——的回溯和檢討,而且還順便描述了康熙一朝大事,討論了滿漢矛盾這麼大的一個主題。

追梦人鱼泪满江
2017-10-07

謝謝邀請。

鹿鼎記?只是當一部喜劇小說看過,也沒太多感受。韋小寶在世間最虛偽,最無情,充斥爾虞我詐的兩個地方(妓院,朝庭)長大。練就了一身左右逢源,恬不知恥的本事。在兩股勢力(朝庭、天地會)的夾縫裡混的風生水起。後來上擠下壓――皇上讓他滅天地會。天地會要他造反殺康熙。――為了他的“義氣”他陷入絕境。“皇帝逼我去打天地會,天地會逼我去打皇帝。老子腳踏兩頭船,兩面不討好。一邊要砍我腦袋,一邊要挖我眼珠子……”雖然他很“無恥”,可對這個人物恨不起來也不想他死。峰迴路轉,他救了自己。

“不幹了,老子說什麼也不幹了!”“老子不幹了,老子不幹了!”韋小寶喊出了許多人想喊卻有所顧忌沒敢喊的……

這兩句話是整部書中最精彩的兩句話。任何人都是如此,沒必要承擔不該自己承擔的,無所求就放下,也就解脫了。

生活中如果累了就喊一聲“老子不幹了”。人應該有夢想,應該有擔當。可一個人瘦弱的肩膀擔不起太多的無謂的負擔。還是那句話無所求了就放下。

相關推薦

推薦中...