一、首先要明確一個問題，一個企業的終極目的是利潤，通俗點說就是賺錢，他們所有的經營方式、定價策略、營銷風格等等，都是為了賺錢。走自研或者整合路線，定高價還是低價路線，請明星代言還是自己微博宣傳等等，都是根據企業自身的現有資源去考量，各有所長。千萬不要把企業跟人對等，講什麼厚道、良心，為消費者能買到低價優質的產品而甘願少賺或者不賺，這個你信你就傻了。這都是營銷話術，跟火車站賣皮包的沒啥區別，老闆跑了，廠子倒閉了，為了回籠資金云云，這個你信嗎？電視廣告上說他們為了讓利消費者，1000塊的東西只賣199，你信嗎？怎麼輪到某些企業說為了你把價值5000的手機只賣2000塊，你就輕易信了呢？

二、自研=要賣的便宜嗎？

不見得吧，蘋果自研的芯片吧，便宜了嗎？三星自研的吧，便宜了嗎？那怎麼輪到華為自研，就得讓它便宜呢？如第一條所說，定價問題跟厚不厚道一毛錢關係都沒有，只是企業根據自身的戰略目標（就是能夠長期的賺錢）而制定的策略，做高端跟做低端的打法是完全不一樣的。因為定價高而去指責企業奸商，又或者因為低價而去讚賞企業良心，都是莫名其妙的。你覺得不值，不買就是了，他定的高沒人買，屬於戰略判斷失誤，自己功夫沒練到家，被淘汰也是活該。反而人家高價賣的好好的，說明市場認可，他的目標消費群體認可，你又憑啥讓人家去定低價呢？

三、成本高=可以賣的貴嗎？

錯了，成本只是決定價格的其中一項因素，而不是全部。產品定的價格能不能被市場接受，從來不是成本決定的。不是因為你成本高別人就會去花大價錢去買，而是因為這個產品滿足了你的要求。如果市場不認可，研發成本又高，那你不死還等什麼呢。摩托羅拉是怎麼衰敗的，銥星計劃就是個導火索。

四、華為利潤高嗎？

數據說話。

所有國產品牌的手機加起來才佔13%的利潤，你那個高利潤怎麼算的？利潤高低不應該是跟行業對手來比較嗎？比你期望的價格高就等於高利潤了？說不通啊。

總結一下，企業經營是市場行為，選什麼產品路線也是經過仔細考量的，要考慮股東利益，員工利益、目標受眾的接受程度等等，唯獨不會考慮讓你花更少的錢買到更好的貨，如果有人這樣宣傳，那就是在賣人設，早晚要崩塌的。

我們先看下華為2018年的經營數據，根據華為公佈的2018年財報，華為2018年總收入7212億元(約合1070億美元)，淨利潤593億元，研發費用1015億元，佔收入的14.1%，華為擁有8萬名研發人員，佔整體員工數量的45%，看到這項數據可能會有不少人有疑問，華為去年掙了593億，為什麼就不能把這部分利潤讓利給顧客呢？這裡面其實有兩個方面的因素。

利潤最終還是要落到擴大生產上

在正在進行的博鰲亞洲論壇上，華為消費者業務CEO餘承東有關“華為為什麼不上市”問題的一段描述我印象非常深刻，餘承東表示，華為為什麼不上市？那是因為華為不能為了把財報做的漂亮，就減少在研發方面的投入，未來華為還將繼續在基礎研究方面加大投入。他說完這句話，我腦海裡面第一個想到的就是小米，在2018年上市之前，小米本也有著不錯的發展節奏，但在上市周後，卻變得更加畏首畏尾，因為自己的一舉一動都要受到股市的影響，也不敢投入大量的資金做研發，因為這樣這部分費用就劃歸為經營成本了，由此也可以看出，華為為什麼堅持不上市了。

2018年華為的經營數據確實非常亮眼，淨利潤達到了593億，不過這部分費用除了企業內部的獎金、費用外，自然還是要繼續放在2019年的研發、生產、營銷計劃裡面的，就像題目中所提到的自研芯片，難道自研的芯片成本就一定低嗎？這恐怕不見得，所以來講，並不是說這593億就放在銀行賬戶裡面一直躺著了。

華為手機品牌定位於高端市場

其次華為手機為什麼賣的貴？那是因為華為手機本身就主要定位在高端機市場，尤其是mate系列和P系列，餘承東在博鰲論壇上還有一段關於華為手機定位的問題的解釋，大意是華為之所以把手機定位於高端機市場，就是為了能夠獲得更多的利潤，來支撐自己每年高額的研發費用。

所以來講，華為手機利潤高這一點確實不假，但高出的這一部分利潤並非是完全落在了企業家的腰包裡面，而是為了進一步的投入了手機的研發方面，也正因為此，華為的手機業務運營邏輯大概可以理解為，以較高的手機價位來獲取較多的市場利潤，進而為自己的持續研發提供經費，並藉此形成技術研發-手機性能-手機銷量-更多利潤-技術研發的良性循環，因此華為不會也不能自己打破這種循環，否則節奏就很難再跟上了。

華為手機的性能和品牌也物有所值

華為手機近幾年在性能、設計方面的進步這是有目共睹的，甚至都把行業老大蘋果的風頭蓋了過去，比如手機拍照方面，華為率先採用的2攝、3攝，以及最近P30推出的50倍變焦，這都是領先於市場上其他競爭對手了，再加上華為自主研發芯片，因此華為手機的整體性能在不斷提升，同時華為手機所帶來的品牌溢價也在不斷提高，很多人都在華為手機上得到了類似當初蘋果手機一樣的身份認同，這一點就足以說明華為手機是物有所值的。

1. 一年891億的研發費

2.人家辦企業不賺錢，

員工賺錢不多，還留個毛的人才！

華為手機系統

1.華為還在繼續積累。

2.華為也在等一個機會。

所以安卓不禁用，就繼續積累，

把系統做的越來越好。

安卓一旦禁用，就推出自己系統，進退自如！

華為7大芯片：

1. 麒麟- 手機處理器

2. 巴龍- 手機基帶

3. 天罡- 5G基站

4. IPC- 視頻編解碼，圖像處理

5. 電視

6. NB-LOT- 物聯網

7. 凌霄- 路由器和服務器

通訊設備我就不說了。。。

華為是埋頭苦幹的實戰派，

在不知不覺間就起來了，

5G也在3GPP中，最終戰勝高通，

做了組長， 拿到了真正的話語權！

10年以前，很多人看不起華為手機，

現在慢慢的很多人高攀不起，

很多人眼紅，吃不到葡萄嫌葡萄酸！

自身努力掙錢才是硬道理。

科技的進步，不會等待原地踏步的人！

這話我覺得你應該去對intel、高通去說！因為他們每年才是躺著賺錢的，每年收取大量的專利費用。另外題主這說的賣得貴是指手機吧！芯片本身不對外賣。既然是涉及手機，那這其中的成本可就不光是芯片的研發費用了。一樣樣來說！

專利費：華為現在的芯片採用的是ARM的架構，這個架構也是有專利費用的，畢竟這個通用的架構是人家英國人搞出來的，華為在其公版基礎上進行後續的開發也是需要交專利費的。此外，高通在此前的4G通訊標準上也是有不少專利的，麒麟芯片想要讓手機正常使用4G就必定要使用這些技術就必然要交專利費，當然華為在4G上也有一些技術，可以實現交叉授權，可以免去一定的費用。

研發成本：而華為每年會拿營收的10%出來去做研發，2019的研發費用已經達到1000億了，這會佔用相當大的資金流，同時每年的費用還在快速的增長，這些自然會當作成本來對待。況且芯片的研發是個長期的過程，絕對不是能一蹴而就的。現在看似華為自研的芯片已經不錯了，但你沒看到人家這是辛苦了多少年而得來的，現在拿點回報不正常嗎？

其他成本：最後你認為手機除了芯片外，其他的都不需要成本？現在手機上使用的技術很多，華為手機現在拍照技術不錯，這些東西難道不需要研發？這些不需要成本？包括使用的配件等各種東西也都是需要成本的，配件好壞也都決定了成本的多少。最後，華為根據自己的開發成本以及本身機型的定位，制定出一個較高的價格，為啥就不行？人家蘋果、三星也不也這麼玩？看看蘋果的價格，上萬都不稀奇啊，都霸佔高端機型好幾年了。為啥華為衝擊高端機型，定價高，就不行？月亮就是外國的圓？

最後想話，華為的利潤看著金額挺大（2018年的利潤593億元），但按利潤率和互聯網公司相比，這點利潤並不高。騰訊營收3127億，淨利潤787億元；阿里營收4052億元，淨利潤696億元。而華為全年營收將近這2家2倍，達到了7212億元，算淨利潤率僅僅才8.2%左右。這樣的利潤率對一個企業來說並不高。

覺得價格高就不要買華為高端的機型，覺得中低端機型價格也高，出門左轉有講性價比的小米！國內手機市場是個充分競爭的領域，每個用戶按自己的需求買到想要的手機是沒問題的，只想出低價買高端機的配置這思路是不正常的。

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝！

告訴你幾件事：1,華為產品國內銷售價格確實比國外便宜！2,華為手機價格比國產機略高，但比蘋果三星低得多！3,手機行業大部分利潤被蘋果拿走了，而不是華為！4,華為因為自研芯片等手機利潤並沒有很高，只是有運營商產品也就是通信基站等產品掙的錢來養活，特別是手機初期5,華為年投入過千億的研發費用研發芯片遏制了高通蘋果等的肆無忌憚！6華為過千億的研發費用使他5G世界領先，為中國在下一代互聯網領域反超歐美打下了基礎！7，全世界的海底通訊光纜大部分被美中兩國控制，中國部分大部分被華為控制！所以雖然華為的利潤沒有騰訊，阿里高，但是華為的作用高於阿里+騰訊+百度，他們都是能替代的，只有華為目前是誰也無法替代的！

5月15日，美國總特朗普簽署了一項行政命令，宣佈“國家科技緊急狀態”，在此緊急狀態下，美國企業不得使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備。於此同時，美國商務部發表聲明稱，正將華為及其70個關聯企業列入美方“實體清單”，禁止華為在未經美國政府批准的情況下從美國企業獲得元器件和相關技術。這就是所謂的美國針對華為的“封殺令”。

在美國舉起屠刀要砍向我們中國的企業華為的時候，在國際上並沒有得到多少的支持，反而在國內倒是吵成一片。許多人表示對華為的支持，但還有一部分表示不必支持，在那裡爭論不休。下面，我談下我的看法。

一、不支持華為的人，意欲何為？

對華為持不支持意見的人有這麼幾類：一類是投降派，一類是“黑”華為派，一類是“為”華為派，一類是無所謂派，還有一類是混水摸魚派。

第一類，投降派。主要是方舟子之流所謂的公知大V。他們在孟晚舟被扣的時候就說華為違反了美國的法律。現在美國打壓華為，他們對華為的反制措施又是陰陽怪氣，不以為然。方舟子這兩天發了幾個關於華為的帖子，我們奇文共享下：

“備胎轉正”叫“絕地反擊”，相當於槍被繳了用藏著的小刀絕地反擊？

還有：果然連操作系統都有備胎準備“絕地反擊”。中國手機要自成一統使用自己的操作系統？再把各種使用軟件都重新研發一遍？微軟都搞不成的壯舉，就看華為的了。

這些人對華為的處境幸災樂禍，他們看不得華為好，看不得中國好，巴不得華為向美國投降。關鍵是投降也沒用啊。去年中興按美國的意思對管理層進行了改組，但也沒落著好。

所以，任正非在接受外媒採訪的時候，很清醒地說：我們不會像中興那樣，在美國的要求下改變我們的管理層，也不會接受監管。

第二類，“黑”華為派。這類人的觀點是華為就一資本家的企業，一樣的對員工進行壓榨和剝削，一樣的966，一樣的是血汗企業，所以沒必要支持華為。

華為確實是一個資本企業，它雖然主要是管理層持股，任正非佔的股分比例較少，但它確實是一家民營的資本企業。

華為對員工肯定是有壓榨和剝削的，但所有的資本企業都是如此。並且，華為在解決就業和稅收上貢獻很大。重要的是，因為華為的存在，我們國家在通信產業方面別人就難卡到脖子。

第三類，“為”華為派。這類人認為我們不能支持華為，支持華為就是把華為架到火上烤，別國就會把華為當作國家在支持，就會更擔心華為。所以真正為了華為好，就不能支持華為。

我不知道這個邏輯哪裡來的？你不支持華為，別國就不把華為當作中國的嗎？華為是跨國企業，但它的根在中國。它中國企業的屬性，不是你不支持，它就改變了。除非它搬到美國去，而這正是美國打壓華為的目的，那正中特朗普的下懷。

谷歌也是跨國企業，但它是美國公司。現在特朗普的封殺令一下，它立馬響應。它現在開始切斷跟華為的部分業務，不再支持華為的安卓系統。它為什麼一點顧忌都沒有，就去執行特朗普的封殺令？而反觀我們，還在為支不支持華為喋喋不休。

第四類，無所謂派。這類人認為美國封不封殺華為跟自己沒多大關係，華為就一企業，不用華為的產品，還可用其它企業的產品。

這類人鼠目寸光，也麻木不仁。華為是一家中國企業，員工大多數是我們的同胞，同時華為也貢獻了不少稅收，華為的存在也為我國的通信產業作了貢獻，怎麼會與我們無關呢？

再說，美國的胃口只僅僅一個華為嗎？它已經把中興打趴了，現在要打華為，下一個目標是誰呢？它不把中國優秀的企業都幹趴才不會罷休。那這些企業是不是你在的企業？是不是你親朋好友在的企業？

把我們優秀的企業幹趴了，誰得利？肯定是美國人。他們就可以把他們的產品更多地傾銷給我們。這對我們每個人都是有影響的。

第五類，混水摸魚派。這類人純屬不懷好意，故意製造混亂，妄圖從中謀利。就是這類人在煽陰風點鬼火，搞得互相間不團結。

最明顯的案例，就是造謠說聯想給華為斷供。幸好華為和聯想及時出來避謠，才使謠言得以澄清。但大家對聯想的觀看就不那麼好了。還有的人出來蹭熱點，砸聯想的機子，這些人是唯恐天下不亂。

這類人沒有支持不支持，眼中只有利益。為了利益，哪怕把祖宗賣了都會幹。所以對這類人沒有什麼解釋，只有鄙視。

二、美國打壓華為，意欲何為？

美國為什麼花了這麼大的力氣，動用國家機器來打壓華為呢？這原因何在？真的是華為對美國的國家安全有影響嗎？

首先，華為對美國的國家安全並沒有不利影響。這只是美國的一個藉口。這也是美國的盟友並不買美國人的帳的原因。

5月16日，德國的《每日鏡報》刊發了一篇文章一一《歐洲人不應該盲從特朗普》。文中說到：儘管英國政府，德國聯邦信息技術安全部門或歐盟委員會對華為的產品進行了長達數年的縝密檢查，但是在華為的產品上並沒有找到明顯的漏洞或是後門。

文中還指出：儘管有跡象表明，情報部門可以利用電信設備上的安全漏洞蒐集信息，但這些問題經常在美國製造商思科的產品中被發現，自2013年以來出現了10個案例，對此(美國)為何沒有炒作？

這是美國的盟友打臉美國，可見華為的產品值得信賴，而不值得信賴的還而是美國產品，這也是許多歐洲國家不附和美國的原因。

即便如此，為什麼美國總統和國務卿親自上陣打壓華為呢？因為華為動了他們的奶酪。在5G方面，華為的產品是領先的，且性價比是美國產品沒辦法比的。說白點，美國的產品競爭不贏華為。所以即使是美國的國務卿跑到歐盟和歐洲各國去遊說威脅，還是有許多歐洲國家並沒聽從。

還有一個上不得檯面的原因，就是如果各國採用華為的產品，美國就不好在電信設備上動手腳了。華為在這一方面也擋了美國的路。所以美國才會下決心打壓華為。

更為深層次的原因，美國是把打壓華為當成與東方大國談判的籌碼，也把打壓華為當作東方大國的前哨戰。美國對東方大國非常焦慮，因為東方大國的步伐跟得太緊，指不定哪一天就超過去了。

美國人當老大當習慣了，是不甘心當老二的。當年對日本有超越之勢，它就做死的打壓。以至日本有“失落的十年”，並從此無法超越。今天它對東方大國也是如此手法，所以對華為的打壓不是結束，而是對東方大國打壓的開始。

三、對華為的支持，我們應該怎樣做？

對華為的支持，不僅僅是支持華為一個企業，而是對所有可能被打壓的中國企業的支持。這種支持不是一個人的事，而是所有中國人的事。那該怎樣做呢？

首先就不要窩裡橫。我們不要再討論要不要支持華為了。討論沒有意義。支持是肯定的。特別是在這個時候，不要搞窩裡橫，不要挑撥離間。我同意聯想的話：

再就是支持華為的應對。華為以任正非為首的管理層頭腦是清醒的，應對是及時和合適的。我們可以表示支持，但不要亂支招，更不要像方舟子一樣陰陽怪氣，胡說八道。

也可支持華為的產品。在需要的情況下，和力所能及的情況下，我們可以購買華為的產品。我現在用的是華為手機，如果我要換5G手機，那肯定是華為的產只。

作為個人來講，支持華為，我想做到這些就可以了，有時候做過火了，反而是種損害。我們更多是道義上對華為的支持。

​支持華為，就是支持中國企業！支持華為，就是支持中國同胞！支持華為，就是支持我們自己！

感覺提問題的人出門沒帶腦子吧。華為芯片歷時十多年的投入研發，再由生產裝機等等，並且華為體驗逐年變好，比肩蘋果三星，走向高端市場。

說價格利潤的，自己先自己算算賬。不會算，就大事看小，現在抱養一個小姑娘（暫且假設合法），長大你娶媳婦兒投資多少？你只覺得彩禮高了，買車買房了，三金五金的了，你咋不算算你爸媽把你養大花了多少錢呢？

還看不懂，就當你跨行換工作，前期學習沒什麼價值，到後期逐步學會了，就不要求老闆漲工資了嗎？但你也沒想過老闆在你不會的時候，給你做培訓，找人教你帶你的成本呢？別告訴我，企業有義務教你學習什麼，踏入社會那一步，你就只能用自己的價值取得自己想要的待遇，誰都沒義務教你什麼，除非你花錢當學費。

也許難聽，也許謬論，各自有各自的角度高度和深度

國家要發展靠的是政府出臺政策，企業大力發展，人民給與支持。

如果人民不理解政府和企業，總想著不花一分錢買到東西，那麼國家是進步不了的。

化工產業就是典型的例子，隨便一點風吹草動，人民就以為會要命，上綱上線，各種爆料檢舉，政府被迫加強管制，企業利潤越來越低，只好走歪門邪道，然後又被檢舉，又被管制，惡性循環。

科技行業也是一樣，好不容易發展到在國際上有話語權的企業，被噴子各種詆譭，爆料價格太高。接下來政府就會被迫縮緊政策，企業沒了利潤，談何發展，談何創新研發，能活著就不錯了。

像華為這樣的公司，員工100%持股，不上市、不被資本控制的企業，你給我找出第二家來。不支持華為難道去外國企業？去支持小米、聯想？要知道他們賺的錢一大半都給了外國，也就是個賺差價的中間商而已。國貨雖然還有很大進步空間，但只要人民支持，早晚超過美日韓的貨，華為是賺了錢，但是他也爭了氣，給了中國希望。

華為現在有自主研發的麒麟系列處理器，有人說其研發投入成本高，看不到每年華為手機的利潤嗎？現在的華為手機利潤雖然對於其他的國產手機來說要高一些，但是和蘋果三星等國際手機廠商相比，其利潤還是有很大的差距的。

我們先來了解一下，為什麼華為有自己自主研發的處理器，那是因為華為具有的高瞻遠矚的戰略目光和用鉅額的研發資金，才能有現在麒麟系列處理器的成功，華為有現在的麒麟處理器也使用華為手機在於國產手機和三星蘋果之間的更具有競爭力的。

而研發手機處理器這是投入非常高的一件事情的，華為曾經透露說是為了研發手機的處理器，半年的時間投入研發有20億元，而且這只是處理器研發的冰山一角而已，從最開始的處理器架構，到工藝製程的研發，還有需要找代工廠代工生產出來，這些所以的成本算下來，其研發的資金是不可想象的。

所以說智能手機的處理器研發是非常艱難的一件事情，你看小米現在即便是發展到這樣的程度，還是需要靠高通的驍龍處理器來進行自己旗艦手機的搭載的，而且使用別人的處理器還很容易比人家卡，說不給你用，那就是不給你用了，還不如自己狠下心來踏踏實實的自己做研發。

而至於說華為手機的利潤，確實現在的華為手機價格要比之前的華為手機要高出幾倍了，但是如果說自己研發的處理器如果不能量產和大規模出貨的話，其最終的結果必然還會是虧本或者失敗的，而華為手機現在的手機出貨量還遠遠的不過能使的研發處理器能夠彌補出來的出貨量的級別。

每次看到類似的問題就想笑，現在的人都是怎麼了，三觀不正的怎麼那麼多？國產的就必須便宜是嗎？那華為是不是比三星蘋果便宜？怎麼不噴蘋果三星，讓他們跟小米一樣，做性價比，手機全部三千以下。典型的都是被洗腦了，覺得自己是弱者，就必須受到照顧，用最少得錢享受最好的手機，不然就是不公平。覺得自己是強者就必須有特權，居然就是對不起自己的身份。別說華為貴，就算是衝話費免費送，也會有人噴，這個就是國人的心態。扭曲的三觀，就像是網上說的一樣，月工資三千的女的，看不起月薪一萬的男的，找男朋友非要長得帥，條件好，有房有車，有存款，最好是富二代，結婚之後不用工作，想買啥就買啥。咋們也不說她們條件配不配，關鍵是有那麼多高富帥嗎？迴歸正題，麒麟980跟驍龍855性能相差無幾，那麼研發成本也就不會相差太大，麒麟980搭配的機型銷量應該還沒有超過855搭配的機型吧。都知道銷量高就可以降低成本，所以嚴格意義上來說麒麟980的成本不會低於855，所以你告訴我怎麼便宜？而且華為除了麒麟之外，其他東西又不是跟小米一樣，這些都不要成本嗎？