李娜、韓紅和雲朵三位歌手，誰的高音最好聽？
無論從聲音還是表現力李娜明顯強一些，去用心的聽一聽她的“”青藏高原”沒有人能夠超越。當初她唱這首歌的時候藏族文藝界發出驚呼，沒人敢唱了。還有“”竹籬笆”都唱到你的骨子裡了。她的代表作很多。她翻唱的“彩雲追月”也是最好的版本。文化層次高一點的大都喜歡她的歌。韓紅和雲朵的歌我也挺喜歡的，普通老百姓最能夠接受，有些空曠純淨的感覺。
李娜、韓紅、雲朵都是國內流行樂壇的實力唱將，都善長高音，能駕駑"大歌"，但相比起來，覺得李娜唱歌更好聽，說實在的，至目前為止尚末發現一位比李娜更有實力的女高音通俗歌手。
李娜唱過很多很好聽的歌，第一次聽李娜唱《苦籬笆》、《苦樂年華》等，聽一次便被李娜獨特的聲音深深吸引。李娜唱歌的特點是桑音獨特、園潤，感情非常飽滿，咬字清晰，音域廣潤，高低音轉換自若，既能駕駑各種氣勢磅礴的歌，如《青藏高原》、《我們是黃河泰山》等，個人覺得《青藏高原》目前還沒人能超過李娜，《我們是黃河泰山》本來是民歌，可李娜用通俗唱法將其演繹得聲情並茂，其氣勢並沒有輸給民族唱法的任何歌手，到目前為止尚未聽過有哪位歌手用通俗唱法在公開場合唱這首歌，可以肯定，李娜可以用通俗唱法來駕駑很多民族唱法領域的女高音歌唱家唱的歌。除了唱“大歌"，李娜唱一些感情細膩的歌也是無敵的，如《情未了》、《好人一生平安》、《那些花兒》、《嫂子頌》等等，唱《女人是老虎》等這些稍帶調皮的歌也能唱得聲情並茂，非常好聽。
當然韓紅、雲朵也是很利害的歌手，但與李娜比，無論是嗓音條件、音域、氣勢等都有不小差距，就拿韓紅的《青藏高原》來與李娜比，高下立判。雲朵特長是高音，但音域不一定比李娜強，其他更無法與李娜相比，這兩位如果用通俗唱法唱《我們是黃河泰山》來聽聽就很明顯了。
李娜，韓紅和雲朵，三位歌手的歌唱藝術水平，各有千秋，如真要選擇哪個是唱的最好的，只有專業的音樂評論家才有發言權，三個歌手都是我非常喜歡的！
先說李娜，一曲《青藏高原》，讓人感覺是天籟之音，聖潔，深情，赤誠！
再說韓紅，最驚豔的算是《天路》，讓在街頭偶然聽到的我，那年那個炎炎的夏日，如喝了杯冰鎮的可樂……高音也如履平地，激情而又溫暖！
最後再說雲朵，她的作品，很多都是我喜歡唱的，猶如喜歡唱韓紅的作品，但像《天路》這樣的高音很難駕馭，而云朵的作品如《我的樓蘭》，《雲朵》卻是我基本能駕馭的，並且能唱出自己的感情。也有難駕馭的，就是《離別草原》，當年春晚上雲朵和雲飛演唱這首歌曲時，是真的走心的，看雲朵在演唱這首歌時的表情，我對她是折服的，因為她沒有應景，年三十的氛圍通常是該有笑容的，她充分理解了歌詞的意境，但處理起又憂而不哀，難為她對藝術的尊重，讓春晚刮來一股來自田間地頭含著泥土味的清風！
當年春節長假後，在離開老家四川，在回昆明的火車上，在深夜的臥鋪車廂下鋪，為她和雲飛的《離別草原》，無聲的獻上了滾滾的熱淚。藝術共鳴，不服不行啊！
李娜，韓紅，雲朵都是歌唱的大家，可能大家都是四川人，和雲朵的作品很多是抒發遊子情懷的原因，我還是喜歡雲朵多一些！
1.我沒有說韓紅唱功不好，韓紅老師的現場唱功非常優秀，在華語樂圈也是一流，且她對待音樂的專業態度非常值得後輩們學習。然而把唱功很差的歌手說成唱功好的是高估，把頂級的說成神級的也是高估，大概韓紅老師是屬於後一種吧。
另外，對於某些答主說的“只要是唱功被認為是高於平均的都會被噴”。。。問題是如果一個歌手，所有人都認為他唱功低於平均水平。。。那被高估的概率也太小了吧233
2.所謂的過譽，指的是被“有一定數量的一部分人”高估，也許您對韓老師的硬唱功有很客觀的認識。所以說可以先看看我是咋說的再評論。此外，關於業內人士對韓紅老師的評價我個人瞭解得確實不多，有了解的也是像“一流”這樣恰如其分卻也比較模糊的詞。
不止一次看到這樣的評論或者回復：
“中國國內像龔琳娜、李娜、韓紅這樣的大神如何如何。。。”
在素香的live視頻下“太強了，中國可能只有黃綺珊和韓紅能夠與她一戰吧。。”
怎麼講呢，對韓紅老師的評價
“一線歌手”“優秀現場歌手”“唱功國內一流”都ok
但是所謂“華語第一”，或和李娜、素香、龔琳娜這些“同等級”還是有些過譽了。
再說的通俗點就是是頂級但不夠封神。
龔琳娜，民族試驗音樂神婆。世界上搞實驗音樂的一共也沒幾個人，唱功可想而知。雖然唱流行的時候有混聲胸聲不足的問題，但這是民美歌手轉型的通病(譚晶除外，但也正式因此她有些唱法打架)，總體技術可以用完美形容。前段時候刷爆的《小河淌水》現場混聲直達六字組，音色統一穩定，氣息逆天。《山鬼》的強弱聲轉換非常困難，時常在弱聲的樂句中出現爆發式處理，或者反之。絕對是華語樂壇的試驗界隱藏魔王，華語界唱功能打得過她的。。。無論用什麼標準，就算有也不會超過一兩個。硬要找國外對等水平的歌手，可能是韓國羅玧宣、俄羅斯珊蔻、德國妮娜哈根這類的實驗妖怪了。
李娜，遠古大神。給人印象最深刻的是《青藏高原》結尾的優質B5。但事實上李娜在一些現場錄音中也表現出弱聲甚至花腔的強大控制力。《女人是老虎》的敘事化處理能夠體現她出色的語感和聲音故事性。總之是非常非常能打的遠古神級女歌手。(畢竟退隱江湖這麼多年，我也不再妄下評論)
素香，韓國國寶級聲音。在CCM界享有世界聲譽，曾和亞洲第一花高曹秀美合作冬奧會《Here as One》。也算是韓國的國家隊成員了。在G5以上的超高音區素香幾乎無人能敵，(歐美三大也不例外)能和她打超高音區的我也只能想到一個Patti了。不過她的低音區不夠強也是事實，共鳴比較好的真聲從E3左右開始一直延伸到混聲C#6。素香擁有無懈可擊的混聲技術。詳情參考《I Have Nothing》的優質B4，《千日之間》的優質D5、E5，《我總是在想你》漸強胸轉頭F#5，《大家》滿地都是的G5，《O Holy Night》咬字A5，《夢》的優質混聲C#6與頭聲D6。此外她的情感表達和唱商也是非常優秀(這點真的很難得，私以為也是國內高音歌手如黃綺珊、李佳薇、雲朵有所欠缺的地方)。
以上三位在評論中有時和韓紅老師齊名的歌手，都是已封神的唱功流氓，私以為可以說是勝韓紅老師一籌，這也是為什麼我認為韓紅老師有時被過譽的原因。
韓紅老師事實上是小嗓、細嗓的本錢，很多時候並不適合歐美系大號女diva的路線，也不用去走那樣的路線。因此她的五字組厚度不足也是事實(至少是不如黃媽的)。
說句老實話，我認為韓紅老師是得到了優秀熒屏形象的加成，再者高音歌手帶來的感官刺激自身也容易被認可。
總之韓紅老師是非常優秀的歌手，但是論硬唱功在華語樂壇還排不上“數一數二”這樣的地位，只能說是“一流”。私以為，細嗓的歌手不一定要追求高音爆發式的演唱，倒是可以揚長避短，走一些不同的音樂道路(細嗓極致成就參考隔壁韓國樸正炫)
順便提一句。如果拋開龔琳娜這樣的實驗音樂妖怪，不提李娜這樣的遠古大神，現今華語樂壇的女歌手一姐。。。。我認為是林憶蓮(
那肯定是李娜。李娜可以說是無人不知.無人不曉啊！她優美.動聽.嘹亮.高曠的聲音至今還在我的耳旁響起，特別是她的超高音質是別人無法做到的。想必《青藏高原》這首歌曲大家已聽過吧！李娜唱的《青藏高原》已成為音樂一個完美的里程碑，其它版本無一能逾越，只能夠在她的腳下止步。
歌唱有三種境界:一是聲音的個性，二是藝術的個性，三是技巧的個性。技巧的個性是最難達到的。像美國歌星惠特妮.休斯頓可以算做掌握了技巧的個性。李娜對歌曲處理絕對是惠特妮的個性，沒有人再會像她那樣處理，也處理不成那個樣子。李娜在唱《青藏高原》這首歌時，也達到了這種自由的境地。每個字，每個顫音都是李娜式的，以及整首歌都是李娜式的，這種超化的境界是無人能模仿出來的，那種李娜演唱中打動人心的地方，也只有李娜演唱時才能出來。
綜上所述，李娜現已出家了。雖然很多人都覺得非常可惜，為什麼要在事業巔峰時放棄一切，選擇出家呢？這不是太傻了嗎？或許我們任何一個人都沒有資格對此作出評論，每個人都有權利選擇自己的生活方式，最後，讓我們一齊祝福李娜吧！
歌唱家與歌手之間最大的差距之一就是肺活量，歌唱家的肺活量都比較大，肺活量是聲樂演唱的基本功，一個人肺活量大小是由先天性加後天訓練。
沒經過肺活量專業訓練的歌手唱歌費勁，尤其是高音，聽起來只有音調高低，沒有渾厚度，聲音發飄，如韓紅阿寶劉歡等。
李娜和韓紅唱的《青藏高原》一比較，不難聽出，李娜的肺活量比韓紅要大得多，唱高音時很輕鬆，有音的高度也有音的厚度，李娜可能沒經過專業訓練，是先天性的肺活量大，體質好。韓紅肺活量小，唱高音時費勁，有音的高度，沒有音的厚度。
這就是歌唱家與歌手的區別之一。
姐久不在江湖，但江湖一直有姐的傳說。這是李娜，彼時一代歌伶（歌唱家），此際相伴青燈。
她當年的歌唱水準、氣質在如今供萬人仰望！
世人皆記得她的“青藏高原”，其實她的代表作繁如星海，“好人一生平安”、“嫂子頌”載譽無數。但的確是那首“青藏高原”成就了她的不朽和偉大。同時代的許多歌手和歌唱家都演繹過這一首“青藏高原”，包括這條頭條問答裡提到的韓紅、雲朵。但現實的情況是李娜之後無“高原”！
這首“青藏高原”正是女高音演繹的扛鼎之作，也是所有通俗歌手欲染指聲音高度的試金石。
李娜、韓紅、雲朵都是高音中的最頂端，但如果排序，一定是李娜、韓紅、雲朵。
李娜的高音不染塵世煙火，生佛性，滅無妄，所以她最後皈依了佛門。
韓紅的高音美妙、清冽、有親和力，是雅與俗的集大成者。
雲朵，人送美名：雲端音。她的聲音空靈、有更激越的穿透力，但她缺了韓紅的圓潤、張馳有度、和美。
韓紅的代表作是“天路”，雲朵最驚豔作品是“樓蘭”。
韓紅的天路高入雲端，又承地氣，歌美、聲美，是時代的詠歎和高歌！
雲朵的嗓子一亮，瀰漫了歷史的塵煙，故國神遊，很快將人們帶近了遙遠神祕的樓蘭。她的高音鏗鏘，有金戈鐵馬之聲，也蘊紅顏傾城一唱，但相較而言，她的高音比之其她兩位前輩顯得有了兩分單薄，雖雲端高飛無礙，但百轉千回時少了折身而返的從容！
高音之美，的確是最李娜、正韓紅、當雲朵！
李娜的歌聲不僅僅是比韓紅.雲朵層次高，在當代中國音樂界，李娜也擁有一席之地，頗受讚譽。
李娜是演唱電影.電視主題曲最多的，而且曲曲成功，廣為傳唱。李娜的音階高度被各界認可。李娜的聲音渾厚.蒼桑，給人以無限餘味和暇想。至於為情所困，毅然出家，那是她個人對生活的選擇，無可非議。
韓紅也唱了很多好聽的歌，做了很多慈善事業，在國內口碑很好。但在唱《青藏高原》時，無法和李娜比肩。
雲朵很有前途，但現在還在路上。
中國音樂界女歌唱家.女歌手寥若星辰，競爭激烈，要想在歌壇佔有一席之地，是很難的。
我剛才特意聽了一下雲朵唱的最後一句：那就是青藏高原．這三位演員唱青藏高原的高音我聽過．韓紅唱“天路的高音我也聽過多次：我的印象是聲音和氣息的比例是聲多氣少：呼吸支持的力度不夠因而形成有喊叫的感覺．“青藏高原”天路”的整部作品及高音部分只有索朗旺姆完成的漂亮：不僅是技巧勝任有餘，藏族風格也獨特突出：各位可以比較一下．劉如霞評論20190407
音最高的是雲朵！