美媒14項能力對比中，哈登球商不及倫納德，你怎麼看？
謝謝邀請。這是開玩笑嗎？對於美媒認為倫納德球商比哈登高這一方面不敢苟同！
近日美媒《
TheNBAAce
》對哈登和倫納德進行了14項對比，其中引起最大爭議的就是倫納德竟然比哈登球商更高，開玩笑？說句實在的一個人智商不高球商也高不到哪去，不顧一切拋棄一心培養自己的恩師，你就是合同到期走也行啊，這點就讓人覺得小卡沒有大將之風。
首先評論一個球員球商高不高，就要看他的大局觀以及臨時應變能力和為球隊攻防兩端作為的貢獻。防守也是需要球商的，倫納德防守確實比哈登更加出色，當然這是天賦方面賦予的更多，而搶斷數據更能直觀的說明一個球員在場上的預判能力。本賽季哈登場均2次搶斷，而倫納德1.84次，旗鼓相當。
另外一個方面就是助攻方面，我們可以看到每場比賽，倫納德面對對手夾擊時出球很慢，而哈登場均7.5次助攻，而且拿到過一次助攻王，已經說明了他的大局觀有多麼出色。
另外還有一個關鍵的地方是罰球，罰球是靠智商和演技來騙犯規的，我們可以看到本賽季哈登場均罰球11次，而小卡只有7次，這就是差距。
大家覺得哈登和倫納德誰的球智商更高呢？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的nba問答，喜歡的朋友可以關注。
日前，美媒《the.nba.ace》為詹姆斯-哈登、科懷-倫納德做出對比，在14項的能力對比之後，倆人是7：7的局面！
哈登在得分能力、籃板能力、組織能力、三分球能力、終結能力、控球能力、領導能力上勝出，而小卡則在中距離得分能力、有球防守、無球防守、效率、關鍵球能力、運動能力、球商上勝出，這裡面最具爭議的就是球商，哈登的球商居然不及小卡，這樣的結果實在太讓人意外了...
那麼，這裡章魚不妨用3大數據告訴你，看看火箭大鬍子是否被嚴重低估？看看哈登球商是否真的不及倫納德？
助攻失誤
17-18賽季常規賽，哈登助攻失誤比為1.8，在場均助攻5次以上的球員裡，他排在第14位，在場均8次助攻以上的球員裡，他的助攻失誤比排在第六位，想要組織球隊且擁有不太高的失誤，這一方面是組織能力的體現，這另一方面其實也是球商的體現...
小卡不是組織型球員，他在這裡確實沒有和哈登對比的基礎，可是從這裡你就能看出，哈登是全聯盟助攻失誤比上較為優秀的一位球員，這一數據足以體現哈登的球商！
搶斷數據
17-18賽季，哈登常規賽場均交出1.8個搶斷、季後賽場均交出2.2個搶斷，常規賽排在全聯盟第九位、季後賽排在全聯盟第三位，而倫納德生涯的場均搶斷次數為1.8個，打的較多的16-17賽季也就1.8個搶斷...
搶斷需要預判、需要對對手打法的理解，這是沒有較高球商就很難做好的一件事，在這一數據上，哈登和小卡之間的差距並不大，可如果我們考慮到小卡是用防守起家的球員，那麼哈登在這1數據上展現的球商，那其實就可以是一個小勝的狀態！
罰球出手
17-18賽季常規賽，哈登都是全聯盟球員中罰球出手最多的一位，他比第二高的字母哥場均多出1.6個，他在9年常規賽裡共計拿下5678次罰球出手，這比打了7年的倫納德多出4181次，按照年均罰球出手數來算，小卡需要再打近20年才有可能趕上哈登9年的罰球出手數。
造犯規是一門需要極高球商的能力，從這裡我們就能看出哈登的球商在目前聯盟裡是數一數二的存在，而小卡相對來說在這方面體現的球商並不出色，或者說是非常一般...
當然，除了數據以外，哈登還有彰顯智慧的後撤步、季後賽盯住斯蒂芬-庫裡的單打操作以及把卡佩拉喂成了頂級中鋒等等，哈登展現球商的地方很多、很多，相對而言倫納德並沒有那麼多...
兢兢業業的防守算球商高？紮紮實實的背打算球商高？離開馬刺隊去了多倫多算球商高？顯然，“小卡球商比哈登高”，這是一個較為錯誤的對比結果，哈登的球商是屬於被美媒嚴重低估的存在，而從目前倆人在NBA的表現來看，哈登或許比小卡的球商更高一些吧？
我估計看了火箭與爵士的季後賽，應該對哈登在球商上的印象會改觀了吧？在之前美媒的一次哈登與倫納德的對比中，兩人各佔七項優勢，7-7打成平手，但在最後球商的一項中，哈登居然輸給了倫納德，實在是讓人大跌眼鏡，反正我個人看來哈登的球商應該不會輸給倫納德，因為哈登的遭遇就讓他打球十分聰明。
別看哈登現在壯的像頭牛，怎麼跑不會累。小時候的詹姆斯-哈登是一個患有哮喘的小胖子，體力是限制他賽場表現的最大問題，所以哈登為了打出好的表現，總是在利用有限的體力下尋找更高效的得分模式或者更節省體力的得分模式，所以也正是童年的遭遇讓哈登有了“造犯規”的潛質和中遠投能力，一個得分效率更高，一個更節省體力。
不說別的，就單說“造犯規”吧。我相信這一點已經足以證明了哈登的球商高，“造犯規”需要非常仔細的觀察能力和邏輯推理能力，因為犯規這個規則有他的限定範圍，要讓這一切都順利發生，顯然哈登需要身體和頭腦的一起運用。
其次是本來火箭與爵士的季後賽，爵士針對哈登是實施了圍剿式策略，但無論爵士是怎麼去防守哈登，依然都防不住哈登，爵士限制住了哈登的後撤步三分和“造犯規”，那麼哈登就用橫側步三分和拋投、傳球等技巧去瓦解爵士的防守，球場應變能力也能很好的體現球商，火箭在哈登的帶領下也以兩場碾壓的優勢戰勝爵士。
綜合來看我個人認為球商上哈登是不會輸給倫納德的，因為哈登屬於那種比較靈活的球員，而倫納德給我的印象是更加傳統一些的球員，兩人十分類型不同，我是覺得哈登在球商方面屬於聯盟頂級的存在。
喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注，悟空獨稿，未經允許請勿轉載
哈登，保羅球商目前只有波波老爺子敢比
相關推薦
