現在的“歐洲兩大杯”是歐冠和歐聯杯，如今的歐冠，對於歐聯杯是佔據壓倒性的優勢。而在上世紀的“歐洲三大杯”時代，歐冠（歐洲俱樂部冠軍盃）是地位最高，但對同時期的歐洲優勝者杯和歐洲聯盟杯的優勢，並沒有達到“完爆”或“吊打”級別！
咱們先回顧一下“歐洲三大杯”時代，“歐冠”在1992年由“歐洲俱樂部冠軍盃”改製為“歐洲冠軍聯賽”，在資源方面，逐漸向主流足球聯賽的頂級豪門傾斜，而1999年歐洲聯盟杯與歐洲優勝者杯合併，歐冠“擴軍”為32隊，這意味著聯盟杯被“挖空”，大部分的足球豪門和足球巨星都被“搜刮”到了歐冠足球賽場。
而在此之前，歐冠對於優勝者杯和聯盟杯的優勢沒有那麼明顯，改制和擴軍之前，歐冠是各聯賽的聯賽冠軍才有資格參加，這導致了“小世界盃時代”的意甲亞軍季軍球隊，也沒資格參加歐冠（只能參加聯盟杯），參賽名額少，讓歐冠充滿偶然性。因為“四大聯賽”球隊數量在歐冠並沒優勢，所以那幾年包括羅馬尼亞布加勒斯特星、南斯拉夫貝爾格萊德紅星、法甲馬賽、荷甲阿賈克斯和埃因霍溫等“非主流聯賽”球隊，也能獲得歐冠冠軍。
與當時代表“聯賽冠軍”參賽的“歐洲冠軍盃”不同，歐洲聯盟杯規模較大，往往聯賽第二第三第四名也能參賽，在這種情況下，像“小世界盃”時代的意甲，因為聯賽整體實力強大，獲得聯盟杯冠軍的機率就比歐冠更大。歐洲優勝者杯是各國盃賽冠軍參賽，各隊實力參差不齊（畢竟低級別聯賽也能拿盃賽冠軍），盃賽本身偶然性就大，所以優勝者杯幾十年歷史，都沒有哪支球隊能衛冕成功。
在歐冠擴軍之前，球星沒有像現在這麼集中，球星們要轉會時，也沒有把買家的歐冠參賽資格看得很重——馬拉多納選擇那不勒斯，巴喬選擇尤文圖斯，羅納爾多選擇巴薩和國際米蘭，當時這些球隊並沒有獲得歐冠參賽資格，但依舊可以買到各時期的足壇第一人，這在現在是不可想象的（就好比梅西C羅選擇沃特福德或西班牙人這樣的球隊，可能性很低）。
這樣說吧，在上個世紀的“歐洲三大杯”時代，球員有沒參加歐冠，跟能不能獲得金球獎幾乎沒啥關係。在1990年-2006年之間，像連續17年的金球獎得主（馬特烏斯、帕潘、巴斯滕、巴喬、斯托伊奇科夫、維阿、薩默爾、羅納爾多、齊達內、裡瓦爾多、菲戈、歐文、內德維德、舍甫琴科、小羅和卡納瓦羅），都不是從歐冠冠軍球隊產生，其中的巴喬、維阿和羅納爾多等球星，甚至在沒有參加歐冠的情況下，都能拿到金球獎。
簡單說，就是上世紀的歐冠，在地位方面是比聯盟杯和優勝者杯更高，但沒有現在歐冠對歐聯杯的優勢那麼明顯。那時候聯盟杯或優勝者杯也能有國際米蘭、巴薩、皇馬、拜仁或曼聯等足球豪門參賽（當時的拉齊奧帕爾馬等球隊也不容小視），也能有馬拉多納、羅納爾多、巴喬、巴蒂斯圖塔、馬特烏斯、菲戈、布馮或克林斯曼這樣的頂級巨星也經常混跡其中。
當然，隨著歐冠在1999年“擴軍”，聯盟杯與優勝者杯合併，四大聯賽的第三第四名也能參加歐冠，歐聯杯淪落為第五第六名的球隊參賽，在含金量方面，自然不如聯盟杯時代。到了“歐羅巴聯賽”時期，歐聯杯幾乎變成“雞肋”，要不是因為歐聯杯冠軍有歐冠參賽資格的話，估計真沒幾支足球隊的願意像上世紀那樣重視聯盟杯！
對於“歐洲三大杯”時代，你還有哪些印象？你更喜歡當年的“三大杯”還是現在的“兩大杯”？歡迎一起討論。
這幾項盃賽差別很大，冠軍盃是俱樂部比賽最高級別賽事，聯盟杯和優勝者杯都是次要比賽，因為冠軍盃的參賽者都是各國聯賽前幾隊參加的比賽，而聯盟杯和優勝者杯的參賽者水平參差不齊，很難與冠軍盃相媲美。
