其實這是個智商問題，如果一個又老又醜、逼有孕的妃嬪打胎，毒害皇嗣，害死皇妃的人，一個皇帝還能專寵她幾十年不變嗎？她真的惡毒地對待過朱佑樘母子，朱佑樘又會放得過她？

但是熟悉明朝歷史的人，特別是看過《明朝那些事兒》的人，都會很熟悉地講出那個歹毒的萬貴妃的故事。

然而明朝的很多故事，根本經不起推敲，即便記載在史書上的，背後目的不可告人。

明憲宗朱見深從小命不好，自己的老爹朱祁鎮因為“土木堡之變”，最終身陷囹圄，在大漠喝了幾年西北風。這就導致了朱見深的命運十分尷尬，他的叔叔朱祁鈺代政後甚至想廢了他，立自己的兒子為國本。就在朱見深最危難的時候，長他17歲宮女萬貞兒一直陪著他長大。

後來他老子朱祁鎮又神奇地歸政了，他又變成了太子，並且在朱祁鎮死後，成功地即位當了皇帝。

所以萬貞兒是和朱見深共過患難的。這是他們的感情基礎，也是朱見深專寵她的主要原因。

但是歷史上真正的萬貞兒並非那種愚蠢顢頇的歹毒惡婦，而是真正宮鬥王者。

成化2年（1466年），37高齡的萬貞兒為朱見深生下了皇長子，朱見深大喜，將萬氏晉封為皇貴妃。但是這孩子還到一年夭折了。然而故事裡，說的是朱見深“想要”立這個心愛之人所生的兒子為太子，但是實際上立了沒有？答案是沒有。

那麼朱見深立的第一個太子是誰呢？竟然不是管內帑金庫鑰匙的紀氏生的朱佑樘。而是成化7年（1471年）立的柏賢妃2歲的兒子朱佑極，但是立了太子不久後，朱佑極死了。

也就是說在朱佑樘出生前他已經有兩個哥哥，不過都早夭了。而且其中一個正是萬貞兒的兒子。

朱佑樘的身世其實從一開始，朱見深就知道，而且是故意將朱佑樘安置在“安樂堂”的。

而就在成化6年（1470年），朱佑樘出生在宮外的“安樂堂”，根據《酌中志·內臣職掌紀略》記載，這個“安樂堂”實際上就是安置無權勢、重病垂危太監的地方。朱佑樘為什麼會出生在這裡？史書沒有記載。但是蛛絲馬跡告訴我們，關於紀氏和朱佑樘，朱見深從一開始就知道。而不是張敏冒死告訴朱見深你有個兒子。

因為根據《謇齋瑣綴錄》記載，紀氏懷孕了，萬貴妃不高興，朱見深就讓紀氏去安樂堂呆著，專門派人去照顧。並且生了孩子，讓人好好照顧。這一切都是朱見深自己安排的。

“紀後有娠，萬妃恚而苦之，上令託病處安樂堂，以痞報，而屬門官照管。既誕皇子，密令內侍謹護。”

而且《憲宗實錄》裡記載，乾清宮宮門失火。讓朱見深十分擔憂，認為老天再提醒他是否忘記了什麼事情。的確他把朱佑樘忘記在了安樂堂。當他想起這個兒子的時候，朱佑樘已經6歲了。

於是朱見深就派人把朱佑樘接進宮來。但是朱見深並沒有把紀氏也一同接進宮來，因為紀氏已經病得很重了。

但是朱佑樘被接進宮後，一直是由萬貞兒撫養的，而且視為已出。

和大家知道的“太后怕朱佑樘遭遇不測，接到宮裡由自己撫養，萬貴妃讓朱佑樘吃東西不肯吃，冒出一句，我怕有毒，氣得萬貴妃暴跳如雷”不一樣的地方。朱佑樘接進宮後，是由萬貴妃撫養的。因為當眾臣知道朱見深有兒子的時候，便要求立國本。裡面便有朝臣的奏疏為證。

“臣等仰惟皇上至仁大孝，通於天地，光於祖宗，誕生皇子，聰明岐嶷，國本攸系，天下歸心。重以貴妃殿下躬親撫育，保護之勤，恩愛之厚，逾於己出。”

其實萬貞兒年紀已經大了，幾乎沒有再生育的可能了。所以他沒有必要再去加害朱佑樘的必要。而是更多地去考慮後路，搞好和朱佑樘的關係。

紀氏和太監張敏的死都與萬貞兒無關，根本不存在萬貞兒迫害朱佑樘母子的事情。

並且在知道紀氏已經病入膏肓的時候，主動提出讓朱見深將紀氏接進宮裡，進宮後不久紀氏便死掉了。這就能說明是萬貞兒害的紀氏？只有讓朱佑樘自己親眼看到母親是怎麼死的，將來才不會把責任推到自己身上。

另外還有一個最直接的證據，說告訴朱見深自己有兒子的太監張敏進宮後便吞金自殺了。但實際上他是死於成化21年（1485年），此時離朱佑樘進宮快有10年之久了。很顯然根本就不存在萬貞兒迫害朱佑樘母子的事情。

朱佑樘繼位為明孝宗的時候，修《憲宗實錄》。裡面列數萬貞兒的罪狀：專寵、奢侈、所用器物僭越了她的級別、提攜她孃家人、勾結外臣企圖干涉朝政。會提出這些罪狀的人會是誰？反正明朝後來的皇帝真的沒有一個會覺得這是罪狀的。

根本也不存在什麼萬貞兒迫害自己母子的說法，也沒有說萬貞兒逼有孕的妃嬪打胎的事情。如果真有上述情形，朱佑樘是有權力把她從墓裡給挖出來的。

那麼萬貞兒為什麼會有“歹毒惡婦”這個形象呢？

因為萬貞兒是在替人背鍋。萬貞兒是宮女出身，而且獨得朱見深的聖寵幾十年如一日。

成化23年（1487年），萬貞兒去世，明憲宗朱見深為此輟朝7天，恨不能跟他一起走。這讓朝廷內的文官集團們實在坐不住了，恥辱啊。堂堂的大明朝的天子，竟然為了一個又老又醜的宮女，十幾年不願生孩子，把自己的兒子扔在宮外，不思朝政。

但是他們能說朱見深的不是嗎？所以萬貞兒的形象能會好嗎？

文/炒米視角

原創首發，歡迎關注或吐槽

我願意試著表達我自己一下這一段歷史故事的看法。

中國歷史長河中，有明一朝歷代帝王的歷史記錄比較豐富和全面，雖然明代一些帝王不乏疑案難明，但總得來說還是比較清楚的。

明憲宗，朱見深，年號:成化。其父乃明“土木堡之變”之主人公英宗朱祁鎮。朱見深為英宗太子，英宗被俘，英宗弟朱祁玉即位，是為代宗，後代宗廢見深太子，立己子見濟為太子，後見濟病薨，乃復立見深。奪門之變英宗復登皇位，至此，見深方安。

憲宗見深幼時為宮女萬貞兒看護，經正統、景泰之變，其命運造化弄人，不可謂不艱險。雖逢人生之大變，然萬氏未嘗不伴於左右，共歷安危，同經艱險。故感情深厚，深得憲宗之依賴。憲宗即位，欲立為後，然其生母太后周氏不允，故妃之，萬妃長憲宗十七歲，然榮寵見加，恩愛不絕，專幸無衰。如此，萬妃則因寵生驕，見恣於吳後，后妃齟齬，上廢吳後，上意再立萬妃為後，太后決而不許，故立王氏為後。

成化二年，萬妃年三十八，誕皇長子，得封貴妃，然不及一歲，皇子夭亡，萬妃再不得孕。萬妃恐己色衰，母憑子貴之願已斷，乃讒害後宮諸妃，凡有孕象者皆出毒計墮之，險絕憲宗之嗣。

故萬妃得恣肆妄為者，皆賴憲宗之專寵。

以此可見:是非不成於一人，恩怨不起於一事。惡名雖著於萬妃，然帝無虞乎？