國內歷史愛好者是如何評價昭和天皇的？
我是小林，我來回答一下。
首先聲明：勿忘國恥，振興中華。日本帝國主義曾經給中華帶來巨大的災難，就是在昭和天皇統治的前期！我們要牢記歷史，絕對不容許日本右翼勢力篡改歷史、否認歷史！
下面我們來介紹一下日本昭和天皇。
（昭和天皇畫像）
一、昭和天皇人物簡介
昭和天皇（1901年-1989年），本名裕仁（日本天皇沒有姓只有名），別號迪宮。他是日本第124代天皇，1926年到1989年在位，執政長達63年（1926年到1989年）。也稱“裕仁天皇”。
裕仁成年之前，就受到了軍國主義教育。6歲的時候，明治天皇指定乃木希典當裕仁的老師，指導裕仁。乃木希典是誰？舊日本軍隊的“軍神”，指揮日軍攻克203高地的統帥，作戰乾脆明瞭——“肉彈”往前衝！讓一個鐵桿的軍國主義分子教授皇孫，這份用心不用說讀者也明白了吧。
（乃木希典，日本軍國主義分子的代表之一，以狂熱著稱）
因此，昭和天皇不但繼承了他爺爺明治天皇、父親大正天皇（據說此人腦子有病，不正常）的大統，他在位的前期，日本還發動了一系列的侵略戰爭，比起明治天皇、大正天皇時期有過之而無不及。
（日本明治天皇像）
（裕仁的父親，大正天皇。據說此人腦子有病，長期以來神志不正常）
二、昭和天皇的實權和對戰爭的態度
從小生活在軍國主義氛圍濃厚的環境，裕仁天皇也立志做一個有作為的君主。開疆拓土是他內心的本能渴望。剛繼位不久，日本國內的軍國主義擴張就迎來了高峰。
1、我們簡單列個表，看看七七事變之前，日本軍方做了什麼。
1928年6月4日，日本關東軍在中國東北皇姑屯炸死東北軍首領張作霖，此外密謀趁機侵佔中國東北。值得注意的是：關東軍這次行動，表面上是幾個參謀人員自作主張，其實背後有軍方高層的縱容。這幾個參謀也沒受到什麼懲罰。
（影視劇照，炸死張作霖）
1931年9月18日，日本關東軍武裝入侵中國東北。東北軍在張學良和蔣介石的不抵抗政策下退入關內，東北在1932年徹底淪陷。關東軍扶持溥儀組成“滿洲國”。
1932年1月28日，日本軍方為了轉移視線，突然向上海的國民黨第十九路軍發起了攻擊，十九路軍在軍長蔡廷鍇、總指揮蔣光鼐的率領下，奮起抵抗。國民政府也派兵支援。日本政府目的達到，暫時罷兵。
1933年1月到5月，日軍先後佔領了熱河、察哈爾兩省及河北省北部大部分土地，從而逼近北平、天津，並於5月31日，迫使國民黨政府簽署了喪權辱國的《塘沽協定》。國民黨軍隊退出上述區域。
1935年11月，日軍唆使漢奸殷汝耕在通縣成立“冀東防共自治委員會”。冀東22個縣宣告脫離中國政府管轄，成為日本的控制區。國民政府仍然步步忍讓，促使北平學生爆發“一二九抗日救亡運動”。
日本軍方不斷髮起侵華戰爭，很大程度上是日本國內經濟形式差，日本政府的方案不讓軍方滿意（例如和英美緩和關係，裁減軍備等）。日本軍方採取另一個套路：侵略中國，轉移矛盾。當然後期就不僅是侵略中國了，直接和英美開戰了。
2、昭和天皇有實權嗎？
根據《大日本帝國憲法》，日本天皇是陸海軍大元帥，內閣也效命於天皇，似乎天皇大權獨攬。其實不是的，日本天皇實際權力有限。從明治天皇開始，天皇被神話，受到大小官員、軍方和百姓的頂禮膜拜。但是日本天皇和大清帝國皇帝、俄羅斯皇帝比，是沒有絕對的實權的，他不能直接下命令，必須經過官員和軍隊的“附和”，或者政府軍隊提議之後，天皇蓋章生效。
從歷史上看，明治天皇、大正天皇、昭和天皇對於政府和軍方的重大決策並沒有行駛過“否決權”。這不難理解，1937年之前的日本對外侵略戰爭，大多數以勝利告終，日本天皇不會也不不可能主動制止侵略戰爭的。
總之，日本天皇手握一部分實權，本該對日本軍方實行“約束”機制，但是裕仁從來沒有約束過軍方的對外擴張。他內心應該是認可軍方侵略中國的，和他爺爺明治天皇一樣。
3、那麼昭和天皇對於戰爭的態度？
很多日本學者或者媒體（包括部分西方媒體）都說，昭和天皇是個愛好和平的人，但是被日本軍方綁架，不得已支持了日本軍隊的戰爭。
這種說法看似有一定的道理，但是實則經不起推敲。
1、日本昭和天皇出生的年代，正是日本國力上升，進入列強行列的年代。日本在日清戰爭（甲午中日戰爭）、日俄戰爭中取勝，日本上下陷入一片軍國主義思潮的狂熱中。裕仁從小受的也是軍國主義式的教育，在這樣的環境中，裕仁的“愛好和平”觀念從何而來呢？
2、裕仁繼位後不久，日本軍隊掀起了一系列的對外擴張活動。裕仁並沒有對軍方的對外擴張活動表示過反對，甚至沒有提過反對意見。也就是說，裕仁是默認了日本軍方對中國的侵略。這算“愛好和平”嗎？
3、太平洋戰爭爆發前，裕仁開始不安了，三番五次詢問軍方“能不能打贏美國”。軍方很多人表示美國很強大，只能拼死一戰才可能有生機，裕仁表示“想走愛好和平的道路”。為什麼裕仁開始不安了？因為這次面對的對手是強大的美國和英國了，要知道日本的綜合國力比起英美來說差很遠呢！雖然不安，但是裕仁仍然沒有絲毫反對軍方備戰的意思。近衛文磨不幹了，裕仁換上了東條英機來配合杉山元、永野修身，日本政府此刻成為了貨真價實的軍政府。
4、對於日本軍隊在中國犯下的種種暴行，裕仁不可能一點都不知道，但是他從來沒有過任何形式的阻止。要知道，如果裕仁是個愛好和平的人，他會對軍方提出一些反對意見的。很可惜，他從來沒有這麼做！
唯一的例外是：二二六兵變時期，叛亂的軍官在國內大殺大砍，死了不少政府和軍隊的官員。裕仁此刻才明確表達了對叛亂的不滿，要求鎮壓叛軍。為什麼反差這麼大？若是日本國內叛亂再發生，會危害到他自己的統治了！
（戎裝的日本天皇裕仁，二戰前他對軍方的行動大多采取默認的態度）
也就是說，裕仁天皇從來沒有反對過日本軍方的侵略，也沒有對軍方起到約束作用。他從心裡是不反對日本的侵略戰爭的，只要能打得贏。當然，面對美國的時候，他就開始不安了，因為這個對手太強大，很可能打不贏啊！
三、逃過正義的審判，安度餘生，成為日本軍國主義分子的“精神支柱”
1945年9月2日，日本正式簽訂投降書。隨後，美軍進駐日本，同盟國也展開了對日本戰爭罪行的審判。
按理說，日本天皇作為國家元首，不可能完全置身事外。同盟國還是應該對裕仁進行審判的，至於有沒有罪，要經過法庭審判之後才能定奪。在美國佔領軍當局的庇護下，同盟國直接取消了對裕仁的審判。因此，裕仁在很多日本人眼中，雖然不再像以往的“神”那樣，但是是沒有戰爭罪行的。
（美國人一番權衡，最終決定保留天皇制，不審判日本天皇。僅僅是讓日本天皇完全喪失權力）
為什麼美國庇護日本天皇和皇族？其實很簡單：美國為了獨佔日本，利用天皇在日本民眾心中的影響，開脫了日本天皇。說白了，一切都是為了國家利益！
不懲罰天皇，東條英機、永野修身、杉山元、近衛文磨這些人就跑不掉了。最後，走上絞刑架的，只有東條英機一個人，另外幾個人要麼病死要麼自殺。
（日本靖國神社供奉著甲級戰犯的牌位，日本部分官員時不時去參拜。遠東國際軍事法庭並沒有審判天皇，因為美國當局不允許）
對於其他戰犯，美國政府突然變得“寬宏大量”，只要沒有損害過美國利益，都網開一面了！為什麼？美國政府開始武裝日本對抗社會主義新中國和蘇聯了。
因此，二戰之後相當長的時間，日本國內的右翼勢力極度猖獗，參拜靖國神社、否認歷史等等。要知道，當初皇軍們可是喊著“天皇萬歲”到處攻城略地、燒殺搶掠的，天皇陛下都沒罪，那麼日本的戰爭罪行可能也沒那麼重！這就是那些日本右翼的奇怪邏輯。
（日本街頭經常出現這些為軍國主義招魂的人）
不說天皇是否有罪，這些日本右翼就是把裕仁天皇當成精神的支柱。在裕仁死之前，在日本討論天皇的罪責問題，會遭到日本右翼的威脅甚至暗殺的！
總之，日本天皇裕仁是有戰爭罪責的，只是他運氣好，逃過了審判而已。
怎麼說呢，光是聽到這個名字小編心裡都會覺著不舒服，關於這個人物都幹了什麼小編實在是不想詳述了。
如果客觀來講，昭和天皇裕仁有他優秀的一面，他對於日本的進步和崛起具有巨大的推動作用，但是對於亞洲人民尤其是中國，我的唯一的評價就是：這是一個劊子手，不但應該跟東條英機一個下場，更應該永遠釘在歷史的恥辱柱上，永世不得翻身！
幕府時代，日本天皇確實是一個象徵符號，就像是一個傀儡陶醉著所謂的“萬世一系”。但明治維新之後，日本翻開了嶄新的一頁，日本天皇重新拿回來屬於自己的權利。對於日本國來說，此時天皇的權利極大，所有政令需由他簽署。
所以發動二戰如果沒有他的允許和策劃，中間的一系列重大決策比如侵佔東北、進攻華北、太平洋戰爭等等，如果這些不經過裕仁首肯，絕對無法施行。就算他無法左右，但絕對是默許。
二戰後他確實是傀儡，但二戰前說他是傀儡簡直是可笑。
1921年，裕仁開始攝政，於是帶領著日本開始向著邪惡的道路一去不回。
二戰後，據他所說，他無法左右東條英機等軍隊派的意見，完全是聽命行事。這就是赤裸裸的謊言！日本人自古就是神權國度，天皇是所謂的天照大神的後裔，代表著神的意志。以前天皇沒有實權，幕府將軍代其行事，但是現在手中有權了，手下的大臣如東條英機或許勢力較大，但還沒有到能否定他意思的地步，他要是不想捲入戰爭，日本絕不會向邪惡走的如此之遠。
雖然事後日本的主要罪犯並沒有供認是受裕仁指使，但我們都心知肚明，天皇的命令對於他們來說高於一切，在他矢口否認的情況下，手下的臣子又怎麼會揭發。昭和天皇裕仁真的是一個表演藝術家。
侵華戰爭帶給中國人民的傷痛有多深？大家不會不知道。我們從小就學習了那段歷史，那都是血淋淋的事實。而這些，都是這個道貌岸然之人所指使，怎能不恨！
小編前一陣在看重慶大轟炸的歷史材料，看著一張張照片，血肉模糊，斷肢殘骸，我實在是難以平復，怎能不恨！
所以，小編對此人沒有別的看法，他就是歷史的罪人！一個徹頭徹尾的惡魔，偽君子！他應該向中國人民道歉，向亞洲人民道歉，向全世界愛好和平的人道歉！他或許可以僥倖逃脫懲罰，但絕對逃不過歷史真相，逃不過悠悠眾口。不接受反駁！
我們並非不肯原諒，但是以德報怨，何以報德？我們現在的妥協，現在的忘記，又怎麼對得起死去的百萬亡魂，怎麼對得起浴血奮戰的先烈。
之前有同事去日本旅遊，回來告訴小編多好多好，小編笑而不語。日本人文環境確實不錯，但抱歉小編不去！僅代表個人觀點，不喜勿噴！
我是木子君，一個喜歡歷史和文學的逗比青年，感興趣的話可以關注，歡迎在下方留言討論，謝謝！
昭和天皇，也就是裕仁。1926年開始即位。在位期間，日本先是侵佔東三省，扶植溥儀成立偽滿洲國，接下來全面侵華，放縱皇族將領血洗南京，製造慘絕人寰的南京大屠殺，給中國人民，亞洲人民帶來極大的傷害，妥妥的就是一個戰犯頭子，戰爭元凶，劊子手。
（青年裕仁）
至於有人說他是傀儡，我並不這麼認為。從偽滿洲國成立開始，裕仁就不是不理軍國大事的天皇了。1932年，裕仁親自為攻佔東三省將領授勳，在關東軍突破長城防線後，裕仁為避免列強幹涉，命令關東軍司令不得越界攻擊。在國內啟用親王掌控陸海軍，將皇族軍人的勢力抬高到前所未有的高度。日本與德國，意大利結盟成軸心國，發動第二次世界大戰，裕仁也對加入這場戰爭作出正式的批示。有人為裕仁開脫，稱他只是軍部的傀儡而已，這根本就是無稽之談，裕仁掌握著軍部的人事大權，他不滿意的人也當不了軍部的首腦。
（裕仁簽署日本國憲法）
至於裕仁為什麼在戰後沒受到懲罰，根本原因也是美國為了自己利益考慮的結果。當時的天皇在日本國內是神，如果自己的神被拉下神壇接受懲罰，相信整個日本真的有可能跟美國來個玉碎了。所以在戰後蘇聯等國要求廢除天皇時美國不同意，不僅天皇沒事，就連日本皇族也沒被懲處。麥克阿瑟也說過利用日本人民對天皇的崇拜可以節省美國N個師。所以說在戰後保留一個沒有權利的天皇，不僅可以維護美國對日本的順利佔領與改造，又可制衡蘇聯，同時也賣了一個人情給日本人，可以說是一石好多鳥了。
（裕仁與麥克阿瑟）
昭和天皇必須對日本的侵華戰爭承擔歷史責任，同時也必須對太平洋戰爭承擔歷史責任
相關推薦
