“中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》”，你怎麼看？
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
這不是《哪吒》第一次被指出抄襲了，剛開始上映的時候，就有人說《哪吒》幾個角色的建模連環撞了某款遊戲中的形象。
比如電影開篇化為人形的混元珠，滿身是冰凌的模樣與遊戲中叫做“遠古冰魄”的角色很像。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
這不是《哪吒》第一次被指出抄襲了，剛開始上映的時候，就有人說《哪吒》幾個角色的建模連環撞了某款遊戲中的形象。
比如電影開篇化為人形的混元珠，滿身是冰凌的模樣與遊戲中叫做“遠古冰魄”的角色很像。
申公豹的模型和武器，揮鞭的樣子和遊戲中某個英雄的攻擊效果一樣。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
這不是《哪吒》第一次被指出抄襲了，剛開始上映的時候，就有人說《哪吒》幾個角色的建模連環撞了某款遊戲中的形象。
比如電影開篇化為人形的混元珠，滿身是冰凌的模樣與遊戲中叫做“遠古冰魄”的角色很像。
申公豹的模型和武器，揮鞭的樣子和遊戲中某個英雄的攻擊效果一樣。
甚至連海底龍宮鎮壓的某個妖怪的形象都與遊戲裡的一個妖獸類似。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
這不是《哪吒》第一次被指出抄襲了，剛開始上映的時候，就有人說《哪吒》幾個角色的建模連環撞了某款遊戲中的形象。
比如電影開篇化為人形的混元珠，滿身是冰凌的模樣與遊戲中叫做“遠古冰魄”的角色很像。
申公豹的模型和武器，揮鞭的樣子和遊戲中某個英雄的攻擊效果一樣。
甚至連海底龍宮鎮壓的某個妖怪的形象都與遊戲裡的一個妖獸類似。
再到最近幾天，網上爆料《哪吒》好幾十個外包公司都被告了，因為他們使用了盜版的動畫製作軟件，涉嫌侵權，可能會面臨鉅額的賠償金。
但還沒得到論證。
為什麼有些電影拍出來不紅就叫致敬經典，紅了就叫抄襲！
8月22號下午，一個已經公映三年多的創意秀（舞臺劇）《五維記憶》團隊召開發佈會維權，直指《哪吒》抄襲了他們的創意和設定，還用PPT將兩方劇情人設做了對比。
在發佈會上，《五維記憶》團隊主要對比了兩方劇情人物的核心設定。
比如《哪吒》中有“混元珠”的設定，一半是水一半是火；而《五維記憶》則是選用中國傳統的陰陽設定，一半是黑一半是白。
兩張海報的設計構圖雖然相似，但這又能說明什麼？這樣的構圖到處都是，怎麼不去告其他電影？
比如哪吒與敖丙在結尾時受到混元珠的雷電攻擊，手牽手變成了一個陰陽圖，《五維記憶》中恰好就有這樣的場景。
但是這些證據還不足以證明抄襲，如果早有說服力的證據，就應該上法院了！
只能說電影紅了是非多，五維記憶這部電影蹭熱度蹭的太明顯，兩部電影的故事情節完全沒有相似可言。
我就想問，當初《哪吒》剛上映的時候，《五維記憶》為什麼不提出，或者說中途的時候為什麼不提出，偏偏在這最紅(國產第三)的時候提出，是想打出知名度嗎？那要是沒火，還會說抄襲嗎？
這不是《哪吒》第一次被指出抄襲了，剛開始上映的時候，就有人說《哪吒》幾個角色的建模連環撞了某款遊戲中的形象。
比如電影開篇化為人形的混元珠，滿身是冰凌的模樣與遊戲中叫做“遠古冰魄”的角色很像。
申公豹的模型和武器，揮鞭的樣子和遊戲中某個英雄的攻擊效果一樣。
甚至連海底龍宮鎮壓的某個妖怪的形象都與遊戲裡的一個妖獸類似。
再到最近幾天，網上爆料《哪吒》好幾十個外包公司都被告了，因為他們使用了盜版的動畫製作軟件，涉嫌侵權，可能會面臨鉅額的賠償金。
但還沒得到論證。
原本《哪吒》的成功讓中國動漫迷們很激動，大眾認為《哪吒》為中國動漫樹立了一個好榜樣，能夠推動中國動畫的發展。但現在面臨抄襲質疑，還不確定的情況下，必定會帶來一定的影響。
不得不說，現在拍電影真難啊，拍的不好被罵，拍的好說你抄 。
第一娛記出品必屬精品！
其實昨天我會回答過類，這次矛盾升級了，還舉行因為發佈會了。無論用什麼方法，也改變不了沒有抄襲的事實！
第一娛記出品必屬精品！
其實昨天我會回答過類，這次矛盾升級了，還舉行因為發佈會了。無論用什麼方法，也改變不了沒有抄襲的事實！
很明顯蹭熱度，有證據直接去法院啊？
《哪吒》從上映開始，就有各種“莫須有”的罪名，之前還有人說抄襲《火影忍者》。果然是人怕出名豬怕壯！
我奉勸中影華騰，你如果有確鑿證據，直接去法院告，這樣對你維權效果更好，開什麼記者會，還要喊《哪吒》的人迴應，你這是要幹啥？沒有抄襲怎麼迴應？迴應你，我就上當了！
第一娛記出品必屬精品！
其實昨天我會回答過類，這次矛盾升級了，還舉行因為發佈會了。無論用什麼方法，也改變不了沒有抄襲的事實！
很明顯蹭熱度，有證據直接去法院啊？
《哪吒》從上映開始，就有各種“莫須有”的罪名，之前還有人說抄襲《火影忍者》。果然是人怕出名豬怕壯！
我奉勸中影華騰，你如果有確鑿證據，直接去法院告，這樣對你維權效果更好，開什麼記者會，還要喊《哪吒》的人迴應，你這是要幹啥？沒有抄襲怎麼迴應？迴應你，我就上當了！
藉機炒作，宣傳他們的《五維記憶》
其實這個事情看得很清楚，中影華騰之所以要把事情搞大，因為對他們百利無一害。用人物設定和宣傳海報這種非常容易扯上關係的東西碰瓷， 贏了，名利雙收。輸了，《五維記憶》包括中影華騰不是也已經進入了大家的視野嗎？
事情最早的起源是箜篌演奏家石璟在微博發文，說《哪吒》有好幾處地方和他們的《五維記憶》雷同。譬如海報都是太極構圖，都是面對面，還有色彩也差不多。
第一娛記出品必屬精品！
其實昨天我會回答過類，這次矛盾升級了，還舉行因為發佈會了。無論用什麼方法，也改變不了沒有抄襲的事實！
很明顯蹭熱度，有證據直接去法院啊？
《哪吒》從上映開始，就有各種“莫須有”的罪名，之前還有人說抄襲《火影忍者》。果然是人怕出名豬怕壯！
我奉勸中影華騰，你如果有確鑿證據，直接去法院告，這樣對你維權效果更好，開什麼記者會，還要喊《哪吒》的人迴應，你這是要幹啥？沒有抄襲怎麼迴應？迴應你，我就上當了！
藉機炒作，宣傳他們的《五維記憶》
其實這個事情看得很清楚，中影華騰之所以要把事情搞大，因為對他們百利無一害。用人物設定和宣傳海報這種非常容易扯上關係的東西碰瓷， 贏了，名利雙收。輸了，《五維記憶》包括中影華騰不是也已經進入了大家的視野嗎？
事情最早的起源是箜篌演奏家石璟在微博發文，說《哪吒》有好幾處地方和他們的《五維記憶》雷同。譬如海報都是太極構圖，都是面對面，還有色彩也差不多。
其實這個根本經不起推敲。就海報來說，這種黑白，紅藍，像太極圖這種構思的海報，年年都看得見。主角紅藍配，我最早能想到《四驅兄弟》《藍貓紅兔》《阿凡達》……太多了，小時候是個動畫迷，那時候就發現大家特別喜歡主一紅色，主二藍色。說到髮型，第一眼看見我覺得更像龍珠，變身賽亞人……
魔童降世長大後的哪吒和王者榮耀的哪吒也很像 。騰訊也要去起訴麼？
第一娛記出品必屬精品！
其實昨天我會回答過類，這次矛盾升級了，還舉行因為發佈會了。無論用什麼方法，也改變不了沒有抄襲的事實！
很明顯蹭熱度，有證據直接去法院啊？
《哪吒》從上映開始，就有各種“莫須有”的罪名，之前還有人說抄襲《火影忍者》。果然是人怕出名豬怕壯！
我奉勸中影華騰，你如果有確鑿證據，直接去法院告，這樣對你維權效果更好，開什麼記者會，還要喊《哪吒》的人迴應，你這是要幹啥？沒有抄襲怎麼迴應？迴應你，我就上當了！
藉機炒作，宣傳他們的《五維記憶》
其實這個事情看得很清楚，中影華騰之所以要把事情搞大，因為對他們百利無一害。用人物設定和宣傳海報這種非常容易扯上關係的東西碰瓷， 贏了，名利雙收。輸了，《五維記憶》包括中影華騰不是也已經進入了大家的視野嗎？
事情最早的起源是箜篌演奏家石璟在微博發文，說《哪吒》有好幾處地方和他們的《五維記憶》雷同。譬如海報都是太極構圖，都是面對面，還有色彩也差不多。
其實這個根本經不起推敲。就海報來說，這種黑白，紅藍，像太極圖這種構思的海報，年年都看得見。主角紅藍配，我最早能想到《四驅兄弟》《藍貓紅兔》《阿凡達》……太多了，小時候是個動畫迷，那時候就發現大家特別喜歡主一紅色，主二藍色。說到髮型，第一眼看見我覺得更像龍珠，變身賽亞人……
魔童降世長大後的哪吒和王者榮耀的哪吒也很像 。騰訊也要去起訴麼？
我們支持維護原創，但是反感營銷騷操作。 我覺得如果中影華騰這次被權威機構判斷為碰瓷，應該給予極為嚴格的懲罰，要不然都亂套了！
不招人妒是庸才！
電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？
不招人妒是庸才！
電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？
場景的動態鏡頭雷同
早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！
不招人妒是庸才！
電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？
場景的動態鏡頭雷同
早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！
可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！
不招人妒是庸才！ 電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？ 早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！ 可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！ 中影華騰這場發佈會更是直接喊話《哪吒之魔童降世》的導演餃子與《五維記憶》對劇本！更奇葩的是，此事尚無定論之時，直接拋出《哪吒之魔童降世》就是電影版的《五維記憶》的觀點。 不招人妒是庸才！ 電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？ 早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！ 可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！ 中影華騰這場發佈會更是直接喊話《哪吒之魔童降世》的導演餃子與《五維記憶》對劇本！更奇葩的是，此事尚無定論之時，直接拋出《哪吒之魔童降世》就是電影版的《五維記憶》的觀點。 且不說餃子有沒有必要與其對劇本，但是他們的這種做法就有涉嫌蹭熱度的嫌疑！我們回過頭來看看這個《五維記憶》：採用非遺的文化元素，使用《功夫熊貓》、《蜘蛛俠》、《哈利波特》等好萊塢特效團隊，打造一場饕餮的視覺盛宴！但是，扒姐想問：這些特效團隊做出的特效，難道沒有其做過其它作品的影子？那樣說來，《五維記憶》也涉嫌抄襲了？ 不招人妒是庸才！ 電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？ 早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！ 可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！ 中影華騰這場發佈會更是直接喊話《哪吒之魔童降世》的導演餃子與《五維記憶》對劇本！更奇葩的是，此事尚無定論之時，直接拋出《哪吒之魔童降世》就是電影版的《五維記憶》的觀點。 且不說餃子有沒有必要與其對劇本，但是他們的這種做法就有涉嫌蹭熱度的嫌疑！我們回過頭來看看這個《五維記憶》：採用非遺的文化元素，使用《功夫熊貓》、《蜘蛛俠》、《哈利波特》等好萊塢特效團隊，打造一場饕餮的視覺盛宴！但是，扒姐想問：這些特效團隊做出的特效，難道沒有其做過其它作品的影子？那樣說來，《五維記憶》也涉嫌抄襲了？ 中影華騰還有一個“證據”：哪吒與敖丙面對面站立的海報涉嫌抄襲，因為《五維記憶》也曾做了個兩個角色面對面對立的海報！ 關於這點真的讓人哭笑不得！《哪吒之魔童降世》裡面有很多致敬經典的影子，比如《西遊記》、《封神榜》、《喜劇之王》……如果以一張海報判定其抄襲，那哪吒還抄襲了《灌籃高手》呢！真實不可理喻。 不招人妒是庸才！ 電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？ 早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！ 可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！ 中影華騰這場發佈會更是直接喊話《哪吒之魔童降世》的導演餃子與《五維記憶》對劇本！更奇葩的是，此事尚無定論之時，直接拋出《哪吒之魔童降世》就是電影版的《五維記憶》的觀點。 且不說餃子有沒有必要與其對劇本，但是他們的這種做法就有涉嫌蹭熱度的嫌疑！我們回過頭來看看這個《五維記憶》：採用非遺的文化元素，使用《功夫熊貓》、《蜘蛛俠》、《哈利波特》等好萊塢特效團隊，打造一場饕餮的視覺盛宴！但是，扒姐想問：這些特效團隊做出的特效，難道沒有其做過其它作品的影子？那樣說來，《五維記憶》也涉嫌抄襲了？ 中影華騰還有一個“證據”：哪吒與敖丙面對面站立的海報涉嫌抄襲，因為《五維記憶》也曾做了個兩個角色面對面對立的海報！ 關於這點真的讓人哭笑不得！《哪吒之魔童降世》裡面有很多致敬經典的影子，比如《西遊記》、《封神榜》、《喜劇之王》……如果以一張海報判定其抄襲，那哪吒還抄襲了《灌籃高手》呢！真實不可理喻。 扒姐有話說： 劇本、封面、特效都不是我們喜歡《哪吒之魔童降世》的理由，觀眾們看到的是一個有血有肉、有情有義的哪吒故事之後，引發更多的是對家庭、學習、教育，以及國產動漫本身的思考！而反觀《五維記憶》，用非遺的底子，蓋上好萊塢特效的面子。大IP、大投入、大製作，但投入跟回報並不成正比！在人們版權意識不斷增強的今天，所有人對抄襲都深惡痛絕。同時，法律也不會放過任何一個抄襲的跳樑小醜！ 只是，這個跳樑小醜是誰呢？ 不招人妒是庸才！ 電影《哪吒之魔童降世》上映伊始便火爆異常，票房與口碑的同時，也屢屢有網友指出來其涉嫌抄襲。比如曾有網友指出《哪吒》涉嫌抄襲《火影忍者》，理由是其人物關係設定一樣；涉嫌抄襲《灌籃高手》，理由是哪吒和櫻木花道的走路姿態一樣；涉嫌抄襲《王者榮耀》，理由是部分特效有些雷同……中影華騰召開記者會維權，稱《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲舞臺秀《五維記憶》，它的理由是什麼呢？ 早在中影華騰發佈記者會之前，石璟箜篌已經在社交媒體上發表了類似觀點：《哪吒之魔童降世》中的魔丸和靈丸的結合，與五維記憶中的金色和藍色的交織，象徵著太極的陰陽兩極。這在創意和特效上涉嫌抄襲！ 可是，扒姐想說：陰陽兩極的理念不是是石璟箜篌的創意，也非《哪吒之魔童降世》的異想天開。它是我們傳統文化的結晶，是數千年流傳下來的文化瑰寶，石璟箜篌可以用、《哪吒》也可以用，以此說明其抄襲，顯然是站不住腳的。特效的撞車是有可能的，但特效是一門技術性很強的電影工業，它更多的是仰仗經驗，而非創新！ 中影華騰這場發佈會更是直接喊話《哪吒之魔童降世》的導演餃子與《五維記憶》對劇本！更奇葩的是，此事尚無定論之時，直接拋出《哪吒之魔童降世》就是電影版的《五維記憶》的觀點。 且不說餃子有沒有必要與其對劇本，但是他們的這種做法就有涉嫌蹭熱度的嫌疑！我們回過頭來看看這個《五維記憶》：採用非遺的文化元素，使用《功夫熊貓》、《蜘蛛俠》、《哈利波特》等好萊塢特效團隊，打造一場饕餮的視覺盛宴！但是，扒姐想問：這些特效團隊做出的特效，難道沒有其做過其它作品的影子？那樣說來，《五維記憶》也涉嫌抄襲了？ 中影華騰還有一個“證據”：哪吒與敖丙面對面站立的海報涉嫌抄襲，因為《五維記憶》也曾做了個兩個角色面對面對立的海報！ 關於這點真的讓人哭笑不得！《哪吒之魔童降世》裡面有很多致敬經典的影子，比如《西遊記》、《封神榜》、《喜劇之王》……如果以一張海報判定其抄襲，那哪吒還抄襲了《灌籃高手》呢！真實不可理喻。 扒姐有話說： 劇本、封面、特效都不是我們喜歡《哪吒之魔童降世》的理由，觀眾們看到的是一個有血有肉、有情有義的哪吒故事之後，引發更多的是對家庭、學習、教育，以及國產動漫本身的思考！而反觀《五維記憶》，用非遺的底子，蓋上好萊塢特效的面子。大IP、大投入、大製作，但投入跟回報並不成正比！在人們版權意識不斷增強的今天，所有人對抄襲都深惡痛絕。同時，法律也不會放過任何一個抄襲的跳樑小醜！ 只是，這個跳樑小醜是誰呢？ 場景的動態鏡頭雷同
劇本抄襲
場景的動態鏡頭雷同
劇本抄襲
場景的動態鏡頭雷同
劇本抄襲
封面抄襲
場景的動態鏡頭雷同
劇本抄襲
封面抄襲
場景的動態鏡頭雷同
劇本抄襲
封面抄襲
我是圈外扒姐，喜歡我，請關注我！
抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 如果僅僅是為了維權，完全可以遞交材料到法院，直接起訴就可以了。是抄襲還是學習借鑑，法律肯定會給出公正的判決。 可是，中影華騰卻召開記者會來維權，看起來還是對自己的觀點信心不足。不過召開記者會維權怎麼看都是一件非常聰明的舉動。 抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 如果僅僅是為了維權，完全可以遞交材料到法院，直接起訴就可以了。是抄襲還是學習借鑑，法律肯定會給出公正的判決。 可是，中影華騰卻召開記者會來維權，看起來還是對自己的觀點信心不足。不過召開記者會維權怎麼看都是一件非常聰明的舉動。 抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 如果僅僅是為了維權，完全可以遞交材料到法院，直接起訴就可以了。是抄襲還是學習借鑑，法律肯定會給出公正的判決。 可是，中影華騰卻召開記者會來維權，看起來還是對自己的觀點信心不足。不過召開記者會維權怎麼看都是一件非常聰明的舉動。 抄襲和借鑑學習看起來好像有些模糊，但是本質上的區別卻很大。抄襲是為了不勞而獲，借鑑學習則是為了更好的創新。而從內容上來看，抄襲則是原封不動的使用原版，借鑑學習肯定是有更多的創新和改變的。 如果僅僅是為了維權，完全可以遞交材料到法院，直接起訴就可以了。是抄襲還是學習借鑑，法律肯定會給出公正的判決。 可是，中影華騰卻召開記者會來維權，看起來還是對自己的觀點信心不足。不過召開記者會維權怎麼看都是一件非常聰明的舉動。 我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
在《哪吒》中，我們確實可以看到很多優秀動漫的影子，哪怕是導演餃子也承認自己有學習很多的優秀作品。但是回過頭來，我們根本看不到任何其它優秀作品上的原來模樣，可以說《哪吒》只是在別的優秀作品中，找到了一些值得學習的地方，並且加以創新和改變，這根本談不上抄襲。
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
在《哪吒》中，我們確實可以看到很多優秀動漫的影子，哪怕是導演餃子也承認自己有學習很多的優秀作品。但是回過頭來，我們根本看不到任何其它優秀作品上的原來模樣，可以說《哪吒》只是在別的優秀作品中，找到了一些值得學習的地方，並且加以創新和改變，這根本談不上抄襲。
中影華騰召開記者會維權，其中擺脫不了蹭熱度的嫌疑。
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
在《哪吒》中，我們確實可以看到很多優秀動漫的影子，哪怕是導演餃子也承認自己有學習很多的優秀作品。但是回過頭來，我們根本看不到任何其它優秀作品上的原來模樣，可以說《哪吒》只是在別的優秀作品中，找到了一些值得學習的地方，並且加以創新和改變，這根本談不上抄襲。
中影華騰召開記者會維權，其中擺脫不了蹭熱度的嫌疑。
中影華騰以劇情內容、人物設定、特效效果等方面高度相似為由，控訴《哪吒》製作方抄襲。這些東西在大多數人眼裡，都懶得很清楚。中影華騰方面不確定自己能否贏得這個官司，但畢竟是控訴了，一旦贏了獲得的效應將是難以估量的。既能獲得經濟上的賠償，又能保留自己的宣傳版權，還能起到更好的宣傳效果，一下子全國觀眾都知道了《五維記憶》。
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
在《哪吒》中，我們確實可以看到很多優秀動漫的影子，哪怕是導演餃子也承認自己有學習很多的優秀作品。但是回過頭來，我們根本看不到任何其它優秀作品上的原來模樣，可以說《哪吒》只是在別的優秀作品中，找到了一些值得學習的地方，並且加以創新和改變，這根本談不上抄襲。
中影華騰召開記者會維權，其中擺脫不了蹭熱度的嫌疑。
中影華騰以劇情內容、人物設定、特效效果等方面高度相似為由，控訴《哪吒》製作方抄襲。這些東西在大多數人眼裡，都懶得很清楚。中影華騰方面不確定自己能否贏得這個官司，但畢竟是控訴了，一旦贏了獲得的效應將是難以估量的。既能獲得經濟上的賠償，又能保留自己的宣傳版權，還能起到更好的宣傳效果，一下子全國觀眾都知道了《五維記憶》。
哪怕是證據不足，不能構成抄襲，也並不能說中影華騰就是在誣告，畢竟還是提供了很多證據的。而且，對《五維記憶》所起到的宣傳效果也是巨大的。這麼說來，無論輸贏，怎麼看都是一件有利的事情。
《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）確實借鑑了很多的優秀動漫和電影，但僅僅只能算是借鑑和學習，根本構不成抄襲。
在《哪吒》中，我們確實可以看到很多優秀動漫的影子，哪怕是導演餃子也承認自己有學習很多的優秀作品。但是回過頭來，我們根本看不到任何其它優秀作品上的原來模樣，可以說《哪吒》只是在別的優秀作品中，找到了一些值得學習的地方，並且加以創新和改變，這根本談不上抄襲。
中影華騰召開記者會維權，其中擺脫不了蹭熱度的嫌疑。
中影華騰以劇情內容、人物設定、特效效果等方面高度相似為由，控訴《哪吒》製作方抄襲。這些東西在大多數人眼裡，都懶得很清楚。中影華騰方面不確定自己能否贏得這個官司，但畢竟是控訴了，一旦贏了獲得的效應將是難以估量的。既能獲得經濟上的賠償，又能保留自己的宣傳版權，還能起到更好的宣傳效果，一下子全國觀眾都知道了《五維記憶》。
哪怕是證據不足，不能構成抄襲，也並不能說中影華騰就是在誣告，畢竟還是提供了很多證據的。而且，對《五維記憶》所起到的宣傳效果也是巨大的。這麼說來，無論輸贏，怎麼看都是一件有利的事情。
其實，中影華騰這麼做也是能夠理解的，畢竟《哪吒》實在是太火了，票房已經進入前三名，具體能達到多少還未可知。全國上下都深深的記住了這個小哪吒。這個時候《哪吒》的熱度實在太高，誰不想來蹭點熱度呢？
哪吒上映以來，就遭遇各種質疑。裡面有大量的周星馳的影子
還被網友指控抄襲火影、灌籃高手、王者榮耀。現在又有一家影視公司表示還抄襲了五維記憶連海報都一樣。
現在的影視行業一年產生成千上萬的影視作品，難免會出現相似度高的作品。
導演餃子大大方方表示確實加入了很多好萊塢大片的風格，這很光明磊落，就像是很謙虛的請教學習。態度很好。
說到底哪吒還是大量抄襲了，學習別人優秀的點，再結合哪吒的背景作出更優秀的作品這很好，相反不顧客觀情況、生搬硬套式的抄襲則完全沒有意義。
我支持哪吒。
哪吒上映以來，就遭遇各種質疑。裡面有大量的周星馳的影子
還被網友指控抄襲火影、灌籃高手、王者榮耀。現在又有一家影視公司表示還抄襲了五維記憶連海報都一樣。
現在的影視行業一年產生成千上萬的影視作品，難免會出現相似度高的作品。
導演餃子大大方方表示確實加入了很多好萊塢大片的風格，這很光明磊落，就像是很謙虛的請教學習。態度很好。
說到底哪吒還是大量抄襲了，學習別人優秀的點，再結合哪吒的背景作出更優秀的作品這很好，相反不顧客觀情況、生搬硬套式的抄襲則完全沒有意義。
我支持哪吒。
哪吒上映以來，就遭遇各種質疑。裡面有大量的周星馳的影子
還被網友指控抄襲火影、灌籃高手、王者榮耀。現在又有一家影視公司表示還抄襲了五維記憶連海報都一樣。
現在的影視行業一年產生成千上萬的影視作品，難免會出現相似度高的作品。
導演餃子大大方方表示確實加入了很多好萊塢大片的風格，這很光明磊落，就像是很謙虛的請教學習。態度很好。
說到底哪吒還是大量抄襲了，學習別人優秀的點，再結合哪吒的背景作出更優秀的作品這很好，相反不顧客觀情況、生搬硬套式的抄襲則完全沒有意義。
我支持哪吒。
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
然並卵？
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦也是中影華騰創造出來的？陰陽相互交織才產生了如今的八卦圖，怎麼就成了中影華騰獨創的東西？
如果說存在借鑑，那是有的。好的東西，為我所用，這有何不可？故事的結構、脈絡全然不一樣，僅僅幾個鏡頭類似，你在這裡說抄襲？
知道前不久的一部電影《頭號玩家》麼？
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
然並卵？
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦也是中影華騰創造出來的？陰陽相互交織才產生了如今的八卦圖，怎麼就成了中影華騰獨創的東西？
如果說存在借鑑，那是有的。好的東西，為我所用，這有何不可？故事的結構、脈絡全然不一樣，僅僅幾個鏡頭類似，你在這裡說抄襲？
知道前不久的一部電影《頭號玩家》麼？
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
然並卵？
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦也是中影華騰創造出來的？陰陽相互交織才產生了如今的八卦圖，怎麼就成了中影華騰獨創的東西？
如果說存在借鑑，那是有的。好的東西，為我所用，這有何不可？故事的結構、脈絡全然不一樣，僅僅幾個鏡頭類似，你在這裡說抄襲？
知道前不久的一部電影《頭號玩家》麼？
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
然並卵？
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦也是中影華騰創造出來的？陰陽相互交織才產生了如今的八卦圖，怎麼就成了中影華騰獨創的東西？
如果說存在借鑑，那是有的。好的東西，為我所用，這有何不可？故事的結構、脈絡全然不一樣，僅僅幾個鏡頭類似，你在這裡說抄襲？
知道前不久的一部電影《頭號玩家》麼？
知道《頭號玩家》借鑑了多少電影麼？知道《頭號玩家》中的男主也是和《超人》一樣的頭型一樣麼？如果算抄襲的話，《頭號玩家》不還得賠死？恰恰相反，所有的電影都在為《頭號玩家》叫好，原因何在？
就像小扎扎手揣兜模仿櫻木花道一樣
如果真的抄襲，直接拿著證據去法院就可以了，開維權發佈會是個什麼鬼？
有理、有據後面才是有節，你有理、有據自然會有後面的有節，不然，你的節操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋著勁的鬧，無非是博一些關注罷了。
還是那句話，如果有理、有據，請上法庭說出你的訴求。
不然請閉嘴，跳樑小醜太多，多你一個更噁心。
針對《哪吒》涉嫌抄襲一事，微博用戶石璟箜篌也晒出了一些場景，說明自己才是原創，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄襲。一個是魔丸與靈丸的結合場景，在一個就是太極成像圖。大家可以看一下愛下面的兩個場景，是不是有些類似。
然並卵？
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦也是中影華騰創造出來的？陰陽相互交織才產生了如今的八卦圖，怎麼就成了中影華騰獨創的東西？
如果說存在借鑑，那是有的。好的東西，為我所用，這有何不可？故事的結構、脈絡全然不一樣，僅僅幾個鏡頭類似，你在這裡說抄襲？
知道前不久的一部電影《頭號玩家》麼？
知道《頭號玩家》借鑑了多少電影麼？知道《頭號玩家》中的男主也是和《超人》一樣的頭型一樣麼？如果算抄襲的話，《頭號玩家》不還得賠死？恰恰相反，所有的電影都在為《頭號玩家》叫好，原因何在？
就像小扎扎手揣兜模仿櫻木花道一樣
這叫致敬，明白不？
想問問大家有誰看過《五維記憶》？我孤陋寡聞，真是沒看過。但《哪吒》看了，作為國產動漫真不錯！而且是爆款！說《哪吒》抄襲，那為啥《五維記憶》沒火呢？甚至根本默默無聞啊！人家火了，就說抄襲！很讓人有蹭熱度的感覺！
不信謠，不傳謠，不造謠。
不信謠，不傳謠，不造謠。
哪吒都能被碰瓷……碰瓷的是不是也是經歷千年修行出來的啊……你讓大聖情何以堪！