這句話是很有道理的，目前俄羅斯的處境和普京的政治手腕有很大的關係。

普京自2000年上任後俄羅斯的總理後，趁著中國經濟騰飛帶動石油等原材料漲價，緩解了自蘇聯解體後的經濟危機，為虛弱的北極熊注入一針興奮劑。同時整頓了國內寡頭勢力，遏制了資金外逃，一定程度的恢復了俄羅斯的國力。

俄羅斯也由此有精力改善安全局勢，打擊了獨立勢力，使在第一次車臣戰爭後已經形成半獨立勢力的車臣重新納入俄羅斯中央政府的管轄。出兵格魯吉亞，遏制了前蘇聯地區脫離俄羅斯勢力範圍的步伐。策動克里米亞重回俄羅斯，打擊北約東擴的趨勢。出兵干預敘利亞內戰，維護了中東戰略支點阿薩德政權。

普京上任後的種種動作，看似是一次一次的勝利，但是從國際局勢角度，敘利亞、格魯吉亞、車臣和烏克蘭地區，都是前蘇聯時期俄羅斯的勢力範圍，普京的大動作本質上是解決蘇聯解體後，俄羅斯的勢力範圍被歐美蠶食問題。

形成這一局面的根本原因在於，普京並未能解決俄羅斯根本性的困境，即國力衰退問題。自蘇聯解體後，俄羅斯喪失了一半的人口和三分之一的土地，更重要的是喪失了加盟國的工業，使俄羅斯成為一個工業水平存在嚴重短板的國家，甚至一度被戲稱為偽裝成軍火商的加油站。

在這種局面下，雖然俄羅斯在第二次別臣戰爭中基本消滅了獨立武裝，但是車臣的獨立思想並沒有被根除，俄羅斯中央政府也無力推動車臣地區的教育工作，使車臣人徹底放棄獨立思想。普京採取的辦法是收買車臣上層勢力，承認其特權，以維持俄羅斯的統一。

在這種策略下，車臣實際上成為了國中之國，車臣的總統實際上相當於中國明朝的土司，如西南地區的奢崇明、安邦彥，擁有超出俄羅斯法律的權力。在2015年5月，車臣47歲軍閥卡德羅夫逼婚17歲少女，而且卡德羅夫實際上已經有一位妻子，這一公然違背法律的行徑卻未被俄羅斯法律部門阻止。

這種局面已經彰顯了車臣並不是心甘情願的成為俄羅斯的一部分，僅僅是因為在戰場上被俄羅斯軍隊擊敗，使車臣不得不暫時臣服於普京，一旦俄羅斯出現問題，或者國際局勢發生變化，車臣是否依舊甘心留在俄羅斯聯邦內，就是一個很大的疑問。

另外，普京一旦離世後的接班人問題，也是俄羅斯的一大變數。普京執掌俄羅斯近20年以來，憑藉嫻熟的政治技巧，打壓了國內反對派勢力，穩固了自身地位，但是也樹立了不少敵人，統俄黨的優勢縮水，加上俄羅斯也多次出現了反普京的遊行示威，都顯示了普京並沒有在俄羅斯獲得超然的地位。

一旦普京之後的俄羅斯領導人能力不足，不能通過國內外的動作獲得政治聲望，就會形成一個弱勢總統的局面，俄羅斯將會陷入一個內耗的困境，於內於外的控制能力都將會下降，屆時俄羅斯對外可能再次受到歐美的戰略打壓，對內就是獨立勢力蠢蠢欲動了。

在2018年，車臣地區再次出現了恐怖襲擊，顯示了車臣並不是和平之地。自蘇聯成立到解體的幾十年裡，採取的強力彈壓和懷柔政策都沒有消解車臣的獨立傾向，普京上任的這些年也自然是改變不了。普京一死，車臣必反雖然言之過於確定，實則顯示出普京對於現在的俄羅斯的意義。

我是夕惕若，歡迎關注。

普京的確是位強權領導人，在他任內的幾場戰爭把車臣打的表面上服氣了，車臣已經不像十年前那般猖狂。但是，一旦普京之後，俄羅斯的領導人爭奪中出現了分歧，造成了動盪，那麼車臣的反對派必然會再次興風作浪，亂中取利。

西方很不看好俄羅斯的未來，就是因為在他們眼中，普京之後，俄羅斯沒有一位能夠把控全局的領導人，到時俄羅斯勢必會亂。在西方國家的描述中，俄羅斯是不民主的，是獨裁的，領導人交接不明晰，不民主，不公開，存在較大變數和偶然性，這些都是對政局穩定不利的。

這種說法有一定的道理，因為這的確是被歷史證明了的，具有一定的普適性。

但是普京之後，車臣一定會亂的說法過於絕對了。首先，車臣是否還有實力去作亂？車臣民眾支持獨立的人數是否還會居多？少數強硬獨立分子能否拉到足夠的支持？這些都是擺在車臣別有用心分子前的難題。

其次，較之十餘年前，俄羅斯的綜合實力有了一定提升，有能力應付國內的局勢，在西方勢力不加入的情況下，想必車臣也不敢造次。

當然，如果俄羅斯的政權能夠實現順利交接，那麼國家一定會穩定的。

這句話既是對普京個人能力的高度讚揚，也在一定程度上刻畫了俄羅斯的實際情況。

對於俄羅斯來說，普京確實是一個很有魅力的人物，他可以憑藉個人魅力從一定程度上穩定局勢、威懾內部的不穩定勢力——車臣。

即便俄羅斯依舊會正常運轉，但也許、在很長的一段時間內，俄羅斯再也不會出現像普京一樣的人物，繼任的總統也不會像普京一樣具有如此強大的威懾力。

普京確實有他個人獨特的魅力，這並不是繼任總統可以靠嘴巴說出來的，而是需要一件又一件的實際行動。普京用行動證明自己，用自己的實際行為對車臣形成威懾。

車臣地區的領導者知道，如果自己有異動，普京肯定會出兵車臣、直接地打倒叛亂者。

因為這就是普京的作風，面對叛亂分子（極端組織）、普京絕不妥協，他會抓住一切進攻的機會、不會給叛亂分子任何他們想要結果。

例如在2004年的別斯蘭人質事件中，極端分子在中學挾持了學生、家長和老師（總計1200多名人質），要求普京從車臣撤兵、釋放恐怖分子。

面對這種情況，一般的領導人可能就動搖、暫時性地答應極端分子的部分要求，甚至可能完全服從恐怖分子的命令。但普京沒有一絲一毫動搖，一邊和極端分子談判、一邊等待時機，終於擊殺了所有的恐怖分子。

可以說，普京甚至有些冷酷。

“劫持事件中遇害的部分人質”

面對這樣的普京，車臣又有誰敢反叛呢？不論極端分子用什麼手段，最後都是死，自然就變得順從一些。

但是普京之後呢？下一任領導人還會是這樣的零容忍態度嗎？即便，下一任領導人是這樣的態度，但是極端分子會相信嗎？

下一任領導人至少需要一件事情來證明自己的強硬，也許就是車臣問題（畢竟，車臣目前在俄羅斯依舊是一個高度自立的地區，它也有能力、有組織進行分裂活動）。

讓我們先了解一下車臣的悲壯歷史。車臣從被沙俄佔領的那一刻起，就從來沒有停止過爭取民族獨立的反抗，至今已經二百餘年。沙俄在16世紀中葉至17世紀開始對車臣及北高加索的殖民，到18世紀彼得一世和葉卡捷林娜時期，俄羅斯人正式軍事殖民該地區。18世紀80年代，車臣人在伊斯蘭教的曼蘇爾教長領導下開始反抗沙俄侵略者的鬥爭。1818年，統治高加索地區的俄軍事長官耶爾馬洛夫在給沙皇的奏摺中說：“如果還有一個車臣人活著，這裡就不可能有安定，因為車臣人所表現的反抗精神和渴望獲得自由的強烈願望，在整個俄羅斯帝國版圖中超過任何臣服的民眾。”從1817到1864年，哈姆扎特和沙米爾先後領導高加索人民建立伊斯蘭國，期間與沙俄進行英勇不屈的戰爭，他們抵抗到最後一個村莊淪陷為止。兩位領導先後犧牲後，車臣人繼續反抗。沙俄統治者將車臣人從平地驅趕入山區，隨後又把車臣人驅入奧斯曼土耳其境內；儘管如此，車臣人從來沒有停止反抗。長期的反抗中，他們經歷侵略者的一系種族滅絕政策，人口大幅度減少。1877年，車臣人與臨近的印古什人發動反俄起義，沙俄又一次把他驅出家園。此後，車臣與印古什人轉入游擊戰，直到1917年布爾什維克上臺。

蘇聯初期對車臣統治鞭長莫及，部分車臣人在烏尊·哈吉教長的帶領下進行了獨立鬥爭，但是蘇聯最終控制了高的索地區。 1922年，蘇聯將車臣地區變成“車臣自治州”。1929年蘇聯在北高加索地區增收財產稅，拉姆布羅夫領導車臣人進行造反。1934年，蘇聯將車臣與印古什合併為“車臣－印古什自治州”，1936年又改稱“車臣－印古什蘇維埃社會主義自治共和國”。1941年，蘇德戰爭爆發。1941年6月22日德國法西斯進攻蘇聯後，兵鋒一路指向高加索地區，以搶奪格羅茲尼的石油。因為民族主義氾濫而仇恨蘇聯制度，大部分車臣人乘機試圖與德國軍隊合作謀求獨立。但隨著蘇德戰爭轉入反攻階段，車臣重新被蘇軍控制。斯大林在1944年以通敵罪下令將38.7萬多車臣人強制遷移到中亞哈薩克斯坦。到1957年1月9日，赫魯曉夫執政時期，蘇聯最高蘇維埃才決定恢復車臣—印古什自治共和國的建制，歸俄羅斯聯邦管轄，迀部分俄羅斯人入該地，期間遷入哈薩克斯坦的車臣人又陸續返回車臣。蘇聯的解體使各族民族主義爆發，車臣人也產生了強烈的脫俄要求。1991年，以杜達耶夫為首的車臣激進民族獨立運動組織“車臣全民族代表大會”全面取得車臣政權並使車臣已經實際獨立後，俄羅斯聯邦總統葉利欽曾下令在車臣全境實施緊急狀態。但葉利欽和戈爾巴喬夫權鬥讓車臣得以喘息，在蘇聯解體後，俄羅斯下令撤軍，而且將70%以上的蘇聯軍事裝備都留給了車臣武裝，以表示讓車臣成為自治共和國的決心。

車臣北高加索一帶蘊藏著豐富的石油與天然氣資源，這一地區是俄石油與天然氣資源儲存最多的地方。俄羅斯政府、俄寡頭及車臣政府都想控制此地，從而就導致了俄羅斯與車臣各方為爭奪這塊肥田而爆發了激烈的衝突和博弈。這是車臣戰爭爆發的根本原因，也是俄羅斯不讓車臣獨立出去的根本原因。

兩次車臣戰爭下來，小小的車臣早就元氣大傷，只有三百多萬人口的車臣因戰爭損失了幾十萬的青壯年男性人口。雖然目前是新俄羅斯政府的勢力掌權，但是車臣內部的反抗從來就沒有停止過，鬥爭的醞釀一直存在。表面上的安定並不代表就結束了一切，因為絕大多數車臣人對俄羅斯的認同感仍然很低，不會屈服於俄羅斯的統治。目前的安定，並不是普京有多大的能耐，而是車臣經過兩次戰爭後暫時無力直接反抗而已。目前的車臣領導人雖然表面上親俄，但實際上是得到車臣反對派的默許，因為暫時無力反抗的時候總得有個人出來維持與俄羅斯的局面。車臣的反抗組織和武裝仍然存在，他們也時不時出來體現一下他們的反抗態度（俄稱為恐怖襲擊）。，

從一定程度上說，俄羅斯境內的自治共和國都存在反俄情緒，他們對俄羅斯的認同感都很低。這些自治共和國實際上是國中之國，他們都有自己的總統和行政體系及軍隊。這些國中之國不接受俄方委派官員，即使俄羅斯委派官員，也發揮不了作用。當然，俄羅斯政府可通過扶持的新俄政權對這些國中之國進行資源開發，但是又加深了俄中央與自治共和國的矛盾。從地圖上看，這些自治共和國都集中於歐亞交界處，他們對俄羅斯最大的作用就是戰略緩衝地帶。另外，他們的面積較小，人口少，實力不強，易於控制，這就是蘇聯解體後仍然獨立不了的根本原因。

但歷史的天秤也不可能永遠傾向俄羅斯，一旦俄羅斯孱弱不堪，這些小自治共和國也許會成為撕裂俄羅斯勢力的橋頭堡。

普京一死俄羅斯慢慢會更加好更加民主

普京大帝錯字連篇，俄羅斯半翻身而失去利國之棟樑之材。

難道普京的總統會一直做到他死了，下次大選有可能他就選不上了

現在時政有財務的算法進入！恐天下不會太平了，永遠軋不平的那帳。確算計到了此結果……。😂

總在意淫，普京死了車臣也不會亂，這又不是封建王朝，普京只是個領導人，死了還有其他領導人，車臣面對的是俄羅斯不是某個人，當初就算沒有普京領導打擊車臣人，也會出現其他領導人只是手腕和勝利時間區別

人無完人，是人都有缺點，俗話說，謀事在人，成事在天，此一時，卑一時，人算不如天算，人類越前進，越民主，這是人類發展的大勢所趣，人心所向，獨裁只是一時，獨裁不會久長，民主、自由萬古長存，這是永衡的哲理，事非一過成歷史，一個國家的命運建立在一兩個人的聲望之上是危險的，時代潮流滾滾向前，順者昌，逆者亡，人類發展日新月異，少了誰地球照樣轉，各有各的看法，各有各的言論自由，誰不是人生過客？人民隨便評論，百花齊放春光好。