為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?

10 個回答
早餐五分钟
2019-05-14

NBA戰術,執行力,教練。這些都是頂級的,NBA贏球靠的是超級巨星,對如果沒有超級巨星那麼再強的執行力也不行,比如今年的馬刺,馬刺很努力但是還是輸了。超級巨星和巨星的區別就是一顆堅韌的心,哈登打發比較取巧,常規賽沒問題,對抗激烈的季後賽必須要看超級球星硬碰硬,頂著3.4個人的防守來得分,只有這樣才能打擊對手,這樣打擊對手不光是得分上,在心裡上也在摧毀對手。季後賽高手過招就是一念之間,一個繃不住就可能一路落後。一個猶豫手感就沒有了,必須相信自己超級信任自己和隊友,只有這樣才是總冠軍球隊總冠軍的心。為什麼雷霆當年3:1領先卻輸給了勇士,就是差一口冠軍的心韌勁。一場敗心態就變了,手感沒有了也就輸了。因此哈登如此打發,被老牌球員覺得差點意思,而哈登多次倒在勇士之下也是這個原因。哈登是球星,但超級巨星需要證明自己有一顆總冠軍的心,總冠軍是不會計較犯規,病痛,在場上就是得分,帶領球隊贏得比賽,一次次拯救球隊。這才是超級巨星,總決賽是超巨的舞臺。

大海篮球2019
2019-05-15

感謝邀請

首先我是火箭的球迷,也是哈登的球迷,但是理性的來看待目前的火箭和哈登,我認為火箭和哈登一直都是沾了姚明的光,因為姚明火箭擁有了眾多忠實的中國球迷,而哈登做為火箭的當家球星自然也沾了姚明的光,獲得了很多中國球迷的支持,我也是其中一位。對於皮蓬和科比對哈登的看法可以從兩方面來理解。
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
哈登真的已經非常出色,本賽季更是場均拿下36.2分,將賽季初戰績西部倒數第二的火箭一路帶到西部前四,帶隊能力出色,那皮蓬為什麼會說哈登只適合擔任二當家呢?實際上皮蓬主要是針對哈登在季後賽的表現而言,常規賽哈登表現已經非常出色,主要是在季後賽表現相對常規賽會有所下降,尤其是在季後賽關鍵比賽的關鍵時刻時常出現失誤,在球隊需要巨星站出來解決問題是總是無法給出有力的迴應,因此皮蓬認為哈登缺少必勝的決心和關鍵時刻的抗壓能力,無法成為球隊的精神領袖,主要是從心態上來說,認為哈登適合二當家的角色來輔佐球隊老大贏得比賽。實際上呢哈登也確實有這樣的心態問題,今年的火勇對決最後兩場關鍵時刻的表現就是鐵證。
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
哈登的打法主要是籃下,三分球和造犯規。聯盟有句諺語是庫裡的三分,哈登的一分。說的就是庫裡三分球很厲害,哈登造犯規上罰球線得分非常厲害。但是科比認為哈登的這種打法無法獲得總冠軍。哈登在進攻時會刻意的迎著防守主動製造身體接觸造成防守球員犯規,博得上罰球線的機會,造犯規成了哈登的第一選擇,不可否認這是一種高效的得分手段,但是這種方式在常規賽可能會奏效,但是到了季後賽裁判鼓勵身體對抗的情況下,這種方式很難獲得裁判的哨子,因此得分效率會大幅下降,進而影響球隊贏球。剛剛結束的火勇對決系列賽第一場比賽哈登就非常不適應裁判的吹罰,因為當哈登突破進內線並製造身體接觸時裁判不會吹罰犯規,因此火箭也無法獲得罰球,還給了勇士打反擊的機會。而我們大家都很喜歡的科比雖然罰球也很多,但是那也是防守隊員實在防不住的情況下不得已而犯規,科比進攻時第一選擇是躲過防守球員的干擾把球放進籃筐。哈登和科比相比二者有本質的區別,因此05-06賽季的科比雖然球隊戰績不好但依然贏得了球員,球迷以及媒體的尊重。
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?哈登的這種碰瓷打法雖然也是能力的體現,但是卻不是被所有人認可的,許多媒體,球員和球迷就不喜歡哈登的這種打法,認為他是投機取巧,認為哈登的後撤步三分是走步三分。因為媒體的不認可哈登最近幾年錯失了幾次獲得MVP的機會。當然客觀來講哈登實力還是很強的,配得上超級巨星的名號,但是也期望哈登繼續強化自己的弱點,提升自己的領袖氣質,改變自己懶散的心態,懷著必勝的決心帶領火箭贏得總冠軍,讓火箭球迷也激動一次,感受總冠軍力量。

有球事没球事聊点球事
2019-05-15

皮蓬:

做了一輩子的二當家,是不是看誰都只能是二當家?

科比:

哈登這種打法永遠得不到總冠軍?

你保證你沒有對科比的話斷章取義?

為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?


先說皮蓬的觀點!

首先,皮蓬啥時候說過哈登自適合做二當家?這一言論的出處我翻查了,沒有找到準確的出處!所以,這是不是謠言,還很難確定!

我只知道皮蓬說過哈登打球不好看,說哈登的籃球“不是好的籃球”。

為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?

其次,皮蓬有啥憑據說哈登只適合做二當家?

當了一輩子二當家的皮蓬,是不是看誰都只能是二當家?

我們都知道,皮蓬幾乎在公牛做了一輩子的二當家,跟著喬丹才混了6個總冠軍。

而哈登是火箭隊的當家球星,一加入火箭,就把火箭從季後賽的門口帶進了季後賽,並且也帶領火箭隊2次殺入西部決賽,而自己的表現也從一個最佳第六人成長為聯盟排名靠前的幾大巨星之一。

這樣的哈登,皮蓬有啥依據說哈登只適合做二當家?為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?


再說說科比的話!

科比是說過:以哈登的打法,很難獲得總冠軍。

但是,如果單拿出這一句來武斷的就說科比認為哈登拿不了總冠軍,那還真是斷章取義了!

為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?我們看看科比原話是怎麼說的——

“站在奪冠的角度,我並不喜歡。我不覺得火箭的這種打法能拿到任何總冠軍。”他說,“但與此同時,(哈登)必須靠個人能力才能幫球隊贏球。哈登沒有選擇,他只能這麼做。”

“這種風格是不行的,他們只有一個人控球……到了季後賽,火箭這種打法是很容易就被防住的。”

“現在很多人都在貶低哈登的成就,但我覺得,他是現象級的。”

為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?科比的話是啥意思?

“只指望哈登一個人無限單打是無法奪冠的!火箭必須要轉移球,要讓球運轉起來。因為,季後賽中單打的模式很容易被防死!”

這才是科比的話的意思!科比根本沒有看不起哈登的意思!


為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?所以,

火箭不敵勇士,

針對哈登的啥“妖魔鬼怪”言論都出來了!

反正,只要噴“哈登不好”,就能博眼球!

但是,

噴的時候,請別忘了客觀!


以上,就是我的看法,

希望和你一起“有球事沒球事聊點球事”!

曾双猴爱篮球
2019-05-14

是的,非常贊同兩位的意見。

為何?哈登的打法為什麼得不到很多球員的認同和欣賞?

哈登的打法很會利用規則,搏犯規,最容易的得分手段,穩穩的。但觀賞性差。

哈登進攻時不是想著如何把球投進,而是想著如何得到罰球,在常規賽可以,但到了季後賽,裁判的尺度不同了,沒有這麼容易得到罰球,他一下子就傻了,進攻效率就下來了,但他又不適當的調整,用中投來終結進攻,有機會中投都要投三分,對手防守強度上來,自己3分命中率就下降了!到了季後賽中投能解決比賽就是不用。麥迪也公開告訴過他了!魔球打法拿不到總冠軍!


為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
人在旅途
2019-05-14

因為哈登和歐文一樣!

哈登離開杜蘭特到火箭隊當老大,常規賽拉風!得高分靠出手次數多、碰瓷、三分球浪投獲得!到季後賽,這些伎倆不靈光就陽痿早洩,玩消失!而且打季後賽也象王小二過年:一年不如一年!上賽季季後賽打進西部決賽,本賽季季後賽止步半決賽,下賽季季後賽就一輪遊啦?然後就沒有然後了,再往後就搶樂透籤啦…………

歐文也一樣,在騎士隊當老大帶隊都沒有打進季後賽!老詹迴歸後連續四年打進總決賽,還獲得一個總冠軍!離開老詹去綠衫軍當老大帶隊,不管是常規賽還是季後賽也是一年不如一年!

所以說他們都不是當老大的料!只配得上二當家或第六人而已!

刘斌4192
2019-05-15

其實哈登的個人能力毋庸置疑,突破得分和造犯規能力也是獨門絕技,對於常規賽也能掌控,但在總決賽這樣頂尖的較量中,單憑個人能力只能是痴人說夢!火箭隊的整體能力還是不足以奪冠!有哈登的火箭隊其實就是一支跑轟球隊,外線三分是殺手鐗,如果發揮的好,一定會是對手的噩夢!但是,一旦手感不好,命中率差,那麼一定會自亂陣腳!保羅已經是英雄遲暮,已經不在巔峰期,作為組織後衛沒能精確解讀比賽,戈登倒是經常發揮不錯,但是出手次數受哈登限制,堪培拉除了吃餅,作為中鋒單打能力幾乎沒有,其他隊員更沒人出彩。所以,火箭如果要走的更遠,一定要挑選能和哈登搭配有默契的人,目的是減少哈登的壓力,讓哈登有更自由的空間,才能保證從容控制比賽,不至於手忙腳亂,才能有王者之氣!

杨华俊
2019-05-14

如果沒有姚明,哈登的球迷不會有現在的兩成,我不太敢寫哈登,因為說的透了也要被拍磚,球迷的熱情有時候也非常可怕。言歸正傳,哈登本來在我心裡是聯盟前五的球員,但是今年季後賽打到今天,他已經不再是我心裡前五的球員了,如果另一個詹姆斯是常規賽最讓人失望的球星,那麼哈登就是季後賽最讓人失望的球星了,如果沒有戈登和塔克,這輪系列賽就是4:0,火箭球迷可能會不服,但是事實就是雙方的差距遠比比分顯示得要大。我不喜歡看所謂傳統控衛的球,一個人持球二十秒,然後完成得分或者助攻,常規賽很多好看的數據都是依靠這麼高的球權使用率打出來的,也許他們的球迷會覺得這樣的比賽很爽,但是從我中立球迷的角度來看,這是對球隊的傷害,我們自己也打籃球,如果你的隊友是這樣打球的,你的技術無法完全體現,你的心情會愉快嗎?所謂的廢隊友,不外如是。火勇六番戰哈登最後的表現被諸多詬病,但是我要為他說句公道話,這是競技體育,運動員也是會累的,在保羅競技狀態下滑的情況下,哈登一個人帶隊,場場都是高使用率,最後關頭真的是會打不動的,為什麼當年雷霆3:1領先的情況下,杜威的命中率一場不如一場,最終被勇士翻盤,因為體力是杜蘭特最大的名門,火箭和哈登如果認識不到這點,那就只能是墊腳石的命,哈登不是不能領軍,但是他必須向庫裡學習,放棄數據,放棄球權,讓隊友各盡其能,然後才能在關鍵時刻有體力去主宰比賽,哈登現在MVP也有了,為了總冠軍作出犧牲的時候到了。

相信未来ttym
2019-05-14

這個說的有點傷人了,但確實是這個道理,為啥在雷霆打第6人,在當時聯盟沒有打出名堂,說白了還是實力所限,哈登現在之所以達到現在的高度,說白了

1、哈登在的是火箭隊,中國球迷對火箭情節和關注還是最多的,贊助商必然熱捧,拿他宣傳造勢,其實哈登在美國球迷中地位遠不如中國

2、德安東尼的三分炮轟體系成就了哈登 ,哈登適合這樣的體系

3、現在聯盟裁判吹罰體系(不鼓勵身體接觸,不像原來)成就了哈登

但是也沒有說哈登一文不值的意思,就像皮蓬說的當個二當家或者最佳第六人還是合適,類似於吉諾比利、路威那種,其實哈登也就是路威的加強版,所以個人認為皮蓬說的還是很中肯的


為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
為什麼皮蓬說哈登適合二當家,科比說哈登這樣打法永遠得不到總冠軍,這個你怎麼看?
用户8081705303369
2019-05-14

很贊同皮蓬和科比的說法,畢竟是獲得總冠軍的人物,深深體會季後賽的比賽強度,賽場氣氛,和常規賽不是一個量級的。沒有足夠強的意志、毅力、抗壓、是不行的,作為核心不但自己要發揮,而且要帶動角色球員發揮,缺任何一方,都不可能獲勝。那一次總冠軍不是這樣誕生的。個人英雄和團隊精神的完美結合。

深山一粟
2019-05-14

NBA球隊最終的目標是總冠軍。想要獲得總冠軍除了技術層面的強大,在意志力和決心方面也要同樣強大,皮蓬說哈登適合二當家顯然是看到了這幾年以來的季後賽哈登在奪冠意志力上的軟弱和決心的不堅定。一支球隊想要奪冠必定要有堅定的信念和意志力,而這種球隊的信念和意志往往又取決於球隊老大,只有老大強大了才會帶動感染其他隊員,反之,老大疲軟,隊員也會疲軟。所以在比賽關鍵時刻屢屢掉鏈子的哈登被皮蓬說適合幹二當家也就不足為怪了。

至於科比說哈登的打法永遠也奪不了冠,是因為他自己雖然數據很好,能力很強,但只是打的過於自私便很難很好的帶動隊友,而隊友一旦發揮不好,贏球便很困難了,因為籃球比賽是5個人的事情。

相關推薦

推薦中...