我倒車撞了別人的車，修車大約7一8天，對方和我要出租車費，合理嗎？

是否合理，看情況而定。或者說他如果有合理的理由支持，那就該給，否則就不該給。

比如。

對方是工廠的業務員，車輛是必須的。他有證據證明前邊幾個月一直在外地開車跑業務，現在因為交通事故車壞了，但是車輛是工作必須之物，合理的租車費用應當有。

再比如，對方是在校學生，這次偶爾開車除出了事故，並沒什麼緊急業務。平日上學坐公交足夠。這種情況就不應當賠租車費。

再一個例子。庭審中，原告主張交通費5000元，其中有一張飛機票3600元，被告拒絕賠償。質證中，原告代理人提出，當時原告因交通事故頭部受傷，醫院已經下了病危通知，原告在外省工作的唯一的兒子坐飛機趕來探望，應當是合理的。法官在審查了原告方提供的證據後，支持原告的這一項賠償。

總之，對於交通事故的賠償問題，要根據法律規定和實際案情，由雙方進行法庭質證。凡是符合法律規定，有正當理由、有證據支持的損失，應當進行賠償，否則不應當賠償。

我有幾次事故類似這樣的，對方要求賠什麼額外損失，首先，按正常的理賠程序，是沒有這一說的，法律也沒有這一規定，幾次對方要求賠額外損失，我直接一句話，我的保險買得高，不計免賠也有，你提的要求，只要保險公司賠，只要保險公司答應賠，賠多少都是你的，我一分不要，對方無話可說，碰到那種無理的，我直接跟他說，不是我不賠，我賠，我買了不計免賠，你要保險賠就是了，實在不行你打110也可以，不管幾不講道理的人，這樣說他都沒整，我被別個也撞過，我沒有要求別個賠什麼額外損失，很簡單，保險能陪我一定賠，我不是不賠啊，只要你說的合理合法

只要對方提起訴訟，一定的賠償是避免不了的，而且這一部分保險公司是不會理賠的，必須你自己承擔，因為你的過失導致對方額外的損失，只要的士費我感覺並不過分，起碼他沒按照包車的費用跟你要。我上次車停在停車場被人撞，因為過年物流放假，進口配件等了一個多月才到，結果修了兩個月，對方賠了我3000損失，這還是沒有提起訴訟的結果，如果訴訟的話應該不會低於五六千，就算你修好了車不代表對方就沒有損失了，起碼車輛維修以後折舊費也會產生。

應該給一些，畢竟人家這些天不能用車，是你的原因造成不便，適當即可。

今天3月份，車在小區裡線內停的好好，被一個大叔（駕照剛拿上沒多久）倒車的時候，不小心把油門當成剎車踩，結果撞的，哎，去4S店定損，要等半個月，結果等了一個月，那個大叔的弟弟直接給我1000塊錢，說是耽誤我用車了，因為他車脫險了，材料及工時費總計38000，他要活生生的給4S店刷卡38000元，所以1000塊錢我也不會要，這個是因人而異，有些人好說話，這樣會讓你更不好意思，有些人就不一樣了，你給他要他都不會給的，所以還是跟人有關係啦

今天3月份，車在小區裡線內停的好好，被一個大叔（駕照剛拿上沒多久）倒車的時候，不小心把油門當成剎車踩，結果撞的，哎，去4S店定損，要等半個月，結果等了一個月，那個大叔的弟弟直接給我1000塊錢，說是耽誤我用車了，因為他車脫險了，材料及工時費總計38000，他要活生生的給4S店刷卡38000元，所以1000塊錢我也不會要，這個是因人而異，有些人好說話，這樣會讓你更不好意思，有些人就不一樣了，你給他要他都不會給的，所以還是跟人有關係啦

我車兩個月內被撞了四次，全部對方全責，一次比一次嚴重，最後一次我其實真心想跟那個女司機要打車費誤工費車損折舊費什麼的，畢竟我的工作需要經常開車去視察工地。但最後我沒有提出這個要求，已經被撞得沒脾氣。車買回來4年，我自己一次都沒主動撞凹過車身，就單單最近這兩個月時間被三男一女給撞廢了，各種油門當剎車，我停車位裡面拉了手剎也吧我頂飛2-3米。這幾次維修各種鈑金。之前還打算把車賣了再換一輛好一點的。現在算了，已經不值錢了。老老實實開到報廢吧。心在滴血，但臉上已毫無波瀾

大年初三晚上我被人追尾，車開不了，對方報保險修車外，我要了2000的交通費。我只給他說:大過年的，你要走親訪友，遊山玩水，我也要出去玩啊，現在你把我撞了，我的計劃的時候全部泡湯，你覺得合適嗎？要麼你去租一輛車給我用，要麼給我交通費，最後給了2000。要得多嗎？

過來人告訴你，他她上班車費只能作於公交車的費用，報警也沒有用，所以就是給公交車的費用，其他走保險，當然能不讓交警帶車回去的就儘量不帶，派出所每天停車費用好貴的

有這個情況，本人遇到過，也有這個賠償合理的，但是不在保險範圍內，也有這個保險服務，本人諮詢過保修公司，但是一般都沒買，提出這個要求合理的，但是我當時按公交費賠償的100元，15天左右修車，我全責，100元已經很多了1個月都夠了，但是對方要求打滴滴，或者出租，說給發票，他離公司遠，等等要求500最低，我就直接說了，這個可以賠償，但是交通工具只能以公交費計算，不然你打官司，判多少我陪多少無所謂，以對方要求，你還可以租飛機呢?怎麼可能?最後他還是接受了100元賠償，合情合理，好說好商量，所以你可以適當給於休車產生的交通費，按公交費給與，2倍公交費嗎，多30，20元無所謂。不然一句話，只給這麼多，多的沒有，你可以起訴，打官司，判多少給多少。

一般來說，對方假如是靠那輛車吃飯，比如拉貨或者出租車，你賠償相應收入損失是難免的，也是合理的。但假如是普通私家車，應該不用。假如對方有這個要求，賠償總額應該不是很低了，不如走保險，讓保險公司來評估是否合理。很多人說過後要擠公交，出行不方便，這個說起來就沒底了。可以是早上孩子上學不方便，打的遲到被老師批評有心理陰影；老婆上班不方便，打的遲到被扣工資甚至丟了工作；自己籤幾百萬合同不方便，打的遲到丟了生意，父母旅遊不方便，要報銷高鐵票；岳父岳母出國不方便，打的錯過班機要報銷機票。。。聽著荒謬，但碰瓷這麼荒謬還不是成了現實？所以這個潘多拉蓋子一開就沒底了。