請問關於c羅和梅西,從綜合實力上來說誰更強一些?不吹不黑?

10 個回答
足球那些破事儿
2019-05-05

說到個人之間的比較,如果得客觀,就必須分析數據,而且所分析的數據必須是個人的數據,團隊的榮譽不能作為評判依據。我認為,從綜合能力上來評估的話,C羅更強,理由如下:

1、球員的綜合能力該包括哪些方面?足球是集體的運動,每個球員在球場上都有自己的位置和職責,大致可以分為四種角色:即前鋒,中場,後衛,守門員。C羅和梅西,在球場上的位置都是前鋒。

2、那前鋒最關鍵的能力會有哪些呢?作為前鋒在球場上的位置,最主要的職責就是攻城拔寨射門得分,那他最關鍵能力就是得分能力。那麼我們最先想到的比較得分能力的方法就是進球數,現在的職業球員,進球數主要分兩種,第一就是國家隊比賽進球,第二就是俱樂部進球,俱樂部進球又包括歐洲俱樂部聯賽(歐冠或者歐聯杯),和國內俱樂部聯賽。那按照這種分法,C羅國家隊進球85個,俱樂部歐冠進球126個,俱樂部聯賽和其它盃賽進球477個,俱樂部總進球601個。梅西國家隊進球62個,俱樂部歐冠進球112個,俱樂部其它進球488個,總數一共600個。俱樂部和國家隊總數上,C羅都佔優,我們初步判定C羅的得分能力更強。

3、有人說比總數不公平,因為不同的比賽不同的對手進球的難易程度不同。那就將比賽分類型,國家隊比賽分為世界盃決賽圈進球數和預選賽進球數、歐洲盃(C羅)和美洲盃(梅西)比賽進球。俱樂部比賽主要考量歐冠淘汰賽進球、歐冠小組賽進球和聯賽進球。按這種方式比,結果如下:國家隊比賽進球C羅世界盃和歐洲盃(梅西是美洲盃)都佔優,俱樂部歐冠比賽進球C羅佔優,俱樂部比賽C羅和梅西進球不相上下持平。這樣綜合各種不同難度的比賽進球來看,結果仍然是C羅的得分能力更強。具體完整的數據對比,請閱讀本人的終極PK系列文章。

4、有不少人可能覺得這樣的比較方法還是不很公平,那麼我們就回到得分能力這個點上,我們不看結果,我們來分析得分方式,得分方式主要包括:運動戰進球,任意球,點球,頭球等。從這些得分方式我們可以看出,會影響你得分能力的因素主要包括:技術,力量,身高,彈跳,速度,意識,跑動能力,射門能力(運動戰能力,任意球能力,點球能力),心理承受能力等。這些維度裡技術和意識梅西佔優;力量,身高,彈跳,速度,跑動能力和心理承受能力C羅都要佔優;射門能力目前很難評判,運動戰能力或許梅西佔優,任意球和點球(即定位球)能力C羅佔優。這麼綜合來看仍然是C羅佔優。其實從進球分佈來看也能看出,C羅的左腳,右腳,頭球,點球進球數都超過100個,任意球比梅西多4個。梅西則偏科嚴重,600球裡有近400球依賴於左腳,右腳,頭球,點球,任意球加起來200個左右。

5、看到不少人說到進球率的問題,說C羅進600球用了801場,梅西進600球花了683場,小編只能說你看數據的時候看仔細認真一點嘛,這是那些常常黑C羅攻擊網友的梅西粉絲最後的“遮羞布”,我實在不忍揭開。下面請看詳細的數據:

請問關於c羅和梅西,從綜合實力上來說誰更強一些?不吹不黑?

大家注意看第200球這個分界點,進200球梅西用了286場,C羅用了409場。那是在他們職業生涯早期的數據,200球到600球,梅西用了397場,C羅用了392場。誰進球率高?傻眼不?那為何早期有進球率差異呢?你去翻翻C羅的職業生涯和梅西,梅西一登上職業比賽的賽場就是在巴薩這樣全球數一數二的俱樂部效力,C羅呢?在葡萄牙體育這樣不入流的俱樂部裡踢球,說白了梅西是富二代,C羅是屌絲,但你永遠別小看屌絲,因為他會逆襲!


綜上,我認為單純地從數據上客觀分析的話,C羅的綜合能力強於梅西。

天道酬勤莫心急
2019-05-05

事到如今,還在討論梅西和c羅誰強誰弱的話題的人就是純煞筆,裡有很簡單,羅從來都沒有達到過梅西的高度,這個話我說了很多次。理由如下。

第一,從足球本質講,分為進攻和防守,這兩人防守就不用講了,只談進攻,進攻分為兩大類,策動進攻和終結進攻,主動進攻和被凍進攻,當然這個沒有專門的名詞,只是方便理解。終結進攻很好理解,最後一擊進球就行。策動進攻裡面包含的東西就太多了,從守門員開始,邊後衛,後腰,中場,前腰,邊前衛,邊鋒,偽9號二前鋒,等等都要通過速度或者節奏把球慢慢的推進到前場,執行戰術,最後完成最後一擊。策動進攻中中場球員的觸球,傳球比咧是最高的,其次是邊後衛插上和二前鋒做球,但是任何球隊都是以中場為軸發動進攻,要不鏈接不上,傳統英倫踢法所以被淘汰,講到中場球員,作用就兩個,一個個人能力擺脫,視野寬闊,傳出威脅球,有可能不會直接得分,但是戰術第一步打出來以後,剩下來的也只是水到渠成的事情,形象一點,梅西中路35米處擺脫成功,阿爾巴高速插上,因為速度和啟動速度非常快,阿爾巴可以在2妙之內快速插到大禁區邊沿或者禁區內,再一個倒三角給梅西或者其他人,這一招屢試不爽,誰到知道,但是防守不了,這裡就需要梅西的擺脫能力,如果梅西好的腳下技術,擺脫的遲一點,阿爾巴的速度優勢就會消失,防守球員就會及時跟上,第二,需要開闊的視野和精準的傳球滲透力,擺脫過後如果在1妙內反應不過來或者傳的大了,進攻分威脅就小太多了,所以說在賽後評分範圍內,過人,威脅球,傳球成功率,佔了最大比咧,甚至比直接得分還要重要,因為很簡單,沒有過人,傳球,威脅球,就不會有進球。講到這裡,不禁想起羅迷的一句話,和梅西對比的時候過人有啥用,進球才是王道。尤文被淘汰了,中場沒有創造力,配不上總裁,創造力不就是從過人,傳球開始的?我現在都懵逼了,中場球員到底有沒有用,後來明白了,和梅西比的時候沒用,自己輸掉的時候就有大作用。

言歸正傳,中場這一塊羅和梅西差了多少大家自然清楚,不清楚的可以翻上面文字。這4個賽季梅西的過人和威脅球次數可以說前無古人,直接助攻和進球也是佼佼者,綜合所有更是歷史獨一檔,將進球,助攻,威脅球,過人,這些最重要的數據單獨拿出來,也是歷史最好的,記住一點,我還沒有把這些數據綜合起來,因為這兩年梅西踢的是攻擊性中場,位置越來越靠後,位置靠後意味著什麼踢球的都知道。

再談進球,進球分主動和被凍,羅是典型的被動進攻,曼聯後期到皇馬中期徹底轉成搶點型前鋒,唯一的主動進攻技能就是大禁區前沿內切一下的打門,成功率多高大家自己清楚,和梅西內切打門的成功率差了18.條街。至於其他策動進攻,製造威脅球,和打開局面的能力基本為0。但是身體天賦確實過人。回到梅西,第一節講到策動進攻分過程,不管是邊後衛插上,還是中場擺脫傳球,目的都是更有效的進球,除了這種,就剩下最後一種,也是貝利,老馬,克魯伊夫,大羅,齊達內,等這些大神封神的原因,就是擁有超強的自主進攻能力,因為單一的傳球防守球員只要意識好,就能判斷球路,或者你沒有自主進攻能力,球出來了你還是沒有辦法繼續推進,我早說過了,想成為球王的第一要素也是必備要素就是擁有超強的腳下技術,簡單點就是會過人,其他的還不談,你連過人都過不去還敢談王,能不能要點比臉。過人是為了打破常規,很多人會過人,過掉一個下一個就不行了,過掉很多人那就是球星,過掉人以後能準確傳球的那叫巨星,過掉人以後能進球的那是超級巨星,過人人以後能傳球又能進球的只有梅西,不管從數量還是質量,歷史上你找出半個就行。

羅迷會說,我羅頭球,遠射,點數都比梅西多,不好意思,除了頭球點數,禁區外的進球梅西更多,而且效率高很多,這還不談梅西的過人,組織,和自主進攻,就簡單的和你談進球罷了,你不管怎麼進,球進了就是了,貝肯鮑爾沒有蓋特穆勒進球多,難不成蓋特穆勒還是球王了?特雷澤蓋頭球左右腳,搶點,進球都比齊達內多,難不成特雷澤蓋是法國球王?更可怕的是梅西有著貝利的進球能力,老馬齊達內的盤帶能力和哈維的傳球能力。你羅拿什麼比。

有時候真感覺搞笑,我到現在不知道羅拿什麼和梅西比,不貶低誰,羅人迷也真是不要比臉,拿著歐冠三連的榮譽強加到羅身上,卻不知聯賽10年2冠,沒有一次三冠王,拿到歐冠三連的皇馬卻沒有一個球員或者俱樂部豎大拇指。決賽圈躺冠的,世界盃排名第七,賽事評分第七,小組賽被淘汰的嘲笑世界盃亞軍嘲笑世界盃MVP,美洲盃亞軍MVP,梅西幹著穆勒,大羅,老馬,亨利,卡卡,哈維的活不如一個幹著穆勒的活的人?從足球本身講,羅差梅西不是一條街,更不是兩條街,而是根本不在一個檔次上,如果只看數據,齊達內巔峰也不過12加10,喝水不忘挖井人,希望羅人迷記得那些給你傳過球的中場球員,人家不是離開羅就沒有飯吃了,別以為世界都圍繞著羅轉,夸人的話留給別人講,別沒人誇就自誇自己是123的,關鍵羅迷還陶醉其中,可笑至極,如果真好,別人會情不自禁的發自內心的誇讚你,難聽一點誇梅西的人一個星期的都比羅一年的多,為什麼自己好好想,如果你真那麼厲害老闆會看在眼裡的,會主動加薪的,各種原因,其實誰都知道,只是有時候叫不醒裝睡的人。

有時候感覺讓梅西和別人比較真是對梅西的一種侮辱

扯个足球
2019-05-05

綜合實力上分析,梅西會更強一些。評價一名球員的強和弱,一定要用數據來說話。這樣才能體現出公平性,而不是看個人的喜好來下結論。這也是不正確的做法。二者都是球迷心中的球星,為世界足壇⚽貢獻了很多精彩的比賽。

甚稱完美的梅西

梅西作為當今足壇最耀眼的球星。自然會受到球迷的愛戴。同時,也是議論最多的人。縱觀足球⚽職業生涯以來,取得了無數的榮譽,可以用大滿貫來形容他獲得的成就。他的一雙迷人的小眼睛,折射出對足球的熱愛。技術非常的高超和完美。具有獵豹般的衝擊力,常常能一個人突破對手的防線,令對防不勝防。技術全面,沒有瑕疵。

魅力無限的C羅

C羅具有極其獨特的個人魅力。這是當今世界足壇上任何人所無法比擬的。在從事足球運動以來,取得了多項世界足壇第一的成績。至今無人能打破。他的進球各個精彩,始終保持高效率的進球。他那臨門一腳的射門,常常使對方的守門員措不及防。在職業生涯所效力的每個俱樂部,都是影響力巨大的球星。同時,他的勤奮也給俱樂部帶來了無數的榮譽。

請問關於c羅和梅西,從綜合實力上來說誰更強一些?不吹不黑?請問關於c羅和梅西,從綜合實力上來說誰更強一些?不吹不黑?請問關於c羅和梅西,從綜合實力上來說誰更強一些?不吹不黑?

19岁打爆梅西的姆神
2019-05-05

麻煩梅西努力拿個大賽冠軍吧!一天到晚嘰嘰歪歪說比c羅強,人家c羅都歐冠三連霸了梅西還在鬧鬧叨叨像個潑婦似的,梅西是個男人就去證明自己拿個歐冠證明和c羅同級,拿個美洲盃證明比c羅略強,拿個世界盃證明和老馬貝利大羅同級!

mmbb7301
2019-05-05

綜合能力C羅強。因為身高,力量,速度,技巧,彈跳,身體素質太棒了。技術上左右腳均衡,遠射能力強,頭球出色,任意球也相當有水準,搶點把握機會能力現在也是當時第一。心理上就更不用說了,內心強大自信,具有領袖能力。軟硬件都齊了,所以說他最全面。唯一的劣勢是年齡到34了,爆發力衝擊能力可能不如年輕時候,但是依然是無敵的存在。

哥要求有点高
2019-05-05

C羅射門員中佼佼者,

梅西百年一見的天才球員,

垂钓人生806
2019-05-05

每次比完賽把評分印背上兩個人,一個總得10分,一個總得7分,想高又高不了,想低又沒辦法。我欣賞羅是從跳水比賽開始的,太絕了。

纯粹的爱好
2019-05-06

贊同白巖鬆的說法:如果你有1千萬,就投資C羅,他會讓你的投資穩贏。如果你只有1萬,就投資梅西,因為輸了也不多,如果贏了就是大贏。

乔丹838
2019-05-05

不吹梅西強,吹著說雙嬌。

罗永贵罗三岁
2019-05-05

為了足球,請別這麼問了。一個頂級偶像級射門員和一箇中場大師兼頂級前鋒比?

相關推薦

推薦中...