如果讓成龍、甄子丹和李連杰三個人比實戰，你覺得誰更厲害？
感謝邀請。對於這個問題，我想很多人已經探討過了。我們必須對三位巨星的人生經歷進行回顧和分析。首先我們看成龍，成龍1954年出生於香港，就身世來說並非武術世家出身。
成龍的父親房道龍年輕時雖學過一點功夫，但是成龍自幼便寄於于占元門下，跟隨師父和師兄弟學習京劇武術表演，而並非真正的功夫，連武術套路都算不上。
甚至可以說，成龍的功夫寄託於戲曲表演和粵語表演，並沒有太多的實戰功能。而早年的戲曲學校學習經歷雖然能強身健體和鍛鍊筋骨，但是就實戰經驗來說顯然是欠缺的。
成龍的武術是服務於表演的。之後，我們能看到成龍在功夫片中各種雜耍式打鬥，這依託於他本身的表演天賦之外，早年對武術的套路學習分不開的。
電影中的打鬥並不等同於實戰，電影講究拆招和套招，如果放在實戰中顯然是不適用的。或許在劇組多年的歷練，讓成龍的反映和敏捷都異於常人，但是面對專業搏擊運動員，成龍完全不是對手。
下面來看李連杰，李連杰的經歷或許與成龍類似，但是不同的是李連杰的武術，是專業且系統的。即便李連杰的武術有許多表演的成分，但是其實戰能力卻不容忽視。
包括李連杰在少年時期對武術的天賦，足以讓他在什剎海武術學校名列前茅，之後李連杰獲得多個全國武術冠軍，尤其在器具使用上，李連杰可謂是70年代國內極其驚豔的一位。
之後，李連杰獲得武英級運動員的稱號，算是國內武術運動員的最高殊榮，也足見其強大的實力。面對吃手空拳的普通人，李連杰完全沒有壓力。可要與專業搏擊選手對練，李連杰同樣不是對手。
在武術套路上李連杰或許佔盡優勢，可無論是體重、身高、力量還是反應速度上，李連杰卻完全佔據了劣勢。在絕對的力量面前，李連杰是沒有獲勝機會的。
下面來看甄子丹，甄子丹或許是三人當中最厲害的一個，因為甄子丹早年在傳統武術上獲得系統的學習之後，在現代格鬥上甄子丹同樣十分優秀。
年輕時對哥們各派武術的融會貫通，足以讓他應對普通武術高手。當然不僅如此，甄子丹為了更系統聯繫武術，進入什剎海武校，把武術和格鬥完美的結合在一起。
甄子丹的武學體系是複雜且多樣的，不僅融合了傳統武術的靈巧，更有現代搏擊的力道。以至於甄子丹的動作迅猛有力量，且觀賞性極強。
從《特殊身份》和《導火線》中，我們可判定，甄子丹的格鬥水準和身體素質遠非一般人可比，加上對各路武學爛熟於心，普通搏擊運動員還真不是甄子丹的對手。
當然，我們還得考慮到年齡的問題，甄子丹成龍和李連杰三個人當中，成龍已經65歲了，在實戰能力上最弱、年齡最大可以首先排除。
下面就來看甄子丹和李連杰，二人雖然同齡。但是李連杰長期被疾病困擾，競技水準也大不如前，未老先衰的李連杰，顯然不如甄子丹厲害。
甄子丹從身體素質來說顯然在三人之中最強，即便甄子丹年過五旬，但是對付成龍和李連杰二人完全綽綽有餘。
所以甄子丹強於李連杰，強於成龍。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊影視娛樂動態。
實戰中，李是最爛的，不能和後兩人比，李練了很多傳武效率很低，他得冠軍是動作比較標準，不是能實戰明白不。武術表演講標準，動作優美僅此而已。成龍幼年出身戲班和洪金寶元彪師出門，很多人故意黑成龍說洪厲害成龍不行，真你媽好笑，成龍是師兄弟最厲害的。我瞭解的成龍是出身戲班，十多歲後練的詠春，白眉拳，洪拳，刀棍很厲害，特別是空手道，拳擊，搏擊特別牛，這都是最實戰的，訓練方式也最接近聰業選手，也經常對抗練習，但沒上擂臺打，甄子丹也練過傳武和現搏擊，但抗擊打力和耐力明顯不如成龍，而且小一個級別，這三人成龍級別最大，身體素質最好，不用說誰厲害，很多人抓住成龍出身戲班這一點使動攻擊他不會功夫，完全不去了解後面人家練了什麼，怎麼訓練的，一群無腦的蒼蠅。兩個李連杰都打不過成龍，要反駁我的兒子先把三人的訓練視頻看完，誰是實戰訓練誰是套路表演，別TM看出身，出身不重要，過程才重要，很多練了幾十種傳武的吹得神，一上臺被健身的秒殺。所以別拿李和成龍比，不是一個檔次。
成龍喜劇演員出身，花拳繡腿，實戰不行吧！甄子丹據說被李連杰在同一個地方傷了兩次，一起大家都明白吧。前一段有人說，論實戰，甄子丹搞不過周星馳，我相信。電影裡，甄子丹原先風格不明確，學成龍的有，暗黑風格也有，也就是在《葉問》以後才從二線轉為一線。
李連杰，那個年代的全國武術冠軍含金量還是很高的，少林寺裡至今還能找到他練功打的樹洞。真功夫也不是吹的。這些都不說，武俠電影裡，李連杰的地位也不是其他人可以比肩的！成龍所謂的國際地位，炒作而已。功夫只認李連杰！
如果要決鬥的話，時間最好放20年前，那年他們還很年輕，
現在病的病，老的老，戰鬥力下降，
這三個人都有各自的特色，
李連杰在電影不管什麼戲份，打起架來，給人快準狠的特點，他好像得過中國武術比賽的冠軍，
而成龍大哥呢，成龍大哥是戲劇學院的，成龍和洪金寶，元奎，元華，元彪，元德，元泰，是師兄弟，但以前的唱戲武功低子也很好， 但成龍大哥的戲我很少看，
甄子丹也是從北京學武，也得過什麼冠軍，也拍過不少戲，但不溫不火，
如果三人在20年前對打的話，成龍肯定是最弱的一個，至於李連杰和甄子丹，一個是中國武術冠軍，一個是美國武術冠軍，誰強誰弱你們分吧，
成龍名氣是很大，但論武力的話，絕對不是元彪，元華，洪金寶的對手，洪金寶在他們師兄弟實力應該是第一，
成龍很多電影都是借物取巧，以跑為主，搞笑為副的電影居多，很少有像李和甄那樣硬剛的，
周比利好像世界散打冠軍，精武英雄裡跟李連杰對打那日本人，
周比利，洪金寶，李連杰，甄子丹，實打的話應該最強的，
我記得王晶拍過一部電影，諷刺成龍的，什麼沒有替身，能打都是騙人的，主演張學友，李連杰，邱淑貞，電影叫什麼不記的了，
謝謝邀請。
其實這三個巨星我都非常喜歡，對於他們的電影也是基本都看過，但是一開始小時候看的就是成龍大哥還有李連杰大哥，甄子丹的年齡雖然比李連杰只小一歲，但是李連杰正火的時候，甄子丹真的是不出名的"小輩"
成龍大哥更像是是雜技，冒險，搞笑，這種類型。但是不可否認的是，成龍大哥的基本功肯定是槓槓的。
再說李連杰，李連杰就沒有成龍大哥那麼多的樣式了，完全是正統的打法，拳拳到肉，演繹很多古代英雄人物，動作瀟灑飄逸，打起來很有觀賞性，筆者最喜歡李連杰電影的動作就屬<精武英雄>，那場和藤條剛的打鬥簡直是動作片領域的教科書。
甄子丹的風格也比較簡單，就是追求那種真實搏鬥的感覺，讓人一看比較有衝擊力，代表作有<導火線> <殺破狼>等等 特別是導火線，十字固，飛膝，等招式都在電影裡體現了出來，讓人看了都豎起大拇指，"甄子丹真強"
巧的是，他們三個互相都合作過，只是三個人沒有一起合作過，甄子丹和成龍合作的好像是外國片，我有些記不住，記得某節目主持人問甄子丹:你覺得和成龍還有李連杰對打有什麼區別？跟誰打的比較舒服一點，甄子丹當時就回答了是李連杰，這點可見李連杰和甄子丹有共同的點，都知道彼此熟悉彼此的套路，所以才能打的很過癮。
記得吳京說過，殺破狼和甄子丹巷戰那場打鬥是沒有套招的，其實並不是說的一整段都是沒有套招，而是隻有短短的十幾秒到二十幾秒是真實的打鬥沒有套招。
說了這麼多，我只想說的是，他們只是電影演員，動作演員，都沒有實戰上過擂臺，所以根本無法評價他們到底誰強誰弱，說如果他們真的能打，那麼好，可以上擂臺試一試，如果真上了擂臺，我倒看他們三個都打不過一龍。沒錯，他們都有功夫底子，年輕的時候打咱們那是一個準，畢竟他們接觸過功夫，但是總有人評判他們到底誰強誰弱，那麼我只想說，導演說誰強，誰就強。
他們只是表演，表演的性質就是看好就可以，甄子丹雖然給人一種特別能打的感覺，但是那畢竟是電影，畢竟會有武術指導去指導動作，因為畢竟甄子丹他的武打風格就像搏擊一樣。我相信只要甄子丹在熒幕上呈現的動作效果，成龍李連杰也一樣可以做出來，而且還能做的很漂亮，只不過他倆在熒幕上根本不適合這種風格。
如果看到這，你就想知道他們三個打起來到底誰厲害，那麼我就告訴你，拳怕少壯，誰年輕，誰有勁誰厲害。如果他們三個真打起來了，生氣了揚沙子的那種真打。我相信最後他們三個肯定會使出功夫最強的一招: 王八拳
甄子丹第一，另外兩個大神不好下結論，甄子丹從小習武，而且在套路什麼的都練的差不多的時候就學習以實戰為主的功夫！零幾年拍的導火線時期就可以看出他的功夫後期以實用性為主，早年的甄子丹也很厲害，腿法號稱全亞洲第一的！不要說為了電影效果而展現出他的自由搏擊水平，而是他現有的實戰水平並且有足夠的自信才有的導火線的現代實戰教科書般的電影！李連杰號稱功夫皇帝，首先他出身於少林寺，有深厚的基本功，後來又在名人門下進修，可以說功力深厚，而且套路動作好看標準，但是成名以後毫無疑問的開始吃老底了，一吃好多年，和甄子丹年紀相仿，你看甄子丹現在看起來就像四十來歲的，李連杰雖然有傷病，看起來像七十歲的人，但也反映了兩個人在成名之後的自律性了！大哥成龍，論身板，內行人可以看得出，大哥的先天條件，素質是高於其他兩人的，但是大哥不是純科班出身，所以論套路，論功夫的觀賞性是不及以上兩人的，但是大哥別出心裁，劍走偏鋒，反而走出一條在國內前無古人後無來者的功夫路線！但是論實戰我覺得還是謙遜於前兩位的，畢竟大哥是純純的動作演員！不專於實戰，更欠缺於套路！
如果是現在比，毫無疑問，甄子丹第一，成龍第二，李連杰第三
如果是十五年前，李連杰第一，成龍第二，甄子丹第三
為什麼成龍一直都是第二?因為他年齡雖然比李連杰，甄子丹大十歲左右，但是他身體狀況比較穩定，沒有那麼大的起伏。
為什麼李連杰從十五年前的第一下滑到如今的第三呢？
眾所周知，李連杰是當年的全國武術冠軍，還出演了少林寺，黃飛鴻，太極張三丰，精武英雄，中南海保鏢等一系列爆紅的動作電影，他的動作瀟灑飄逸，絕非花拳繡腿，那是要有紮實的武術功底才能駕馭的，連‘’八爺‘’袁和平都說李連杰就是一部功夫字典，想要什麼樣的動作，他都能打出來。
遺憾的是自從拍完木乃伊以後，李連杰身體狀況急劇下降，各種惡疾纏身，別說實戰，想恢復到健康都需要精心靜養才行。
為什麼甄子丹當年卻打不過李連杰呢？
雖然他出身於武術世家，但卻未得真傳，武打動作更多偏向於力量型的功夫，可還達不到李小龍那種隨心所欲的境界，他擁有一身健壯的肌肉，身體狀況一直很好，所以現在的優勢非常明顯，躍升第一。
而成龍雖然沒有經過系統的武術訓練，但憑藉豐富的武行經驗，甚至還得到過李小龍的指點，再加上靈巧的身法完全可以穩居第二。
對於這些動作電影演員，實戰誰厲害並不重要，票房號召力，業內影響力才是關鍵，當年李連杰的身價絕不是現在甄子丹可以相提並論的，成龍的國際影響力一直都是穩居第一，畢竟在奧斯卡拿過大獎的華人屈指可數！
而甄子丹除了一個葉問可以拿的出手，還有什麼能讓人記住的作品？
感謝邀請，我是小品大本營，專注於影視娛樂的優質作者！說到這個問題其實是很矛盾的沒有可比性，但是既然問出來了我就從幾方面給大家分析一下：
1.成龍
成龍1954年出生在香港，今年已經65歲了，他是國家一級演員，比較擅長功夫片，1960年以舞獅身份進入電影圈，他小時候很喜歡打架，特別是跟外國人打架.經常由於打架鬧事犯錯誤.後來加入七小福，與洪金寶一起練武，在戲班的日子他很努力，每天5點就起來練武，總體來說武功方面一般！
2.李連杰
李連杰1963年出生於北京，今年56歲.
他是名副其實的功夫明星武術家，1975年到1979年，連續五年獲得全國武術大賽冠軍，可見他的武術是沒毛病的.他出生在一個普通工人家裡，1971年被教練吳彬看中，從此開啟了武術生涯.李連杰的武術動作特點：速度快，動作準，力度大，彈跳好！
3.甄子丹
甄子丹1963年出生，今年56歲.
他出生一個武術世家，母親是是國際武術家和太極拳師，因此他的基礎比較紮實，自幼跟隨母親習武，同時也接觸太極等傳統中國功夫和西洋拳術，並且還是跆拳道6段，1982年跟美國人武術比賽獲得冠軍！
以上是我對他們三個人的總結，從年齡來看，現在排名的話，甄子丹第一，李連杰受傷排第二，成龍第三.放到三人巔峰時候來排名，我個人認為李連杰第一，甄子丹第二，成龍第三！大家還有其他看法的歡迎隨時評論！
如果在電影銀幕上看，成龍的武術根基配合動作上的節奏，會是最有趣好看的視覺感受。
如果在一鏡拍攝連續比拼條件下，甄子丹的武術會是最有爆炸力的優勢特色。
如果在剪接特技條件下，李連杰應該是最平均也更為拼勁。
總觀三位，也各有特式，因此只要配上各自合適的好劇本和導演，三人也是武術動作電影的代表性演員。
這種問題，只有靠實踐才能得出結論的，並要進行多次實踐才行，所以，單靠理論和猜想是得不出讓人信服的結論的，而且作為普通人，都是在電影裡認識的他們，沒辦法給出他們真實的評價，另外，三人的風格迥異，也沒辦法相提並論。
先說成龍，可以把他的功夫叫做“笑拳”，因為他的功夫，更想是為了電影的喜劇效果和真實性所產生的另類風格，大家看早期七小福的電影都帶有這樣的風格。
再說甄子丹，他的風格跟他出生在美國有一定關係，可能大家都有體會，他的風格是屬於拳拳到肉的那種，很有美國暴力美學的意思，只是在《葉問》之後，才有了點改變。
最後是李連杰，他是土生土長在大陸的，所以，他的風格是傳統大陸對武學的理解，出拳留三分，雖然《黃飛鴻》系列電影看起來也很過癮，但他塑造的就是“俠之大者”的形象，即便後來到好萊塢去發展時，他也展現不出那股子狠勁。
所以，真想知道結果，還是組織一個比賽，而且還是參加ufc一類的比賽，才能得出結論。否則，就都跟劣者一樣，是在胡說八道罷了……