正史上真實的李林甫是怎樣一個人？
李林甫的血管裡流淌著李唐皇室的血液。他遊走在大唐的官場，後來進了宰相班子。不過，我覺得“德不配位”這個詞語用在他身上比較合適。
宰相是重臣，才華智慧要過硬，心術要正，人品更不能出問題。但是李林甫的官德實在不咋樣，他基本上使用的是手腕。這是一件很麻煩的事情。
開元二十四年（736年）發生了這麼一件事情，當時，唐玄宗想加封朔方節度使牛仙客，宰相張九齡認為這件事情不大妥當，提出了不同看法，惹得李隆基有些不大高興。按說宰相就是給皇帝出主意、想辦法的，張九齡坦陳自己的意見是職責所在，本來無可厚非。可是，李林甫卻利用這件事情私下在唐玄宗跟前煽風點火，說皇帝想用誰用誰。李隆基不加思索，直接把張九齡給免了。李林甫成功登上宰相位置。
在宰相的位置上，李林甫不斷排除異己。他對太子李亨的大舅子韋堅先揚後抑，而後暗中蒐集證據，給皇帝亂出主意，把韋堅打了下去。他以太子李亨有奪位的想法為藉口，幹掉了一大批對自己不利的人物。比如前宰相李適之等。他在唐玄宗面前告黑狀，免了四鎮節度使王忠嗣的職。他挑撥王鉷與楊慎矜之間的關係，讓王鉷給楊慎矜下了個圖謀恢復隋朝的套子，玄宗大怒，楊慎矜最後被殺了。
李林甫口蜜腹劍，見人說人話，見鬼說鬼話，專撿皇帝高興的說。他舉薦安思順接任他的朔方節度使之職，並用了高仙芝、哥舒翰等少數民族將領，為後來的朝政突變埋下了禍根。
張九齡曾經給玄宗當面說“宰相系國安危，陛下相林甫，臣恐異日為廟社之憂。”那時候，玄宗聽不進去。等唐玄宗明白了，安史之亂的煙火燒得正猛。他倉皇逃跑到了成都，一臉淒涼地給事中裴士淹談論宰相，當說到李林甫時，玄宗說“李林甫妒賢嫉能，無人能比。”
當然，李林甫的結局也好不到哪裡去。正是我們日常所說的，人品輸了什麼就都輸了。
李林甫出生唐朝宗室，早年任千牛直長，後來累職升遷為禮部尚書，他本性陰柔，工於心計，善用權謀，懂得如何討得玄宗歡心，玄宗晚年沉迷享樂、懈怠朝政，《資治通鑑.唐紀》記載：“九齡遇事無細大皆力爭，林甫巧伺上意，日思所以中傷之”。
因為李林甫的誣陷，玄宗罷免了宰相張九齡，改任李林甫為相。
李林甫擔任宰相十九年，大權在握，蔽塞言路，排除賢才，對與他政見不同之人大力打壓，每當他要構陷大臣時，就在家中名為“月堂”的廳中苦思中傷之計，如若他高興的走出去，就意味著被他構陷的人要家破人亡。
同時，李林甫還任用善於治獄的京兆法曹吉溫和好用酷刑的羅希奭掌管刑獄，幫助自己一起打擊異己，只要落在他們兩人手裡，無人能逃厄運，當時被人稱為：“羅鉗吉網”。
根據《資治通鑑.唐紀》記載：“李林甫為相，地位將逼己者，必百計去之，尤忌文學之士，啖以甘言而陰陷之”。
當時，中書侍郎嚴挺之為人剛正不阿，對李林甫的所作所為極為不滿，李林甫就在玄宗面前惡意中傷嚴挺之，使其被玄宗貶到洛陽做刺史，不久後，玄宗打算重新召他回朝。
根據《資治通鑑.唐紀》記載：林甫其奏上雲：“挺之衰老得風疾，宜授以散秩”。（李林甫擔心嚴挺之重新受到重用，於是謊稱嚴挺之身患風疾，不能委以重任）
唐玄宗曾下詔徵集天下讀書人，當時已一手遮天的李林甫非常害怕這些參加會考的士子，一旦入選，進朝為官後，會把自己做過的那些奸惡不法之事告訴唐玄宗，於是自導了一場“野無遺賢”的鬧劇，其中最大的受害者就是憂國憂民的大詩人杜甫。
在李林甫任職宰相期間，是害人無數，李適之在拜宰相後和他爭權，後來李適之被貶為宜春太守，其子被李林甫命人仗殺，後又栽贓陷害御史中丞楊慎矜是隋煬玄孫，有意圖復國謀反之心，導致楊慎矜族滅。
李林甫死後的下場很慘，他的死對頭楊國忠擔任宰相後的第一件事，就是聯合安祿山合謀誣陷尚未下葬的李林甫謀反，他的的女婿擔心受其牽連，做了偽證，於是玄宗命人劈開李林甫的棺木，剝其官服，削其官爵，讓他改用小棺以庶人之禮安葬。
謝邀，唐朝宰相李林甫，玄宗朝中的寵臣，他對玄宗唯命是從，為的是鞏固自己的地位，另一方面，又極力阻止群臣的意見上述，掩蔽玄宗的耳目。他認為，臣子就像天子儀仗中的馬，馬如果順從便罷了，如敢擅自嘶鳴，就該拖出馬群。總之，不服從的臣子就該排斥掉。因此他憎恨賢才，排拒有能力的人。由於他對部下的態度陰險，對皇上言詞諂媚。所以，他被人在背後被評為，口中之言甜如蜜，腹中之計利如劍。他擔任宰相十九年獨握大權，蔽塞言路，排賢斥才，擾亂綱紀。他接替張九齡，攬居相位，專政自恣，杜絕言路，助成安史之亂，實在是唐玄宗用人不妥，導致唐朝由興轉衰，這就是唐朝的悲哀！🦄🌺🌺
謝邀，李林甫的為人並沒有什麼爭議，是一個純粹的小人，一代權奸。“口有蜜，腹有劍”口蜜腹劍這則典故的主人公正是李林甫。
不過題主既然有此一問，我想並非是想聽人贅述此人生平，阿諛奉承，妒賢忌能，黨同伐異，殘害忠良。這是自古奸臣的常規操作，沒有什麼特別或是新穎之處。只是人們習慣性的將社會發展的倒退歸責於奸臣，這是片面的。這個問題更深層次的反思，應該是封建獨權的弊端，責任在主不在臣。
古來權奸
慶父、趙高、樑冀、董卓、來俊臣、張昌宗、李林甫、楊國忠、嚴嵩、魏忠賢、和珅。
前四位是主弱臣強，在特定歷史時期掌控了朝政，而後面的無一例外，都是來自帝王的恩寵和放縱。有人說他們自有可恨之處，靠溜鬚奉迎上位，但我卻說他們中有的是一等一的能人，用他們自己的方式穩定了朝政：
李林甫獨攬朝政十九年，嚴嵩掌控朝堂十九年，魏忠賢隻手遮天六年，和珅左右朝政二十餘年。這幾個人有很多共同的特質，通過滿足皇帝的喜好而得以重任，利慾薰心，權傾朝野，卻也有著自己的規矩，順之者昌 逆之者亡，在他們的規矩下朝堂被評價為“烏雲蔽日”，卻能穩定十幾二十年，在他們下臺後幾乎都混亂無序，由盛轉衰。（嚴嵩除外，因為嚴嵩之後明朝氣數未盡，出現了續命之臣張居正）。
投主所好
再看看他們幾人的主子，唐明皇后期驕奢淫逸，嘉靖帝沉迷修道，朱由校是一個好木匠，乾隆皇帝好大喜功。皇帝都因為自己的喜好而置天下於不顧，有人說乾隆帝是明君，然而他於其他皇帝並沒所有本質的區別，只不過他的愛好比別人的高雅而已。在這種情況下本身就忠奸難辯，忠言逆耳不被採納，於是這幾位老兄就有了上位的機會，並且各個能力出眾，將朝政治理的“井井有條”。你說他們排除異己，那忠臣難道就不因政見不合而攻擊政敵？你說他們貪得無厭，那清官當道就能海晏河清？你說他們阿諛奉承，那心直口快就讓人所有人順心？有句話叫“形勢比人強”，在封建君主任性的專權形勢下，認清形勢的人才能立足。無盡的抗爭並不一定比一時的順從有利。
不是為奸臣洗白，從道德上講，貪官汙吏人人得而誅之，奸佞權臣活該遺臭萬年。只是從政治上講，問題的本質並不在這裡，權力是不純粹的，因此接觸到權力的人也不可能純粹。
權力遊戲
人是社會動物，社會滋生了權力，人們以為自己因為能力和慾望而掌控權力，其實恰恰相反，古往今來，古今中外，無數人都被權力所控制，不能自拔。多少人為了它粉身碎骨，多少人為它拼的頭破血流。什麼明君賢主，什麼暴君昏君，都是為權力所支配而已。
李林甫是個小人，陽奉陰違，阿諛奉承，口蜜腹劍，笑裡藏刀，無恥到了極點。不過，如此厚顏無恥之小人鼻祖，在唐朝歷史上也留下了，濃墨重彩的一筆。
《新唐書》記載：李林甫原為吏部侍郎，奸詐狡猾。他善於拉攏宦官和妃嬪，故而對皇帝的一舉一動了如指掌。因此，他每次能揣測到皇帝的心思而去奏旨，深得唐玄宗的賞識。當時唐玄宗對武惠妃最為寵愛，其子壽王李瑁也最受玄宗喜歡。李林甫諂附武惠妃，由此得以擢升黃門侍郎。
開元二十二年（公元734年），李林甫成功排擠掉張九齡，一躍成為大唐朝的宰相。李林甫當上宰相後，第一件事情就是反皇帝與百官隔絕，不允許大家在唐玄宗面前提意見。如果有不肯依附的人，就貶到外地去。李林甫自知在朝廷中名聲很臭，凡是能力比他強的，他就千方百計將其排擠出朝廷，而且能做到表面笑臉相迎，背地裡暗箭傷人。
公元747年，玄宗欲廣招賢士，下令凡有一技之長者，都可以到長安參加考試，李林甫下令郡縣官吏先行挑選，然後送到尚書省，由尚書複試、御史中丞監試，然後再挑選幾人送至皇上。考試結果，李林甫沒有錄取一人，卻向玄宗賀喜說：“這些人才能平庸，可見野無遺賢”。
李林甫在宰相的位置上一干就是19年，有才能的大臣受排擠，善於拍馬溜鬚的小人卻受重用。李林甫還一手提拔了胡人安祿山，安祿山起初在邊境做點小買賣，為人很不安分。自從抱上李林甫這條大粗腿，短短數年成為飛揚跋扈的封疆大吏。安祿山比李林甫臉皮還厚，認了比自己小二十多歲的楊玉環為乾孃，還讓乾孃給他洗澡，他好趁機吃楊貴妃的豆腐。
公元753年，李林甫病故，楊國忠將其家人被流放。755年，安祿山起兵造反，唐王朝由盛轉衰，李林甫成為影響唐朝盛衰的關鍵人物之一。
提起李林甫，大家都知道他一個口蜜腹劍的小人，而“口蜜腹劍”這個詞就是因他而來。他人唐玄宗李隆基的宰相，在位期間大權獨握，禍亂朝綱，重用胡將安祿山，正是由於有了他的獨攬朝政，才是唐玄宗李隆基騰出時間來與楊貴妃等夜夜笙歌，沉湎與美女酒色之中，而引發了安史之亂等一些禍害國家的事情所以，李林甫被公認為被認為是唐朝由盛轉衰的罪魁禍首。
關於李林甫，身為一朝宰相應該是一個才學滿腹的人物，卻經常弄錯了字。一次是，李林甫在候選官員嚴迥的判語中，看到有“杕杜”二字。李林甫不認識“杕”字，便問身邊的一個官員：“這裡寫的‘杖杜’是什麼意思？” 這個人沒有告訴他，便鬧了一個大笑話，後來這個事傳出去，大人便稱李林甫為“杖杜宰相”，以譏諷他才疏學淺。
說李林甫是一代奸臣一點也沒冤枉他，她上位後的第一件事是把百官 與玄宗隔絕起來。他自己一邊巴結惠妃，討好唐玄宗，從取得的唐明皇的信任；一邊自己私自懲處敢於直諫的清正官員，從而大量提拔那些阿諛奉承的小人，排擠並打壓能力比他強的官員，甚至還汙衊陷害太子，可以他整人的手段非常陰險。
關於他整人的事情有很多傳聞，據說：李林甫府中有一個形如偃月的廳堂，他每次要構陷加害某個大臣的時候，都要在這個月堂中，進行一番苦苦的思索，以想出最完美的中傷陷害他人之法。等大家都知道他這個習慣後，便會觀察到他的表情變化：如果他一臉不悅樣子從月堂中走出來，就證明陷害他人之奸計，還沒構想成熟；反之，如果他高興地從那裡走出來，那就意味著奸計已經成熟，被構陷的人肯定要家破人亡。可見他的手段伎倆用得是多麼的出神入化。
李林甫晚年妻妾成群，荒淫無度，也更加的囂張跋扈，還多次與楊國忠合作，他二人多次陷害朝中正直的大臣，還幾次都想謀害掉太子，差點就使唐明皇的江山徹底滅亡。據說楊國忠與李林甫相抗，還得小心翼翼的，而不敢正面得罪他。直到李林甫年老病死，楊國忠才當上了宰相。但是，李林甫死後，卻被楊國忠反噬，大揭其罪行，並使他遭遇了開棺降職之譴，這也算是他罪有應得吧。
李林甫出身大唐宗室，位居宰相，卻不以社稷興衰為念，百般討好玄宗，賄結後宮，不進忠言，欺壓賢臣，排擠人才，使朝政昏暗，官吏腐敗，開元盛世從政治經濟軍事上走向衰落。
宗室身份為相，李林甫能敢搞陰謀詭計去陷害太子，說明這老混蛋奸的毫無良心，壞的沒有底線。唐明皇李隆基晚年不慎，錯用李林甫，危及朝廷，苦害賢才，禍引安史之亂！……
唐明皇終未失明，倘若聽任李林甫害死太子李亨，大唐命運可想而知。
北宋宰相司馬光批判李林甫是唐朝的罪魁禍首！這個評論說法是正確的。
歷史人物李林甫，歷來都被列為歷史長河裡宰相隊伍中最大，最鐵的奸相。他大權獨攬，專政自恣，架空君臣，杜絕言論，一手遮天，長達十九。十九年的為相時間，正值唐盛世之時。有了他的主政，唐玄宗才不理朝政，得以和楊貴妃夜夜笙歌，花天酒地，纏綿悱惻。
每當讀到風流皇帝唐明皇和楊貴妃的這些故事，有一個問題總徘徊在腦際：那就是皇帝整日價錦衣玉食，揮霍滋事。唐王朝竟然能繼續繁榮昌盛法十九年（李林甫為相時長）之久，到底是神馬支撐著龐大的唐王朝，竟沒有衰落，相反的是唐王朝卻繼續著唐盛世呢？說到這裡，不由不讓人想到當時執掌唐王朝大權的李林甫。試想假如李林甫只是個奸謔弄臣，酒囊飯袋。唐朝政肯定會朝綱混亂，一塌糊塗，經濟迅速衰落，王朝岌岌可危。可相反的是，唐王朝，不但沒有衰落相，反而引得八方之國趨之若鶩。形成了唐政治經濟，以至詩歌人文，文化交流都達到了鼎峰之時。以反而證，宰相李林甫的主政功不可沒。
一個人，尤其受過儒家思想教育和中國國粹薰陶的人；一個憑飽讀詩書而晉升為官的人，雖因人品和行事風格飽受病垢。但不能排除他沒有真本事。正因為他有著過人本事，雖專橫跋扈，卻不但支撐起了，龐大的唐王朝，還讓這個王朝興旺發達，繁榮昌盛，足足延續了十幾年。
據說，宰相李林甫，在制定朝綱，制度，等等方面，有一整套辦法。還曾主持修訂過唐朝法律。也許就是這個綱領制度，在皇帝不理朝政的狀況下，成就了唐王朝的穩定發展。而李林甫本人雖然專橫自恣，私下做事也是個非常有條理的，比較嚴謹的人。
有名的口蜜腹劍者即是此人，道貌岸然偽君子，見利忘義真小人。兩面人李林甫在壞人裡面也開了歷史先河，所謂盛唐都毀在這些小人手裡。類此人等歷代不絕，也是我中華一特產。
謝謝邀請
李林鋪是唐代皇室宗親，是唐玄宗時期為官時間最長的奸臣宰相，死後命運多舛，牽連子孫被流放。
李林鋪巴結惠妃，討好唐玄宗，深得玄宗信任。他在任宰相期間，大權獨攬，為人口蜜腹劍、陰險狡詐、兩面三刀、為官嫉賢妒能、欺上瞞下，擾亂朝綱，是導致唐衰敗的罪魁禍首之一。
早年李林鋪與楊國忠狼狽為奸，誣陷太子，殘害忠良。晚年妻妾成群、荒淫無度。死後卻被楊國忠反噬，遭遇了開棺降職之譴。李林鋪就是一個禍國殃民的大奸臣，其結果就是咎由自取，遺臭萬年。
相關推薦
