10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

8 個回答
仁人爱蹴鞠
2019-05-21

大連一方終於贏球了,逆轉戰勝升班馬深圳佳兆業,一方獲得寶貴的3分。球隊的保級壓力可以暫時緩一口氣了,崔康熙的帥位也可以暫時保住了。這場比賽中大連一方遇到非常大的困難,半場少打一人,能最後獲勝實屬不易。
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

值得一提的是,幫助大連一方打進逆轉一球的是小將何宇鵬。第89分鐘何宇鵬替補登場,這名U21小將第一次觸球便幸運地取得進球。令人驚訝的是,雖然何宇鵬又被換下場!這名小將上去就做了一件事,進球,然後下場!能夠取得進球幫球隊全取3分,看得出來何宇鵬很開心,即便這樣也不能換來哪怕多幾分鐘的出場時間,這個U23政策再次成為賽後討論的話題。
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

崔康熙的換人其實是準備好的,何宇鵬、楊芳志的出場就是為了完成政策要求。即便何宇鵬取得進球,也沒有打亂崔康熙的換人步驟。這樣的換人操作,崔康熙已經不止一次使用了,不僅僅是崔康熙,放眼整個中超賽場,這種情況也是屢見不鮮。只能說足協搞的這個U23政策已經失去了原本的作用,很多球隊只是被動的應付政策,對年輕球員的成長、鍛鍊沒有任何作用。

久古gg
2019-05-21

謝謝您的邀請!首先指出題目一個錯誤,“1-2”應該是“2-1”。5月19日,中超聯賽第10輪大連一方客場挑戰深圳佳兆業,最終客隊以2-1逆轉比賽。令人極感興趣的是,一方的何於鵬第88分鐘替補上場剛剛41秒鐘就取得進球,並且第92分鐘又被換下場。據好事者統計,何宇鵬上場時間整好168秒。既為球隊帶來了3分,又完成了U23任務,可謂“一箭雙鵰”,賽後被媒體稱為“史上最高效U23!”

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

第一、U23涮水經典案例

1、楊芳志換秦升,何宇鵬換楊芳志。對崔康熙教授來說,這種套路已經是輕車熟路了。中超聯賽第5輪一方客場對陣魯能時,第90分鐘用楊芳志替下秦升大將。但第92分鐘,又用何宇鵬替下楊芳志。楊芳志準確的上場時間是95秒,據場邊採訪記者認真、仔細的觀察,楊芳志真的還沒出汗。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

2、尹聰耀的130鈔。不過,如果就此覺得崔教授“發明”了這種套路,那就“冤枉”人才了。聯賽第3輪,斯威主場1-0佳兆業之戰,U23小將尹聰耀於第88分13秒上場,第91分33秒被另一名U23球員迪力穆拉提換下。實際上場時間是130秒,也有媒體準確統計稱實際是129秒。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

3、沈祥福“門將當前鋒”。要是覺得這已經很有趣,那又是大錯特錯了。聯賽第5輪,天海主場1-2不敵富力,令人腦洞大開的是天海主帥沈祥福同志的換人。比賽進行到第84分鐘,還沒完成U23換人名額,而替補席上只有2名U23可用。於是,沈同志急中生智,用U23門將馬鎮替下後衛吳偉(U23)。4分鐘之後,再用另一名U23球員文俊傑換下馬鎮。你知道馬鎮上場那4分鐘是幹嘛的嗎?告訴你吧,前鋒!沒錯,守門員上場當了4分鐘的前鋒!

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

歷史上,曾經有個“蜀中無大將,廖化作先鋒”的經典故事。如今的中超,竟然讓沈祥福學了一回姜維,也算是熟讀《三國》了。

第二、為什麼要出臺U23政策?這種以秒計的U23“涮水”,說白了,就是各球隊主帥是在應付足協的U23政策。問題來了,難道足協不知道這種情況嗎?如果知道,為什麼不想辦法堵一堵、修改一下U23政策?

答案令你失望的是,足協知道這種情況,並且非常清楚。為什麼明知道U23政策有漏洞,卻不更改呢?要回答這個問題,首先得弄清楚足協為什麼要出臺U23政策。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

2017年2月14日,第一版U23政策出籠,目的其實是為了U23亞錦賽。當時國足U22陣中“留洋天才”韋世豪,有裡皮破格提拔到國家隊的中甲球員鄧涵文,有國安重點栽培的好苗唐詩,還有“中國魔笛”張修維等名將。結果雖然他們首戰0-0被柬埔寨逼平,引發了全國震驚,末戰卻以2-1擊敗此前8-0狂勝菲律賓的日本隊,以小組第一昂首出線。雖然後來是個“高開低走”的結局,但足協顯然嗅出了其中的“味道”,嚐到了甜頭。於是,他們不遺餘力地進行反覆修改、補充和完善,時至今日,U23政策已經進化到4.0版。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

18賽季,U23政策的“戰略意圖”,是為了保障“各級男足國家隊全力備戰”,也進行了相應的調整,不再與外援人數掛鉤。到了本賽季,目標調整為了國奧衝擊2020年奧運會亞洲區預選賽,國家隊則是衝擊2022年世界盃亞洲區40強賽。

看到這裡,應該明白了吧?所謂U23政策,並非是什麼高大上的“為了中國足球發展”,或者更高大上的“為了中國足球的未來”,而是當年度的各級國家隊目標!

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

大方向搞清楚了,小方向就更好理解了。也就是說,涮水也好、“秒換”也罷,足協其實並不在乎,它真正在乎的,是它認為“應該得到鍛鍊”的球員必須得到“上場比賽的機會”。除了此前的韋世豪大將們,這一屆的U23小將有相當一部分是留洋球員,如李揚、林良銘、單歡歡等。而另一部分,雖然國奧主帥希丁克仍然滿腹牢騷,認為國奧隊員比賽機會太少。其實已經得到相當程度的使用,有的甚至打上了主力,如楊立瑜、蔣聖龍、朱辰傑、溫家寶、吳偉、陳彬彬、胡靖航、嚴鼎皓、張玉寧等。至於已經過了U23年齡、晉升為國腳的韋世豪、張修維、高準翼、劉奕鳴等,則在某協與恆大的某種“變通”下,也得到科學的調配使用,並且正在茁壯成長中。

既然足協的戰略目標已經達到,或者基本達到了,那尹聰耀、楊芳志、何宇鵬還有馬鎮們,你涮水就涮水吧,崔教授、沈指導們想玩就玩吧。反正在足協眼裡,有這些球員的俱樂部,其實已經是“受害者”了,那就等於足協還一個“補償”而已。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

(今日頭條悟空獨稿,未經許可禁止轉載!圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。謝謝!)

剑之路
2019-05-21

大連一方終於勝球了,不但是球隊大逃亡,更是教練的大逃亡…

上半場深圳佳兆業1:0領先大連一方隊,由於大連一方,李健濱停球失誤,飛踹放倒了對方,再吃黃牌被罰下場。近50分鐘都將是深圳佳兆業11:10對陣大連一方。此時此刻,大連一方球迷網上罵聲一片,有罵主教練的,有罵領隊的,也有責怪隊員的,好似這球必輸無疑。

下半場外援吹響了反擊號角,卡拉斯科點球破門扳平了場上比分,第89分鐘穆謝奎助攻剛登場的U23球員何宇鵬,何宇鵬場上第一觸球就打破對方球門,大連一方反超深圳佳兆業,隨後,何宇鵬被換下,球隊完成U23換人。

何宇鵬打進球后,雙手舉起,示意教練組換人。這個動作,證明了何宇鵬上場前就是踢一分鐘左右,另外一名U23就要替換他,球隊要完成U23指標,這是他沒上場前教練組已確定的安排。

何宇鵬從上場到下場這一百多秒,第一次觸球,就攻破對方大門,說明他捕捉意識強,勇於挑戰,敢於進攻,年齡剛剛19,值得球隊關注和培養;進球后就示意教練組換下自己,說明情商不低,即給足了教練面子,又拖延了比賽時間,一個字:高!

另外,這個換人,又一次說明足協U23政策的調整迫不及待…


10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
中超足球说
2019-05-20

類似的情況已經不止一次出現在崔康熙的換人調整過程中,聯賽第5輪大連客場對陣魯能的魯能的比賽最後階段崔康熙先是用楊芳志換下秦升,緊接著再用何宇鵬換下楊芳志,這樣的換人調整意圖很明顯——只是為了完成U23政策的硬性指標罷了!

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
出現這樣的情況主要還是被所謂的U23政策所限制,政策中只提出U23球員的上場人數並沒有給出上場的時間,於是乎各支球隊抓住了這一漏洞幾乎都是選擇在最後階段換上兩名替補U23球員,除此之外首發U23的上場時間同樣得不到保證,比如富力已經在多場比賽的開局階段便直接換下首發U23球員,這樣的人員調整失去了戰術部署的價值進而影響了聯賽的觀賞度。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?
何宇鵬在打進絕殺進球后不得不被換下,因為此時的大連一方還沒有完成U23球員的上場指標,用U23球員換下U23球員無疑是最好的選擇這樣做對球隊的戰術體系影響最小,哪怕是進球功臣也只能在政策面前低頭,憑藉著何宇鵬的進球客場少打一人的大連一方硬是逆轉了比賽結果。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?設定U23政策的初衷在於給予年輕球員更多鍛鍊機會,現在看來這一政策早已名存實亡,沒有合理的約束力這樣的政策只會成為聯賽發展的絆腳石。

奔向地球d赛恩思
2019-05-20

替補的命,卻幹著主力的活!何宇鵬絕殺成中超最牛U23!玩笑歸玩笑,大連一方這一場逆轉,來得非常及時!

首先,身價已轉化成實力,恭喜大連一方贏球!

在開場24分鐘1球落後、下半場少打1人的不利局面下,球隊頑強挺住並最終2:1逆轉。3名外援和U23何宇鵬力挽狂瀾,大連一方5000萬歐元的身價,終於轉化成實力。球隊面對深圳佳兆業延續7連勝,崔康熙終結中超4輪不勝之後,帥位為之一穩!
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

其次,進球功臣秒被換,U23政策已成走過場!

U23政策是在2017年首次實施的,政策出臺之後,各支球隊紛紛把U23視為“能力弱、家長溺愛”的代名詞,與鍛鍊年輕球員的初衷背道而馳。這場比賽,何宇鵬在89分鐘攻入絕殺球之後,三外援出戰的大連一方,還差一個U23出場名額,於是崔康熙又用楊芳志(U23)替下進球功臣何宇鵬。
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

第三,是金子總要發光,何宇鵬成就U23球員經典!

在球隊努力訓練、積極爭取出場,是每一位U23球員的目標。何宇鵬是幸運的,在場均9分鐘的出場時間中,他7次替補就打入1球,成為U23球員的佼佼者。另外值得一提的是,19歲的他,作為後衛他2次射門2次射正攻入一球,難能可貴。

第四,大連一方逆風翻盤,潛能激活絕境求生。

本賽季,崔康熙的球隊大量召回大連藉老將,高價引進哈姆西克,但球隊5000萬歐的身價並未體現出絕對實力。10輪2勝4平4負,可以說該拿下的比賽一場沒贏,難度大的比賽卻贏下來了!原因在於,逆風球更能激發球隊潛能!
10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

第五,缺兵少將,崔康熙如何保持戰鬥力。

本賽季,大連一方再遭傷缺困局,楊善平、李帥、李建濱先後紅牌,趙明劍、楊善平又因傷缺陣,擺在崔康熙面前的,是如何在缺兵少將的情況下,保持戰鬥力。

最後,再次祝賀大連一方取勝,希望足球城能憑藉這場來之不易的勝利,觸底反彈,奉獻更多精彩的比賽!

本文為【奔向地球d賽恩思】原創,悟空獨家發佈,未經允許禁止轉載。

珊瑚岛西西
2019-05-21

大連一方終於贏球了,客場10人逆轉了升班馬深圳佳兆業,卡拉斯科點射幫助球隊扳平比分,比賽的最後時段,U23球員何宇鵬替補出場,僅僅31秒鐘後,就接穆謝奎的助攻打進絕殺進球,而進球后馬上又被另一名U23球員換下,大連一方完成了U23政策之外,還意外收穫了一場勝利,可謂運氣爆棚。10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

對於這場比賽的過程,這裡不多說,重點還是要說一說U23政策引發的爭議,為什麼會導致出現這樣的情況?

今年中超的U23政策又有了變化,除首發必須有一名U23球員外,上場人數不再與外援上場人數掛鉤,而且必須完成至少3人次的上場人數。這一政策的改變隊中下游球員的影響最大,我們可以看到,U23球員使用情況發生最可笑的場次也就在中下游球隊身上,因為這些球隊本來就壓力非常大,球隊每場比賽都要為保級而戰,而為了完成U23政策,不得不開場不久後就把首發的U23球員換下,在比賽的絕大部分時間裡,是沒有U23球員在場上的,直到比賽傷停補時階段,才進行U23球員的換人,換上一個U23馬上又將其換下,此種情況已經多次出現,足協也看在眼裡,但人家並沒有違法足協的相關規定,也只能睜一隻眼閉一隻眼。10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

足協制定的U23政策美名其曰為促進和提高U23球員的水平,但這往往是最讓U23球員受傷的。你想想,一名U23球員剛剛首發出場,還都沒有跑動出汗就被換下了,鍛鍊的意義何在,到了比賽末段,換上一個U23馬上又將其換下,球隊中的U23球員始終沒有在場上進行過真正的比賽,最嚴重的是,足協只有U23政策,但球員只要過了23歲,就沒有了政策的保護,往後的職業生涯幾乎被判了死刑,職業生涯也就開始走下坡路了,導致的後果比沒有U23政策還要嚴重。10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

足球是一項有著其發展規律的運動,球員的成長也要遵循這一規律,人為強行改變規律就會導致足球運動的停步不前,國足這些年一直沒有進步,其實就是足協強行破壞其發展的規律,最終受傷的還是我們。

落叶无情心
2019-05-20

進球成為福將都不能為自己爭取多幾分鐘的上場時間,一個體能充沛的U23小將還不如一些拼到無力的球員作用之大?10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

看到何宇鵬給換下場的表情就知道他都很無奈,自己在90分鐘的進球還不能換來多4分鐘的上場時間,何宇鵬的笑容不知是為自己能取得進球而高興還是給換下而無奈的笑容。

一方已經在多場比賽中都在最後90分鐘換上U23之後馬上再換下,目的就是完成U23的換人任務。像對陣深圳的比賽中,在高溫的環境下,一個拼了90分鐘的大穆真的作用會比何宇鵬要大嗎?為什麼不使用U23的楊芳志替換前鋒的大穆而死守最後2分鐘呢?這種換人根本就不是戰術的考慮。10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

現在一方的陣中,無論是何宇鵬還是楊芳志,他們都只能說政策下才能進入替補,但每一場比賽就是上場跑至最遠處,之後下一個死球慢慢地跑回來換人浪費時間,對於他們沒有任何的成長好處,一個球員能力最差,最後時刻的2分鐘難道真的不如一個在33度高溫下跑了90分鐘的球員?

這些新力軍他們的速度就是優勢,反擊就明顯是最好的選擇,而且大穆在這場比賽確實已經拼得差不多,換下可能更符合要求。

10人大連一方客場1:2逆轉深圳,小將何宇鵬上場1分鐘破門後就被換下,你如何評價?

看到何宇鵬給換下確實有些心酸,一個上場馬上進球的福將都不能為自己換多2分鐘的上場時間,雖然這些時間對於球員來說或者沒有多大的作用,那個時候的戰術基本上就是破壞球權。但能上場就是一種成就。

只不過這樣給換下對於年輕球員的成長是利還是弊,這個真的不好說,所以這些政策還是值得再用明細條款來限制一下這樣的換人操作吧!

卡铺网客服10
2019-05-21

賽場不是訓練場,你讓崔康熙干預備隊教練乾的事?足協本身這個規定就是很荒唐的,一線教練是要成績的,而不是做培訓的,康熙也是無奈之舉,可以理解。

相關推薦

推薦中...